История королевства Русинов или возвращение в МУР

[Владислав]

Глава 1. Республика мертва

 

Падение Русинской Республики было предопределено в 1653 году, когда погиб сын Богдана Хмельницкого Тимош. В отличие от своего младшего брата, он был неплохим военачальником и обладал достаточным авторитетом, чтобы удержать власть. Политическая эволюция республиканских режимов, возникших в этот период, шла по пути установления квази-монархии. Так власть в Республике Соединенных Провинций большую часть ее существования удерживала династия Оранских. В Англии и Украине Оливер Кромвель и Богдан Хмельницкий также попытались передать власть своим детям – Ричарду и Юрию. Они оказались неспособны удерживать власть, в результате чего они оказались свергнуты соратниками отцов. Установившийся политический режим был слаб – политическим лидерам не хватало институциональных сдержек, направляющих политическую борьбу в мирное русло, в роли которых выступал институт монархии. Поэтому английские политические лидеры поспешили вернуть на престол династию Стюартов. В случае Русинской Республики не было освященной веками династии. Гражданская война, вспыхнувшая в гетманство Ивана Выговского, закончилась его отречением на Черной Раде в сентябре 1659 года. Гетманом был вновь провозглашен Юрий Хмельницкий, уже показавший свою неспособность к государственным делам.

Политическая ситуация в Украине вызывала беспокойство ее восточного соседа. После Переяславского договора 1654 года Россия вошла в украинско-польскую войну на стороне Русинской Республики. Кремль рассматривал Украину как своего вассала, считая, что присяга в Переяславе означала вхождение Украины в состав России. События последующего пятилетия показали, что Украина была своевольным вассалом. Она восприняла Виленское перемирие 1656 года между Россией и Польшей как разрыв Переяславского договора 1654 года. Дальнейшие события показали, что России необходим лояльный партнер в Украине – политическая нестабильность или переход Украины на сторону Польши или Турции угрожали безопасности южных рубежей России. Такой лояльный партнер нашелся.

Младший сын царя Михаила Федоровича Иван рос энергичным и любознательным ребенком. Он вырос в одного из величайших представителей династии Романовых. Будучи по характеру более прагматичным и деятельным, чем старший брат, Иван оставался искренне верующим православным христианином. В то же время он был любознателен и не чурался нового. Царевич Иван верил, долг правителя это, в первую очередь, долг перед подвластным ему народом. В свой московский период биографии Иван Михайлович поддерживал своего старшего брата Алексея. Сохранилась переписка между братьями, охватывающая период с 1653 по 1675 год. Иван участвовал в делах правления, а с 1654 года – и в военных действиях. Он возглавлял московский экспедиционный корпус, посланный в Украину в 1655 году. Царевич проявил себя как компетентный офицер. Как и брат, он уделял особое внимание вопросам логистики. К 1659 году царевич Иван был одной из наиболее влиятельных фигур при дворе Алексея I, участвуя в определении внешней политики на польском направлении.

После «измены» Выговского и краха надежд на польскую корону для Алексея Михайловича в Москве победили сторонники более прагматичной линии, выступавшие за отторжение от Польши ее православных регионов. Украина была ключевым звеном этих планов. Иван Михайлович активизировал свои связи с украинскими лидерами, с которыми он познакомился в ходе кампании 1655 года. Используя свою популярность среди казаков, полученную в том же 1655 году, царевич стремился укрепить позиции пророссийской партии. В это время возник проект создания Великого княжества Русского во главе с Иваном Романовым. Алексей, видя в этом решение украинского вопроса, согласился.

После падения Выговского молодой новоизбранный гетман Юрий Хмельницкий выслал посольство к царевичу Ивану, заменившему Алексея Трубецкого на посту командующего войсками в Украине после битвы при Конотопе. Переговоры между послом Дорошенко и Иваном Михайловичем закончились созывом 17 (27) октября в Переяславе Генеральной войсковой рады. Рада била челом царю Алексею с просьбой поставить своего брата великим князем Малой Руси. Москва, видевшая в этом решение проблем с Украиной, согласилась. Иван стал великим князем малорусским, вассальным московскому царю. Он отправился в Киев, где его короновал митрополит Дионисий, получивший гарантии неподчинения украинской церкви Москве. После коронации Иван принял присягу Войска Запорожского и в свою очередь сам поклялся защищать права и вольности Войска Запорожского и народа Русинского. Так началась история современной русинской монархии.

На повестке дня нового режима стояло множество проблем, главной из которых была продолжающаяся война с Польшей. На западном направлении 1660 год начался большим успехом. Завершая зимний поход 1659-60 годов, армия князя Ивана Андреевича Хованского 3 января внезапным штурмом захватила Брест. Российским войскам удалось вытеснить литовские войска почти со всей территории Великого княжества Литовского. Сам Хованский с 20 марта занялся осадой Ляховичей – одной из последних крепостей, удерживаемых противником. Здесь он ожидал подкреплений для предстоящего похода на Варшаву. Но 3 мая Польша заключила мирный договор со шведами в Оливе. Это сразу изменило соотношение сил в войне, так как на фронт против России могли быть направлены многочисленные и опытные польские резервы. В начале июня объединённая польско-литовская армия перешла в контрнаступление. 28 июня произошла битва на Полонке, в ходе которой армия Хованского и Змеева потерпела сокрушительное поражение. После этого русские войска, действовавшие на территории Великого княжества Литовского, перешли к обороне, укрепившись в крупнейших крепостях – Вильно, Брест, Гродно, Ковно и Борисов.

Развивая успех, польско-литовская армия, при поддержке местной шляхты, перешедшей в очередной раз на другую сторону, заняла западную и центральную часть Великого княжества Литовского. Пытаясь остановить польско-литовское наступление, российское правительство направило в Литву новую армию под командованием Юрия Алексеевича Долгорукого. В ходе битвы на Басе с 24 сентября по 10 октября ему удалось остановить армию противника. Попытка нанесения удара в тыл польско-литовской армии силами частично восстановленной армии Хованского привела к боям на Черее (победа российских войск) и у Толочина (победа польско-литовских войск). В итоге российская армия к концу года удерживала только восточную часть Великого княжества Литовского и ряд крепостей в других районах (Вильно, Гродно, Борисов).

Кампания на украинском театре военных действий сложилась иначе. В начале февраля 1660 года войска коронного гетмана Станислава Потоцкого вторгаются на Украину. К войскам гетмана присоединяются отряд коронного обозного Анджея Потоцкого и казаки бывшего гетмана Ивана Выговского. Войска под командованием подольского полковника Остапа Гоголя запираются в городе Могилев-Подольский. На помощь осажденным была направлена армия во главе с наказным гетманом уманским полковнком Михаилом Ханенко. Ей был придан воеводский полк князя Козловского и роты рейтар.

Придя к Могилеву, польские войска соединились с крымским войском Кайбей-мурзы. Осадив город, польские войска и татары предпринимают несколько нападений на Брацлав и другие окрестные города. Выговский начинает посылать в города письма с призывами перехода на сторону поляков. Потоцкий предпринял несколько приступов Могилева, но успеха не добился. Во время одной из таких вылазок был взят в плен бывший киевский полковник и один из главных соратников Выговского Антон Жданович. Узнав о приближении армии Ханенко, Потоцкий отступил от Могилева.

После пробы сил под Могилевым обе стороны готовились к решающей схватке за Украину. Поляки собирали армию во главе с польным гетманом Ежи Любомирским. Князь Иван укреплял свое положение в стране. В феврале он женился на вдове Тимоша Хмельницкого Розанде Лупул. Этот брак не только связывал Романова с Хмельницкими, но и давал права на Молдавию. Иван активно укреплял армию. В данный момент его вполне устраивал на посту гетмана слабовольный Юрий Хмельницкий. Князь предпочитал командовать армией самостоятельно и считал, что сильная личность на посту гетмана представляет угрозу его власти.

Главным вопросом военной кампании 1660 года был план действий с учетом тяжелого положения в Литве. Князь Козловский выступал за оборонительные действия, когда как Шереметьев предлагал наступление в Польшу. Князь склонялся к наступательным действиям – для него было важно укрепить свои позиции за счет военных побед, и он полагал, что отказ от наступательной инициативы ухудшает положение. К июлю под командованием Ивана Михайловича было 15 тыс. российских войск и 49 тыс. казаков. Он оставил 25 тыс. под командованием Ханенко прикрывать южные рубежи от крымцев, а с остальной армией 17 августа выступил на запад.

Узнав о наступлении русинов, польский король направил свои войска навстречу неприятелю. Из Луцка выступили польские войска польного гетмана коронного Ежи Любомирского численностью около 19 тыс. человек. В Подолье к войскам Любомирского присоединился отряд Ивана Выговского численностью 1,5 тыс. человек. Около Константинова Любомирский соединился с армией Великого гетмана коронного Станислава Потоцкого размером в 8 тыс. человек, сформированной в Тарнополе.

Тем временем великий князь подошёл к Котельне, где узнал, что польская армия стоит в Меджибоже. Одновременно, Ханенко не смог остановить татарскую орду, которая смогла обойти казацкую армию. 26 августа татарская армия нуреддин-султана Мурад-Гирея и царевича Сафа-Гирея, численностью около 15 тыс. человек, соединилась с польскими войсками. Иван Михайлович готовился встретить польскую армию под Чудновым. Там же он ждал армию Ханенко. 9 сентября передовые отряды противников встретились под Бердичевым. В тот же день армия Ханенко соединилась с основными силами. Польское командование не знало об этом, полагая, что он с половиной казацких сил оставался в Подолье.

Потоцкий рассчитывал нанести поражение русинской армии до ее соединения с Ханенко и поэтому торопился. Его силы составляли 27 тыс. поляков, 1,5 тыс. казаков и 15 тыс. татар. С этими силами он подошел 7 (17) сентября к Чуднову. Ему противостояла шестидесятитысячная армия во главе с князем Иваном. Правое крыло польской армии составляли конные полки гетмана Потоцкого, левое крыло – конные полки гетмана Любомирского, центр – пехота и артиллерия. Татары находились впереди и с левого фланга. Правый фланг польской армии прикрывала река Тетерев. Иван Михайлович и Шереметьев разделил армию на две группировки. Шереметьев командовал левым крылом и центром. Его задача на первом этапе сражения была в том, чтобы сдерживать атаки поляков до нанесения главного удара. Его на правом фланге наносил великий князь. Княжеская армия должна была нанести удар по левому флангу поляков и сокрушить его. После этого планировалось прижать польскую армию к Тетереву и уничтожить.

Сражение начала польская армия. Потоцкий попытался нанести сокрушительный удар по русинской армии. Российские войска и казаки показали свою выучку, сдержав польский натиск. В это же время на западном краю поля боя разворачивается сражение между татарами и ударной группировкой русинской армии. Это сражения закончилось разгромом татарской конницы – сказалась выучка царских рейтаров. После этого исход сражения был предрешен. Русины охватывали поляков с левого фланга и начали наступление с целью сбросить их в Тетерев. Польская армия отступила к лагерю. Его героическая оборона продолжалась 6 дней, в течение которых польская армия понесла сильные потери. 14 (24) сентября Потоцкий предпринял прорыв на Любар. В ходе переправы через реку Ибр, которая в этом районе впадает в Тетерев, поляки потеряли 3 тыс. человек. Потоцкому во время отступления в Любар только чудом удалось сохранить в войске порядок.

Осада Любара началась 18 (28) сентября 1660 года. К этому времени у Потоцкого оставалось 19 тыс. человек. Его осаждала пятидесятитысячная армия под командованием Великого князя. Осажденные имели мало запасов. В польском войске начался голод. 4 (14) октября Потоцкий предпринял отчаянную попытку прорваться из окружения. Прорывающимся полякам удалось отразить две атаки русинской кавалерии. Третья атака оказалась роковой. Поляки, потерпев поражение в своей попытке прорваться, были вынуждены стать табором у реки Случ. Дальнейшие события, связанные с судьбой польской армии, напоминали агонию. Капитуляция польской армии состоялась 16 (26) октября 1660 года. Цвет польской шляхты во главе с гетманом Потоцким попал в плен. Ежи Любомирскому удалось бежать. После любарской капитуляции русинская армия оккупировала Подолье кроме Каменца, отказавшегося сдаться, и Волынь к западу от реки Горынь. Польское общество было деморализовано. Усталость от длившейся 15 лет войны вместе с недовольством политикой короля Яна Казимира привели к тому, что усилились голоса партии мира. В Москве и Киеве тоже раздавались голоса, требующие мир. Военные расходы отрицательно сказывались на российской экономике. Украина также стремилась к миру. В декабре 1660 года в Остроге стартовали мирные переговоры.

Острожское перемирие было подписано 30 марта (9 апреля) 1661 года Афанасием Ординым-Нащокиным и Ежи Глебовичем в городе Острог на Волыни. Со стороны Великого княжества Литовского в подписании Острожского перемирия принимал участие королевский секретарь Ян Антоний Храповицкий, а со стороны Малоруси – переяславский полковник Яким Сомко. Согласно условиям Острожского договора между Речью Посполитой и Российским царством устанавливалось перемирие на 15 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира». Граница между Россией и Литвой устанавливалась по реке Березина. Речь Посполитая передавала России Смоленское, Витебское, Мстиславское, Полоцкое воеводства, Инфлянты Польские и часть Минского воеводства к западу от Березины. Польша признавала образование вассального Москве Великого княжества Малорусского в составе Брацлавского, Киевского и Черниговского воеводств, Подольского воеводства без Каменца, части Волынского воеводства к востоку от реки Горынь и Полесье от Стародуба до Турова. За Смоленском сохранялось право владения землёй (бывшее тогда дворянской привилегией за специально оговорёнными исключениями), пожалованное королём Сигизмундом III (фактически было подтверждено царём Алексеем I ещё в 1654 году). В специальных статьях договора регламентировался порядок возвращения пленных, церковного имущества и размежевания земель. Гарантировалось право свободной торговли между Россией и Речью Посполитой, а также дипломатическая неприкосновенность послов. Обе стороны надеялись, что это – временные условия, которые вскоре удастся пересмотреть в свою пользу.

 

Изменено 10 Nov 2017 пользователем Владислав

[~Картина-из-Бездны-Галереи~]

 
 Вааааааааааа *//о//* 
 
 
 Крутое начало нового мира?:ззз 
 

[Владислав]

нового мира?:

скорее уж перезапуска старого

[tea moore]

Острожское перемирие было подписано 30 марта (9 апреля) 1661 года Афанасием Ординым-Нащокиным и Ежи Глебовичем в городе Острог на Волыни.

княжества Литовского в подписании Андрусовского перемирия

?

[Владислав]

  1 час назад, Владислав сказал: Острожское перемирие было подписано 30 марта (9 апреля) 1661 года Афанасием Ординым-Нащокиным и Ежи Глебовичем в городе Острог на Волыни.   1 час назад, Владислав сказал: княжества Литовского в подписании Андрусовского перемирия ?

когда копировал и редактировал - не обратил внимания

[tea moore]

Кстати, водораздел Ельнинский нечетко обозначен. Получается одна непрерывная река от Днепра и до Оки

[Владислав]

Кстати, водораздел Ельнинский нечетко обозначен. Получается одна непрерывная река от Днепра и до Оки

особенности базовой карты. На следующей - исправлю

[~Картина-из-Бездны-Галереи~]

скорее уж перезапуска старого

 
 Оке, но без таймлайна с "было-стало" я лично не разбирусь всё равно "))))) 
 

[Serafim]

Великое Княжество Русское вассальное Российскому Царству это очень интересно. 

Изменено 10 Nov 2017 пользователем Serafim

[Владислав]

Глава 2. Да здравствует монархия!

Победа в войне с Польшей подняла популярность Ивана Михайловича до невиданных высот и укрепила легитимность монархии. Торжественный въезд князя Ивана в Киев на Рождество 1660 года вызвал в памяти аналогичный въезд Хмельницкого 11 лет назад. За это время было сформировано русинское государство. Политические социальные и экономические изменения, произошедшие за период Русинской Революции 1648-61 годов[В1] , должны были быть зафиксированы в законодательстве нового государства. Для целей выработки кодекса законов Иван Михайлович обратился к опыту России. На Пасху 1661 года в Киеве была созвана Генеральная Рада Княжества Малорусского[В2] , сформированная по образцу российского Земского Собора. На нее были избраны представители всех сословий Малой Руси – православного духовенства, казачества, мещанства и крестьянства. На Генеральной Раде был принят Статут 1661 года – кодекс законов Великого княжества Малорусского. Статут 1661 года был составлен с опорой на судебную практику и такие документы как III литовский статут и Соборное уложение 1649 года. Статут содержит 488 статей (артикулов), составляющих 14 разделов.

Статут 1661 года закрепил изменения в общественных отношениях, произошедшие после 1648 года. Крепостное право в Великом княжестве было полностью ликвидировано. Закреплено право частной собственности на землю. В отношении пустующих земель оставалось право займанщины – земельной собственности, полученной по праву первого занятия пустующей земли. Важной частью частного права было право договора. Договоры, как правило, составлялись в письменной форме. Иногда требовалась их регистрация в суде и присутствие свидетелей. Наиболее распространенными были договора купли-продажи, имущественного найма, займы. Для обеспечения обязательств применялся залог. Право наследства принадлежало сыновьям, дочери могли получить не больше четверти имущества в виде приданого.

За умышленные преступления виновный отвечал в полной мере. Например, за умышленное убийство преступник наказывался смертью, а из него имущества взималась т. наз. «головщина», также другие расходы, связанные с нанесением материального вреда. При неосторожном убийстве виновный освобождался от наказания, но обязанный был уплатить родственникам убитого годовщину. Суд должен был учитывать и возраст преступника. Так, не несли криминального наказания несовершеннолетние лица (по которые не достигли 15 лет). Криминальное законодательство содержало принципы простого и сложного соучастия в преступлении.

Уложение установило, что при простом соучастии все виновники должны были наказываться одинаково. А при сложном соучастии преступники делились на категории исполнителей, пособников и подстрекателей. Сокрытие и недонесение по некоторым преступлениям также подлежали наказанию. Например, в случае государственной измены отца совершеннолетние сыны, которые знали о подготовке измены, подлежали наказанию.

Большое место занимали преступления против личности и имущественных прав. Основным наказанием за них был штраф в пользу потерпевшего и Короны. Суровое наказание предполагалось за кражу: при краже коня или рецидиве предполагалось повешение.

Государственное устройство Великого княжества середины XVII века во многом наследовало государственным институтам Русинской Республики, а они, в свою очередь, возникли на основе организации Войска Запорожского. Главой государства в Великом княжестве являлся наследственный великий князь. По решению Переяславской рады 1659 года им являлся младший брат московского царя Иван Михайлович. В дальнейшем корона должна была передаваться среди его потомков. В случае их пресечения должна была быть созвана Рада, которая изберет новую династию. В руках Великого князя была сосредоточена вся полнота исполнительной, законодательной и судебной власти. Он осуществлял внешние сношения Малоруси, имел значительное влияние на дела Церкви. Княжеские указы – универсалы имели силу закона. Основными советниками Ивана I, имевшими наибольшее влияние на государственные дела в начале 1660-х годов, были родственники Богдана Хмельницкого Яким Сомко и Василий Золотаренко.

Должность гетмана потеряла свое былое значение. С учреждением монархии роль гетмана упала. Власть гетмана, как и в Речи Посполитой, была ограничена военными вопросами. Гетман был командующим реестровым войском. Великий князь имел право сместить гетмана по своему желанию. По состоянию на 1660 год гетманом оставался Юрий Хмельницкий, избранный в сентябре 1659 года. В конце 1661 года он был отправлен в отставку. 13 января 1662 года он принял постриг и под именем монаха Гидеона жил в Корсунском монастыре до своей смерти в 1686 году. Преемником Хмельницкого на должности гетмана стал Яким Сомко. Сохранилась должность наказного гетмана как командующего войсками. К концу XVII века из обихода исчезла приставка «наказной», а титул гетмана трансформировался в высшее воинское звание, аналогичное французскому званию маршал.

Высшей администрацией Малой Руси была Генеральная канцелярия. Через нее великий князь осуществлял управление военными, административными, судебными и финансовыми делами государства. Генеральная канцелярия подчинялась гетману, а непосредственно руководил ее деятельностью генеральный писарь (в западных источниках – канцлер). Кроме этого генеральный писарь отвечал за внешние сношения – он принимал иностранных послов, участвовал в выработке условий международных договоров, вел дипломатическую переписку. Генеральный писарь хранил государственную печать. В мае 1661 года на этот пост был назначен Василий Золотаренко. Другими генеральными старшинами на начало 1660-х годов были Генеральные судьи Иван Безпалый, Григорий Лисницкий, Михаил Радкевич, Тимофей Гуляницкий и Иван Кравченко; Генеральные есаулы Иван Ковалевский, Онисим Чоботкив и Василь Демьянов. Генеральным обозным был Тимофей Носач. В правление Ивана I по мере развития государственных институтов Малой Руси должностной состав генеральной старшины будет пересмотрен – старые должности, связанные с реестровым войском, отомрут, а вместо них появятся связанные с государственными учреждениями, созданными во второй половине XVII века.

Административное деление Великого княжества Малорусского по состоянию на середину 1660-х годов также наследовало Республике и соответствовало иерархии боевых подразделений, обеспечивая быструю мобилизацию казачества. Низшей территориальной и военной единицей был курень, в который входило несколько десятков казаков определенного населенного пункта. Возглавлял курень выборный атаман, а местную общину, которая обеспечивала его – выборный староста. Курени объединялись в сотни, состоявшие из 200-300 воинов. Их центрами были сотенные города. Военными вопросами сотни руководил назначенный полковником сотник, а гражданскими – городовой атаман вместе с органами мещанского самоуправления. Сотня имела собственную сотенную старшину – есаула, писаря и хорунжего. Высшей административно-территориальной единицей Республики, а затем и Великого княжества был полк. Он составлял из нескольких сотен и возглавлялся полковником, который назначался гетманом, а затем – великим князем. Центром полка было полковой город, в котором гражданскими делами заведовал городовой атаман, а мещанскими – органы самоуправления. В нем заседала полковая администрация – есаул, обозный, судья, писарь, хорунжий. Количество полков не было постоянным, колеблясь от 16 и более. Автономной единицей в составе Республики была Запорожская Сечь, которая подчинялась непосредственно гетману, не входя ни в один из полков и выбирая собственного кошевого атамана. По состоянию на конец 1650-х годов в Республике насчитывалось 20 полков: Белорусский (центр в Гомеле), Белоцерковский, Брацлавский, Винницкий, Волынский (центр в Звягеле), Каневский, Киевский, Корсунский, Миргородский, Могилевский (в некоторых документах – Подольский), Нежинский, Паволочский, Переяславский, Пинск-туровский, Полтавский, Прилукский, Уманский, Черкасский, Черниговский и Чигиринский. В 1661-63 также были организованы Кременчугский и Гадячский полки после чего их число достигло 22.

В Русинской Республике сформировалась своя судебная система, унаследованная Короной. Судебная реформа была проведена Богданом Хмельницким в 1650 году. Высшей судебной инстанцией был Генеральный суд, который подчинялся гетману, а затем – великому князю. Он рассматривал дела про убийства, грабежи, поджоги имений. Важнейшие дела, такие как государственная измена и суд над генеральной и полковой старшиной рассматривались с участием членов Генеральной канцелярии. Генеральный суд был высшей апелляционной инстанцией для полковых и сотенных судов. Его решения могли быть оспорены у великого князя. На местах действовали полковые и сотенные суды, которые заменили собой прекратившую существовать польскую судебную систему – гродские, земские, подкормские и панские суды. Казацким судам подлежали не только казаки, но и мещане и крестьяне, особенно по делам, связанным с разбоем и убийствами. В городах и местечках суд осуществляли коллегии лавников и ратуши, в селах – войты и атаманы. В Северщине также действовали копные суды – суды сельской общины. Отрицательной стороной организации судебной системы Республики было сочетание судебной и административной власти.

Военная машина Великого княжества была унаследована у Республики. Основу вооруженных сил составляло казацкое войско. Оно являлось ополчением военно-служивого сословия. Военная служба считалась основным родом занятий казака, а нахождение в войске – сословным обязательством. Казацкое войско формировалось по территориально-милиционному принципу. Именно им и объясняется полковое устройство Русинской Республики. В мирное время личный состав казацких полков распускался по домам, собираясь только при возникновении военной угрозы.

Ударную силу казацкого войска составляла пехота, вооруженная ружьями и холодным оружием. Количество шеренг казацких стрелков ни было постоянным. Казаки вели огонь из ружей стоя и с колена. Казацкая конница представляла собой легкую кавалерию с соответствующими задачами – разведка, фланговые атаки, преследование, рейды, заманивание в ловушку и т.д. Конница атаковала неприятеля «лавой»; если не побеждала – отступала под прикрытие пехоты. Важное место в казацком войске занимала артиллерия. У запорожских казаков в XVII веке свой флот, состоящий из чаек – лодок, вмещающих 50-70 воинов и вооруженных 4-6 небольшими пушками, а также лодками на 20-30 человек. Так как тактика казацкого войска отталкивалась от обороны, бой противнику казаки пытались навязать на труднодоступной местности. Готовясь к бою, казаки строили валы, рвы, деревянные укрепления. Основным оборонительным укреплением в походе был лагерь – укрепление из возов, соединенных веревками, цепями. Главным назначением лагеря телег было прикрытие от атак конницы и копьеносцев.

При всех своих достоинствах сформировавшаяся к 1650 году система комплектования вооруженных сил имела и очевидные недостатки. Подавляющее большинство казаков в результате временности прохождения воинской службы не было профессиональными солдатами. Одним из существенных препятствий было служебное землевладение казаков, чья хозяйственная деятельность осложняла процесс мобилизации и проведения военных кампаний. Кроме этого слабо дисциплинированное и обученное казацкое войско имело претензии на политическую власть, вмешивалось в планы военных кампаний.

После образования Республики в высших правительственных и военных кругах Украины появились планы реорганизации казачьего войска. Важной частью этой политики было урегулирование вопросов финансового обеспечения существующих полков. Одновременно при поддержке со стороны России осуществлялись меры по обучению казацкого войска новому строю. В 1654 году российское правительство создало группу офицеров немецкого происхождения, которые в качестве военных советников обучали гетманскую армию. После Виленского перемирия гетманское правительство отказалось от услуг российских инструкторов.

Другим путем решения военного вопроса было использование наемников. Вербовка наемных отрядов шла еще с 1648 года. Немецкие наемники организовывались по тем же принципам, что и в польской армии. Высшей тактической и административно-хозяйственной единицей был полк, который делился на роты численностью в 100-180 человек. В полку могло быть от 4 до 12 рот. Жалование составляло не меньше 12 злотых в месяц. Кроме немцев Хмельницкий вербовал в свою армию сербов и валахов. Их жалование составляло 5-8 злотых.

По состоянию на начало 1660-х годов казацкий реестр – список мобилизуемых казаков составлял 60 тыс. человек. Кроме этого в Киеве располагалась пятитысячная российская группировка под командованием Василия Шереметьева. Он состоял из войск нового строя. Корпус Шереметьева фактически был частью малорусских вооруженных сил, так как им распоряжался Иван Михайлович. Он использовал российскую группировку как резерв и охрану на случай восстания подданных. Также группировка Шереметьева стала основной для формирования регулярных полков с средины 1660-х годов.

По мере укоренения Ивана Михайловича в Украине разгорался конфликт между Короной и старшиной. Казацкая старшина мечтала об установлении в Великом княжестве сходного с Польшей государственного строя. В этой политической системе они видели себя в роли польской магнатерии, всевластно правившей страной. Стремление старшины реставрировать с собой во главе систему Речи Посполитой наталкивалось на сопротивление рядового казачества и крестьянства, которые опасались, что за реставрацией политической системы последует отмена завоеваний Революции 1648-61, таких как личная свобода крестьянства и земельная собственность мелкого казачества. Корона в этом конфликте поддерживала низы. Претензии старшины на верховенство в государстве противоречили воззрениям Ивана Михайловича по вопросам государственного управления. К тому же перед глазами был пример Польши, правление шляхетской олигархии в которой только что привело к потере трети страны.

Иван Михайлович со свойственной ему энергией взялся за консолидацию власти. Он пользовался своими полномочиями для создания пула своих сторонников. На посты в администрации выдвигались люди, которые поддерживали социальную политику Короны. Благодаря этому взошла звезда Петра Дорошенко и Демьяна Многогрешного, ставших в 1663 генеральным хорунжим и генеральным бунчужным. Кроме этого в 1663 году была учреждена должность генерального подскарбия (главы казначейства), на которую был назначен Михаил Радкевич. К 1665 году в Украине существовала мощная партия короны, которая выступала за укрепление власти великого князя.

В январе 1666 года была созвана 2-я Генеральная Рада, получившая название Красной. Причиной ее созыва была смерть гетмана Сомко (поговаривали, что ему помогли в этом, безусловно, благом деле). И корона и старшинная партия надеялись использовать Раду для укрепления своих событий. На первом дне Генеральной Рады (7/17 января) Великий князь объявил о назначении гетманом Петра Дорошенко, а генеральным писарем – Демьяна Многогрешного. Золотаренко, не только лишившийся надежд на булаву, но и отстраненный от власти, заявил об «умопомрачении князя» и потребовал назначить регента. По всей вероятности он видел на этой должности себя, рассчитывая разгромить оппозицию своей власти. Многогрешный в ответ на это обвинил Золотаренко в предательстве. Находившиеся около писаря депутаты бросились на обидчика пана благодія великого князя, дабы арестовать его и предать смерти лютой. Войскам не удалось отбить Золотаренко у разъяренной толпы, которая расправилась с ним. Иван Михайлович воспользовался этим инцидентом, чтобы арестовать и повесить лидеров старшиной партии – Михаила Ханенко, Тимоша Носача, Яна Креховецкого Самуила Фридрикевича, Иоаннакия Силича, Опанаса Щуровского и Павла Кидлия по обвинению в государственной измене. Нанесенный в ходе Красной рады удар по оппозиции Короне завершил консолидацию власти в руках великого князя. Иван Михайлович, пользуясь абсолютной властью, проводил реформистскую политику, направленную на модернизацию Малорусского княжества.

---

 [В1]Название Хмельниччины в историографии ЭАИ

 [В2]В старом ТЛ данное действо звалось Собор Земли Руськой, но по здравому рассуждению термин Генеральная Рада – более аутентичный

[arturpraetor]

Крепостное право в Великом княжестве было полностью ликвидировано.

Да, крепостное право русины не воспримут положительно, но если фактически устанавливается администрация а-ля Русское царство с Романовым во главе, то весьма вероятно, что и крепостничество попытались бы так или иначе учредить, пускай и постепенно, первоначально в каком-то "мягком" виде. Но это просто предположение.

 

И да - вроде бы все хорошо смотрится... Но местами даже слишком хорошо. Все как-то без сучка и задоринки идет (не считая Красной Рады - и то, она тоже на руку Великому Князю), просто как некий план идеальных действий в идеальных условиях. К примеру, как-то уж больно легко  (по крайней мере, по тексту) казаки приняли по факту чужого им Ивана Михайловича в качестве главы государства, никакого сопротивления. Да, он мог по ходу войны заслужить авторитет среди казачества, но чтобы вообще никакой партии противников его правления не сложилось... Вот это выглядит несколько сомнительно.

 

Но с точки зрения заклепок, ИМХО, все выглядит отлично.

[Владислав]

крепостничество попытались бы так или иначе учредить

Крепостное право в Московии появилось только из-за необходимости поддерживать поместную систему комплектации войск в условиях демографического кризиса. В дальнейшем по мере укрепления позиций дворянства и его слияния со старой нобилитетом держателей вотчин в XVII веке возник единый фронт дворян, который выступал за сохранение статус-кво.

В случае Украины статус-кво был уничтожен в 1648 году, остатки старого шляхетства влились в сословие казаков, а принципы комплектации армии не способствуют утверждению поместной системы

 

партии противников его правления

в условиях середины XVII века антимонархическая партия может быть только пропольской, а пропольская партия потерпела поражение в 1659 году. К тому же единственная фигура, которую гипотетические республиканцы могли бы использовать как знамя, - монах Гидеон

[arturpraetor]

принципы комплектации армии не способствуют утверждению поместной системы

Тем не менее, изначальная полковая система Войска Запорожского/Гетманщины была благоприятной почвой для учреждения той или иной формы крепостного права, так как по факту каждый полк требовалось за счет чего-то содержать и снабжать, и самое простое и элементарное - это учредить крепостное право или "полковые колхозы" для выхода полков на самообеспечение. Эдакие военные поселения двумя веками раньше реала. Я не говорю, что обязательно так случилось бы, но такой вариант как минимум вероятен, тем более с "московской" администрацией, которая имеет уже обкатанную на поместных войсках систему.

в условиях середины XVII века антимонархическая партия может быть только пропольской

Что не мешало гетманам грызть друг другу глотки, а позднее даже искать решения проблем путем обращения за помощью к туркам. У вас нет однозначных "своих" авторитетов вроде Богдана или Тимофея, Юрась - тряпка, а Иван Михайлович, каким бы хорошим он не был - но восприниматься многими будет как чужой, это вполне естественно. Потому какая-то оппозиция, враждебность Великому князю с высокой вероятностью должны были случится, у вас же вся борьба идет только за тепленькое место при Иване Михайловиче. Нет, "движение сопротивления" могло бы быть и просто мелким и незаметным, не породив никакого серьезного масштабного выступления - но, ИМХО, оно бы все равно было бы.

 

Впрочем, замечу еще раз (на всякий случай), что на этих пунктах я не настаиваю. Это лишь ИМХО, на звание Носителя Великой Истины я не претендую 

[Владислав]

Что не мешало гетманам грызть друг другу глотки, а позднее даже искать решения проблем путем обращения за помощью к туркам

в условиях гражданской войны хоть к черту лысому за помощью обратишься

 

Потому какая-то оппозиция, враждебность Великому князю с высокой вероятностью должны были случится, у вас же вся борьба идет только за тепленькое место при Иване Михайловиче

вся борьба шла за место Ивана Михайловича в политической системе ВКМР. Старшинная партия хотела ограничить его власть, установив олигархию с собой во главе (и возможный пропольский элемент в виду своей оппозиции Короне естественным образом примыкает к ней), Коронная - консолидировать власть в руках Ивана I

[~Картина-из-Бездны-Галереи~]

вся борьба шла за место Ивана Михайловича в политической системе ВКМР. Старшинная партия хотела ограничить его власть, установив олигархию с собой во главе (и возможный пропольский элемент в виду своей оппозиции Короне естественным образом примыкает к ней), Коронная - консолидировать власть в руках Ивана I

 
 Имеется ввиду, что не могло не быть движения тех, кому сам Иван нафиг не сдался. 
 :/ 
 

[Serafim]

Но местами даже слишком хорошо.

Толи еще будет! Это же ТЛ Сферической Украины в Вакууме. 

[Владислав]

Имеется ввиду, что не могло не быть движения тех, кому сам Иван нафиг не сдался. 

Я догадался 

В этом и предыдущих постах я объяснял, почему существенной республиканской партии не будет

[arturpraetor]

Это же ТЛ Сферической Украины в Вакууме. 

Справедливости ради замечу, что подобным грешат многие авторы, да и публика иногда может потребовать некоей сфероконичности. К примеру, в свое время с моей бредовой альт-Византии требовали колоний в Америке 

Старшинная партия хотела ограничить его власть, установив олигархию с собой во главе (и возможный пропольский элемент в виду своей оппозиции Короне естественным образом примыкает к ней)

Кстати, вполне вариант - оппозиция Великому князю (как правителю ВКМР вообще) из-за своей малозначимости начнет искать союзников, и найдет их в лице Старшинников, фактически примкнув к ним.

[Serafim]

Справедливости ради замечу, что подобным грешат многие авторы, да и публика иногда может потребовать некоей сфероконичности. К примеру, в свое время с моей бредовой альт-Византии требовали колоний в Америке 

Дак кто ж спорит. Никто и не спорит. У нас МЦМов семь штук на форуме, и ничего.

Другое дело что для меня завязка МУР звучит примерно как "Царем стал Михаил, а еще он открыл варп-драйв". И дальше подробнейшее описание того как строится Галактороссия. 

[~Картина-из-Бездны-Галереи~]

Я догадался 

 
 Интересно дальнейшее, а так же таймлайн по типу "было в РИ - стало в АИ". 
 Х-Х 
 

[Georg]

Иван Михайлович, каким бы хорошим он не был - но восприниматься многими будет как чужой

Ну если проанализировать историю гетманской Украины - "поспольство" было настроено весьма "монархически", и в массе своей хранило лояльность Романовым даже в моменты самых напряженных "эксцессов". Именно благодаря этому и погорели все попытки разорвать Переяславский договор - от Тетери до Мазепы включительно. Поддержка низов князю гарантирована.

Относительно хитропопой старшины, усвоившей шляхетский менталитет - вы правы. Но, как сказал старик Макиавелли, "с враждебым народом поделать ничего нельзя, ибо он многочисленен, а с враждебной знатью - можно, ибо она малочисленна".

Другое дело что для меня завязка МУР звучит примерно как "Царем стал Михаил

Это если матчасть не знать. А если знать (хотя бы на уровне прочтения Соловьева) - "завязка МУР" в смысле замены гетмана "князем Малороссийским" в РИ обсуждалась в Москве во время оно, и, за отсутствием взрослых царевичей-Романовых, на роль князя даже предполагался фаворит Алексея Михайловича, Феодор Ртищев. Если бы на тот момент нашелся кандидат из состава династии - княжеству почти гарантированно быть.

 

Так что развилка МУР даже не в том, что Иван стал князем, а в том что царевич Иван Михайлович (мальчик, по свидетельству иноземцев куда более энергичный чем старший брат Алексей) не умер в отрочестве.

[arturpraetor]

Но, как сказал старик Макиавелли, "с враждебым народом поделать ничего нельзя, ибо он многочисленен, а с враждебной знатью - можно, ибо она малочисленна".

Собственно, про знать (старшину) речь и шла, да я и сам говорил, что скорее всего подобная партия против Ивана не была бы многочисленной - это когда война идет с переменным успехом бунтовать удобно, а если вокруг победы да широчайшая поддержка простого населения - вот тут уже особо не побунтуешь, свои же голову с плеч могут снять  Тем более против Романова, за которым все царство стоит. И останется в результате только пытаться ограничивать его права в рамках ВКМР, но этот момент коллега как раз уже указал. Тут мои замечания пост скорее желание уточнить и дополнить, ну и выказать свой интерес к этой теме - придраться по-серьезному не нашел к чему, а просто хвалебные оды писать не привык. Потому придрался к мелочам, которые наскрести удалось 

[Владислав]

я вот сейчас думаю, за сколько построят Малорусскую черту - линию укреплений на южной границе. Татары, понятное дело, будут беспокоить, а для Ивана самый очевидный способ решить эту проблему без войны с Турцией - запилить черту от Валуек до Рыбницы через Краматорск, Днепр, Кривой Рог и Первомайск (аналог РИ Изюмской и Украинской линий). Это получается по карте около 1000 км. Изюмскую черту (370 км) построили за 1679-80 года, а Симбирскую (около 600 км) - 1648-54. То есть скорость строительства можно приравнять к 150 км/год (без учета планирования на местности, на которое уйдет еще год-два). То есть получаем такой расклад.

1663 - начало планирование на местности

1665 - стартовало строительство

1672 - строительство в основном закончено

При этом основная прелесть в том, что на линию скидываться будет и сюзерен

[Serafim]

Это если матчасть не знать. А если знать (хотя бы на уровне прочтения Соловьева) - "завязка МУР" в смысле замены гетмана "князем Малороссийским" в РИ обсуждалась в Москве во время оно, и, за отсутствием взрослых царевичей-Романовых, на роль князя даже предполагался фаворит Алексея Михайловича, Феодор Ртищев. Если бы на тот момент нашелся кандидат из состава династии - княжеству почти гарантированно быть.

Обсуждать не значит жениться. За всю историю России со времен Ивана 4 я не припомню что бы исконно русские земли не присоединяли, а создавали вассальные но полновесные субъекты политики. Сечи - да, сколько угодно и когда угодно, а отдельные, пусть и союзные государства - нет. Но может я запамятовал и что то подобное было. Возможно вы как специалист подскажите.

Но в целом даже не это меня смущает(в конце концов развилка дело такое, всякое может случиться), а то что в дальнейшем по ТЛ Москва продолжит эту практику с Литовией что через чур явная игра в поддавки. 

[Владислав]

 исконно русские земли не присоединяли, а создавали вассальные но полновесные субъекты политики

Договор 1654 года как раз. Но из-за гражданской войны, вспыхнувшей в 1658 году и продолжавшейся четверть века все пошло по вагине

 

создавали вассальные но полновесные субъекты политики

в случае ВКМР этот субъект политики уже существовал. Его не надо было создавать, надо было найти способ сосуществования с ним.

 

Литовией

а с каких пор - Шяуляй и Вильнюс - "исконно русские земли"?