Монархам разрешено многоженство

[Наполускр]

Но только монархам. После коронования. Именно во избежание династического кризиса. Только мужского пола. Ясен пень что бастардов они и так пучками плодили. Тут это по факту узаконено. Как избежать гражданских войн? А кто их избежать собрался? Мало их было из-за отсутствия законного безусловно наследника? На этот случай есть твердый закон о престолонаследии и хорошо отработанный турками закон о убийстве братьев, благо в Европе к нему не надо каждый раз фетву выпускать, Папа потом грех отпустит. 

Итак королям царям императорам можно иметь более одной законной жены одновременно. Не утех ради а пользы для. Например Г8 не надо уже выносить Англию за рамки РКЦ ради Анны и все такое. Хотя там причина другая и повод он найдет))) 

Славянские/русские/российские самодержцы? А они то чем хуже? 

Ну и понятно под такое появятся соответствии институты. Наследников готовить надо. А в эпоху доантибиотиков и войн на холодном оружии наследников надо много. Вон даже Петр 1 не оставил править сына. Перемерли. Хотя в то время уже в доспехах впереди строя не скакали. И в баню ходили, не Версаль чай. Не помогло. 

Дополнительно исчезает институт фавориток. Снижается влияние супруги и связанные с ней проблемы. Династии здоровее. Глядишь и Габсбургов не так покорежыт. 

Мир обещал быть?

[maxab]

Резко возрастает влияние тёщ... А царю это надо?

P.S.

...Зульфия мой халат гладит у доски,

Шьет Гюли, а Фатьма штопает носки.

Три жены красота, что не говори,

Но с другой стороны тещи тоже три...

Изменено 14 Jan 2018 пользователем maxab

[Наполускр]

Уронить их любимому крокодилу. 

[maxab]

Уронить их любимому крокодилу. 

А потом жена женилку оторвет?

[Наполускр]

Только если к маме захочет. 

[maxab]

Только если к маме захочет. 

А кому ей еще на этого козла жаловаться? В ООН?

[monamy]

Надо что-бы христианство не запрещало многоженство, как ислам вот тогда ваша развилка и будет реальной.

[dim999]

На этот случай есть твердый закон о престолонаследии и хорошо отработанный турками закон о убийстве братьев, благо в Европе к нему не надо каждый раз фетву выпускать, Папа потом грех отпустит.

Явление братоубийства, характерное для Османской империи, — это вопрос всей турецкой истории. В его основе лежит в первую очередь отсутствие какой-либо системы и института наследования престола.

...

Значение пункта, который был включен в свод законов Мехмедом II, было по-новому осмыслено незамедлительно после смерти султана, когда между двумя его сыновьями Баязидом II и Джемом Султаном вспыхнула борьба, которая продлилась несколько лет.

http://inosmi.ru/world/20140123/216771875.html

А в эпоху доантибиотиков и войн на холодном оружии наследников надо много.

Просто будут активнее прореживать тех у кого больше прав на наследство, благо в Европе это известно заранее.

Дополнительно исчезает институт фавориток. Снижается влияние супруги и связанные с ней проблемы.

???

[Наполускр]

А кому ей еще на этого козла жаловаться? В ООН?

А такие органы как ООН есть в ЖКТ крокодилов? 

 

в реале тешша или далеко или мертва к возрасту брака дочери. Рожать тогда было опаснее чем воевать. Не влияли они обычно на монархов. Вот свекрови немало крови перепортили. 

[Наполускр]

Надо что-бы христианство не запрещало многоженство, как ислам вот тогда ваша развилка и будет реальной.

Реч идет о исключении. Только для монархов. Особой буллой с которой началось и собственным законом стран, которым закрепилось. 

[Satprem]

Только для монархов. Особой буллой с которой началось и собственным законом стран, которым закрепилось. 

нет слов вот вама надо и бац булла появляется. Вам не приходило в голову почему этого не произошло в РИ? 

[Иришка]

Вам не приходило в голову

Вот этому? В голову? Это никак невозможно. 

[Наполускр]

нет слов вот вама надо и бац булла появляется. Вам не приходило в голову почему этого не произошло в РИ?

Пусть будет авторский произвол.

 

ну как вариант недавно обращенные короли темных веков легко разобращаются или могут выбрать какое нибудь еретическое течение или вообще ислам. Вот Рим и решил проявить гибкость. Порнократию же стерпел, и ничего. 

[Solowhoff]

Реч идет о исключении. Только для монархов. Особой буллой с которой началось и собственным законом стран, которым закрепилось. 

Сначала бы определиться, кто такой монарх. А то в Священной Римской империи многие князья, герцоги и даже графы суверенными правами обладали. Во Франции периода феодальной раздробленности тоже было что-то похожее - герцоги Бургундии, Нормандии, Бретани, Аквитании, да и некоторые графы не отставали - Фландрии, Прованса, Шамапани...

[Рюрик]

прочитал как "монахам разрешено многоженство" - вот это таки да, развилочка была бы мега-альтернативной

[Наполускр]

Можно и такую. Но это наверное в юмор. Вся Европа штаны подтянет и в монастыри уйдет.

[Eshma]

Дополнительно исчезает институт фавориток. Снижается влияние супруги и связанные с ней проблемы. Династии здоровее.

...дополнительно отменяется вся практика союзов через брак и вся политическая история идет другим путем

[Наполускр]

Почему? Браки то не отменяются

А политика да. Идет.

[Eshma]

Почему? Браки то не отменяются

Да потому что никому нафиг не нужен союз, долю в котором и права наследников от которого одна сторона может в любой момент односторонне размыть

[Наполускр]

Как договорятся. Имеют право не значит обязаны. Может первая жена и родит че надо. А может нет. Зато возможность групповых союзов.

[digger]

 Король может и чуть ли не обязан жениться на ком-нибудь из династии страны, с которой заключается союз.Соответственно, при объявлении войны - развод, жена и ее дети отправляются в опалу или на родину.

[Наполускр]

А вот это уже интереснее. Чей папа даст ьольше войска того дочки сына и обьявим наследником, примерно так)))

[Eshma]

Зато возможность групповых союзов.

Нету. См. на страны с РИ многожонством - нету там вообще такого института

[Наполускр]

Там и женщина не человек

[Наполускр]

Но в той же ОИ взяв в гарем дочь визиря можно было повысить его лояльность