Монархам разрешено многоженство


176 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Там и женщина не человек

А с чего вы взяли что это причина а не следствие?

Но в той же ОИ взяв в гарем дочь визиря можно было повысить его лояльность

Да толку то на практике. Там все расходные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

{не выдержав} многоженство на практике означает, что есть у многоженца есть одна единственная жена (старшая жена) и куча наложниц (младших жен). 

ни один уважающий себя монарх не отдаст дочь в младшие жены соседнего монарха  ибо это значит признать себя вассалом, а соседа сюзереном. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а земель для выделения апанажа принцам от многих жен у монарха хватит? "война роз" в Англии, война "арманьяков и бургиньонов" во Франции слвшали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Облезнут. Вот если что на войне и срасходуются. На любой, куда отправят. И потом все равно их умерщвлять будут, лишних то, при восшествии на престол одного. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не выдержав} многоженство на практике означает, что есть у многоженца есть одна единственная жена (старшая жена) и куча наложниц (младших жен).  ни один уважающий себя монарх не отдаст дочь в младшие жены соседнего монарха  ибо это значит признать себя вассалом, а соседа сюзереном. 

Только роли меняются. Да и не монархи равны. Немецкие жены русских императоров например? Да они ьы вскач неслись хоть первой хоть десятой. 

отдаст, отдаст. Выгоду если унюхает. Опять же чей сын будет править Ещё неизвестно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Есть мнение, что в одноженстве и есть коренное отличие европейской цивилизации от Востока. Если законная жена одна, то количество возможных мужских наследников сокращается, а ценность женщины резко повышается. Появляется брачная политика как альтернатива завоеванию. На Востоке возможны только Роксоланы.

Т.о. многоженство - альтнегатива.

Изменено пользователем Танкред

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Облезнут. Вот если что на войне и срасходуются. На любой, куда отправят. И потом все равно их умерщвлять будут, лишних то, при восшествии на престол одного. 

Ричард 3 тоже так думал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кроме ислама  многоженство существует и в буддистских и в конфуцианских странах.

В Китае есть 2 жены и максимум 4 наложницы, иногда по рангам 2 -2 ранга и 4 -3 ранга.

Старшая императрица и младшая ( вариант самый частый вдовствующая и жена действующего монарха) и 4 наложницы чье потомство имеет теоретические права в случае пресечения ветви через императрицу.

дети императрицы имеют приоритет пока император не решит иначе.

я думаю что система Востока в смысле устойчивости престолонаследия ничем европейской не уступает.

А кому хуже приходится европейским фавориткам , вынужденным участвовать в жизни двора и знать что твои дети могу в любой момент стать жертвой королевы или китаянкам пробивающимся из наложниц в императрицы...

Изменено пользователем wizard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да потому что никому нафиг не нужен союз, долю в котором и права наследников от которого одна сторона может в любой момент односторонне размыть

языческая Европа смотрит на Вас с удивлением

ииХаральд Косматый и Владимир Красно солнышко и Само гарем формировали именоо по принципу - по одной дене от каждого подвластного племени

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ричард 3 тоже так думал

Пожалуйста, не надо про Ричарда Третьего шекспировскую версию писать.

Что касается средневековой Европы (как минимум Англии и сопредельного) ... по Mirrinminttu, одна из причин лояльного отношения к бастардам - 

факт, что они были "страховкой" (на случай вымирания законных потомков). Закончилась эта песня только в Новое Время (и то не до конца).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не выдержав} многоженство на практике означает, что есть у многоженца есть одна единственная жена (старшая жена) и куча наложниц

а пророк Мухамед (да хранит его Аллах и приветствует) считает по другому :-) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

языческая Европа смотрит на Вас с удивлением ииХаральд Косматый и Владимир Красно солнышко и Само гарем формировали именоо по принципу - по одной дене от каждого подвластного племени

Но серьезность этого как политического фактора была в разы ниже чем у европейских династических браков. И да, земли так не передавались

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще интересно спросить женщин как им лучше. фавориткой или наложницей..

Мужикам ИМХО лучше китайский вариант.

а если кто понравился дал 4ранг  и сверхштата пошла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

личное мнение.

пусть не перворанговый, но официальный статус - лучше, чем "официально ты никто, звать никак, в любой момент - пошла нафиг, с Новым Годом"

конкубинат еще в античном Риме был.

(АПД. то есть, для меня - лучше быть "женой 3 ранга" = наложницей, чем фавориткой.

К слову, в Англии Плантагенетов  - не было законов, защищающих фаворитку лорда - но были определенные "понятия". Конец АПД.)

Изменено пользователем honorik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как им лучше. фавориткой или наложницей.

Однозначно фавориткой, надоел ушла к другому. ;))) А самое лучшее гетерой. :yahoo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну европейские фаворитки получали обычно графские титулы и передаали их детям, основывая ветви аристократии.

Казнить графиню королю несколько сложнее чем китайскому или корейскому властителю наложницу.

Хотя вспомнить Де Лавальер и монастырь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уйти из фавориток короля можно только в монастырь, это уж простите попалась сиди смирно и не чирикай.

Еще чего нервировать повелителя, таки до плахи можно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пожалуйста, не надо про Ричарда Третьего шекспировскую версию писать.

а причем здесь Шекспир? историческая реальность "вроде все возможные законные конкуренты вымерли, но сторонники Ланкастеров нашли, мягко скажем сомнительного претендента на трон, и погиб законный король на поле боя".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

а причем здесь Шекспир? историческая реальность "вроде все возможные законные конкуренты вымерли, но сторонники Ланкастеров нашли, мягко скажем сомнительного претендента на трон, и погиб законный король на поле боя".

Первая высадка "за Тюдора" - была до широко распространившегося слуха о детях. 

Маркиз Дорсет, сын Элизабет Вудвилл от первого брака - был тогда с Тюдором. (и с казной тоже интересно получилось).

Преимущественного права на престол у Ричарда не было (он стал королем как совершеннолетний Йорк мужского пола и брат предыдущего короля).

Случись что с Ричардом - можно было Джона де ла поля, графа Линкольна, на трон посадить (сын сестры короля, законный и совершеннолетний).

 

Детям Кларенса - Ричард вернул все права (включая престолонаследие), но "в очереди" они оказались после Ричардова сына ,

т.к. пересмотреть королевское решение может только король, а законный сын короля = первый наследник.

Король Эдди намудрил с тайными браками (в итоге его наследник по действовавшим английским законам стал бастардом) - кто ему доктор?

Для того, чтобы Ричарда на трон посадить - этого было достаточно (даже если сам на трон не хотел - товарищ ответственный, а шило в мешок не вернешь).

Вудвиллы ради возврата власти, привилегий и прочих "плюшек" пошлина альянс с Тюдором и Францией...видимо, это была многоходовка.

Шаг первый - скинуть Ричарда. Шаг второй - "кто кого первого кинет" .

Тюдор успел раньше; наверняка понимал, что делая Элизабет законной дочерью Эдуарда IV - одновременно возвращает права на трон ее братьям.

Смерть "принцев из башни" - именно в его интересах.

 

Кстати, это еще один аргумент в пользу прозрачности в любых отношениях с женщинами (в Китае "фактор Элеоноры Батлер" не сработал бы).

Изменено пользователем honorik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Китайский честнее.

девушки приходя в гарем добровольно знают в общих чертах на что и куда идут.

И надеются на лучшее.

там все таки конкурс и как правило минимум 4 на место всегда было.

:crazy:

 

а фаворитке на что надеяться? Трон  как был нереален, так и не реален никогда.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уйти из фавориток короля можно только в монастырь

Варианты всегда есть, и у фаворитки их намного больше чем у наложницы. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

девушки приходя в гарем добровольно

Тонко

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да, земли так не передавались

спорный вопрос

не то чтобы не передавались

скорее - служили закреплением передачи

убиваешь папу и маму будущей жены, потом женишься на девушке и в приданное забираешь землю (см кейс «поглощение Полоцкой земли» или «свадьба окаянного Влади+ира и белой лебедушки Рогнеды»)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Нормальная практика.

единственное насиловать надо (Рогнеда была сильно против замужества) и потом следить пару лет(может и меньше, как пойдет) чтобы в руках не было колющего и режущего.

а потом все наладится и еще любить будет.

 

Изменено пользователем wizard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну да, в Китае настолько офигенно интересовались мнением женщин что аж имена им не давали. Вдруг вырастет и не понравится. Называли по номерам или ласково как-нибудь, "убыток", например

скорее - служили закреплением передачи

Завоевания, завоевания. Вы же видите разницу?

В католическом мире матримониальные распасы территорий довольно обычное дело

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас