Отменяем Франко-прусскую войну 1870-1871 года.Изменив события в Испании


238 сообщений в этой теме

Опубликовано:

если не Беатрис, предлогайте альтернативы

Проблема в том, что сам Лулу был благочестивым католиком. В том, что Виктория насупившись как сова могла бы преодолеть общественное мнение Англии, которое ей до фонаря, и смогла бы заставить дочь сменить веру я не сомневаюсь, но результат бы ограниченным. Согласился бы сам Лулу жениться на перекрещенке?
Бонапарты в известной степени ограничены в выборе - их не признают часть ханжей из царственных домов, с Бурбонами и Орлеанами они родниться не могут.
Остается выбор - немецкие принцессы католички - что отностельно возможно если нет войны, но в условиях наростания франко-прусского противостояния может сорваться. Хотя брак с баварской принцессой исключать полностью нельзя.
Или Савойский дом - Клотильда вышла замуж за Плон-Плона. Кто там есть? Дочери Евгения Эммануэла Савойского
https://it.wikipedia.org/wiki/Eugenio_Emanuele_di_Savoia-Villafranca Мария-Паула и Мария-Терезия. В РИ вышли замуж за каких то мелких аристократов. И в плане равнородства как раз в пору Лулу - сыну авантюриста и блеклой придворной дамы.
Остальное - его кузины.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати   без  франко-прусской  войны  во первых   весьма  замедляется экономическое развитие   германских  государств и особо  Пруссии  ,

во  вторых  Франция  не  несёт  военных  издержек  и не  платит  контрибуцию , а  у немцев  нет  грюндерства  на  награбленных  деньгах  (  скорее  всего  и Долгая Депрессия  или будет  не столь  долгой  и не столь  сильной  ) , 

в   третьих  железная  руда  Эльзас-Лотарингии  после  открытия  Томасовского  процесса в 1878-1879 годах   будет  к пользе  Франции и к большому  убытку немцам ( в РИ  на   1900 год   железная  руда Эльзас-Лотарингии  добывалась   от  7-8 миллионов тонн и     давала  более  41-45%   германского чугуна  и стали )     ,

в четвертых фосфористый    томас-шлак  будет  использоваться для   удобрения   французских  полей ,садов  , виноградников и  огородов  , а не   немецких  !

С каменным  углём-же   во  Франции  будет не  очень  хорошо , а в   Эльзас-Лотарингии каменный  уголь  в более-менее  значительных количествах   

  имеется   у Форбаха -   т.е.  продолжение Саарского каменноугольного бассейна .

В реальности  у немцев  с 1871 года  и до  1919 года   были  железные  руды  Эльзас-Лотарингии  и  каменный  уголь  Саара  , а вот  после   Версальского  мира  французы   вернув  Эльзас-Лотарингию  пытались  отжать  у немцев  и территорию     Саарского каменноугольного бассейна .

Потому  скорее всего  Франция  и в другой  ситуации  будет пытаться  Саар  отобрать  себе  .

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Долгая Депрессия или будет не столь долгой и не столь сильной ) ,

А следовательно нет импульса к такому активному колониализму в 1870-1880-х.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в третьих железная руда Эльзас-Лотарингии после открытия Томасовского процесса в 1878-1879 годах будет к пользе Франции и к большому убытку немцам ( в РИ на 1900 год железная руда Эльзас-Лотарингии добывалась от 7-8 миллионов тонн и давала более 41-45% германского чугуна и стали ) , в четвертых фосфористый томас-шлак будет использоваться для удобрения французских полей ,садов , виноградников и огородов , а не немецких ! С каменным углём-же во Франции будет не очень хорошо , а в Эльзас-Лотарингии каменный уголь в более-менее значительных количествах имеется у Форбаха - т.е. продолжение Саарского каменноугольного бассейна .

Немцы и без Эльзасской руды как-то справлялись в 1830-1860-х и без Саара с Эльзас-Лотарингией в 1920-1935 гг
Рур- то и Зальцгиттер у них не отобрали, а ещё есть Саксония и Силезия с ее медью, марганцем и цинком

https://cdn.gufo.me/images/mining_encyclopedia/44e759c26a83a76b028ed29487de64357e2378c6-n2.jpg

01206.jpg
d784ec2c5ee19ea09a9e0347d85bb3dbf281cfea

Там где немцы могут отставать в количестве выплавки чугунины, могут превзойти в качестве и в химпроме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Немцы и без Эльзасской руды как-то справлялись в 1830-1860-х и без Саара с Эльзас-Лотарингией в 1920-1935 гг
Рур- то и Зальцгиттер у них не отобрали, а ещё есть Саксония и Силезия с ее медью, марганцем и цинком

"Еще в 1880 годах  Франция, Германия и Соединенные Штаты выплавляли примерно одинаковое количество стали (1,2 — 1, 5 млн. т), но к 1914 г. Соединенные Штаты выплавляли уже почти 32 млн.т, Германия — 16, 6 млн., а Франция — всего 4, 6 млн. т."

Без  Эльзас-Лотарингии у немцев  к  1914 году  будет не  более  12  миллионов  тонн стали  . а   будет у  Франции  около  7 миллионов  тонн  стали  .

В  20-40-х годах   20-го  века  немцы   импортировали   очень много  железной руды  из  Швеции  ( что было  и до  1918 года  ) .

Для переработки  германской   железной руды  плохого  качества  немцы с 1931 года  строили   вот такие  циклопические  сооружения  :

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Krupp-Renn_Furnaces_Essen-Borbeck.png

Это  установки  получения кричного  железа  Крупп-Ренн -процесс .

Всего к концу второй мировой войны этим способом на  территории  3-го Рейха   работали около 30-40   вращающихся печей Крупп-Ренн -процесс   , производивших  более  чем   один  миллион  тонн  железной  крицы в год.

Это  все было  сложно  и дорого  ,но  Крупп-Ренн -процесс  позволял  использовать тощие  германские   железные  руды с содержанием  железа в 10-25% .

Ибо  других  рациональных  методов обогащения   такой  дрянной  руды тогда    не имелось  .

Большая часть  германских  железных  руд  как раз тощие  с содержанием   железа  менее чем 30%  .

И их использование до   30-х  годов  20-го  века  проблематично  .

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без Эльзас-Лотарингии у немцев к 1914 году будет не более 12 миллионов тонн стали . а будет у Франции около 7 миллионов тонн стали . В 20-40-х годах 20-го века немцы импортировали очень много железной руды из Швеции ( что было и до 1918 года ) .

Ибо других рациональных методов обогащения такой дрянной руды тогда не имелось .

Немцам остается только интенсифицировать свои научные разработки. В конечном итоге, природа наградила их умом, практичностью, пунктуальностью и работоспособностью. Немцы одними из первых научились перегонять светильный газ из дегтя, потому что не хотели выбрасывать это вещество в пустую. А в областях развития искусственных красителей и в производстве искусственных удобрений  сплошь немецкие фамилии исследователей. Рунге, Фрицше, Гофман, Лейбиг, Вёлер, Габер (он конечно еврей, но немецкий еврей), Оствальд.
И эти люди не выдумают способ обогатить руду? Не верю. Открытие в 1878 томасовского процесса позволило использовать железную руду, богатую фосфором (Зальцгиттер, Пайне).
Помимо этого у немцев своя калийная соль - 600 с лишним миллионов доказанных тонн. Без удобрений они не останутся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Союз с Британией Франция пока не получит в любом случае, поскольку он англичанам не нужен в тот момент еще больше, чем в реальности. А вот Австрия заинтересована в союзе как по финансовым, так и по военным соображениям. Причем перед Ф-П войной Франция уже склоняла Австрию к вступлению в Латинский денежный союз. Становится важной перемычка из Бадена, Вюртемберга и Баварии. Что-то мне кажется, что она и может стать поводом для франко-прусского конфликта.

Во второй половине XIX века Франция все равно будет постепенно ослабляться по сравнению с Германией из-за демографии.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Знаит, опять брак Н4 с дамой фон  Габсбург

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Знаит, опять брак Н4 с дамой фон Габсбург

От чего же? Бонапарты не Габсбурги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так что? Значит франко-австрийский союз в смычке с Россией против Германии и Турции, или "союз трех императоров" против Бонапарта и султана? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Значит франко-австрийский союз в смычке с Россией против Германии и Турции, или "союз трех императоров" против Бонапарта и султана?

Это слишком натянуто и требует конъюнктуры. В память давнему союзу Абудул-Азиз заигрывал с Францией, брал за образец систему французского образования, университет, гражданский кодекс. А немцы лишь умело использовали чувства турок, которые и так были должны 2,5 миллиарда франков Лондону и Парижу, чтобы протолкнуть свои железнодорожные амбиции.Это не серьёзно.  Турция зависит от всех, и все не слишком ее любят, чтобы строить стратегические союзы. Австрийцы с подозрением и детскими капризами относятся к славянским движениям и не расположены сотрудничать с Россией. Конечно Берлин может надавить на Вену, но австрийцы ещё верят, что они великая держава. И особенно в эту чушь верит император Франц Иосиф.
С таким рохлей как Александр II Бисмарк скорей добьется сотрудничества России с Пруссией, чем Франция сможет наладить диалог Австрией с Россией. До дня Садовой Франц Иосиф очень заносчив и не только не уважает Россию в той мере в которой это необходимо ему как правителю пограничной страны, но и примешивает к политике личное уязвленное самолюбие. Обидели мальчика. Каких он наломал дров из-за этого... "Неблагодарный!" (с) А ведь Санкт-Петербург не поддержал французов в 1859-м, ограничившись дружественным нейтралитетом- "Российской империи Галиция не нужна". И удержал Вену от реванша за Ломбардию в 1860-м.

Франция скорее может заключить тактический оборонительный союз с Россией - это опирается на здоровые стратегические интересы обеих стран, хоть французам тяжело поступиться торговыми интересами в Леванте. Тогда уж смычку латать им придется с Австрией. У той есть противоречия и с Парижем и с Санкт-Петербургом.
А Пруссия? Пруссия не хочет и не будет себя связывать обязательствами, которые ей могут быть в тягость. Она может получить необходимое, не вступая в войну с Францией - достаточно стравить Париж и Санкт-Петербург с Веной. А это совсем не трудно, пока император Австрии и консервативные круги считают Италию своим апельсиновым садом с декоративными античными развалинами, а в любом усилении России видят нечто богопротивное: он сам пинает медведя и задирает петуха. Зачем пруссакам проливать свою кровь, когда они смогут выторговать у зажатых с двух сторон австрийцев всё что им нужно, намекая на свое участие в войне против них.

Проблема тут как раз в том, что Османская империя не включена в должной степени в Венскую систему международных отношений и коллективную поддержку принципов статус-кво и легитимизма. Она не связана с Веной высокими клятвами и формальными подписями на бумаге, как с Пруссией и Россией, с 1813/1815 гг. Вместе с тем Австрия и Османская империя имеют почву для сближения - они одинаково страдают от национальных движений славян, самостоятельной политики России... и Рисорджименто итальянцев, которые в отличие от сербов и греков хотят не только свободы, но и могут отрезать себе от владений султана если не Тунис, то Триполитанию и Киреенаику точно. И имеют флот из 20 броненосцев, против 9 австрийских и 12 турецких.

Франко-австрийский союз против опасного усиления Пруссии в Германии лишен поддержки России. Санкт-Петербург да и вся Российская империя со служащей немецкой прослойкой, голштинским происхождением царя и его родственными связями с Гогенцоллернами - в реальности потребовалось 15 лет чтобы открылись глаза на то, как свински-безвозмездно использует господин Бисмарк поддержку России. Не окачурься Николай Александрович может быть не только молился и каялся, то и наставил бы папашу, а может и не наставил бы.

Союз Трех Императоров в принципе непрочная конструкция из-за противоречий Австрии и России, усугубляемого пренебрежением Пруссии к России.Она может быть образованной, точней сказать, намытой только в случае если Австрия (заодно и Германия) боиться войны с Францией, а Россия согласованно конфликтует и с Францией и с Англией. А этого нет - англичане сами считают французов конкурентами и рады их ослаблению.

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

На балу в Санкт-Петербурге.

 

В такой почти пуританской семье как у Виктории и ее дрожайшего покойного Альберта подобный мезальянс... да ещё и Лулу Католик. Это старая мазоль

Авторы пишущие о Виктории, утверждают, что брак рассматривался (например ЖЗЛ Александр Л,Онуа "Королева Виктория" стр 363). Когда Наполеон 3 умер и английское правительство возражало против присутствия королевской четы на похоронах экс-императора (опасаясь осложнений с французской республикой), то отец старший брат Беатрисы наплевал на это и вместе с братом и зятем посетил. Виктория принимала Наполеона после его изгнания, на похороны не поехала (послушав правительство), (там же стр 362), но через несколько дней после похорон нанесла визит вместе с Беатрисой к Евгении. Да и потом "взяла над ним опеку": принимала при дворе и за столом. Л, Онуа приводит слова Понсонби: «Лишь два человека на свете осмеливаются подтрунивать над королевой: Браун и сын французского императора». (стр 363)

Коллега, ну если это в вашем понимании мезальянс и мозоль, то таких проблем у Виктории пруд пруди

Тот же ставший в РИ мужем Беатрисы - Генрих Баттенберг: бастард в квадрате: 1)его отец Александр "Гессен-Дармштадтский"  был  внебрачным сыном Вильгельмины Баденской, великой герцогини Гессенской, и её камергера барона фон Сенарклена де Гранси. 2) матерью была дочь российского графа  Юлия фон Хауке

И ничего выдала и даже титул дала

А тут император! и сын императора.- для младшей дочери очень хорошая партия

Тут другая засада. В той же Вики написано" Неизвестно, действительно ли планировался этот брак, однако он был весьма выгоден для Виктории, поскольку её любимой дочери не пришлось бы покидать страну." В РИ Наполеон 4 жил в Англии и поэтому Виктория вполне могла бы предложить брак на своих условиях (я бы даже не исключал переход Наполеона в нужную веру)

А вот с французским императором будет иное: и Беатриса уедет, и уступок он сделает меньше. Да и в АИ знаком он лично с Викторией будет меньше.

Ну королевство. Больно оно надо было:resent:

Коллега, в диапазоне после 1873 (когда Наполеон 3 умре) и 1875 (когда Альфонс Бурбон стал совершеннолетним)  есть прекрасное окно возможностей для очередной бучи. А её испанцы делать определенно умеют. Почему бы в этом диапазоне и не поиграть в республику? А вдруг "Польша сможет в космос! Испания станет республикой" ?;)

Без русско-турецкой войны сомнительно, что турки пойдут на создание кондоминиума, а меньший вариант не устроит самих австрийцев.

А кто их спрашивать будет? Если Вена и Петербург договорятся о зонах раздела Балкан, то мнение турок вторично если не третично.

В нашей АИ время есть, смекаете?

Нет французы Лависс и Рамбо в своей истории 19 века пишут (т 5), :

Наполеон III, который со времени своих неудач 1866 и 1867 годов также помышлял о решительной войне против Пруссии, охотно готов был соединиться с Францем-Иосифом и предложил ему свой союз.

...

В 1868 году переговоры приняли более определенную форму. Бейст уже и тогда не скрывал от себя, что союз Франции с Австрией невозможен без участия Италии; в союзе с одной Францией Австрия не решалась начинать войну с Пруссией: она опасалась удара во фланг со стороны Италии, ибо помнила, что в 1866 году итальянцы хотели отнять у нее Триент, Триест и Истрию, и знала, что они по-прежнему готовы требовать уступки этих территорий. Между тем, если бы Австрии удалось помирить Виктора-Эммануила с Наполеоном III и если бы Франция и Италия составили с Австрией тройственный союз, то война с Пруссией не представляла бы никакой опасности. А чтобы привлечь на свою сторону Италию, необходимо было дать ей возможность овладеть Римом. Бейст, с своей стороны, ничего не имел против такого исхода, так как в рассматриваемый момент он был недоволен “Св. престолом” и нисколько не заботился о поддержании светской власти папы.

...

В середине 1869 года тайные переговоры о создании тройственного союза, по-видимому, клонились к положительному результату. Камнем преткновения, о который разбилась эта комбинация, явился римский вопрос. Наполеон III не соглашался удовлетворить требование итальянцев; поэтому переговоры были прерваны между тремя державами, которые (в августе) ограничились неясным обещанием придерживаться общего политического курса, а Италия и Австрия оставили за собой право сохранить нейтралитет в случае, если Франция несвоевременно возьмет на себя инициативу войны.

Через несколько месяцев Бейст, убежденный в неизбежности франко-прусского столкновения и не желая быть против своей воли вовлеченным в войну, задумал заключить с флорентийским кабинетом договор, по которому Италия и Австрия должны были занять выжидательную позицию, а в удобный момент выступить в роли вооруженного посредника между воюющими сторонами. Наполеон III не только прекрасно знал об этих переговорах, на даже выказал готовность содействовать их благополучному завершению. Эрцгерцог Альбрехт в начале 1870 года прибыл в Париж для ознакомления с военной организацией Франции. “Любопытно, что он остался вполне ею доволен, что, без сомнения, немало способствовало ослеплению, которое вскоре обнаружил французский император, начав войну с Пруссией. Но политика Бейста наталкивалась на упорное нежелание Наполеона III допустить итальянцев в Рим. Таким образом, эта политика была парализована вплоть до катастрофы, положившей конец Второй империи”.

...

Итальянская политика в июле и августе 1870 года.

В этот именно момент Наполеон III, увлекаемый роком, объявлял войну Пруссии. Он бросился в эту авантюру без союзников. 11 июля Австро-Венгрия сообщила ему, что не позволит навязывать себе готовые решения и возлагает всецело на него ответственность за все, что он готовится совершить. Что касается Флорентийского двора, к которому французское правительство обратилось снова (16 июля), то он отказался от союза, потому что Франция по-прежнему не желала уступить ему Рим. Италия могла добиться от императора только согласия на отозвание французских войск из папских владений и на восстановление сентябрьской конвенции (20 июля). Но она надеялась через посредство австро-венгерского канцлера вырвать у него согласие на жертву, которую до сих пор Франция не хотела принести.

В это время Бейст употребляет величайшие усилия, чтобы наладить наконец тот австро-итальянский союз, мечту о котором он лелеял уже целый год, и к концу июля ему казалось, что он близок к достижению этой цели. Было условлено, что оба государства соединят свои силы для вооруженного посредничества и что Австрия пошлет свои войска не только в Силезию, но и в Баварию, куда, с своей стороны, двинется итальянская армия. Но Франц-Иосиф и Виктор-Эммануил просили дать им шесть недель на мобилизацию своих армий и хотели приступить к активным действиям не прежде, чем французы вторгнутся в южную Германию. Наконец Наполеон III должен был согласиться на вступление итальянцев в Рим.

Последнее условие погубило весь план. Сторонники светской власти папы повторяли императору, что если он выйдет из войны победителем, то Италия заключит с ним союз и без Рима, а в противном случае он не добьется этого союза ни за какую цену. В тот момент, когда Наполеон III выезжал из Парижа к своей армии (28 июля), ничего еще не было решено. Итальянский агент Вимеркати отправился в Мец для личного свидания с императором; принц Наполеон с своей стороны присоединил свои усилия к усилиям дипломатии. Но все было бесполезно; еще 5 августа император не мог прийти ни к какому определенному решению. На следующий день французская армия потерпела полное поражение при Рейхсгофене, а восемь дней спустя пруссаки проникли уже в сердце Франции.

как видим Наполеон 3 целых два года метавшийся между клерикалами и поиском союза с Австрией и  Италией ничего не достиг.

Пошел делать мод для HoI с ивентами на смерть дорогого императора:rolleyes:

А почему для HoI, а не для Виктории??:ohmy::mda:

Изменено пользователем AVGUR
Берти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

то отец Беатрисы наплевал на это и вместе с братом и зятем посетил

Выкопался из могилы и пошёл проводить Наполеона III в последний путь? Ведь отцом Беатрисы был Альберт Саксен-Кобург-Готский, который уже как 12 лет почил. Мне нравиться, это мощная картинка ;)))в духе Ле Фаню и профессора Джеймса

Коллега, ну если это в вашем понимании мезальянс и мозоль, то таких проблем у Виктории пруд пруди

Королеве то может быть пофиг, но она слушается правительство. А там достаточно олухов и ханжей

Тот же ставший в РИ мужем Беатрисы - Генрих Баттенберг: бастард в квадрате: 1)его отец Александр "Гессен-Дармштадтский" был внебрачным сыном Вильгельмины Баденской, великой герцогини Гессенской, и её камергера барона фон Сенарклена де Гранси. 2) матерью была дочь российского графа Юлия фон Хауке И ничего выдала и даже титул дала

Он немец, в этом отношении своя рубашка телу ближе.

А тут император! и сын императора.- для младшей дочери очень хорошая партия Тут другая засада. В той же Вики написано" Неизвестно, действительно ли планировался этот брак, однако он был весьма выгоден для Виктории, поскольку её любимой дочери не пришлось бы покидать страну." В РИ Наполеон 4 жил в Англии и поэтому Виктория вполне могла бы предложить брак на своих условиях (я бы даже не исключал переход Наполеона в нужную веру)

Ручной сын поверженного императора, это конечно, льстит. А вот что Беатриса останется дома - это серьезное препятствие.
 

А вот с французским императором будет иное: и Беатриса уедет, и уступок он сделает меньше. Да и в АИ знаком он лично с Викторией будет меньше.

А если меньше знаком, с чего она вообще должна думать о его браке с отрадой своих вдовьих дней?
 

как видим Наполеон 3 целых два года метавшийся между клерикалами и поиском союза с Австрией и Италией ничего не достиг.

Нельзя всё время усердно молиться Богу и целовать одно место Папе, оставаясь императором такой страны как Франция. Наполеон III и так уже разошелся с клерикалами в вопросе образования - и делал всё, чтобы они за это его возненавидели. В области школьного образования Наполеон и его жена, вопреки их внешней католической ориентации, покровительствовали развитию светского образования и, в частности, женских школ. Назначенный императором на пост министра просвещения педагог и историк Жан Виктор Дюрюи преобразовал французскую систему обучения в 1863-1869 гг: расширилось бесплатное начальное образование, в начальных школах были введены обязательные курсы истории и географии и открыты 15000 библиотек; было создано как таковое специальное среднее образованин (enseignement secondaire special), а в программу средних школ введены новые языки, гимнастика и возвращено преподавание философии, ранее запрещенное Июльской монархией по просьбе церкви. Если в 1852 году почти 40% молодых людей призывного возраста были неграмотными, то в 1869 году только 25%. Общее число неграмотных детей снизилось до 32%. В 1861 году первая француженка - журналистка Жюли-Виктория Дауби - получила диплом в университете Лиона. По инициативе Дюрюи Наполеон III выдал университетские привилегии и основал новые факультеты в Марселе, Дуэ, Нанси, Клермон-Ферране и Пуатье и поддержал открытие сети научно-исследовательских институтов высших учебных заведений в области наук, истории и экономики. Все эти меры, однако, подверглись критике со стороны католической церкви и клерикалов, терявших влияние на образование, и ещё больше лишали императора их поддержки. После такого метаться между Римом и Лондоном глупо, нужно уметь быть последовательным.

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Она может получить необходимое, не вступая в войну с Францией - достаточно стравить Париж и Санкт-Петербург с Веной.

Эм...Это довольно трудно переварить, но насколько я понял, Франция будет искать сближения с Россией против АВИ, в то время как немцы перехватят султана из под влияния Парижа? Одновременно сближение АВИ с Портой. Но как это всё компонуется с кризисом на Балканах? Да и союз АВИ с Портой - довольно слабое образование. России, Франции и Италии эту пару по стенке размазать как нефиг делать. И не влечет ли это за собой отмену ограничений, наложенных на Россию Парижским трактатом? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это довольно трудно переварить,

Ни одна из предложенных вами схем не может быть осуществлена простым авторским произволом  в реалиях РИ. Нужны отличные стартовые условия, чтобы Османская империя сблизилась или с Пруссией или с Францией - потому что в РИ и с той и другой турки особо не были дружны.
Кроме того в Союзе трех императоров изначально слабина в противоречиях Австрии и России.

Франция будет искать сближения с Россией против АВИ, в то время как немцы перехватят султана из под влияния Парижа?

И в честь чего Султан, бывший достаточным франкофилом и должником французских банков, станет шпрехать по немецки?

Одновременно сближение АВИ с Портой

Это делает бессмысленным поддержку Порты Пруссией и тем более союз. Конфликт Пруссии и Австрии - Бисмарку вообще турецкие дела были нужны только в свете задействования национальных движений в Сербии. Когда удалось подбить итальянцев на войну с австрийцами, славяне стали ему не нужны
 

Но как это всё компонуется с кризисом на Балканах?

Если Вы, коллега, хотите задействовать Турцию в большой коалиционной войне с участием Австрии и России, то вам придется это компонировать

Да и союз АВИ с Портой - довольно слабое образование. России, Франции и Италии эту пару по стенке размазать как нефиг делать.

Союз Порты и с Францией и с Пруссией это слабое образование по причине слабости самой Порты.
 

И не влечет ли это за собой отмену ограничений, наложенных на Россию Парижским трактатом?

Его отменили явочным порядком - никому не было дела до этого ограничения кроме самой России и никто помогать в этом не собирается. Ничего это не повлечет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужны отличные стартовые условия, чтобы Османская империя сблизилась или с Пруссией или с Францией - потому что в РИ и с той и другой турки особо не были дружны

И в честь чего Султан, бывший достаточным франкофилом и должником французских банков, станет шпрехать по немецки?

Извиняюсь за перевирания. 

Это делает бессмысленным поддержку Порты Пруссией и тем более союз.

Ну, тогда надо полагать, у австрийцев на то больше причин и возможностей, а про султана вряд ли можно что-то утвержать? Тогда всё встает на свои места. 

Если Вы, коллега, хотите задействовать Турцию в большой коалиционной войне с участием Австрии и России, то вам придется это компонировать

Участие Австрии в такой войне возможно только в случае, если та активно вступится за Порту. Вот реально ли это, и хотелось бы у вас спросить. 

Союз Порты и с Францией и с Пруссией это слабое образование по причине слабости самой Порты.  

Да понятно уже, в топку его. 

Его отменили явочным порядком - никому не было дела до этого ограничения кроме самой России и никто помогать в этом не собирается. Ничего это не повлечет.

Читайте - в случае войны с Портой России придется или создавать флот на Черном море с нуля, или вести Балтийский. Но это уже военный аспект, для начала бы с дипломатией толком прояснить, к консенсусу прийти, так сказать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том, что сам Лулу был благочестивым католиком.

А на дворе конец 19 века

Без Эльзас-Лотарингии у немцев к 1914 году будет не более 12 миллионов тонн стали .

А если без Южной Германии??:spiteful:

Союз с Британией Франция пока не получит в любом случае, поскольку он англичанам не нужен в тот момент еще больше, чем в реальности.

Странно, вот минимум до 1862/1863 года дружили-дружили. А потом бац и всё.

Притом Наполеон 3 с Англией, то особо и не ссорился.

Почему бы его сыну с Англией не  подружится?

Выкопался из могилы и пошёл проводить Наполеона III? Ведь отцом Беатрисы был Альберт Саксен-Кобург-Готский, который уже как 12 лет почил

:blush2:Там написано "Берти" а то что это  Эдуард, а не его отец  Альберт Саксен-Кобург-Готский, сразу и не вспомнишь. Вот и перепутал:angel:

Значит Наполеона 3 провожало два сына (один из которых был престолонаследником), а не один. И оба были братьями Беатрисы

Королеве то может быть пофиг, но она слушается правительство. А там достаточно олухов и ханжей

И на "квадратного бастарда" им было наплевать, махнут и тут

Он немец, в этом отношении своя рубашка телу ближе.

Судя по фамилии фактического деда (барона фон Сенарклена де Гранси) он француз:grin:

Ручной сын поверженного императора, это конечно, льстит. А вот что Беатриса останется дома - это серьезное препятствие.

Не понял??

А если меньше знаком, с чего она вообще должна думать о его браке с отрадой своих вдовьих дней?

Как бы и Виктория и Наполеон 3 вполне шлялись бывали друг у друга в гостях, притом неоднократно. На выставки там приезжали и вообще... Почему Наполеону 4 не посетить соседний Лондон

А насчет отрады - "девку" конечно можно и "до старости держать на привязи"(итак в РИ в 28), но ей же тоже хочется-хочется-хочется. А иначе найдет себя какого нибудь Брауна:spiteful:

Кроме того там внучки подрастают:

The_three_daughters_of_King_Edward_VII_a

да и предыдущий "костыль" тоже рядом - Принцесса Елена

В 1881/1882 Беатриса вполне может и "оставить пост"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А на дворе конец 19 века

И в конце 19-го века хватало людей религиозных

:blush2:Там написано "Берти" а то что это Эдуард, а не его отец Альберт Саксен-Кобург-Готский, сразу и не вспомнишь. Вот и перепутал:angel: Значит Наполеона 3 провожало два сына (один из которых был престолонаследником), а не один. И оба были братьями Беатрисы

Берти и к проституткам не стеснялся ходить и к Захарову, что ему похороны Наполеона III

И на "квадратного бастарда" им было наплевать, махнут и тут

Плюнут и попадут в лицо Французской республике

Судя по фамилии фактического деда (барона фон Сенарклена де Гранси) он француз:grin:

Швейцарец, и он не был католиком - потому как происходил из Невшатёля

Не понял??

Королева Виктория готова принять такого зятя, который добавит блеска имени и пристроит у себя ее дочурку - при этом она не станет с ней разлучаться. В РИ в 1884 году на свадьбе гессенской племянницы Беатрисы принцессы Виктории Беатриса познакомилась с принцем Генрихом Баттенбергом, сыном принца Александра Гессен-Дармштадтского и его морганатической супруги Юлии фон Гауке. По возвращении домой принцесса объявила матери, что желает выйти за Генриха замуж. После года уговоров и раздумий королева согласилась на этот брак при условии, что Генрих откажется от всех обязанностей в Германии и навсегда останется в Великобритании, а Беатриса продолжит выполнять обязанности неофициального секретаря матери.

Как то  с такими условиями мамочка не очень хочет отпускать дочку. По факту Беатриса всю жизнь своей матери оставалась при ней, даже будучи замужней женщиной и вдовой, что давало ей по обычаям английского общества определенную свободу от родительской опеки. Королева фактически заставила принца Баттенберга слушаться себя, держала рядом в качестве коменданта замка Кэрисбрук что на острове Уайт, где располагалась ее летняя резиденция Осборн-Хаус. Ручной зятек, рядом с домашней дочкой.
Королеве вероятно могло польстить в мыслях, что таким зятьком может быть претендент на корону Французской империи. "Смотри, Вилли, не зазновайся, Ты хоть и император Германии, а у меня император Франции на посылках!" Звучит, черт возьми. И парламент мог бы с этим согласиться. Только против будут уже бонапартисты - как так чтобы наследник дела Наполеона был в услужении у лавочников лаймов!!!
И тут у меня личновлзникают сомнения, что Лулу на такое бы пошёл. И его мать и Королева были малоприятными матриархами, и он - пусть не дворюродный внук Наполеона, но внук Жозефины Богарне, - вряд ли станет мириться с такой почетной участью.
 

Как бы и Виктория и Наполеон 3 вполне шлялись бывали друг у друга в гостях, притом неоднократно. На выставки там приезжали и вообще... Почему Наполеону 4 не посетить соседний Лондон

Одно дело Ты принц в изгнании,другое, император

Кроме того там внучки подрастают:

Внучки хорошо, но Лулу надо проявлять характер, чтобы жениться на девушках на 11-12 лет моложе него
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, тогда надо полагать, у австрийцев на то больше причин и возможностей, а про султана вряд ли можно что-то утвержать? Тогда всё встает на свои места.

Австрия в отличие от Пруссии граничит с Османской империей в 1815-1878 гг. Да и потом до 1912 года тоже, через Боснию. Тут волей неволей начнешь понимать соседа - чего они не хотели делать с Россией.

 

Участие Австрии в такой войне возможно только в случае, если та активно вступится за Порту. Вот реально ли это, и хотелось бы у вас спросить.

Австрия может вступиться за Порту только дипломатически, чтоб осадить Россию

Читайте - в случае войны с Портой России придется или создавать флот на Черном море с нуля, или вести Балтийский. Но это уже военный аспект, для начала бы с дипломатией толком прояснить, к консенсусу прийти, так сказать.

Россия и должна строить флот, хоть в Мариуполе, хоть в Северодвинске, хоть в двойном количестве в Санкт-Петербурге, сплавляя по Волге и Дону в Азовское море. Дипломатическое нытье и поиск помощников ничего не даст. Бисмарк однако не имел смелости сказать этого в лицо Горчакову или тем более Российскому императору, и тем более не предлагал немецкие верфи для постройки дополнительных мониторов. Российская империя добивалась успеха активными действиями вроде Северо-Амерканской экспедиции, когда поставили на место англичан и французов с их влажно-корыстными польскими схемами. Так и надо действовать, а не ждать.
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Австрия может вступиться за Порту только дипломатически, чтоб осадить Россию

Австрия в отличие от Пруссии граничит с Османской империей в 1815-1878 гг. Да и потом до 1912 года тоже, через Боснию. Тут волей неволей начнешь понимать соседа - чего они не хотели делать с Россией.

Думаю, этого вполне достаточно для налаживания теплых отношений между Веной и Стамбулом. 

А что же франко-русские отношения? Вы постулировали заключение между ними оборонительного союза, но почему-то отвергаете возможность отмены запрета России строить крепости и корабли на Черном море. 
А, скажем, могут ли французы повлиять на ход Балканского конфликта пускай и не напрямую, а через итальянцев? И будут ли союзные отношения между Второй империей и королевством? 
Реальны ли перспектива начала русско-турецкой войны? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плюнут и попадут в лицо Французской республике

Это прорыв из паралелльной реальности?

Королева Виктория

у вас было

Ручной сын поверженного императора, это конечно, льстит. А вот что Беатриса останется дома - это серьезное препятствие.

То что Беатриса остается дома это препятствие?? Или нужно читать "А вот что Беатриса не останется дома - это серьезное препятствие."??

Одно дело Ты принц в изгнании,другое, император

Коллега, то что Наполеон 3 и Виктория будучи правителями ездили друг другу "в гости" (он в Англию, она во Францию) на слово поверите или вам источник нужен?;)

Внучки хорошо, но Лулу надо проявлять характер, чтобы жениться на девушках на 11-12 лет моложе него

Я их не за Наполеона 4 сватаю, а секретаршами к Виктории. Пусть привыкают к государевой службе.

Думаю, этого вполне достаточно для налаживания теплых отношений между Веной и Стамбулом.

Про австро-турецкий союз 1866 помните?:spiteful:

Османская империя в Австро-прусско-итальянской войне

А, скажем, могут ли французы повлиять на ход Балканского конфликта пускай и не напрямую, а через итальянцев? И будут ли союзные отношения между Второй империей и королевством?

Была одна дама Матильда , кузина Наполеона 3, она в своих мемуарах уверяла, что на ней в своё время хотели женится Наполеон (3, но устроил Страсбургский заговор), Александр (2) и кто-то еще (вроде из Габсбургов);)))

В итоге кузина Александра 2 вышла замуж за Анатолия Демидова (брак в 1840 развод в1847). Чем не посол доброй воли?

Второй империей и королевством? Реальны ли перспектива начала русско-турецкой войны?

Интересно, а где коллега Satprem??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, а где коллега Satprem??

Да в Вестготской Африке таймлайн обсуждал:pray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Странно, вот минимум до 1862/1863 года дружили-дружили. А потом бац и всё. Притом Наполеон 3 с Англией, то особо и не ссорился. Почему бы его сыну с Англией не подружится?

Они нередко вместе выступали в международных делах, и либерализация торговли с них началась. Но, насколько я понимаю, Англия относилась к своему партнеру настороженно и пыталась избежать его усиления. К тому же Наполеон III развил слишком активную международную политику, что создавало ненужные угрозы Англии. В конце концов, и успешные войны очень дорогое занятие. Поэтому союз, как мне видится, им ничего не дал бы. Но я вовсе не хочу сказать, что они здесь должны враждовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что же франко-русские отношения?

А почему вообще ожидается какое-то потепление отношений России и Франции при Александре II? Мне кажется, это было бы очень к месту, равно как и отказ от Русско-турецкой войны. Но как-то непонятно, почему бы такое могло здесь произойти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

будут союзы ФР.+АВИ, против Россия/Пруссия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас