Две пули, которые изменили мир


219 posts in this topic

Posted

в союзных и автономных республиках президенты есть, а у нас нет

ваш пост обижает белорусов ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ваш пост обижает белорусов

Исключение, подтверждающее правило, полагаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Исключение, подтверждающее правило, полагаю

Крым, Горный Алтай, Бурятия, Дагестан, дальше мне лень луркать вику (это все по состоянию на середину 1992 года)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Крым, Горный Алтай, Бурятия, Дагестан

Это мелочь, коллега. Нет, вы всерьез полагаете что уже в 92ом году не встанет вопрос о введении поста Российского президентства?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вопрос о введении поста Российского президентства?

этот вопрос будет отражен в ТЛ, полагаю

Российского президентства

я не уверен, что оно нужно Хасбулатову - в виду его возможного мнения о неизбираемости в качестве президента РФ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

я не уверен, что оно нужно Хасбулатову

Не Хасбулатовым единым живы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не Хасбулатовым единым живы.

дык этот вопрос еще через ВС-СНД проводить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

дык этот вопрос еще через ВС-СНД проводить

Я к тому что запрос в обществе по мере потери Ельциным популярности назреет и перезреет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

да и с Запада под "неразвал" можно баблишка сбить

Да, но сколько? 

меня несамовито бомбит от использования этого термина в контексте противостояния ЕБН и РИХ в ЭАИ. Если в РИ грызлись президент и ВС РФ

А тут РФ как в РИ или как и ЭАИ Украина разбита на 100500 полунезависимых частей?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да, но сколько? 

процентов на 30% больше чем в РИ СНГ это - слишком консервативная оценка, все будет считаться

 

ЭАИ Украина разбита на 100500 полунезависимых частей

???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

???

Крым, Закарпатье, румынские и венгерские автономии. Или это были только прожекты? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Закарпатье, румынские и венгерские автономии. Или это были только прожекты? 

румынская автономия - прожект, Закарпатье будет бороться

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Глава 14.

 

Юрий Кульчик. Служебная записка Г. Бурбулису «о развитии общественно-политической ситуации в Республике Молдова» от 11 июля 1991

… Республика находится в состоянии перманентной гражданской войны. Более того, едва ли в сложившейся ситуации можно избежать кровопролития. Это отнюдь не эмоции, а анализ положения, результаты которого в развернутом виде мы представим в самое ближайшее время.

Нет сомнений в том, что все усложняющаяся и быстро обостряющаяся общественно-политическая обстановка в Молдове будет развиваться в ближайшие месяцы на фоне все ухудшающегося положения в экономике…

… Однако, острый кризис в республике, граничащий с возможным взрывом гражданской войны в форме межнационального противоборства, определяется не этими [экономическим положением], а прежде всего надстроечными императивами, сложившимся в республике политическим режимом…

… Летом 1990 года в результате парламентских выборов демократическим путем к власти пришел Народный Фронт Молдовы (НМФ). Никакие ссылки на то, что большинство депутатов нового парламента являются коммунистами, на то, что президентом Молдовы является человек, невышедший из рядов КПМ, и т.д. – не должно вводить в заблуждение: коммунистическая партия в республике утратила политическую власть…

… НМФ: возникший в середине 1989 года, в настоящее время насчитывает 40 тысяч активистов и около двухсот тысяч сочувствующих. Его вдохновителем и руководителем является творческая молдавская интеллигенция. Ей удалось, опираясь на студенчество, мобилизовать широкие массы молдаван под лозунгами национального возрождения…

… После победы на выборах НФМ в июле 1989 года проводит свой II съезд. Знакомство с программными документами и периодической печатью дает основание заключить, что никакой достаточно разработанной экономической концепции фронт не имеет: ссылки на «два приоритетных направления» развития национальной экономики – сельское хозяйство и радиоэлектронику – не подкрепленные расчетами, не могут быть приняты всерьез. Отсутствие же республиканских законов о собственности, о земле, о предприятии, об аренде, о налогообложении и др. еще более создает неопределенность в экономике…

Стремление НФМ в программных документах отождествить молдавский этнос с румынским, осуществить не только языковую, но и политическую их идентификацию привело к возникновению внутриэтнических, «внутримолдавских» противоречий…

… Если посмотреть генезис людей, возглавляющий НФМ, то мы обнаружим значительную часть граждан – молдавских румын во втором поколении. Отсюда и прорумынские ярковыраженные ориентации Фронта.

До поры за этими установками шла основная масса молдавского населения. На это «работали» и общность исторических судеб, и близость языков (одна из грубых политических ошибок гражданских движений русскоязычного населения состояла в непризнании необходимости перехода письменности Молдовы на латинскую графику: кириллица действительно препятствовала знакомству населения с научным и духовным потенциалом соседнего государства), и общий подъем национального самосознания молдаван, когда люди начинают не только видеть острее различия между нациями, но и роднящие их черты. Наконец, эти устремления поддерживали также и партийные и государственные работники…

… Подобные установки идеологически освящали происходящую смену «поколений» в структуре власти, особенно в ее верхнем эшелоне: старые партийные и государственные кадры, начинавшие свою карьеру в конце 40-х – в 50-х годах, были выходцами с Левобережья, и теперь они оттеснялись молдаванами собственно Бессарабии. После прихода НФМ к власти прорумынские лозунги зазвучали резче. Это оттолкнуло от Фронта значительную часть крестьянства, историческая память которых хранит много негативного из прошлого 20-30-х годов…

… Эти лозунги отвратили от Фронта также значительную часть служащих государственного аппарата. Их отношение к позиции НФМ ужесточилось после предпринятых последним мер по «открытию дверей» с Румынией:

- организованный свободный переход границы в ряде мест в один из дней, обставленный с большим пропагандистским размахом, вскрыл то обстоятельство, что общий уровень жизни населения в Молдове несколько выше, чем у соседей, и потому форсированное слияние с Румынией рядовым молдаванам не несет сиюминутных выгод;

 - либерализация режима поездок государственных служащих вызвала эффект, который явно не ожидали в НФМ: люди поняли, что в случае интеграции двух государственных аппаратов распределение мест во вновь создаваемом будет отнюдь не в пользу Молдовы.

Наконец, прорумынские установки НФМ, его чрезмерно выраженные в «национальном» духе устремления в подборе кадров, в языковой политике сделали враждебными по отношению к нему значительную часть молдавских городских слоев, особенно Кишинева. Эти люди в условиях диспропорции в нашей национальной политике действительно значительно ассимилировались в языковом плане. Многие состоят в смешанных браках, число которых, кстати продолжает увеличиваться. Многие работают в смешанных по своему национальному составу коллективах (на крупных предприятиях Кишинева до 40 проц. персонала составляют молдаване). Возрастает количество людей, втянутых в кооперативную и другую хозяйственную деятельность, которые мыслят исключительно экономическими и «союзными» категориями. Всех их отталкивает жесткость НФМ, а адаптироваться под него в устанавливаемые им сжатые сроки они не хотят.

Налицо внутриэтнический конфликт, который НФМ едва ли сможет сгладить декларируемыми ныне с трибун различного государственного уровня «разъяснений», что никакого слияния с Румынией в ближайшее время не предвидится…

… Из НФМ вышли люди, бывшие у истоков возникновения Фронта. Звучат обвинения в адрес Председателя НФМ и его «команды» в стремлении к «авторитаризму»…

… На съезде НФМ развернулась борьба руководства Фронта против попыток преобразовать Фронт в политическую партию. Мотивировалось это тем, что «Молдова является колонией советской империи, это привело бы к расколу сил». Нам неизвестны доводы новых властей, но возникшая Социал-демократическая партия Молдовы не была официально зарегистрирована…

… Чем больше движение НФМ становилось популистским, строящим свою деятельность на мобилизации нации под лозунгами, нарушающими многовековое равноправное сосуществование различных этносов на этой земле, тем быстрее происходил процесс нарастания социальной активность гагаузов и жителей Приднестровья, осмысления там собственных региональных интересов, формирования гражданских движений – «Гагауз Халкы» и Союз Трудящихся Молдавии (СТМ)…

… Указанные регионы давно страдают от ошибок и просчетов в политике централизованного планирования и перераспределения ресурсов и сырья…

… Массовые митинги в Кишиневе сторонников Народного Фронта, нападение на здание МВД, срыв демонстрации 7 ноября, многочисленные случаи избиений «русскоязычных» граждан и даже депутатов парламента, убийство юноши и т.д. – все это не могло не поставить проблемы обеспечения защиты личной безопасности людей и, как следствие, поиска форм политической самоорганизации.

Если в Кишиневе возникло Интердвижение, которое составило преимущественно творческая и научно-техническая интеллигенция, движение, имеющее, вероятно, недостаточно мощную поддержку в трудовых коллективах крупных промышленных предприятий (вследствие смешанного национального состава), – то на юге Молдовы и в Приднестровье появились мощные гражданские формирования…

… Позднее, сев с ними [гагаузами и ПМР] за стол переговоров, они [молдаване] заняли «жесткую», «бескомпромиссную» позицию. Было упущено время, когда для восстановления хотя бы относительного межнационального согласия достаточно было уступок по «языковым» проблемам; был не использован момент, когда требование гагаузов предоставить им автономию, хотя бы на областном уровне, а также просьба предприятий Приднестровья предоставить им большую экономическую самостоятельность могли привести к совершенствованию хозяйственных связей и, опять-таки, к относительному успокоению немолдавского населения…

… Вместо того, чтобы упорно искать компромисс, НФМ и руководство республики продолжают курс отстаивания «национальных» интересов.

Политическая ситуация в республике зашла в тупик: с одной стороны, популистское движение, популистская власть, с другой, – возникшие государственные структуры власти в Комрате и Тирасполе (хочет или нет это признавать народнофронтовский Кишинев)…

… Эти движения возглавляются людьми, также несклонными идти быстро на компромиссы и уступки. И здесь в высшей степени ошибочно представление руководителей республики и КПМ, что достаточно кого-то арестовать или припугнуть, или… исключить из членов КПСС, чтобы порядок был наведен…

… Целостность государства может быть обеспечена лишь в случае признания всеми сторонами – молдаванами, гагаузами, болгарами, жителями Приднестровья - что Молдова представляет собой многонациональное государственное образование, и поэтому юридически и фактически должен быть признан этнический плюрализм…

… В Молдове позиции сторон все более расходятся, каждая стремится любой ценой достичь своего, для каждой цель, идея превыше всего…

… Для реализации этого пути [компромисса] необходимо не только желание руководства НФМ и Верховного Совета республики, для этого безусловно необходимо также соблюдение ими временного фактора: в Комрате и Тирасполе формируются новые структуры власти. Пока люди, занимающие руководящие посты, чувствуют себя недостаточно уверенно, с ними еще пока можно договориться. Компромисс еще возможен! Через шесть-восемь месяцев может вступить закон самовоспроизводства системы – люди поверят в себя, система докажет способность к жизни самостоятельной. Тогда вопрос о сохранении целостности молдавского государства будет лишь гипотетическим.

Сам популистский режим, конечно, может попытаться и, на наш взгляд, обязательно попытается силой подчинить себе «неконституционно» действующих "сепаратистов". В этом случае от Левобережья оно получит отпор открыто, что касается Комрата, то, по-видимому, население там воспримет формы партизанского сопротивления…

 

«Аргументы и факты» от 30 мая 1991

… В последние несколько дней вокруг здания Верховного Совета Молдовы собралась чуть ли не половина всей республиканской милиции и национальной полиции, и, может быть, поэтому, никаких инцидентов не случилось. Хотя события произошли не рядовые: парламент Республики отправил в отставку правительство М. Друка, официального ставленника Народного фронта Молдовы. Некоторые наблюдатели расценили этот факт как отход от позиций непримиримого национализма к консолидации всех здоровых сил. В эти дни наш корреспондент встретился с Президентом Республики Молдова М. СНЕГУРОМ.

(В) Домнул Президент, как вы оцениваете сегодняшнюю политическую и экономическую ситуацию в республике?

(О) Конечно, однозначной оценки тут дать нельзя, но в целом, если попытаться охарактеризовать сегодняшнюю социально- политическую обстановку, можно утверждать, что она - спокойная, нормальная, деловая. Не случайно в последние 1,5 – 2 месяца парламент и правительство республики работали более продуктивно – и по части законотворческой, и в решении текущих вопросов.

Но нельзя сказать, что все хорошо. Даже в этой спокойной обстановке есть и негативные моменты. В частности, нам не удалось достичь соглашений с лидерами так называемых новых формирований Приднестровья и Гагаузии. Наперекор здравому смыслу и законам Республики Молдова лидеры так называемой Приднестровской МССР продолжают, и не без помощи определенных сил Центра, проводить свою сепаратистскую политику…

… Подобные идеи витают и над Гагаузией, но я вам скажу, что если Приднестровье обладает определенным экономическим потенциалом, то последствия для Гагаузии повторить их путь будут катастрофическими. Уже сегодня дефицит бюджета этой части республики (а вся Гагаузия – это 26 населенных пунктов) достигает астрономической цифры в 400 млн. рублей. Кто может спасти их от банкротства? Понятно, что только республика.

У нас остался всего один путь – путь консолидации, и мы ищем для этого все возможности. Сегодня часть депутатов от Приднестровья и Гагаузии вернулась в парламент и приступила к работе, и я не скрываю своей радости по этому поводу…

Мы не хотим и не можем изолироваться от Союза, выйдя из него. Мы не можем без России, не можем без Украины, без Белоруссии, без Узбекистана, мы за установление двусторонних связей на взаимовыгодной основе, но как суверенные государства…

… Так что, думаю, Центр не пойдет на конфликт - он ни политически, ни экономически не выгоден никому. Кроме того, сегодня мы строго соблюдаем все графики союзных поставок, участвуем в осуществлении экономического соглашения, в союзной антикризисной программе, т. е. отнюдь не стремимся замкнуться в себе. Но заявляем при этом, что вовсе не собираемся оставаться в рамках только этого сообщества, а активно ищем выход и на Запад.

(В) И начинать это движение, естественно, вы собираетесь с Румынии. Не намерены ли вы, подобно двум Германиям, объединиться?

(О) Конечно, первый наш межгосударственный договор будет заключен с Румынией. Иначе две страны, говорящие на одном языке, имеющие общую историю и культуру, жить не могут. Наши культурные связи работают уже давно, и весьма успешно; эксперты прорабатывают экономические аспекты; активно (но, на мой взгляд, не так активно, как хотелось бы) создаются совместные предприятия; упрощается режим перехода границы – словом, идет нормальный процесс интеграции, как во всем мире…

… Было немало моментов в действиях бывшего премьер-министра [Мирчи Друка] и его правительства, которые меня не устраивали, и в первую очередь – это демагогичность на словах и медлительность в проведении экономических реформ…

 

 «Известия» от 9 августа 1991

… На встрече с председателями исполкомов и примарами Президент Молдовы Мирча Снегур выступил с большой речью, в которой охарактеризовал достижение Молдовой государственной независимости как главную линию проводимого им политического курса. Он назвал провокационными утверждения и просачивающиеся в печать намеки, что руководство Молдовы намеревается подписать Союзный договор…

 

 «Известия» от 10 августа 1991

… Румынию и Республику Молдова в перспективе ожидает воссоединение в единое государство, как это произошло с Германией. Об этом в интервью журналистам заявил румынский министр иностранных дел Адриан Нэстасе, находящийся с официальным визитом в Японии. По мнению главы румынской дипломатии, объединение Румынии и Республики Молдова не может произойти сразу и нуждается в переходном периоде, предусматривающем всестороннее развитие румыно-молдавских связей и сохранение хороших отношений с Евразийским Союзом.

– Экономическая интеграция Румынии и Республики Молдова не только возможна, но и желаема. И мы имеем возможность реализовать целую сеть совместных проектов, которые впоследствии станут базой единой экономики, финансовой и административной систем, – подчеркнул П. Роман [Премьер-министр Румынии] …

 

«Московские новости» от 18 августа 1991

…Это старательное, сейчас нередко возбуждающее иронию подчеркивание «советской», «социалистической», «красное знамя», вообще приверженность к языку и символам советской государственности породили в центральной прессе стереотип «днестровской Албании» (иногда Кубы). За ним потерялись более глубокие причины конфликта между Молдовой и Приднестровьем, имеющего очень мало, а сегодня, пожалуй, уже и ничего общего с идеологией.

На левом берегу Днестра не мыслят себя без большого государства, которое раньше называлось Советским Союзом, а ранее Российской империей…

… Когда премьер-министр Румынии Петре Роман заявил, что в случае воссоединения Молдовы с Румынией большая часть русских, видимо, должна будет вернуться в регионы, «из которых они пришли», это вызвало взрыв негодования в Приднестровье: многие русские и украинские семьи проживают здесь веками…

… Стремительный раскол Молдовы на три части (ибо, кроме Приднестровья, на независимость столь же твердую претендует Гагаузия) говорит о том, что здесь такой процесс [государствостроения] вступил в период кризиса, не успев начаться. И чем скорее будет признана эта суровая истина, тем лучше. Это на сегодня едва ли не единственный способ избежать кровопролития, или во всяком случае свести его к минимуму…

 

«Коммерсантъ» от 2 сентября 1991

… 27 августа парламент Молдовы принял Декларацию независимости и признал незаконной установленную в 1940 году границу с Украиной. Заодно оказалось вне закона республики и Приднестровье, объявившее о выходе из состава Молдовы двумя днями ранее, из-за чего был арестован председатель Приднестровской МССР Игорь Смирнов. Новое государство намерено защищать своего лидера экономическими методами.

Указом президента Молдовы 23 августа были закрыты все русскоязычные газеты Кишинева, а местные Советы в Приднестровье и Гагаузии распущены. Среди арестованных 23 – 25 августа председатель ВС Гагаузской республики Степан Топал и председатель горсовета Бендер Гимн Пологов. 29 августа председатель Приднестровской МССР Игорь Смирнов был арестован в Киеве, где он вел официальные переговоры с украинскими властями…

… МВД Украины заявило протест и попыталось перехватить похитителей, но опоздало. В ответ Приднестровье готовит незамедлительные экономические санкции: отключение электричества, неподачу газа, блокаду железной дороги.

29 августа ВС СССР обсудил «молдавский вопрос». Союзные депутаты вновь призвали Молдову присоединиться к ССГ и, вдохновленные результатом украинского референдума, приняли постановление, увязывающее вопросы признания выхода из состава Союза с проведением всенародного волеизъявления.

2 сентября съезд депутатов Приднестровья рассчитывает принять Конституцию независимой республики. 1 сентября предполагается выход из состава Молдовы и Гагаузии, которая, вероятно, объединится с Приднестровьем в федерацию или конфедерацию…

 

«Независимая газета» от 4 сентября 1991

… Прямолинейная оппозиция «народ (республика) против империи» в последнее время все более явственно обнаруживает свою несостоятельность. Несводимость противостояния Кишинева и Тирасполя, Кишинева и Комрата к антиномии «Молдова – Центр» уже мало кем ставится под сомнение…

… Сейчас, когда завершилась затянувшаяся агония советского коммунизма, чудовищные импликации «установлений 1940 г.» материализовались. На территории бывшей МССР фактически существуют три государственных образования: Республика Молдова, Приднестровская Молдавская ССР и Гагаузская Республика…

… Возможно ли мирное (хотя бы относительно) и прочное урегулирование всего этого комплекса противоречий? Для ответа на этот вопрос рассмотрим те варианты урегулирования, которые предлагаются различными политическими деятелями и организациями.

1. Вариант Лукьянова.

Молдова в ее нынешних официальных границах с умиротворением Приднестровья и Гагаузии – член Союза Суверенных Государств.

Этот вариант представляется мало реалистичным. Прежде всего потому, что в сохранении нынешних границ Молдовы не заинтересована ни одна сколько-нибудь влиятельная сила в этой республике…

… 2. Вариант молдавского Народного фронта.

Воссоздание «Великой Румынии» в границах до 1940 г. предполагает поглощение ею республики Молдовы (кроме Левобережья), а также обширных территорий, входящих ныне в состав Украины. Этот вариант повлек бы за собой начало гражданской войны, так как большинство населения республики – противники «воссоединения», и также вызвал бы вооруженный конфликт с ССГ.

3. Вариант Травкина.

Молдова вольна решать свою судьбу, но тогда и приднестровцы, и гагаузы также обладают таким правом. Если они хотят остаться в Союзе, им должна быть предоставлена такая возможность…

 

«Независимая газета» от 5 сентября 1991

… Президент Украины Леонид Кравчук посетил Кишинев. Он провел переговоры со своим молдавским коллегой, основной темой которых была ситуация в Приднестровье и Гагаузии. Кравчук фактически выступил в роли эмиссара союзного центра, стремящегося урегулировать отношения с Молдовой…

 

Игорь Мунтян «Дунай, текущий вспять: история Румынии после падения коммунизма». Харьков. Фолио. 2021

… Румыния стала последней из стран советского блока, заявившей в начале 1991 г. о необходимости роспуска ОВД. Еще больший интерес представляет тот факт, что Румыния единственная из стран ОВД стремилась к сохранению в модифицированном виде особых военно-политических связей с СССР…

… Советская сторона воспринимала заключение договора о дружбе с Румынией [от 5 апреля 1991] как крупный успех в установлении нового формата взаимовыгодных отношений со странами Восточной Европы, основанного на внеблоковых принципах европейской безопасности…

… К власти в Румынии в декабре 1989 г. пришли не идейные оппоненты прежней власти, а представители прежней коммунистической элиты. Не имея четких прозападных идейно-политических императивов, они не стремились к резкой переориентации на Запад, рассчитывая из прагматических соображений на поддержание интенсивных связей с Москвой…

… В румынской политической элите существовали опасения по поводу легитимации своего положения на Западе. В отличие от других стран социалистического содружества, смена власти в Румынии произошла в результате переворота, а радикального обновления правящей элиты не произошло…

… Отдельные статьи договора на практике означали возможность продвижения румынских интересов в ССР Молдова…

 

«Известия» от 13 сентября 1991

… Министр иностранных дел Румынии Адриан Нэстасе прибыл с рабочим визитом в Москву…

… Румыния сейчас находится перед выбором – кого поддержать в союзно-молдавском конфликте: ССГ или Молдову…

… Для всех сторон в молдавском конфликте референдум является наиболее удобным способом сохранить лицо…

 

«Известия» от 20 сентября 1991

… Верховный Совет Молдовы принял постановление о проведении референдума по вопросу о независимости Молдовы, назначенному на 8 декабря 1991 года. Приднестровье и Гагаузия заявили, что готовы участвовать во всемолдавском волеизъявлении…

 

«Независимая газета» от 4 декабря 1991

… В минувшее воскресенье Народный фронт Молдовы вновь (в который раз за последние пару месяцев) призвал народ выходить на улицы. На этот раз оппозиция собралась на центральной площади Кишинева не только для того, чтобы покритиковать официальное руководство и президента Снегура и призвать проголосовать за независимость на предстоящем референдуме. Повод для всеобщего сбора был весьма неординарный – празднование 73-й годовщины объединения с Румынией Буковины и Молдовы. Лидеры НФМ посчитали, что по такому случаю не грех собрать очередное, четвертое по счету, Великое национальное собрание. Именно так поступали они в последние годы, когда возникла необходимость продемонстрировать официальным законодательным органам волю народа.

На нынешнее Великое национальное собрание в отличие от предыдущих пришли всего около 10 тысяч человек. Даже движение городского транспорта не было приостановлено. Однако это не помешало лидерам НФМ праздновать Великое объединение, заявлять о своей новой основной цели – добиться объединения всех румынских территорий в составе единого государства...

… Народный депутат и бывший премьер Мирча Друк назвал даже дату объединения – июль 1992 года.

По всей видимости, именно в идеологическом аппарате НФМ, где Друк занимает не последнее место, родилась идея создания Национального консилиума объединения. В его состав вошли 33 депутата парламента Румынии и 28 народных депутатов Молдовы. Народный фронт в который раз с сожалением отметил, что ставшие на его платформе народными избранниками около 100 депутатов предали интересы НФМ и отмежевались от него…

… В этой ситуации президент Снегур и официальное руководство Молдовы, похоже, устали заверять общественность в верности идеалам независимости республики. Единственное утешение для них – сдержанное поведение основной массы населения, которое своим неучастием в очередном Великом национальном собрании фактически уже определило свою позицию в референдуме относительно будущего статуса Молдовы, который пройдет в воскресенье…

 

«Московские новости» от 8 декабря 1991

Политическая обстановка в республике характеризуется усилением двух противоположных тенденций: «румынской» и «сепаратистской». Первого декабря группа молдовских и румынских депутатов организовала Национальный совет воссоединения. Почти одновременно Кишинев открыл румыно-молдовскую границу для граждан обеих республик. Пока идеи воссоединения особой популярностью среди населения не пользуются, они сильны лишь среди творческой интеллигенции...

… В правительственных кругах Кишинева идет своеобразная «борьба под ковром». К противостоянию «мягких» и «жестких» по отношению к сепаратистам скоро, похоже, добавится конфликт между сторонниками ССГ и «румынофилами». Советник Мирчи Снегура Петру Сандулаки считает, что «президенту приходится очень тяжело».

Победа «румынского» курса может закончиться потерей для Молдовы Левобережья и Гагаузии. Вступление в ССГ будет сопровождаться давлением на Тирасполь со стороны Киева и Москвы, не желающих иметь в Союзе опасный раскольнический прецедент. В пропитанном «оборонным сознанием» Приднестровье это чревато резкой ответной реакцией. Сохранение же статус-кво означает, что злейшие враги – НФМ и ПМР – становятся объективными союзниками в борьбе против официального Кишинева…

 

«Известия» от 12 декабря 1991

… Объявлены результаты референдума о членстве Республики Молдова в ССГ. За участие Молдовы в Союзе проголосовало 1179 тыс. из 2073 тыс. пришедших на участки избирателей, против – 849 тыс. избирателей. Как отмечают наблюдатели, референдум прошел без особых нарушений.

Решающими в вопросе членства Молдовы в ССГ оказались голоса избирателей Приднестровья и Гагаузии, практически единогласно проголосовавших за Союз. Если взять результаты только по собственно Молдове окажется, что сторонники независимости там победили с небольшим отрывом…

 

«Коммерсантъ» от 16 декабря 1991

… В заявлении НФ Молдовы, выступающего за присоединение Молдовы к Румынии, говорится, что референдум о вступлении Молдовы в ССГ прошел с нарушениями, а подписание президентом Мирчей Снегуром протокола о присоединении к ССР «направлено против национально-освободительного движения румын на оккупированных СССР в 1940 году территориях». Активисты НФ жгли автопокрышки перед зданием правительства, призывая таким образом сограждан к всеобщей забастовке с целью отставки Снегура. В ответ Снегур заявил, что мнение народа показал референдум, и призвал политические партии готовиться к выборам президента республики и довыборам в ВС ССГ…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Внес изменения в главу 10, выделенные синим. Краткий синопсис - Геращенко вылетел с кресла главы ГБ, в результате чего рулить денежной системой ССГ стал человек не особо уживчивый и склонный к компромиссам, который РИ планировался вместо Геращенко на пост главы ЦБР

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Порассуждаю я об Украине после августа 1991 года в ЭАИ

1. Провал референдума усугубит противоречия между верхушкой Руха и его активом, в результате чего Драча и ко попросят уже в сентябре 1991 года, выдвинув в фюреры Чорновила. Повторится РИ история с III съездом НРУ, только что ублюдочного сопредседательства не будет - оно получилось случайно

2. Экономика будет в жеппе. Хотя из-за наличия в ЭАИ фактора деятельного союзного правительства с реформами в бывшей УССР получше, это не отменяет проблем и попыток Фокина поиграть в изоляционизм и командно-административную систему. Бюджетный дефицит активно раздувается, что приводит к конфликту с Госбанком. Председатель Правления НБУ Матвиенко, оказавшись между Сциллой и Харибдой слетает. 

3. Осень проходит под знаком митингов и прочего веселья. Правительственный кризис разрастается и к ноябрю правительство Фокина таки слетает.

 

Главный вопрос - кто следующий премьер. В РИ Кравчук прочил первого зама Валентина Симоненко, но в ЭАИ он все еще мэр Одессы. С другой стороны есть фигура детерминистичного Кучмы, за которой стоит директорат. Я полагаю, что Кравчук будет тянуть кого-то из старого кабинета, условного Масика или Масельского, если взять человека из регионов. Вопрос - сможет ли Кравчук протянуть свою кандидатуру, получится ли детерминизм с Данилычем или мы получим фигуру из другой колоды - экономиста по примеру ЭАИ РФ (спойлер) или политика?

 

@Крысолов, что думаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кравчуку Кучма ни к чему. Вес у Кравчука пока есть какой-никакой, поэтому может протянуть именно что экономиста, но да, именно что из старого кабинета.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вес у Кравчука пока есть какой-никакой

ну как сказать, как с левыми, так и с правыми он разосрался, а выехать на коне независимости у него в ЭАИ нет возможности, так что для него ситуация на осень 1991 года соответствует РИ осени 1992

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В реале до 20 августа 91го Кравчук играл на идее суверенитета (не независимости), поэтому здесь будет примерно то же, и тоже относительно успешно. То, что экономическая ситуация все ухудшается, безусловно, сыграет против него, но не сразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

суверенитета

с собственной валютой, ага. У Канады вон тоже такой суверенитет, а не независимость

Впрочем, на осень 1991 года я даю вероятность Масик - 50%, Кучма - 35%, условный Лановой, кстати, в кабмине был с июня 1991 года, - 15%. Разумеется, все это будет на фоне митингов и срaчей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now