Стрелковка для "иномирья" на тех.уровне 1999г.

133 posts in this topic

Posted (edited)

А давайте поразвлекаемся, господа альт.оружейники?

 

Представим себе, что в 1999г. Где-то на Земле открыт портал в параллельный мир, очень похожий на нашу Землю (размер, длительность суток, атмосфера, фотосинтез и т.д.), но абсолютно дикий.

Портал весма небольшой пропускной способности, - по габаритам и по длительности сеансов открытия.

 

В общем проникшим по ту сторону потрала людям, приходится довольно длительное время существовать автономно, -точнее огранниченное количество раз получать ограниченный объём припасов, пополнения и прочей поддержки.

 

Чтобы понять, чем оно нам может быть полезно, человечество, для начала,  организует   научно-исследовательскую станцию вблизи портала с той стороны: метеорологи,  геологи, зоологи... Ну и конечно чуток вооруженной охраны.

 

Быстро выясняется что там этакой "парк юрского периода" + "животный мир Пандоры",  - т.е. непуганная  фауна - в т.ч. опасные  хищники, самых  разных размеров, сообразительности  и скорости реакций, стайные и одиночки; бегающие, плавающие и летающие.

Причем местные  хищники отчего-то усмотрели в новых двуногих самый изысканный деликатес!

 

Местность - джунгли (высокая влажность и температура,  преобладают растения, очень похожие на наши пальмы и  папортниковые, мхи, плющи, травы и т.д. -но не земные),звездный  небосвод совершенно отличный, признаков присутствия  разумных видов пока не выявлено.

 

 

Итого задача: земным оружейникам 1999г. надо разработать ручное стрелковое оружие с противоречивыми требованиями: достаточно летальное, чтоб отбояриться от крупного/живучего хищника, достаточно маневренное, чтоб отражать нападение скоростного и засадного хищника (а то пока с  ПТРом в руках  повернешся - уже съеден!), ну и наконец достаточно скорострельное для отражения согласованного нападения стайных хищников.

 

Примечание: портал объявлен обще-человеческим достоянием, передан  под контроль ООН. Персонал международный,  охрана станции по ту сторону  тоже ООНовская.

В общем в конкурсе могут участвовать оружейные разработчики и  производители  любой страны.

 

Ваши предложения?

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

640px-Deagle44.thumb.jpg.a4570af31bb23b3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Magnum

Как-то мелко. Лучше вот:

5eb5495b9484c_SWModel460V.thumb.jpg.3a94

5eb5495c08b93_SmithWesson500-4inch.thumb

Taurus_Raging_Judge.thumb.jpg.ce4f4ab0ceTaurus_Raging_Judge_XXVII.thumb.jpg.bd39

Хотя реально, наверное, хватит вот этого:

Glock20.thumb.jpg.9a82a008dfa07583afc173

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Опубликовано

 

Опубликовано

Ну, как минимум-миниморум, конечно сойдёт)))

Однако в мире, где водится  нечто похожее на  тиранозавра и одновременно  птеродактилей,  осуществляющих стайный  "воздушный налёт" сразу впятером-семером, -  одного этого: "маловато будет"!

Либо по мощщи, либо по емкости барабана/магазина (особенно с учетом неизбежных  промахов). А то и сразу по тому и другому.

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 FN - FAL/HK G.3 + Armscor MGL-40 + Northrope M202A1 Flash + General Electric M134 Minigun  - наше всё.

 И напалм. Больше напалма. МНОГО НАПАЛМА.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

ручное стрелковое оружие с противоречивыми требованиями: достаточно летальное, чтоб отбояриться от крупного/живучего хищника, достаточно маневренное, чтоб отражать нападение скоростного и засадного хищника (а то пока с  ПТРом в руках  повернешся - уже съеден!), ну и наконец достаточно скорострельное для отражения согласованного нападения стайных хищников

В качестве весьма банального варианта вот эта модель - https://iwi.us/product/tavor-7-7-62-nato-16-5-barrel/ . Все при ней - схема компоновки "булл-пап" для компактности, 20-патронные магазины, калибр .308 Win.

А вообще - а нафига на эту планету лезть в одиночку кому бы то ни было?

Edited by Sgt. Kamarov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И это, конечно, оффтоп, но главное оружие человеков - бульдозеры, мобильные лесопилки (как они там называются?) и дефолиант. И плевать на экологов и прочих "зелёных", лес (а джунгли это оно) - это такая хитрая сволочь, что чуть отвлёкся и вокруг уже солнца не видно за кронами и листвой. Штаты Массачуссетс и Вирджиния не дадут соврать.:) А нет леса, нет и надоедливой местной фауны. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

земным оружейникам 1999г. надо разработать ручное стрелковое оружие с противоречивыми требованиями: достаточно летальное, чтоб отбояриться от крупного/живучего хищника, достаточно маневренное, чтоб отражать нападение скоростного и засадного хищника (а то пока с ПТРом в руках повернешся - уже съеден!), ну и наконец достаточно скорострельное для отражения согласованного нападения стайных хищников.

Человеки не так уж совсем плохо работают в коллективе, так что скорее просто будут работать рыцарскими копьями : один-два с чем-то ПТР-образным, 2-3 стрелка со слоновьими штуцерами, два-три с помповыми дробовиками и пулеметный расчет

  трехствольный штуцер

и Хейм-экспресс

крупный калибр и маневренность, и какая-никакая скорострельность

 

а в одном оружии совместить все три это и сложно, и не нужно, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

FN - FAL/HK G.3 + Armscor MGL-40 + Northrope M202A1 Flash + General Electric M134 Minigun  - наше всё.

Уже чуть ближе, но таки  оптимизированы на  поражение земных "двуногих хищников"))))

И напалм. Больше напалма. МНОГО НАПАЛМА.

А вообще - а нафига на эту планету лезть в одиночку кому бы то ни было?

См. старттоптк:

Портал весма небольшой пропускной способности, - по габаритам и по длительности сеансов открытия.

 

  В общем проникшим по ту сторону потрала людям, приходится довольно длительное время существовать автономно, -точнее огранниченное количество раз получать ограниченный объём припасов, пополнения и прочей поддержки.   

 

Чтобы понять, чем оно нам может быть полезно, человечество, для начала,  организует   научно-исследовательскую станцию вблизи портала с той стороны: метеорологи,  геологи, зоологи... Ну и конечно чуток вооруженной охраны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и конечно чуток вооруженной охраны.

в таких условиях немного охраны не прокатит, а ученые (и солдаты) плохие охотники, тут нужны африканские егеря, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

напалм

 

бульдозеры, мобильные лесопилки (как они там называются?) и дефолиант.

1. Как и в РеИ, военнослужащие ООН делают вовсе  не то, что им-самим больше  хочется или представляется более правильным, а то что от них требуют политики.

Соответственно и оружейники не рассусоливают о напалме, а решают ту задачу, которую им ппоставили, в рамках исходных "дано".

 

2. Как уже сказано в СТ, человечеству пока неясно сколько конкретно пользы и какой именно можно высосать оттуда, - соответственно экономическая целесообразность  килотонн напалма и дефолианта, равно как и полчищ бульдозеров, - пока абсолютно не очевидна.

 

3. Плюс специально введённое мною ограничение пропускной способности портала.

 

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Человеки не так уж совсем плохо работают в коллективе,

А вообще - а нафига на эту планету лезть в одиночку кому бы то ни было?

в таких условиях немного охраны не прокатит

Не в одиночку, но опять см.ограничение пропускной способности портала и перво-временну́ю  неочевидность экономической целесообразности пропихивать туда буквально по запчастям целые дивизии)))

 

Соглашусь, что это может быть какая-то система образцов оружия, взаимо-дополняющих друг-друга. Но даже тут желательна максимально-достижимая универсальность каждого вида.

Ибо на каждого "очкарика" по плотному каре  охраны с разнотипным набором  вооружениея  на каждый фас  выделять просто логистически-проблематично.

А при меньшем соотношении, включаются Законы Мерфи и нужный именно в данный момент ствол оказывается с противоположной нападению стороны)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Портал весма небольшой пропускной способности, - по габаритам и по длительности сеансов открытия.

Быстро выясняется что там этакой "парк юрского периода" + "животный мир Пандоры",  - т.е. непуганная  фауна - в т.ч. опасные  хищники, самых  разных размеров, сообразительности  и скорости реакций, стайные и одиночки; бегающие, плавающие и летающие. Причем местные  хищники отчего-то усмотрели в новых двуногих самый изысканный деликатес!

"Господин комиссар, а зачем нам отвоевывать у орков ТАКУЮ планету?" (с)  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

"Господин комиссар, а зачем нам отвоевывать у орков ТАКУЮ планету?" (с)  

Вот имено это и  предстоит выяснить вашему разведотряду!!!! (С)

Вроде из СТ совершенно очевидно, что о  завоевании речи пока и близко не идет)))

 

 

Может там подземные моря нефти или вообще анабтаниум какой?))) А может оттуда есть очередной портал в третий мир?

А может и нет ничего полезного.  Но ведь  пока не изучишь - и не узнаешь.

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Итого задача: земным оружейникам 1999г. надо разработать ручное стрелковое оружие с противоречивыми требованиями: достаточно летальное, чтоб отбояриться от крупного/живучего хищника, достаточно маневренное, чтоб отражать нападение скоростного и засадного хищника (а то пока с  ПТРом в руках  повернешся - уже съеден!), ну и наконец достаточно скорострельное для отражения согласованного нападения стайных хищников.

Для обороны отряда в 3 - 4 человека от стаи птеродактилей или велоцирапторов подойдет пулемет Корд (если есть качок который сможет из него стрелять с рук).  Для одного человека неплохо будет что то вроде короткой Сайги 12 калибра. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Опубликовано: 7 минут назад · https://www.youtube.com/watch?v=QHbqHx3TLBE

Ну возможно...

Для обороны отряда в 3 - 4 человека от стаи птеродактилей или велоцирапторов подойдет пулемет Корд (если есть качок который сможет из него стрелять с рук).  Для одного человека неплохо будет что то вроде короткой Сайги 12 калибра. 

Отряд охраны самого "первого заезда" вероятно примерно так и вооружится.

 

Потом попросят что-то более адаптированное к  угрозам и условиям применения  именно той планеты: ну скажем снять лишние там сошки, доработать прицел для более эффеетивной  стрельбы по малоразмерным воздушным целям, ещё более облегчить стрельбу с рук   и т.д. и т.п.

 

Кстати, наверное будут популярны "двустволки"-подствольники. Скажем, сверху ствол (самозаряд или автомат) под  мощный нарезной патрон, пробивающий панцирь и много плоти,  а снизу нечто стреляющее густым снопом дроби...

 

А кста ручные гранаты? Например фосфорные?  Лесных пожаров, вулканических извержений (огня, дыма  и жара) возможно и тамошние животные должны генетически бояться? 

 

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, наверное будут популярны "двустволки"-подствольники.

трехствольный штуцер, я же давал ссылку

впрочем, южноафриканская шняга тоже неплохо отработает, если по человекам радиус поражения 2 метра, то внутримышечно и дина может унизить, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

если по человекам радиус поражения 2 метра, то внутримышечно и дина может унизить, полагаю

Только три заряда,и  что-то мне подсказывает, что если  дин оказался сразу за  срезом  ствола, то среднестатистическому хомо сапиенсу уже  "поздно боржоми пить")))

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

4664625.jpg

Только перестволить надо будет, под, полагаю, 12 калибр.

А так, патроны можно релоадить. Умельцы в релоады засыпают всякую металлическую всячину. На одном видео человек заряжал гайками и шайбами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

олько три заряда,и что-то мне подсказывает, что если дин оказался сразу за срезом ствола,

человек в одиночку против зверей нигде не продержится, хоть чем его вооружай, да и группа в условиях не только джунглей, но и африканской саванны периодически будет натыкаться на львов/леопардов

впрочем, если вы хотите доказать невозможность самообороны от хищников, то воля ваша, полагаю

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

впрочем, если вы хотите доказать невозможность самообороны от хищников, то воля ваша, полагаю

А вот не  надо тут  пытаться  подменять тезисы!)))

 

В обороне человека перед зверем, всегда есть определенное "окно возможностей".

За "габаритами" того "окна",  шансы действительно минимальны, при любом вооружении.

Посему оружие должно обеспечивать возможный максимум в пределах этого "окна".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уже чуть ближе, но таки  оптимизированы на  поражение земных "двуногих хищников"))))

 Что работает против наших - сработает и против ихних.

 " - Что не лечится железом - излечивается огнём." (с)

 Ничего из ряда вон не нужно: всё уже опробовано и имеется. Бронебульдозеры, самоходные косилки на танковом шасси, напалм, дефолианты, отравляющие газы, 50.BMG, реактивные и ранцевые огнемёты, военная фортификация, контрольно-следовые полосы и минные поля. Всё это людям давно известно и к этому всему они питают явную любовь..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ничего из ряда вон не нужно: всё уже опробовано и имеется. Бронебульдозеры, самоходные косилки на танковом шасси, напалм, дефолианты, отравляющие газы, 50.BMG, реактивные и ранцевые огнемёты, военная фортификация, контрольно-следовые полосы и минные поля. Всё это людям давно известно и к этому всему они питают явную любовь..)

Коллега, но тема таки про стрелковку :)) 

 

А чтоб про неё и оставалась, в условия задачи и введено ограничение по пропускной способности портала ;)

Так что всё предлагаемое вами не пролезет.

 

 

И я не предлагал "из ряда вон". Вероятнее всего и будет нечто основе уже существующего, "доработанное напильником".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Ну тогда, как самый беспроигрышный вариант: HK416 под 50. Beowulf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now