Новый старый 1978.

[Tayhard]

тут же оказался поимет похотливым боярином

На древнерусском наверное будет "поименъ". 

[buran]

галактизма и всехпобедизма

Рим и Константинополь взял? Чингисхана Батыя побил?

Кстати, а как по возрасту главгероя: пятнадцать на момент начала и шестнадцать на момент завершения? Или как?

 

в первых двадцати примерно книгах цикла,

А слона то я не заметил! Эт автор, что под "Ричарда Длинные Руки" косить решил?

[Изяслав Кацман]

Рим и Константинополь взял? Чингисхана Батыя побил? Кстати, а как по возрасту главгероя: пятнадцать на момент начала и шестнадцать на момент завершения? Или как?

К Константинополю ГГ только первые шаги делает. И даже всю Русь не окучил ещё. 

Батыя не побил, но гибели Чингизхана (точнее, ещё Темучина) случайно и весьма косвенно поспособствовал.

В начале попадалова ГГ было лет четырнадцать или тринадцать, а может и двенадцать. Сколько ему в последней книге, сказать затрудняюсь. Но в тексте последней книги (30-ой), ЕМНИП, где-то мелкало, что он уже вроде 8 лет попаданствует. 

Изменено 1 Apr 2021 пользователем Изяслав Кацман

[Curioz]

[buran]

К Константинополю ГГ только первые шаги делает. И даже всю Русь не окучил ещё.  Батыя не побил, но гибели Чингизхана (точнее, ещё Темучина) случайно и весьма косвенно поспособствовал. В начале попадалова ГГ было лет четырнадцать или тринадцать, а может и двенадцать. Сколько ему в последней книге, сказать затрудняюсь. Но в тексте последней книги (30-ой), ЕМНИП, где-то мелкало, что он уже вроде 8 лет попаданствует. 

Ясно. Пожалуй, лучше "Пропавший легион" перечитаю. Он куда как интересней будет.

Изменено 1 Apr 2021 пользователем buran

[Treau Garold]

Её упругая грудь уперлась в меня

Магнум велик. У меня встал фейспалм при одной мысли о том, что на ЭТО можно дрочить, а он читал и конспектировал цитаты, значить.

Столь ненавидимая вами молодежь, предпочитает писать про попаданцев в гарем к кошкодевочкам

Данную мерзкую инсинуацию мы, безусловно, отвергаем, равно как идею для сюжета - обязуемся рассмотреть.

[Magnum]

Магнум велик.

Ты сказал (С)

 

[Каминский]

равно как идею для сюжета - обязуемся рассмотреть

Сегодня в данной идее будет сложно проявить оригинальность.

а про это я писать не буду.

А может зря? Это было бы свежо

[Curioz]

Это было бы свежо

После Аверченко-то? 

[Magnum]

А может зря? Это было бы свежо

Давайте я разнообразия ради прямым текстом скажу, прежде чем собеседники и читатели в очередной раз нафантазируют себе невесть что.

 

У меня среди персонажей были (еще до того, как это стало мейнстримом), есть и будут самые разные люди, в том числе гомосексуалисты, бисексуалы, пансексуалы, инцестуальные лесбиянки и т.д., и т.п. 

 

А вот эротические сцены (без разницы - анальные, вагинальные. миссионерские) я описывать не умею и потому вряд ли буду.

 

После Аверченко-то?

Не в бровь, а в глаз!!! Вот каждый раз, когда пытался сочинить эротическую сцену, тот рассказ вспоминал - и сразу руки опускались! (гусары, молчать )

 

 

[Дойл]

более скучного описания соития и специально ищи - не отыщешь

а есть лучшее  описание? А то я заинтересовался

[de_Trachant]

есть лучшее  описание?

Стульчик в помощь

[Дойл]

где не обижающий девочек мальчик вызвал тревогу у воспитательницы в детском саду.

и что она подозревала, если не секрет?

[Изяслав Кацман]

и что она подозревала, если не секрет?

Этого я уже за давностью лет не помню. Ищите "Часы с вариантами" Житинского и читайте. Хотя и название, и фамилию автора могу переврать - читал "в бумаге" во второй половине 80-х в каком-то журнале, вроде бы ленинградском. Автор в этом журнале вёл рубрику "Записки рок- дилетанта", в основном посвящённую группам питерского рок- клуба. 

Кстати, книга, будучи одним из первых произведений в жанре "вселения в самого себя", на голову выше 99 % современной писанины на данную тему. 

[Генсек Романов]

лучше Квинт Лициний не попадалось, все логично и открытый финал, главное он свершил, на верхах уже получена информация и игнорировать ее они уже не смогут и все их дальнейшие действия будут с учетом этой информации, хотят они этого или нет, фильм Начало ДиКаприо на эту тему

ну и конечно незабвенный финал Комсомолка…

 

На Яковлева были доносы, что он агент Запада. Об этом докладывали на самый верх. Но никто не верил. 

 

Не КГБ его послом назначал

/Суслов/

 

Зачем в этих байках про попаданцев столько места занимают унылые подростковые потрахушки?

 

Вообще 1978 это рубикон: бог с ним с Шевченко, ничего его побег не изменит, но предотвратить апрельскую революция в Афганистане и падение иранского шаха, да хотя бы намекнуть Прибыткову так не стараться с поисками для своего патрона Черненко пьяненкого Горби…

 

Изменено 5 Aug 2022 пользователем Генсек Романов

[Сеня]

на верхах уже получена информация и игнорировать ее они уже не смогут

информация о демократическом социализме  1968  как контрреволюционном заговоре была доступна любому советскому человеку, что совершенно не помешало одобрить этот курс в 1987

[Berlinguer]

Вообще 1978 это рубикон: бог с ним с Шевченко, ничего его побег не изменит, но предотвратить апрельскую революция в Афганистане и падение иранского шаха, да хотя бы намекнуть Прибыткову так не стараться с поисками для своего патрона Черненко пьяненкого Горби…

Согласен.

[Генсек Романов]

Резуну в ночь перед казнью в камеру смертников попаданец наверное положит его книжку АквариумОсвободитель, потом сожгут вместе…

[de_Trachant]

Квинт Лициний

Абсолютно такое же дрочево с пионерками, токмо в профиль и лучшим языком. Кроме того, корнет - женщина. Или нет.