Надежда Аллилуева застрелила Сталина перед самоубийством


215 сообщений в этой теме

Опубликовано:

десталинизация в 1933?

а чо такова? это ж коммунисты. Ежовщину вон всем миром искореняли, а на посту тот чуть больше двух лет пробыл...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Партсъезд соберут.   Который проголосует за Кирова..

Все партсъезды, ну может кроме самых первых, когда каждый из трех десятков считался авторитетом, утверждали решения, а не выбирали голосованием. И уж точно выносить кто главный Политбюро на голосование не станет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какие у вас претензии к нему

ну как бы претензий к дачному генералиссимусу выше крыши.

1. Потери в войне 

2 репрессии по принципу мочи всех

3. Голод 

4. Создание кучи ненужных республик 

5. преследование родственников политических преступников , а также целых народов. 
6.»гуманное» отношение к инвалидам войны и вообще «широчайший « набор социальных льгот ( социализм видимо строили только для номенклатуры).

7.Кстати такого разрыва в уровне жизни номенклатуры и простого населения, не было наверное до самого пришествия Райки-Гуччи.

8.Платное образование в вузах и старших классах (дело даже не в сумме , а в самом факте , Ленин бы в гробу перевернулся если бы мог)

и т.д 

Даже в этой теме прослеживается идея  неважно,  кто после него в 1932 , но хуже не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

могут вернуть в политику

А зачем?

Даже в этой теме прослеживается идея  неважно,  кто после него в 1932 , но хуже не будет.

Это ни на чём не основанный оптимизм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Каждый раз когда в СССР менялся руководитель нового, мне кажется, всегда выбирали по принципу - вот этот недалёкий, неамбициозный, своей поддержки не имеет - назначим его и сможем им вертеть как захотим, а он виноватым будет если что - и всегда ошибались с выбором потому что тот кого считали бесхитростным и легко управляемым оказввался совсем не так прост и вскоре оттеснял тех, кто хотел им вертеть, в лучшем случае на пенсию, а в худшем на тот свет - так было и со Сталиным, и с Хрущёвым, и с Брежневым, и с Горбачёвым, и в 32 году точно так же было бы, кандидатура очевидная - Киров, он из сталинской команды которая не захочет терять власть и они решат что могут им легко управлять, никаких Рудзутаков с Рыковыми и Боже упаси Троцкими никто из политического небытия возвращать не будет потому что меньше народу больше кислороду, недодавленых додавят, но если повезёт без паранойи вождя и учителя таких страшных репрессий как в реале уже не будет и может в войну меньше людей погибнет

Изменено пользователем Вано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тот кого считали бесхитростным и легко управляемым

Ворошилов ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ноябре 1932 года Надежда Аллилуева в  разгар семейной ссоры застрелила отца всех народов, а затем застрелилась сама

Состав Политбюро на тот момент:

Молотов (с декабря 1930 г. председатель СНК), Каганович, Киров, Куйбышев, Калинин, Ворошилов, Косиор. Кандидаты — Чубарь, Микоян, Андреев, Петровский

Источник: https://histerl.ru/lectures/sostav_politbiro.htm

Фигуры, сопоставимой со Сталиным, не наблюдается. А впереди кризис 1933 года. Переживет ли его Советская власть вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фигуры, сопоставимой со Сталиным, не наблюдается

 Сопоставимой - в чём?
В коварстве и таланте интригана ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не разбираюсь в теме, но очень интересно.

Но чисто из логики и личных предпочтений

Состав Политбюро на тот момент: Молотов (с декабря 1930 г. председатель СНК), Каганович, Киров, Куйбышев, Калинин, Ворошилов, Косиор.

Думаю, кандатов рассматривать не стоит, старые члены не будут вводить их Политбюро пока не решат вопрос с властью. Впрочем, если даже введут, игроками они не будут, массовка для большего количества голосов.

Теперь по фигурам. Разберу тех, которых колеги посчитали наиболее возможными:

Молотов

Он мне просто не нравится:blush2:

Хоть и принято, что на своем месте он работал хорошо, но его действия в сельском хозяйстве не вызывают у меня энтузиазма.

Куйбышев

Стремный он что то. Ну и судя по результатам его народно-хозяйственным планам в 30-е, ничего хорошего страну не ждет. Хотя как сподвижник Сталина может и вылезти, но что то вряд ли. Вообще сильно подозреваю, Сталин уде успел подгадить достаточно, для проведения Десталинизации.

Киров

судя по высказыванию колеги Вано

кандидатура очевидная - Киров, он из сталинской команды которая не захочет терять власть и они решат что могут им легко управлять

вполне возможно самый реальный вариант. Выберут не сильного, а удобного. Он может стать компромиссом для всех групп.

Хотя судя по статье в Вики

По утверждению историка О. В. Хлевнюка, Киров, несмотря на благоволение ему Сталина, оставался маловлиятельной фигурой в Политбюро. Являясь членом Политбюро, Москву он посещал крайне редко, в голосованиях партийной верхушки участия почти не принимал, все его интересы ограничивались Ленинградом[15].

его могут просто не принять во внимание.

Ворошилов ? 

Думаете кто то решит поставить военного? А не побоятся, что он использует армию для укрепления власти?

Калинин

Вот этот мужик мне симпатичен, внешность у него распологающая. Это кста подтверждает эта цитата

У граждан СССР в 1920—1940-е годы было принято писать письма М. И. Калинину с самыми разными просьбами о помощи — при раскулачивании, несправедливом аресте, поступлении в военное училище или сложностях в трудоустройстве. Часто Калинин лично или посредством своего секретариата такую помощь тем, кто ему писал, оказывал[21][22][23].

 

Народу он вобщем нравился. Это конечно не делает его добрым дедушкой. Может его?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто может уже договоримся? А то тема с места уже 3 страницу не двигается:blush2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Он мне просто не нравится

Да и вряд ли он станет. Молотов со Сталиным были как Бэтмен и Робин. После смерти Сталина он тоже неплохо себя показал - после его возвращения в МИД в 1953 советская дипломатия достигла немалых успехов (завершение на благоприятных для нас условиях войн в Корее и Индокитае, нейтрализация Австрии, создание ОВД и т.д.) - но на первое месть он не лез. Вряд ли и 20-ю годами раньше полез бы. 

Народу он вобщем нравился. Это конечно не делает его добрым дедушкой. Может его?

Как некий аналог устраивавшего всех "Брежнева" - возможно. Но вот пережила бы под его руководством страна грядущий кризис 1933 года? Подозреваю, кончилось бы дело новой революцией (или реставрацией).

Изменено пользователем Rzay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто может уже договоримся? А то тема с места уже 3 страницу не двигается

Можно по-ленински решить: голосованием

1-й тур каждый называет одного кандидата (желательно с пояснением почему именно он ) / или есть вариант в первом туре выдвигать несколько кандидатур но не больше трех. 

затем в зависимости от количества голосов отсеем  лишние кандидатуры (если конечно не найдеться ярко выраженный лидер) оставим человек 5-6 и еще один тур голосования 

2-й тур как первый тур президентских выборов надо набрать 50 % + 1 голос , чтобы победил один из кандидатов или будет второй тур из двух лучших.

3-й тур в упорной борьбе определиться кто будет рулить альтернативным СССР после семейной драмы в Кремле.

В первом туре можно Выставлять любых кандидатов как тех кого нет в Политбюро , так и политических полутрупов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уже упоминавшийся в дискуссии кандидаты 

1.Молотов

2.Киров

3.Калинин

4.Рыков

5.Бухарин

6.Рудзутак

7.Орджоникидзе

8.Тухачевский

9.Троцкий

10.Ягода (серый кардинал) при Кирове

11.Триумвират Калинин-Рыков-Бухарин + примкнувший Рудзутак

12. Каганович (технический премьер) + Киров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Можно по-ленински решить: голосованием

Хорошая идея. Я в принципе высказался: Мой выбор Калинин. Уважаем народом, распологающая внешность "Всесоюзный староста" опять же.

Характеристика Ленина

В. И. Ленин, рекомендуя Калинина на этот пост, говорил: «Это товарищ, за которым около двадцати лет партийной работы; сам он — крестьянин Тверской губернии, имеющий тесную связь с крестьянским хозяйством… Петроградские рабочие сумели убедиться, что он обладает умением подходить к широким слоям трудящихся масс…»[18].

Есть правда минус, умрет он рано 1946 , от рака кишечника. 

Изменено пользователем Qwestor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вот пережила бы под его руководством страна грядущий кризис 1933 года? Подозреваю, кончилось бы дело новой революцией (или реставрацией).

Я чесно говоря сомневаюсь втаком результате. Сталин не сильно выделялся в хозяйственных делах на фоне остальных кандидатов.

 

Да и если говорить о Калинине, силы воли на самые жесткие методы ему хватит, но и остановится в вовремя он тоже сможет.

 

У смерти Сталина на самом деле есть немного другая проблема. Сталин диктатор, и всеми этими рипрессиями он добился своей почти обсолютной власти. Если он умрет, шанса на нового диктатора не будет уже до нового серьезного кризиса (кпримеру как ВМВ), и будет работать система издержик и противовесов как после РИ смерти Сталина. 

Вобщем, думаю глобальных рипрессий просто не будет, не дадут их провести остальные колеги.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

претензий

Мы же вроде о приходе к власти, а вы о чем? Ваще обо всем что в голову приходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а вы о чем

о том что хуже чем в РИ ,в случае меткого выстрела жены Сталина в 1932 ,не будет 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ворошилов

Дать военному(даже если военный из него никакой) власть для партийцев чистый суицид и они это знают, это основная причина почему Троцкого оттеснили в реале я думаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

о том что хуже чем в РИ ,в случае меткого выстрела жены Сталина в 1932 ,не будет 

Опять ни на чём не обрснованный оптимизм типа перлов 20 съезда что один Сталин был плохой и с раздвоенными копытцами на ногах а все остальные хорошие но боялись - я вот гарантий что другие подписывавшиеся под расстрельными списками без своего хозяина лучше справятся не вижу

Изменено пользователем Вано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уже упоминавшийся в дискуссии кандидаты  1.Молотов 2.Киров 3.Калинин 4.Рыков 5.Бухарин 6.Рудзутак 7.Орджоникидзе 8.Тухачевский 9.Троцкий 10.Ягода (серый кардинал) при Кирове 11.Триумвират Калинин-Рыков-Бухарин + примкнувший Рудзутак 12. Каганович (технический премьер) + Киров

13. Николай II

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

о том что хуже чем в РИ ,в случае меткого выстрела жены Сталина в 1932 ,не будет 

В России, тем более большевистской, все могло быть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1.Молотов 2.Киров 3.Калинин 4.Рыков 5.Бухарин 6.Рудзутак 7.Орджоникидзе 8.Тухачевский 9.Троцкий 10.Ягода (серый кардинал) при Кирове

Итак, 10 пид  героев революции. Сосчитайте теперь чтисло сочетаний из них по два, по три и т.д. И каждое сочетание обсудите. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Калинину

Они писали не Калинину а Председателю колхоза, т.е. ВЦИК. Писали и в газеты и в ЦК, и Пахану. И что?

Был говорят случай, когда Бухарин пытался привлечь этого Козла Всероссийского для борьбы с коллективизацией. Но в Правде тут же появилась статья в которой критиковали большевиков с пониженным чувством социальной ответственности которые повадились пастись за кулисами Большого театра чтобы полакомиться балеринками. Балетоманами, панимашь, стали на старости лет. Статья была без имен, но Козел-балетоман все понял. Ленинская школа все-таки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

рантий что другие подписывавшиеся под расстрельными списками без своего хозяина лучше справятся

Справятся с чем? 

13. Николай II

Уже понял. Спрашивать бессмыслено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наиболее реальный кандидат это Молотов ( он собственно и так премьер) , так что вопрос не задавит ли его Ленинская старая Гвардия, 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас