В СССР принят на вооружение патрон 7.65 Парабеллум


57 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Нечто под патрон мощнее парабеллума\ТТ\.

Нет, не мощнее чем ТТ, просто другой калибр. Единая линейка 9мм патронов. 9х17, 9х19 и 9х21/23. Это кмк лучше чем 7,62 Наган, 7,62 ТТ и 6,35 ТК. Т.е. три абсолютно разных патрона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это кмк лучше чем 7,62 Наган, 7,62 ТТ и 6,35 ТК.

Ну такое.
Во-первых, от Нагана и 6,35 уже не избавиться. И даже от 7,62 (точнее, пока еще 7,63).
Во-вторых, эту троицу хотя бы путать не будут. А вот 9-мм в неправильные стволы пихать будут регулярно. Ибо в армии во все, что стреляет, запихивают все, что запихивается, несмотря на последствия. И это интернационально (французская история попыток "защиты от дурака" в стрелковке - очень забавная тема).
В-третьих, если уж стандартизируемся, то нафига 3 патрона? Выбираем любой из 
9х17, 9х19 и многих версий 9х21/23 и пилим под него все. Вообще все - от компактных стволов для высшего начальства до ПП.

Изменено пользователем Temeluchas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

пусть два, 9х17 и 9х21. Малый нужен, см. ТК и ПСМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Малый нужен, см. ТК

Дык ТК и оставить. Один фиг этих мелких браунингов у начальства уже ведрами. Для застрелиться хватит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

0,38 супер когда ему в 30-е порох подсыпали получился убойный патрон не шибко 9*25 уступающий . По крайней мере стекло автомобильное пробивал и водителя-пассажира внутри авто брал. Да и вроде "великий и ужасный" Браунинг утверждал что лучший армейский пистолет это его поделие образца 1911г, только не под 0,45 , а под 0,38 супер . 

А 7,65, вот приняли бы в 1891г вместо 7,62*53Р 7,65*53 маузер, то и пистолетный патрон в оном калибре РИА-РККА приняла бы . 

Кстати поднимал как то тему "ах если бы кабы " весь мир перешел на единный винтовочно-пулеметный патрон, причем не в 21 веке не до конца на 7,62*51 а как бы не в конце 19-начале 20 века, а окончательно в межвоенный периуд . И там особой альтернативы 7,65*53 не проглядывалось . Скажем в 1890-94г кроме Бельгии-Турции-Аргентины-Чили и Россия,  Испания, Мексика, до конца 19 века оный патрон приняли Скандинавы, Балканские страны,  Нидерланды и буры, и ряд оставшихся латиносов в лице португалов и бразильцев . В 1902-1903г на оный калибр перешли США (или изначально вместо  "первого блина комом"  ). Сразу после ПМВ Франция и Китай + новые восточноевропейские страны в лице Польши, Югославии и возможно Чехословкии  . А уже после ВМВ и Британская Империя и Германия отправили на склады для ополчения 0,303 и 7,92 . Япония в ходе второй ЯКВ при отказе от 6,5-мм вместо перехода сразу на два калибра  для пулеметов и винтовок на единный с китайскими трофеями и противниками 7,65 перешли . Ну и Италия аналогично после ВМВ . Естественно в конце 40-начале 50-х никакого 7,62*51, а будет 7,65*53 + с величенной энергией за счет новых порохов. Будет скажем не 9г*800м, а 10-11 грам на 830-850 м*с .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

0,38 супер когда ему в 30-е порох подсыпали получился убойный патрон не шибко 9*25 уступающий

Там проблема в сочетании геометрии и высокого давления. 38 Super очень чувствителен к состоянию пульного входа. Для пистолетов понтовых спортсменов это не проблема, а вот для армейских ПП - очень плохо.

Браунинг утверждал что лучший армейский пистолет это его поделие образца 1911г, только не под 0,45 , а под 0,38 супер

Ко времени появления .38 Super Браунинг три года как помер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

геометрии и высокого давления. 38 Super очень чувствителен к состоянию пульного входа

Из-за формы пули?  Насколько конструкторы могли варьировать эту форму.  Вроде, довольно широко.  9Пара ведь был, сначала, с тупой вершинкой.  Потом стал таким как сейчас.  

А 7,65, вот приняли бы в 1891г вместо 7,62*53Р 7,65*53 маузер, то и пистолетный патрон в оном калибре РИА-РККА приняла бы .

Причём 7,65х53, это патрон бельгийский, а Наган - бельгиец!  Вот только, без всякого Нагана в России, в 1890-м, уже был и патрон и (вроде бы) однозарядная винтовка.  Комиссия Чагина на них ориентировалась.  Уберите трёхлинейный патрон, убейте Мосина на состоявшейся дуэли.  Но и этого будет недостаточно.  Найдётся какой-нибудь Шавин, Роговцев был....  В общем, надо что-то в царских мозгах менять.  

Что до пистолетного патрона, то французский, с приспособлением Педерсена....  Которое, тут, объявляли дрянью, забытой как дурной сон.   

 

Что до разных 9мм патронов, то смысла в их "мощи" немного.  Патрон "ТТ" легче "9Пара" по массе, во всяком случае, по кидаемому свинцу.  Экономия!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас