Федор Березин "Украинский фронт"

152 posts in this topic

Posted

А что украинский фронт? Ну захотелось автору бабла срубить на очередном описании злобных НАТО... Только вот не уследил он, что в америке президент сменился, и наша власть теперь США свою дружбу демонстрирует!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дело не в США, коллега Цеппелин!

Ничего, что без титулования? :) "Коллега Граф" звучит несколько несуразно, не находите?

Есть предложение: ввести мораторий на обсуждение серии издательства "ЭКСМО" и "ЯУЗА" - "Война на пороге"в рамках ФАИ.

Причина проста - обе вышедшие в указанной серии (я подозреваю что и планирующиеся к выходу тоже) книги являются не более чем поводом для сетевого флейма и неизбежно приведут тему на "свалку".

Возможно я покажусь непоследовательным (по причине участия в обсуждениях в обоих случаях), но по здравому размышлению настаиваю на своём предложении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ничего, что без титулования? "Коллега Граф" звучит несколько несуразно, не находите?

Оценил! :) :D :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я как-то пробовал представить себе эту "Свиноматку"... И долго пытался понять, ну нафига она вообще нужна? Чтобы угробить возможно больше государственных денег, если попадется энтузиаст с "Дэйви Крокетом"? Один выстрел станкового гранатомета превратит ее в груду полуоплавленного металла.

а я вот пытался представить себе ваши шагоходы, и думал, нафига она вообще нужны :D ? Что бы угробить деньги государства, если попадеться один расчет с ПТУРом? один выстрел из автоматической пушки разнесет движители в пух и прах, и кранты панцеркляйну. Так нафига он нужен?

С сенсорным покрытием у нее нелады - она, бедная, вообще ничего не видит при движении по суше. Потому что буря, которую она поднимает, напрочь поломает все антенны на внешнем корпусе.

а зачем ей видеть? "У носорога плохое зрение, но при его размерах это уже не его проблемы" (с). И завесу она не постоянно подымает.

С движением нелады тем более. По своей территории ее гулять запускать нельзя - территории не будет. Как же ее, родимую, с завода вывезли?

да вы что? А на Стапелях ее строить не побовали? Тех, что в океан выходют? Не додумались беднаи :) .

Двигаться она может только по территории, выстланной линолеумом. Потому что при попытке поездить по местности она быстро выяснит, что местность неровная. А ховеркрафты высоко над грунтом подняться не могут, потому что при увеличении мощности подушки грунт будет раздуваться
.

кошмар , а вот шагоход тоже может двигаться только по ровной поверхности, представляете? И кстати, средних рахмеров холмы он может и незамечать, а на скалы ему забираться и не требуется.

1) Одна-единственная атомная мина

никто не отрицает, но только попробуй угадай, гден этот девайс проедет.

2) Не менее один-единственный стрелок с "Дэйви Крокетом"

а дальность стрельбы? или мы про десант Свинки забыли? Да и броня 15 метров.

3) Одна-единственная планирующая бомба

не пробьет.

Большую часть ее корпуса должны занимать вентиляторы. О какой-то противоатомной броне и речи не идет - даже 105-миллиметровые орудия для нее опасны! Один снаряд в вентиляторы, которые занимают 90% корпуса - и встала!

Большую часть корпуса занимает активная броня.

З.Ы. а нужен сей девас, дабы транспортировать армию через радиоактивную территорию на высокой скорости, при чрезвычайной высокой степени нассыщености ядерными средствами поражения у врага. Плюс стволы для арт поддержки.

З.Ы.Ы. я не отрицаю что нашему миру Свиноматки не нужны, другое дело что кое-кто серьезно считает, что за шагоходами будущее...

И еще, касательно вашей горячей проповеди в Переносах: бывший Советский Капитан-ПВОшник уж точно в тактике и стратегии понимает больше, чем неизвестный биолог.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Путник

Спасет ли Украина Россию от социального взрыва?

"Пока толстый сохнет, худой сдохнет". Саму статью просто бессмысленно коментировать. Предлагаю закрыть тему как флеймоопасную.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Предлагаю закрыть тему как флеймоопасную

поддерживаю - она себя исчерпала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

З.Ы. а нужен сей девас, дабы транспортировать армию через радиоактивную территорию на высокой скорости, при чрезвычайной высокой степени нассыщености ядерными средствами поражения у врага.

Нассыщеность - это хорошо. Это надо взять на вооружение!

ЗЫ. И чего это вы с Графом так друг друга любите? Прямо в каждой теме.

У Березина в "Катаклизмах" резунизм и детерминизм махровейший. Развилка (причем неслабая такая) хрен знает сколько десятилетий назад, а Су-27 и прочая машинерия в их мире до мелочей совпадают с нашим. Это несерьезно. Можно, конечно, сказать, что это художественный прием, но мне было тяжело абстрагироваться - как при просмотре фильма о ВОВ, где в 1941 у нас ездят Т-34/85, а у немцев - они же, но обшитые серой фанерой. Или такая мелочь: в начале книги на американскую базу нападают неизвестные самолеты, янки глядят на них и офигевают, на крыльях - серпы и молоты! Это СССР! Вот только у СССР опознавательные знаки были ровно те же, что и у РФ сейчас - красные звезды. И менять их на серпы и молоты никто в СССР никогда не собирался. Но если бы березинские янки увидели на атакующих самолетах звезды, они бы просто решили, что это ВВС РФ коварно напали. И драматический момент "Красная Империя вернулась из ада, чтобы отомстить, пиндосы поражены ужасом" был бы смазан. Ради этого Березин пошел на дурацкую подмену.

К тому же, Березин подыгрывает нашим. Война в Австралии, у наших уже ИС-7 (детерминизм, блин), а у нутупых пиндосов - только "Шерманы" и М36. Было бы честно и американцев снабдить их тяжелыми опытными машинами, раз уж пошла такая пьянка. Или хотя бы вспомнить про реальный и массовый британский "Центурион".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Paltus

К тому же, Березин подыгрывает нашим. Война в Австралии, у наших уже ИС-7 (детерминизм, блин), а у нутупых пиндосов - только "Шерманы" и М36. Было бы честно и американцев снабдить их тяжелыми опытными машинами, раз уж пошла такая пьянка. Или хотя бы вспомнить про реальный и массовый британский "Центурион".

Австралия это вообще диагноз. С Японией воюют до 1947, соответственно американский флот еще больше реального, однако СССР высаживается в Австралии. Да, он поживился итальянским, французким и остатками японского флота + продолжалось строительство своих кораблей (даже при учете войны "Совсоюзы" и "Кронштадты" к 47-ому достроят). Но амерский флот по-любому сильнее, да и не сможет Союз сконцентрировать все корабли на Тихом океане.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ЗЫ. И чего это вы с Графом так друг друга любите? Прямо в каждой теме.

что поделаешь, ну не совпадают у нас идеологии и убеждения... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

К тому же, Березин подыгрывает нашим. Война в Австралии, у наших уже ИС-7 (детерминизм, блин), а у нутупых пиндосов - только "Шерманы" и М36. Было бы честно и американцев снабдить их тяжелыми опытными машинами, раз уж пошла такая пьянка. Или хотя бы вспомнить про реальный и массовый британский "Центурион".

Ну тут он не так уж и неправ. После ВМВ янки с танками лажанулись конкретно. Для них и Т-34/85 был шоком, как это ни странно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

да, против ИС-7 танка у них не было..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну тут он не так уж и неправ. После ВМВ янки с танками лажанулись конкретно. Для них и Т-34/85 был шоком, как это ни странно.

После ВМВ янки забили на танки - Сталин нападать вроде как не собирался, ядерная бомба работала, а других противников вроде бы и не было. Имеющиеся машины раздали союзникам, новых не выпускали. Потом, конечно, наступило корейское похмелье и танки вернули из ссылки. Но в березинском-то мире война не кончалась, так что американские танки продолжали бы развиваться.

ЗЫ. Ссылочку на то, что Т-34/85 стал для янки шоком не дадите? А то это как-то странно.

да, против ИС-7 танка у них не было..

Т34 и ему подобные. Он, конечно, урод, тихоходен и броня похуже, чем у ИС-7 (толщина почти такая же, а вот наклон меньше), но все ж таки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Предлагаю закрыть тему как флеймоопасную.

<{POST_SNAPBACK}>

Так и я о том же. :fool:

поддерживаю - она себя исчерпала.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, дык, ёлы-палы! :angry2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И чего это вы с Графом так друг друга любите? Прямо в каждой теме.

Ну Серп и Молот такой милашка в своих патетических выступлениях... :angry2: :fool: Правда, никак не могу понять по его постам, сколько ему лет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

обложка ввыглядит примерно так.

серия "Имперский Генеральный Штаб". являеться началом дилогии.

в электронке не видел, ибо совсем новая книга. по магазинам не ходил. вот и справшиваю.

На обложке БОИНГ!? Ох тыж... ;))) :shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На обложке БОИНГ!? Ох тыж...

АТО Ж!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Перечитал тему, ну и попутно сходил еще раз по ссылке

http://www.unian.net/rus/news/news-305186.html
, не думал 5 лет назад, что все же РФ рискнет раскачивать ситуацию до уровня нарушения наглого международных договоров и раскочегаривания ГВ в Украине. Не думал что так слабы позиции Москвы, что готовы почти на все ради сохранения контроля над страной. все же реально русские и украинцы с белорусами самые близкие народы, да и государства по менталитету близки, хотя конечно различия накапливаются, но чтоб реально разница стала заметна надо два поколения, а с 91г и одно не успелось сменится. Edited by komo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну почему моя фамилия тоже Березин... Жутко не ловко когда обсуждают однофамильца.

Edited by К.Аттано

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

но чтоб реально разница стала заметна надо два поколения, а с 91г и одно не успелось сменится.

Это смотря откуда считать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Перечитал тему, ну и попутно сходил еще раз по ссылке

, не думал 5 лет назад, что все же РФ рискнет раскачивать ситуацию до уровня нарушения наглого международных договоров и раскочегаривания ГВ в Украине. Не думал что так слабы позиции Москвы, что готовы почти на все ради сохранения контроля над страной. все же реально русские и украинцы с белорусами самые близкие народы, да и государства по менталитету близки, хотя конечно различия накапливаются, но чтоб реально разница стала заметна надо два поколения, а с 91г и одно не успелось сменится.

Вас сильно не хватает вот в этой теме:

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/36970-%d0%ba%d1%80%d1%8b%d0%bc-%d0%b2-%d1%81%d0%bf%d0%bc/page__st__80

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

komo - 1 балл для начала.

Политика не нужна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

komo,

Сходил по ссылке - из Росси все вышеописанное выглядит по другому :-)

Не читайте политпропаганду - не важно, российскую или украинскую

P.s. Ой, посмотрел на дату статьи ... Ваще без комментариев :-))))

Edited by Neznaika1975

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Neznaika1975 - 1 балл.

Коллеги, дальше меньше по трех в руки выдаваться не будет.

Тема создана для обсуждения книги, а не политики (включая политическую пропаганду, поиск врагов и т.д.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А кто, по книге, победил-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now