Федор Березин "Украинский фронт"

152 posts in this topic

Posted

Купил, читал...

Пошлю Мише Шевлякову...потому что хранить у себя дома- места жалко ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Купил, читал...

Пошлю Мише Шевлякову...потому что хранить у себя дома- места жалко ...

блин, еще одна... повторяю, персонално для тех, кто не понял: если вы не технофил и не заклепочник вроде меня, если вы,- и это самое главное - не можете осилить сложный витиеватый язык, НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ КНИГУ, она слишком узко специализирована, не для каждого - вы лишь зря потратите деньги. Если же вы любитель техники и легко усваиваете многостраничную философию о жизни: эта книга для вас станет сродни шедевру, каким стала для меня.

на хорошем русском языке (включая переводы на русский)

угу...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и это самое главное - не можете осилить сложный витиеватый язык, Н

<{POST_SNAPBACK}>

Аркадий, умоляю- не говори красиво!(с)

Меня витиеватости тов. Березина, откровенно говоря, утомляют...Отчего бы не писать просто. По -русски.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

он и пишет на русском. На замечательном руском языке, с красивыми переходами, без скачков, и умелыми и интерсными размышлениями. Я читаю их без проблем, почему другие не осилят, не знаю.

ну стиль у человека такой. ;) . лучше так чем телеграфом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если Вам нравится крайтоновско-березинский стиль, читайте!

<{POST_SNAPBACK}>

Попрошу не обижать покойного Крайтона причислением к Березину :D.

Крайтон -знал, о чем пишет. Якобы-"заклепочник" Березин элементарно не удосуживался подсчитать, влезет ли в его свиноматку заявленное количество танков и как будет выглядеть описанный обрубок вместо пушки :(. Молчу о продуманности мира без крупных ракет (показать воздушные торпеды 30-х?) и топлива, но с мегалазерами и упомянутыми танками. А "Технику-молодежи" я и без него читать умею. ;)

Тем более - В. Трезвона из Женевы :D.

Причем чем дальше, тем больше автор скатывается в откровенный садизм пополам с графоманством. Имею право так говорить, т. к. читал его всего, еещ с 90-х, но больше, извините, нет сил.

А теперь он решил заработать на популярной теме. И, что характерно, заработает ;).

На замечательном руском языке, с красивыми переходами, без скачков, и умелыми и интерсными размышлениями.

<{POST_SNAPBACK}>

Не будем показывать пальцем, но даже здесь на форуме многие авторы пишут куда как лучшим языком :D. Не говоря уже о технической и тем более сюжетной проработанности. И чьи фамилии стали для Вас откровениями. ;)

Может быть, стоит попробовать и другие сладости, помимо морковки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Якобы-"заклепочник" Березин элементарно не удосуживался подсчитать, влезет ли в его свиноматку заявленное количество танков и как будет выглядеть описанный обрубок вместо пушки

обоснуй. Ты удосужился?

и кто же для меня стал откровением?

З.Ы читай Колобка и Курочку Рябу, там язык полегче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

<!--quoteo-->

<DIV class=quotetop>Цитата</DIV>

<DIV class=quotemain><!--quotec-->Якобы-"заклепочник" Березин элементарно не удосуживался подсчитать, влезет ли в его свиноматку заявленное количество танков и как будет выглядеть описанный обрубок вместо пушки<!--QuoteEnd--></DIV><!--QuoteEEnd--><BR>обоснуй. Ты удосужился?<BR><BR>и кто же для меня стал откровением?<BR><BR>З.Ы читай Колобка и Курочку Рябу, там язык полегче.<BR><BR><BR><BR><BR>

<{POST_SNAPBACK}>

По пунктам:

1.

Свиноматка», кошмарное порождение милитаризма, выползла на берег в двухстах километрах от имперских парашютистов. Выключив воздушную подушку, этот сверхтанк весом более миллиона тонн, имеющий четыреста метров в длину и двести в ширину, врылся в грунт почти на двадцать метров, его локаторы оплели электромагнитной сеткой всю Голубую Долину, вплоть до Скалистой Гряды, орудия главной боевой башни тридцатиметровой длины и калибром два с половиной метра развернулись в сторону моря. Опасности с берега браши не чувствовали. Да и что могло им угрожать под толстенной многослойной броней с электронным распределением нагрузки. Похожую на приплюснутое куриное яйцо «Свиноматку» могло поразить только прямое попадание атомной бомбы. Но на случай воздушного нападения она тут же выплюнула в небо два дежурных истребителя. В недрах «Свиноматки» мирно дремали восемьсот «Поросят» — танков марки «Циклоп» и столько же «Кабанчиков» — броневиков для пехоты.

Мортиры аж в двенадцать калибров :angry:

А как запихать тысячу шестьсот немаленьких бронеобъектов в указанный объем - один автор знает...

Или морское вундерваффе - напалм против линкоров. "А мужики-то не знали!"

Ну или вот прелестный абзац:

"Ту-22" сбрасывали не только ракеты, но и менее быстрые, но не менее опасные торпеды "Сирена". Это были не какие-нибудь глупышки начала сороковых, они ныряли в воду за десять, а то и более километров и сами находили себе добычу. Бесшумно скользя под водой незримыми тенями, они внезапно являлись из пространств, связанных с нашим миром только через интуицию и опыт акустиков, вдруг обращаясь в ударную волну, несущую "черную метку" приговора.

Это вторая половина 60-х, ага.

Про оголтелый резунизм и садизм молчу, также молчу о литературных достоинствах - когда дело не касается железок, автор пишет слогом, достойным предисловий к авантюрам Берроуза. Или школьника-графомана.

2. Сабж :lol: Написать под тысячу постов и понятия не иметь, "кто здесь" - это сильно... :lol:

3. См. п. 2.

P. S. А за Гагарина Березин отдельно ответит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

смотри как бы ты сам не ответил.

Мортиры аж в двенадцать калибров

не мортира, а гаубица. Учи матчасть, умник. А зачем ему пропориция орудий?

А как запихать тысячу шестьсот

для тех у кого большие проблемы с фантазией, и серым веществом: никто тебе не говорил, гений ты нашь, что у Свинки-то может быть несколько палуб под технику? она ведь в высоту не полметра а под сотню метров тянет? далее.

предположим площадь технической палубы (на глаз) 70 000 тыс метров2 а площадь танка (при условии что длина у него 10м а ширина 5м) 50 кв метров, получаеться, что их можно запихнуть по... ну если очень плотно, то больше тысячи, 1200 может быть. А если не очень плотно, то на две палубы как раз. И там ведь про подъемники говорилось, или у нас еще и склероз?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега Белаш!

"На вкус и цвет фломастеры - разные". :P

По "Сирене" - ну поторопил события автор на 4-5 лет, ну сделал авиационный вариант диверсионной ракето-торпеды, что ему теперь - справочники цитировать? Авторский произвол свят!

"ЧК" и его производные вообще можно воспринимать как незатейливую "жвачку для глаз" заклёпочника. :D ("The porno for a geek")

Не горячитесь, коллега.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

да, действительно!

З.Ы. но вот фраза "за Гагарина ответит" меня убила: это конечно, надо уметь. :D .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

З.Ы. но вот фраза "за Гагарина ответит" меня убила: это конечно, надо уметь. .

<{POST_SNAPBACK}>

Ну как бы это объяснить... :D Напомнить судьбу Гагарина в "Лунном варианте"? "Нам все врали", ага. Это уже не фантастика, а чистой воды хроноложество выходит. Если б автор хотел писать фантастику - писал бы о далекой-далекой галактике... Не надо трогать реальных заслуженных людей грязными руками (благо по этому поводу было миллион споров, и "я так вижу" - аргумент для гламурных кинотусовщиков). Учитывая опыты автора на почве резунизма ака второй "катаклизм" - репутация создана. Бушков, знаете ли, четверть века назад тоже писал очень неплохую фантастику. Поначалу. И Головачев тем более.

На этом позволю себе закончить :P.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если б автор хотел писать фантастику - писал бы о далекой-далекой галактике

повторяю то, что уже неоднократно говорил: Березин никогда не опуститься (надеюсь) до разного рода Все-галактических Империй, межзвездных путешествий, Галактических принцесс и прочих составляющих "космооперы".

за этим к другим авторам, таких хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, брейк!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

хорошо-хорошо. Я просто отстаиваю свою точку зрения: не люблю когда к Березину безпричинно цепляются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Напомнить судьбу Гагарина в "Лунном варианте"? "Нам все врали", ага.

<{POST_SNAPBACK}>

А что в вашей реальности информация по Н-1, "Звезде" и "Алмазу" была открытой? :)

На счет ядерного удара. Чтото не верится мне что нынешнее российское руководство на применение ядрен-батона пойдет - ответят симметрично как в Грузии. Да и нужно всетаки почитать в начале что там было да как.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

для тех у кого большие проблемы с фантазией, и серым веществом: никто тебе не говорил, гений ты нашь, что у Свинки-то может быть несколько палуб под технику? она ведь в высоту не полметра а под сотню метров тянет? далее.

предположим площадь технической палубы (на глаз) 70 000 тыс метров2 а площадь танка (при условии что длина у него 10м а ширина 5м) 50 кв метров, получаеться, что их можно запихнуть по... ну если очень плотно, то больше тысячи, 1200 может быть. А если не очень плотно, то на две палубы как раз. И там ведь про подъемники говорилось, или у нас еще и склероз?

Посмотрел для интереса LCAC http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/lcac.htm

Кисло выходит с реальностью. Размеры Свиноматки, грубо, больше LCAC в 100 раз. А вот масса превосходит в 5000 (пять тысяч) раз. Чтобы поднять эту... свиноматку над водой надо иметь двигатели мощностью в 80 000 000 (восемьдесят миллионов!!!) лошадей!!!

Да вот так... :)(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для тех, кто не читал Березина:

Сила тяжести в мире ОЧК меньше земной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чтобы поднять эту... свиноматку над водой надо иметь двигатели мощностью в 80 000 000 (восемьдесят миллионов!!!) лошадей!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Ну так термоядерный реактор там не для красоты стоит. Да и

Сила тяжести в мире ОЧК меньше земной.

<{POST_SNAPBACK}>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

80 000 000 (восемьдесят миллионов!!!) лошадей!!

скорость убегания на Гее 7км\сек. Далее: термоядерка, если мне склероз не изменяет, дает в 25-50 (в теории) раз больше энергии, чем ядерный. Недаром в первой книге говорилось, что даже с появлением ядерной энерги создание свиноматок было еще невозможным, только термояд смог потянуть эту дуру.

З.Ы. ну а для извращенцев: можно засунуть туда два термояда... :P ...

З.З.Ы. да и кто знает, может и при нашей то гравитации поехало бы. :pig_ball: :drinks: :blush2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно, куда пропал Российский Черноморский Флот? В 2010 он еще должен быть в Севастополе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не люблю когда к Березину безпричинно цепляются.

<{POST_SNAPBACK}>

:D

А чего к нему цепляться-то...

Такой же бред как и у Калашникова.

Белаш - абсолютно прав!

Человек не удосуживается почитывать что-то серьезней ТМ или Моделист-конструктора, а Вы его называете "заклепочником".

Я не говорю про свиноматки и прочую "фантастику", я говорю про Катаклизмы, где ошибок - уйма, причем они сделаны, скорее всего - сознательно, иначе оставшиеся 400 страниц - просто не выйдут логически.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Действительно новинка. Книгу только сегодня прикупил и только открыл. Как всегда. с первых страниц захватывает.

Господа, кто уже читал? Поделитесь впечатлениями.

Развилка у Березина неожиданно реалистичная и перспективная. Похоже через какое то время книга под траурный марш выйдет из жанра фантастики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

боянъ, хотя тему с ходу не могу найти

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот она http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=6356

К АИ не имеет никакого отношения, поэтому заведена в "Худ. лите." . Видимо от слова "худо" :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я сразу не нашел, посему и завел новую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now