ТЕХНИЧЕСКАЯ! 1908, портал. Очень, очень большой

1158 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Упоминание русской рулетки в 1908-м году... ИМХО рановато.

Первое письменное упоминание термина «русская рулетка» относится к 30 января 1937 года. Джордж Сурдез (англ. Georges Surdez) в статье «Русская рулетка» в американском журнале «Collier’s Weekly» приводит следующий диалог с французским сержантом, служившим в русской армии в Иностранном легионе:

«Фельдхеим… Ты когда-нибудь слышал о „русской рулетке“?» Когда я сказал, что не слышал, то он поведал мне всё о ней. Когда он служил в русской армии в Румынии, примерно в 1917 году, когда вокруг всё разваливалось, русские офицеры считали, что теряют не только престиж, деньги, семью, страну, но и честь перед лицом Союзников. Некоторые из них, сидя где угодно — за столом, в кафе, у друзей, — неожиданно доставали револьвер, вынимали патрон из барабана, крутили его, приставляли дуло к своей голове и нажимали спусковой крючок. Вероятность того, что выстрел будет и мозги офицера разлетятся повсюду, составляла пять шансов из шести. Иногда так и случалось, иногда нет.

©википедия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как троодон устроил такое разорение? Я так понял, он ящер не очень крупный, валится пулей или ударом приклада. А судя по описанию, к англам выпустили чуть ли не дейнониха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Судя по последствиям - тираннозавра как минимум ;)

Не верю я в стойкость юных подобную агрессивность и убойность мелких манирапторов. Нет, хищный птиц это малоприятная зверюга, но все же настолько чтобы в одиночку рвать в клочья взводы и батальоны... Особенно когда испуган и больше всего заинтересован в том, чтобы свалить оттуда куда подальше.

Но на литературные достоинства это не влияет, так заклепки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но все же настолько чтобы в одиночку рвать в клочья взводы и батальоны... Особенно когда испуган и больше всего заинтересован в том, чтобы свалить оттуда куда подальше.

Так он вроде и не не рвал особо, а отвлекал внимание от, если я правильно понял, прорыва немцев с канлодки. Обалдение англичан вполне объясняется тем что они на эту зверюшку натыкаются первый раз, в темноте, да еще и в ходе боя на обычном немецком корабле, где никакой чертовщины не ожидается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так особого разорения вроде и нет ;)

Разгоревшийся вокруг бой, подъем на мостик и «напутственный» выстрел над самой головой, разумеется, не внесли успокоения в крохотные мозги «петуха». Вылетев из клетки, он в два прыжка достиг дальнего конца мостика, а третьим -- махнул через ограждение...

...и приземлился прямо на спину одного из готовившихся к атаке британцев. Последовавший дикий вопль -- пытаясь удержаться, «петух» располосовал матросу спину до костей -- и, главное, запах крови стали последними соломинками. Пожалуй, даже бомба из мортиры, о которой так мечтал Отто Шнивинд, не смогла бы произвести в толпе британцев столь опустошительного эффекта, как обезумевший динозавр.

Труп достоверно один ;) А затем просто паника - ночь, темно, патовая ситуация, и вдруг какая-то чертовщина полосует вопящего товарища.

UPD. Хм. Потом бойня таки есть ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

UPD. Хм. Потом бойня таки есть ;)

Там выпал абзац: насчет того, что частью трупов англичане обязаны сами себе - в темноте, запаниковав, кто-то открыл огонь по зверушке, не глядя, где там свои...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как троодон устроил такое разорение? Я так понял, он ящер не очень крупный, валится пулей или ударом приклада. А судя по описанию, к англам выпустили чуть ли не дейнониха.

Некрупный, да... но он весом с не очень крупную немецкую овчарку. При этом быстрее, сильнее... и когти. Плюс темнота и эффект неожиданности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как троодон устроил такое разорение? Я так понял, он ящер не очень крупный, валится пулей или ударом приклада.

Собственно, так его немцы и поймали, когда он с голодухи на них кинулся.

А судя по описанию, к англам выпустили чуть ли не дейнониха.

Как верно заметили выше, сам он ничего особенного не сотворил. Основное "мясо" - это последствия контратаки немцев, г.о. подрывных патронов. А потом еще осколки шестидюймовых покромсали.

Слова же майора морпехов - это именно личное впечатление персонажа. Пули, снаряды - это более-менее привычные опастности. Но когда тебе на голову падает динозавр... ;)

P.S. А заклепки - это хорошо! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там выпал абзац: насчет того, что частью трупов англичане обязаны сами себе - в темноте, запаниковав, кто-то открыл огонь по зверушке, не глядя, где там свои...

<{POST_SNAPBACK}>

Теперь совсем все понятно ;).

Спасибо. Приятно понимать мысль автора ;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как верно заметили выше, сам он ничего особенного не сотворил. Основное "мясо" - это последствия контратаки немцев, г.о. подрывных патронов. А потом еще осколки шестидюймовых покромсали.

Слова же майора морпехов - это именно личное впечатление персонажа. Пули, снаряды - это более-менее привычные опастности. Но когда тебе на голову падает динозавр...

P.S. А заклепки - это хорошо!

<{POST_SNAPBACK}>

Побольше позвонков! )

Теперь вопросов нет.

А кого испугалась Катя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Завроподы? Тиранозавриды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм-м... Огонь без предупреждения. И даже без попытки подать какие-то сигналы.

Англичан, конечно, тогда недолюбливали. Но не настолько же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм-м... Огонь без предупреждения. И даже без попытки подать какие-то сигналы.

Англичан, конечно, тогда недолюбливали. Но не настолько же...

После того, как англичане, очевидно, напали на немецкую канонерку, на сближение с "Манджуром" идет, на минутку, торпедный катер без каких-либо попыток подать сигнал... Я бы тоже пальнул. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так им и надо! Продолжения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот только внедрю в текст свежую палеонтологическую новость. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вспомнил! Вспомнил, откуда у стимфалид взялись перья-ножи! Я же твердо был уверен, что не выдумал их из головы. У эпидексиптерикса были такие на хвосте: "However, unlike in modern-style rectrices (tail feathers), the vanes were not branched into individual filaments but made up of a single ribbon-like sheet".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот только внедрю в текст свежую палеонтологическую новость. :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Ждем! :rolleyes:

развешивает уши

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Немного бестиария:

-----------------------------------

Потом волна захлестнула их, и геолог осознал, что самый крупный из ящеров едва доходит ему до плеча.

Эти ящеры науке известны очень хорошо. Настолько хорошо, что в их описании допущена только одна вольность: мы не имеем никаких свидетельств тому, что в сеномане они обитали в западной части американского континента.

Речь идет о динозаврах рода Psittacosaurus, «попугайских ящерах», получивших свое имя по форме челюстей. Палеонтологи изучили остатки более четырех сотен представителей этого рода, разделяемого на одиннадцать (или даже больше) видов -- от мелкого P. ordosensis до относительно самого крупного P. sibiricus (только не вздумайте шутить о суровых сибирских динозаврах). Скелеты пситтакозавров находят по всей Азии. Самые поздние датируются как раз началом сеноманской эпохи.

В этом месте следует сделать небольшое отступление. Группе ящеров, к которой принадлежат пситтакозавры, суждено великое и славное будущее. Ее представители станут доминантной группой травоядных Северной Америки, и «доминантной» в данном случае значит, что пять шестых всех остатков динозавров в некоторых отложениях будет принадлежать им. В Азии их черепа породят легенду о грифонах, которая переживет века. Речь идет о цератопсах, рогатых динозаврах, из которых самым известным, наверное, является трицератопс. Однако в сеномане это будущее еще впереди: истинного расцвета цератопсы достигнут лишь незадолго до вымирания.

Пситтакозавры не слишком напоминали своих будущих дальних родичей. Дальних -- потому что они принадлежат к боковой ветви основного эволюционного ствола. А найти сходство между увенчанным костяными гребнями и рогами великаном и пугливыми быстроногими зверями весьма скромных (для динозавра) размеров может только биолог.

Если поздние цератопсы были носорогами и быками своей эпохи, то пситтакозавры -- скорей газелями. Самые крупные особи пситтакозавра сибирского едва превышали длиной два метра, а весом - двадцать-двадцать пять килограммов. Рогов и гребней у них тоже не было: некоторые виды могли похвастаться костяными наростами на щеках и над глазницами, у остальных и того не было. Передвигались животные на задних лапах, лишь время от времени опускаясь на все четыре, в отличие от своих приземистых потомков. Шкуру их покрывала чешуя: крупные чешуйки были разбросаны несимметричными узорами, мелкие заполняли пространство между ними. А по верхнему краю уплощенного с боков хвоста росли длинные - около 15 см - полые иглы. Для чего им было это хрупкое украшение - не совсем понятно. В качестве оружия оно совершенно непригодно. Считается, что с помощью таких флажков ящеры подавали друг другу сигналы в высоком подлеске.

Мы довольно много знаем об из поведении и экологии. Пситтакозавры питались жесткой растительностью, но не жевали: вместо этого пища измельчалась у них в желудке при помощи зобных камней. Рождались они совсем крошечными - длиной буквально в ладонь - и росли, по сравнению с птицами или млекопитающими, медленно: лишь в три года они достигали веса в один килограмм. Максимального размера они достигали лишь к восьми-девяти годам, а жили немногим дольше: лет двенадцать. Детеныши пситтакозавров были вполне самостоятельны, однако малые размеры делали их беспомощными даже перед мезозойскими млекопитающими: известен скелет триконодонта Repenomamus с остатками маленького пситтакозавра в брюшной полости. Поэтому детенышей у ящеров рождалось много - прекрасно сохранившийся образец пситтакозавра в гнезде вместе с родительницей включает остатки тридцати четырех потомков, -- и на протяжении долгого времени они находились под присмотром родителей, в норе, где вылуплялись из яиц, и позднее: семейные группы этих ящеров включают детенышей из нескольких последовательных кладок.

Однако все остатки пситтакозавров находят исключительно в Азии. И это приводит нас к парадоксу эволюции цератопсов вообще. Дело в том, что первый ее этап проходил, судя по ископаемым, исключительно на Азиатском континенте. Приблизительно в альбскую эпоху цератопсы проникли через Берингов перешеек в Западную Америку (отделенную тогда от восточной - Лаврентии мелким и широким Внутренним морем). И дальнейшая их эволюция шла там, лишь временами выплескивая пену в направлении исторической родины. Зубы каких-то примитивных цератопсов находят в верхних слоях свиты Седар-Маунтин, но это не родичи пситтакозавра, а некие предки более продвинутых представителей группы. Тем не менее, если они сумели мигрировать из Азии в Америку, можно предположить, что это удалось и самым распространенным из современных цератопсов. Или -- с той же вероятностью -- что отличить одних от других можно, только пересчитав пальцы на передних лапах.

И сквозь прозрачный, просвеченный полуденным солнцем лес шествовали, покачиваясь на ходу, бесчисленные титаны.

Динозавровая фауна земли Толля сходна с описанной для уже многократ упомянутой пачки Массентачит, а там одновременно и в одном и том же ландшафте обитали: три или четыре вида нодозавров (Sauropelta, Animantarx, Peloroplites и, кажется, Cedarpelta), протогадрозавр Eolambia caroljonesa, некий игуанодонтид, авторами замененный ясности ради на тенонтозавра, гипсилофодонт Zephyrosaurus, завропод Abydosaurus, некие, только по зубам известные, разновидности пахицефалозавров, примитивных цератопсов и мелких завропод -- и все это только травоядные! На самом деле ничего экстраординарного в подобном биологическом разнообразии нет: это становится ясно, стоит окинуть непредвзятым взглядом фауну заповедника Серенгети. Можно даже предположить, что оно было куда большим. Мы еще очень и очень многого не знаем о палеоэкологии мезозоя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, вряд ли самый великий ученый будет разглядывать существ, которые "захлеснули его волною". Тут скорее, он будет думать о том как бы выбраться, и что сделать, чтобы не затаптали. А описания хорошие. В стиле самого Обручева, между прочим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Голоса молодых троодонов на закате:

http://www.xeno-canto.org/sounds/uploaded/...MAJsongdusk.mp3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какой идиллический щебет у этих душегубов - "черных петухов"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обновление!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Родня лидсихтиса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Родня лидсихтиса?

Бинго! Боннерихт (Bonnerichthys). Он поменьше. Буквально месяц назад опубликовали, что эти рыбки были планктоноядные. Похоже, что это ко всей группе относится.

fossil-fish-mouth.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Немного пофилософствую, если позволите...

Динозавры во многом сходны с птицами. Кроме того для многих из них постулируется инерционная или ограниченная гомойотермия (теплокровность). Эти два обстоятельства наводят на мысль, что специализированно ночных и сумеречных форм должно было быть не очень много. И основная активность у фауны мезозоя (исключая мелких млекопитающих) была именно дневной.

Дневные же виды должны быть почти беспомощны ночью (что видимо и обеспечило выживание наших млекопитающих предков ;) не имевших конкурентов в ночное время), а специализированно ночные днем (смотрим на сов).

Теоретически это обстоятельство наводит на мысли, что наиболее безопасно для героев вести именно ночной образ жизни, днем отсиживаясь в хорошо оборудованных лагерях. "Черные петухи" правда будут мешать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас