ТЕХНИЧЕСКАЯ! 1908, портал. Очень, очень большой

1158 сообщений в этой теме

Опубликовано:

С учетом неясности результата по "корейской суке" - возможно, и "три четверти".

Стыдно, коллеги. :-) Неграмотная филиппинская крестьянка - и то считает правильно. Ее спросили о смертности от болезни - она и ответила, а смертность от посторонних причин в статистику не укладывается. :-)

Почему "невооруженным глазом", если рассматривали образец через лупу?

И что, собственно, это было?

Поменяю на "различимы". Невооруженным глазом их можно разглядеть, если уже знаешь, что искать. А вообще это просто паразитические амебы, типа дизентерийных, но очень крупные.

Тот же вопрос.

А это был Sinornithosaurus. Он еще выступит с сольным концертом. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неглерии?

Нет!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стыдно, коллеги. :-) Неграмотная филиппинская крестьянка - и то считает правильно. Ее спросили о смертности от болезни - она и ответила, а смертность от посторонних причин в статистику не укладывается. :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Поскольку случай с укусом синорнитозавра однозначных выводов сделать не позволяет (из текста следует, что смертельный исход оставался вероятен и без воздействия яда на ослабленный организм), то его следует отбросить, как статистически недостоверный. И тогда получаем две трети :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://www.brandbanner.ru/uploads/2009-12/...9a576962fa4.jpg

очередной ужас, летящий на крыльях ночи.

коллега, там из людей кто-нибудь выживет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Модераторское сообщение.

В теме "Портал, текст повести" был задан вопрос, также был дан ответ на него.

Оба сообщения удалены, ссылка на файл - вот: http://fai.org.ru/index.php?act=attach&amp...ost&id=1596

Кары, естественно, не воспоследуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

-- Маленькая птица, -- ответила филиппинка флегматично

Э-э-э... Маленькая?!

Sinornithosaurus.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

островной вариант-эндемик? ну знаете, все эти карликовые слоны и пр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Э-э-э... Маленькая?!

Sinornithosaurus.gif

О мой мозг -- откуда у вас такие картинки, доктор?!! http://www.palaeocritti.com/by-group/dinos...inornithosaurus - длина тела 80 см. С хвостом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это единственное, что удалось найти :)

http://www.nhm.ac.uk/jdsml/nature-online/d...inornithosaurus

Причем они утверждают, что "Length: up to 2 m"

Все остальные найденные мною источники от ответа на вопрос о размерах уклонились...

На самом деле даже на приведенных Вами фото это не маленькая птица. У нее череп 13 см длиной.

Просто из текста складывается впечатление чего-то не больше голубя, а тут тушка с хорошего гуся даже по минимальным оценкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто из текста складывается впечатление чего-то не больше голубя, а тут тушка с хорошего гуся даже по минимальным оценкам.

Да, возможно, "маленькую" придется убрать. Впрочем, возможно, филиппинцам попалась молодая особь.

"Вмиг с ветки сорвётся, и в шею вопьётся,

И крови напьётся с мукой костяной!". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неужели рванет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Модераторское сообщение.

В теме "Портал, текст повести" был задан вопрос, также был дан ответ на него.

Оба сообщения удалены, ссылка на файл - вот: http://fai.org.ru/index.php?act=attach&amp...ost&id=1596

Кары, естественно, не воспоследуют.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы меня извините, но если это был мой вопрос, то я ответ прочитать так и не успел, а ссылка теперь ведёт в никуда. Пэтому повторю вопрос - а единым файлом текст где-нибудь лежит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неужели рванет?

Обязательно. Книга о динозаврах не может считаться полноценной, если в ней не извергнется хотя бы один вулкан.

Вы меня извините, но если это был мой вопрос, то я ответ прочитать так и не успел, а ссылка теперь ведёт в никуда. Пэтому повторю вопрос - а единым файлом текст где-нибудь лежит?

Странно: я попробовал - у меня ссылка работает. Но если у вас не получится, я вам вышлю, только напомните свой адрес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обязательно. Книга о динозаврах не может считаться полноценной, если в ней не извергнется хотя бы один вулкан.

<{POST_SNAPBACK}>

кстати да!

на рисунках моего детства почему-то ОЧЕНЬ часто дино соседствовали с действующими вулканами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это от тогдашних представлений о геологической истории - Земля первоначально раскаленный шар, который медленно остывает. Соответственно чем древнее, тем горячее должна быть Земля, тем больше вулканов и прочих катаклизмов... Это же представление распространяли на Венеру (она моложе, значит горячее, значит вулканы, джунгли и динозавры) и Марс (старше, холоднее - одряхлевшие цивилизации, пустыни и мудрые старцы над иссыхающими каналами).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коллега, там из людей кто-нибудь выживет?

<{POST_SNAPBACK}>

Присоединяюсь к вопросу )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Экое мочилово!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цитата(Cмельдинг @ 23.5.2010, 15:05)

коллега, там из людей кто-нибудь выживет?

Присоединяюсь к вопросу )

<{POST_SNAPBACK}>

Ставлю на шотландца ;)

P. S. Интересно, много ли патронов утащили с собой немцы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обязательно. Книга о динозаврах не может считаться полноценной, если в ней не извергнется хотя бы один вулкан.

Тут весь вопрос - много ли останется от удобной сараевской бухты и ее окрестностей, но я ни в коем случае не стану настаивать на спойлерах.

К свежей главе, замеченные опечатки:

карабины британских матросов при стрельбе «стоя» или «с колена» выписывались стволами

выписывали стволами

а разве вы ожидали чего-то иного?

-- Итого?! -- поразился Эшли

Иного вместо "итого".

И еще, с нескрываемым отвращением к гнусным заклепкам.

В считанные секунды в сторону немцев было выпушено почти тысячу пуль...

1000 поделить на 10-зарядные английские винтовки - в британском отряде сотня матросов и морпехов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в британском отряде сотня матросов и морпехов?

<{POST_SNAPBACK}>

Заклепки так заклепки ;) - большую часть отряда положат два пулемета за известное число секунд :) Теоретически можно высчитать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сотворенцы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сотворенцы?

Буквальный перевод термина "креационисты", как я понял. ИМХО даже если их так в то время и не называли, зато читатель вполне способен понять, кто имеется в виду, а это главное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да вот я и думаю - разве не новомодное увлечение? Тогда вроде бы проще подходили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Буквальный перевод термина "креационисты", как я понял. ИМХО даже если их так в то время и не называли, зато читатель вполне способен понять, кто имеется в виду, а это главное.

Проблема в том, что "Задница есть, а слова - нету". Староземельные креационисты в нынешнем понимании тогда были в каком-то смысле научным мейнстримом, но само слово употреблялось совсем в другом контексте: как антоним традуциониста, в рамках дискуссии о происхождении индивидуальной человеческой души. Я решил в данном случае блеснуть занудством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас