ТЕХНИЧЕСКАЯ! 1908, портал. Очень, очень большой

[serebryakov]

И в качестве иллюстрации немного психоделически расцвеченных динозавров и не только:

Скажи норкотегам "нет".

В силу этого я бы ожидал довольно ярко и пестро расцвеченных крупных динозавров (сомневаюсь, что тушу размером с диплодока или тарбозавра имеет смысл маскировать в зарослях)

Это логично, но никак не стыкуется с одним простым фактом: многие крупные хищные ящеры явно заточены под засадную охоту. Из чего можно сделать вывод а) что у них получалось как-то замаскироваться, и б) добыча эту маскировку не раскрывала, пока не становилось слишком поздно. Иначе охота превращается в анекдот про "чистое поле, ни кустика, ни кочки... и тут из-за угла выезжает танк".

[Белаш]

) что у них получалось как-то замаскироваться

<{POST_SNAPBACK}>

Интересно, как это было возможно чисто технически :rolleyes:

[Lestarh]

Это логично, но никак не стыкуется с одним простым фактом: многие крупные хищные ящеры явно заточены под засадную охоту. Из чего можно сделать вывод а) что у них получалось как-то замаскироваться, и б) добыча эту маскировку не раскрывала, пока не становилось слишком поздно. Иначе охота превращается в анекдот про "чистое поле, ни кустика, ни кочки... и тут из-за угла выезжает танк".

Имхо стоит разделить хищников и травоядных.

Стадные вегетарианцы такие как завроподы и цератопсы вряд ли бы маскировались, предпочитая коллективную оборону. Кроме того им нужно было как-то общаться друг с другом. Млекопитающие делают это с помощью запахов, с каковой целью они развили массу специализированных желез. Мы, как приматы, практически лишены адекватного обоняния, и представить себе механику общения подобным образом нам сложно. У динозавров скорее всего не было кожных желез способных продуцировать феромоны да и развитое обоняние для них не слишком обычно. Из этого можно сделать вывод, что социализация должна была происходить визуально и по звукам. Аналогично птицам или тем же приматам (морды и задницы павианов ).

Насчет засадной охоты крупных теропод имхо странно. Слишком крупное животное. Кроме того маскировочная окраска в лесу как раз расчленяющая и пестрая, а не однотонная. Достаточно посмотреть на змей, большинство из которых это именно засадные охотники.

[serebryakov]

Имхо стоит разделить хищников и травоядных.

Естественно. Но о раскраске травоядных динозавров мы можем судить весьма отдаленно и по одному-единственному образцу. Получилось... ну, что получилось.

Насчет засадной охоты крупных теропод имхо странно. Слишком крупное животное. Кроме того маскировочная окраска в лесу как раз расчленяющая и пестрая, а не однотонная. Достаточно посмотреть на змей, большинство из которых это именно засадные охотники.

А я и не говорил, что она должна быть однотонная. Но тираннозавр, раскрашенный под попугая - это уже что-то галлюциногенное.

Интересно, как это было возможно чисто технически

Вот этому вопросу и будут посвящены следующие эпизоды нашего сериала.

[Lestarh]

Но тираннозавр, раскрашенный под попугая - это уже что-то галлюциногенное.

Я предупреждал

Но и под слона всех завропод красить тоже не стоит.

[Белаш]

Вот этому вопросу и будут посвящены следующие эпизоды нашего сериала.

<{POST_SNAPBACK}>

:rolleyes:

[Белаш]

Что-то мне боязно за охотников...

[Cмельдинг]

еще немножко картинок с устаревшими динозаврами

интересно, что за плавучий броненосец под номером 7?

[Magnum]

!!!

Ти-Рекс ли это? Или старина Эл?

[Серая Зона]

Гениально, действительно гениально. Тут даже не Серебряков велик, тут... не знаю, как сказать.

Плутония - первая фантастическая книга моего детства, а крайтоновский Парк юрского периода - романтический подростковый период... Всё вместе - это такой невероятный кайф... как будто сразу лет на десять помолодел. Спасибо вам огромное!

[serebryakov]

!!!

Ти-Рекс ли это? Или старина Эл?

Коллега, вы склонны к необоснованному анахронизму. Анахронизм, как учит нас великий Андерсон, должен быть творческим! Это акрокантозавр. Отличается от более известных хищных гадов в лучшую сторону: он больше.

[Белаш]

Всё вместе - это такой невероятный кайф

<{POST_SNAPBACK}>

Угу :drinks:

[Серая Зона]

Чудовище, превосходившее размерами слона, двигалось с убийственной грацией скакового жеребца. Сама его масса служила оружием, хвост резал воздух, точно бич.

Извините ламера, не хочу портить удовольствие своим невежеством, но... выше вроде упоминалось, что хвосты у них жёсткие, негнущиеся. Разве можно таким хлестнуть?

[Lestarh]

Можно. Просто он напоминает не гибкий кнут, как обычно изображали раньше, а скорее упругий прут.

[serebryakov]

как будто сразу лет на десять помолодел. Спасибо вам огромное!

Спасибо вам на добром слове. :-)

[serebryakov]

выше вроде упоминалось, что хвосты у них жёсткие, негнущиеся. Разве можно таким хлестнуть?

Жесткие, да, но в вертикальной плоскости. При движениях тела они колышутся немного в стороны -отчасти как балансиры. А уж когда эта туша начинает разворачиваться... у нее хвост заносит, как прицеп у грузовика. А потом по инерции отгибает в другую сторону. :-)

[Белаш]

Жесткие, да, но в вертикальной плоскости.

<{POST_SNAPBACK}>

Как и шеи плезиозавров (только в другой плоскости)?

[serebryakov]

Как и шеи плезиозавров (только в другой плоскости)?

Ну, вроде того, но у плезиозавров жестче.

[serebryakov]

А вот и чудовище:

Для масштаба:

[Magnum]

Коллега, вы склонны к необоснованному анахронизму.

Грешен. Но!

В настоящее время его относят либо к настоящим аллозаврам (Allosauridae) либо к кархародонтозаврам.

However, there is still debate over its evolutionary relationships, with some scientists classifying it as an allosaurid, and others as a carcharodontosaurid.

Или старина Эл?

Я почти угадал.

[Белаш]

А вот и чудовище:

<{POST_SNAPBACK}>

Значит, не подвел склероз - был он (фото) тут, но я не нашел.

[serebryakov]

Я почти угадал.

Тем не менее аллозавр почти в полтора раза старше. Очень хотелось вставить совсем современного происходящему спинозавра, но тот в Северной Африке...

[DXV]

Здорово!

[Magnum]

многие крупные хищные ящеры явно заточены под засадную охоту. Из чего можно сделать вывод а) что у них получалось как-то замаскироваться, и б) добыча эту маскировку не раскрывала, пока не становилось слишком поздно.

Интересно, как это было возможно чисто технически

Вот и ответ.

[Lestarh]

Гигантские хамелеоны атакуют?

Кстати, это авторское предположение, или какие-то основания под этим есть?