Опубликовано: 29 Apr 2010 Так дело в том, что до 1648 года Нидерланды числились неотъемлемой частью Германии, равно как и большая часть австрийского домена Габсбургов. То есть до Филиппа они прочно сидели в Германии и думать не думали ни о каком разделе. Испания и Италия на тот момент - приложение к Империи. Теперь можете объяснить почему они "обязательно" должны разделиться в условиях когда у испанской короны нет владений в Америке?С удовольствием. Испанская часть владений не усиливается. Значит усиливается лебединая песня Карла по соединению австрийской и нидерландской части владений в одно государство, что приводит к нажиму на князей, и противодействию от них, то есть к более активной политике в СРИГН. Тем временем в отсутствии постоянного пребывания в Испании короля, не сплавленый в Америку элемент просит по старой доброй феодальной традиции права. Вы думайте в этой ситуации что бы не потерять Испанию не даст им своего короля из династии Габсбугов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2010 Тем временем в отсутствии постоянного пребывания в Испании короля, не сплавленый в Америку элемент просит по старой доброй феодальной традиции права. Элемент можно прекрасно занять полезным делом в Италии, Марокко и Алжире. Вы думайте в этой ситуации что бы не потерять Испанию не даст им своего короля из династии Габсбугов. В куда более кардинальной ситуации Нидерланды своего короля из династии Габсбургов не получили. Как-то обходились без такового неаполитанцы. Не дали и венграм, хотя уж как те прав-то требовали. Не получат и испанцы. Проще им, в конце концов, права дать, чем короля. В общем: Ты что-ж это, царская твоя морда, казенными волостями разбрасываешься?! (с) :angry: Испания на тот момент не стоит мессы... Ее вообще формально нет, есть вполне автономные королевства Арагон и Кастилия соединенные личной унией. Учитывая иную генеральную линию логичнее отдавать Испанию автрийской линии и отделять изолированную нидерландско-бургундскую. Деление по принципу Австрия - Испания с приданием Нидерландов Испании в этой ситуации нелогично. Нидерланды часть СРИ и их желательно отдавать тому, кто получит имперскую корону. Испания же без колоний и Нидерландов - слишком мелко... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2010 Элемент можно прекрасно занять полезным делом в Италии,бедная Италия столько элемента и на нее. , Марокко и Алжире.Страны не "лапочки Американские" не вернется элемент громить родину("А царь то не настоящий") Проще им, в конце концов, права дать, чем короля.Считай что потяряли при таком раскладе. Да и сильно айшая получается Испания. Испания на тот момент не стоит мессы...Аппетит приходит во время еды. Ее вообще формально нет, есть вполне автономные королевства Арагон и Кастилия соединенные личной унией. Учитывая иную генеральную линию логичнее отдавать Испанию автрийской линии и отделять изолированную нидерландско-бургундскую. Деление по принципу Австрия - Испания с приданием Нидерландов Испании в этой ситуации нелогично. Нидерланды часть СРИ и их желательно отдавать тому, кто получит имперскую корону. Испания же без колоний и Нидерландов - слишком мелко... Дело в том что с усилением политики в СВЯЩЕНО РИМСКОЙ ИМПЕРИИ постараются сконцентрировать в руках КАРЛА самые сильные части СВЯЩЕНО РИМСКОЙ ИМПЕРИИ то есть Нидерланды и Чехию, а Австрию и Испанию придется выделить в отдельные ветви. Вот что я имел виду под обязательно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2010 бедная Италия столько элемента и на нее. Да этот элемент там и так уже пятьдесят лет бродит... Кажется Кабеса де Вака описывая забитость какого-то индейского племени сравнивал их с итальянцами, которые "днями прячутся, и по ночам только боязливо выползают из своих убежищ" (за точность цитаты не ручаюсь). Так что хуже не будет. Sacco di Roma уже случилось. Да и по большому счету не так уж много этих конкистадоров то и было. Это по меркам полупустой Америки кажутся толпы. А в Европе особо и не заметишь. Страны не "лапочки Американские" не вернется элемент громить родину("А царь то не настоящий") Страны не бедные. Есть что взять. Считай что потяряли при таком раскладе. Неаполь сколько держали? Дело в том что с усилением политики в СВЯЩЕНО РИМСКОЙ ИМПЕРИИ постараются сконцентрировать в руках КАРЛА самые сильные части СВЯЩЕНО РИМСКОЙ ИМПЕРИИ то есть Нидерланды и Чехию, а Австрию и Испанию придется выделить в отдельные ветви. Вот что я имел виду под обязательно. Вот уж Австрию от Чехии отдирать вообще непонятно с какого переполоха. Скорее уж пробивать через Швейцарию и Швабию коридор к бургундским владениям. Максимум будет эрцгерцог кастильский и эрцгерцог арагонский как были австрийские и тирольские. Империя же останется единой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Apr 2010 Как вариант: можно еще у Франции Тулузу с Провансом в пользу СРИгн откусить :angry: Благо Франциск в тюрьме был Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Oct 2011 В 1497 году соотечественник Колумба, натурализовавшийся в Англии под фамилией Кабот, достигает берегов Северной Америки. Впрочем, Колумб мог бы успеть парой лет раньше организовать экспедицию под французским флагом. Но у Испании флот был лучше. Она бы устремилась вдогонку. И первая колониальная империя в Америке была бы всё-таки испанская. Скорее всего. Хотя возможно, что первое открытие дало бы небольшие конкурентные преимущества Англии и/или Франции Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах