Мир для немецкого танка Р-1000 Крыса

101 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Крыша у этой зверюги тоже не картонная. По весу она тянет не на 1000, а на 3000-4000 тонн. И крыша будет 50-60мм, может и больше 70мм, становится похоже на главную бронепалубу большого корабля. Кстати, у кораблей днище, кроме пояса ПТ, вообще не бронируется по техническим причинам.

Мины - интересная идея, при наезде на мину в 1т тротилла гусеницу наверняка придется менять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мины - интересная идея, при наезде на мину в 1т тротилла гусеницу наверняка придется менять.

<{POST_SNAPBACK}>

Подозреваю что при наезде на такую :rolleyes: мину придется танк менять. Его же перекосит, покривит, башню и орудия заклинит. Для гусеницы 100 кг. хватит. Тем более в полевых условиях поменять гусеницу этого монстра затруднительно. Мягко говоря. Особенно на внутренних гусеницах.

А еще на крыше танка уязвимое место - моторное отделение. На этот танк канистры с напалмом, или бензином с шариками фосфора, и все. "Горбатые" справятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

100кг может и не хватить. Надо вывести из строя все гусеницы с одного борта, как минимум. Иначе крыса медленно сбежит на ремонт, чего не случится после 1т.

Цементбомберы, конечно, справятся, но только в больших количествах. Работают они на малой высоте, и зенитки для них будут проблемой, несмотря на бронирование, маневренности-то немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мины - интересная идея, при наезде на мину в 1т тротилла гусеницу наверняка придется менять.

<{POST_SNAPBACK}>

почему-то вспоминается немецкие же "Голиафы".

И вообще - не понятна тактика применения "Крысы" - судя по пулеметам - это танк первой линии, а судя по главному калибру и количеству огневых точек - это самоходка какая-то. Но в качестве САУ такая машина и не нужна -целей нет для ее пушек, да и наведение неудобно. В качестве штурмовой машины - надо увеличить количество огневых точек - навесить на борта короба с пулеметчиками, а башню ГК сменить на пирамиду из башен со спаренными универсальными орудиями с тех же крейсеров/линкоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В том то и дело, что последние реальные конструкции - "мышка", "черепаха" - стояли на грани абсурда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

100кг может и не хватить. Надо вывести из строя все гусеницы с одного борта, как минимум. Иначе крыса медленно сбежит на ремонт, чего не случится после 1т.

Цементбомберы, конечно, справятся, но только в больших количествах. Работают они на малой высоте, и зенитки для них будут проблемой, несмотря на бронирование, маневренности-то немного.

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем все гусеницы? Даже потеря одной затормозит этот танк. Даже если эта гусеница легко сойдет с роликов, в чем сомневаюсь, то скорость сильно упадет. А дальше дело авиации. И штурмовики справятся, справлялись ведь с ж/д станциями и аэродромами, прикрытыми и авиацией и зенитками. А ночью прилетит секретное оружие СССР, убер-бомбер У-2! Стайка полотняных этажерок приглушит свои движки, и напевая "Я ужас летящий на крыльях ночи", засыплет врага зажигательными бомбами. Супертанк найти несложно, с его габаритами даже светомаскировка не поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тремя эшелонами...

Сперва разведчик с осветительными бомбами. Потом штурмовики, выкашивающие зенитки.

А уж потом У-2. В нагрузке пополам ПТАБы (вполне берут крышу) и ампулы с зажигательной смесью.

В общем, переименовываем "Крысу" в "Погребальный костёр Конунга Адульфа"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К кажной "Ратте" будут приданы полдюжины "кугельблитцев", четыре "нимрода" и пара "коелиан". Вперёд, бравые "соколы Сталина"! :aggressive:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К кажной "Ратте" будут приданы полдюжины "кугельблитцев", четыре "нимрода" и пара "коелиан". Вперёд, бравые "соколы Сталина"! :unsure:

Под кажный штурмовик будет подвешоно по РС. Один РС пустят - один кюгельблиц выкосят. Второй пустят - коелиан долой. А уж после нолета ночных ведьм - топлесс , и так все гансы шеи вывихнут :aggressive:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А уж после нолета ночных ведьм - топлесс ,

Для этого перкаль должен быть прозрачен, а кабина - подсвечена светомузыкой. Впрочем- пин-апы на "крепостях" особо не помогали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для этого перкаль должен быть прозрачен, а кабина - подсвечена светомузыкой. Впрочем- пин-апы на "крепостях" особо не помогали...

Ну так были же до войны опыты с заменой перкаля на что то прозрачное - вот значит для чего. И опять же у крепости скорость слишком большая... Видно плохо в общем. :aggressive:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вспоминается "Терминатор" где огромная гусиничная махина едет по человеческим черепам.

А идея гусиничного атомного танка интересная. Представляю как армада таких машин пересекает пролив и выезжает на берег. Делает серию залпов сметающую все на своем пути и задним ходом уход обратно в воду спасаясь от удара бомбардирощиков и крылатых ракет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Причём именно на этих машинах можно в ближайшем будущем реализовать идею электромагнитных пушек. На традиционных так и не придумали как решить проблему энергообеспечения. А тут реактор внутри, ни каких тебе проблем с энергией. Кстати под подобные машины должны быть разработаны подводные десантные суда. Всё таки переть по дну океана не совсем разумно, и долго и можно гусеницу поломать. А так под берег подвезли в нескольких десятках километров под водой сгрузили. Так можно и на США нападать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. А так под берег подвезли в нескольких десятках километров под водой сгрузили.

на каких кораблях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на каких кораблях?

<{POST_SNAPBACK}>

На подводных лодках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На подводных лодках.

1000 тонный танк? на ПЛ? сон разума...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это совершенный анабиозный персик... Тогда какая это ПЛ??? O_O Вот ПЛ которая сможет перевести Крысу - вся персиковая! Гига-субмарина... Звучит.

ИМХО, танк аналогичный Крысе возможен только в далёком будущем, и при наличии такого вооружения, которое будет требовать огромного пространства для размещения и мощной двигательной установки. Те же Боло. Антигравы и прочее. Тогда еще такие махины вполне эффективны будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему нет?

Если сделать обитаемый отсек танка герметичным и с запасом воздуха, то что будет собой представлять подводный транспортер таких танков? Простые цистерны с электродвигателями. Танки грузятся в негерметичный отсек. Загрузившись танками - цистерна заполняется воздухом из баллонов для обеспечения плавучести, двигатели запитываются от энергоустановок перевозимых танков, и вперед - через океан. На месте цистерна заполняется водой, лодка ложится на грунт, танк отсоединяется - и вперед, в атаку. Единственный недостаток это невозможность движения без танков. Но для этого можно сделать небольшой вспомогательный двигатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вы представляете вообще, что есть другие ПЛ в воде, в том числе и вражеские? И представляете размер и цену подобного транспортёра?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так и на суше есть другие танки, в том числе и вражеские. А в море корабли. И что это меняет?

Во-первых перехватить подлодку гораздо сложнее чем надводный транспорт, во-вторых она может идти в составе конвоя с другими подлодками.

А что касается цены - но такой транспорт будет стоить гораздо дешевле даже одного танка. Что в нем дорогого? Дырявый корпус, нужный только для обеспечения низкого сопротивления? Тонкостенные цистерны и баллоны со сжатым воздухом? Электродвигатели?

Другое дело, что танк вылезший на сушу будет раздолбан за день крупнокалиберной артиллерией и авиацией, но под водой его возить вполне реально. Даже, возможно, гораздо дешевле чем по поверхности воды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ни каких тебе проблем с энергией

"Никаких" пишется слитно, СЛИТНО, СЛИТНО!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

было уже. Мир Черного Корабля.

гига-танки, надводные и подводные транспорты, даже субмарина с гусеницами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мыш задумавался как самоходный ДОТ,который ездит в лесу по специальным дорожкам в пределах укрепрайона. ПВО - стационарное, оно там же находится.Подвижность,причем не по рельсам, как раз улучшает защиту от авиации и контрбатарейной борьбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я подозреваю что это мир Сердца и Моторы владимира васильева)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скажу банальщину - по мне так видится мир, в котором успешно построены глубоко эшелонированные защитные линии с бетонными ДОТами с противотанковой артиллерией. "Крыса" показала бы себя хорошо именно как средство прорыва подобной обороны.

Еще вариант - танк для применения в условиях атомной войны причем при таком условии, что "ядренбатоны" не успели еще развиться до термоядерных зарядов, ну это уже совсем сюр наверное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас