Опубликовано: 17 May 2009 У ВСЮР был почти год, а если быть более точным около девяти месяцев, чтобы укрепить Крымский перешеек. Ширина перешейка примерно сто километров. 8-ми километровый Перекопский перешеек омывается Каркинитским заливом на западе и Сивашем (Гнилым морем) на востоке. В 60 км к востоку от Перекопа в центре Гнилого моря находился Чонгарский полуостров, соединённый с Таврией узким (200-300 метров) и длинным (около 4 км) перешейком. С Крымом Чонгарский полуостров соединён узкой насыпью и мостом (около 6 км). Именно по этой насыпи и ходил в атаку с оркестром генерал Слащёв-Крымский. В 16-17 км восточнее Чонгарского полуострова Крым с Таврией соединяется длинной и крайне узкой стрелкой, по которой проходила одна гужевая дорога. Весь Перекопский перешеек перекопан рвом, за которым насыпан вал. В Севастополе имелись десятки крепостных и морских пушек и мортир калибра 305, 280, 254, 203, 152, 130, 120, 102, 75, 57, 47, 37 мм. Имелся и большой запас снарядов к ним. Сколько ни грабили немцы, а затем союзники запасы Черноморского флота Севастопольской крепости, к 1920 году они были всё ещё значительными. В Крыму был мощный "Севморзавод", плавучий завод (мастерская "Кронштадт") и несколько других металлообрабатывающих заводов, которые без проблем могли изготовить любое количество металлических устройств и элементов конструкций для фортификационных сооружений перешейка. На складах ЧФ имелись много сотен тонн броневой стали, в батареях Севастопольской крепости были в большом количестве основания для орудий, броневые двери, радио, телефоны, кабели, электродвигатели и прочее оборудование для мощных фортов Англичане взорвали машины на шести русских броненосцах и на крейсере «Память Меркурия", но более 200 их орудий калибра 37-305 мм были в целости и сохранности. Врангель снят с поста Верховного Правителя, вместо него все полномочия получил Слащёв. Оборона обустроена, как подобает. Далее... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 May 2009 Береговые батареи Севастопольской крепости, постройки 1904-17г. Деление береговых батарей Севастополя на периоды достаточно условное. Некоторые укрепления, относящиеся к разным проектам, строились почти одновременно, но в 1904-1917г. в крепостной архитектуре происходят явно видимые изменения. Прежде всего, в рассматриваемый период в Севастополе возводится ряд береговых батарей, обладающих общими чертами. Особенностями конструкции береговых батарей, постройки 1904-17 г.г. являются: 1. Существенное увеличение расстояния между орудиями 2. Расположение погребов боезапаса только в одном уровне и изменение способов подачи боезапаса к орудиям. 3. Применение траверсов на всех возводимых батареях 4. Появление подбрустверной галереи, 5. Изменение формы траверсов, отказ от парных двориков, появление коленчатых сквозников и др. элементов архитектуры. Все эти изменения связаны с развитием техники, появлением новых типов орудий и.т.д. Кроме того, в архитектуре батарей построенных в 1904-1912 и в 1913-17г. есть ряд отличий, несмотря даже на то, что большинство из них были вооружены одинаковыми орудиями. К этому времени мортирные батареи, можно было не принимать в расчет. Они имели низкую скорострельность, точность и кучность стрельбы, поэтому однозначно не годились для борьбы с современными быстроходными и хорошо вооруженными кораблями противника. Поэтому в дополнение к действующей береговой батарее №10 (8*11 дм орудий в 35 калибров) строятся батареи № 2, 4 (на Северной стороне) и временная Херсонесская батарея на Южной. Планируется к постройке и батарея № 14 на мысу. Орудия устанавливались на деревянном или бетонном основании, за земляным бруствером, а затем перестраиваются в долговременные бетонные батареи. Всего в Севастополь в 1904-06 г.г. прибыло двадцать два орудия системы Канэ для установки на береговых батареях. Но, реально, в этот период, было установлено всего шесть орудий. Кроме указанных временных батарей, для защиты от миноносцев противника были созданы еще две 4-х орудийные батареи 75мм орудий системы Канэ. Одна из них располагается на оконечности Александровского мыса, вторая на Северной стороне. Работы по возведению 10-дм батарей № 15 и 16 были так же начаты в 1905 году, но завершены они были намного позже. К 1907 году батареи № 2 и 4 были выполнены в бетоне и находились в полной боевой готовности. На батареях № 14,15,16 шли земляные работы, а за строительство ББ № 17 еще не брались. Батареи переходного периода строились в прежних границах крепости, должны были лишь дополнять существующую систему береговой обороны, заменив устаревшие или модернизируемые береговые батареи. Так же как и укрепления 1889-1902г. они не имели собственной сухопутной обороны. Дальность стрельбы орудий Канэ на 2 км превышала дальность стрельбы орудий обр.1887г. Новые пушки хоть и имели меньший калибр, но обладали несомненным преимуществом: скорострельностью. Скорострельность шестидюймового орудия Канэ в пять раз превышала скорострельность шестидюймовки в 190 пудов. Батареи № 15,16, 17 должны были вооружить 10/45-дм орудиями. Первые четыре 10/45-дюймовые пушки прибыли в Севастопольскую крепость с Балтики, еще в 1904 г с форта "Тотлебен". В конце 1907 г. прибыли еще 4 пушки с форта "Обручев". К этому времени в крепости находилось уже 13 станков Дурляхера к ним. Однако к 1 марта 1908 г. все восемь 10-дюймовых пушек по-прежнему находились на складах в районе Царской пристани в Южной бухте. В 1904 году были начаты земляные работы по строительству береговой батареи на 4 орудия, на мысу, в районе современного парка Победы. С окончанием Русско-японской войны строительные работы на объекте резко затормозились и были завершены только в 1909 году. В 1910 году ББ № 15 получила свое вооружение -4* 10дм пушки. Батарея № 2 Первоначальным опытом строительства батарей с новыми орудиями системы Канэ, стала батарея № 2. Ее начали возводить в августе 1904 г., разместив, между батареей №1/2, и 3. К 1 января 1905 г. батарея находилась в стадии постройки, срок окончания которой 1 сентября 1905 г. Фактически строительство батареи было завершено 1 ноября 1905г. 4* 152/45-мм пушки Кане, установленные на бетонных основаниях. Расстояние между орудиями 12 саженей (25,6 м). Орудия установлены не в одном массиве, а в отдельных двориках. Угол горизонтального обстрела 130°. Толщина земляного бруствера 5 саженей (10,67 м). Между бруствером и основанием орудия расположен бетонный погреб на 360 патронов. Подача патронов - через подачные окна ручными талями. Орудийный дворик, как бы, врезан в патронный погреб. Орудие прикрыто с фронта траверсом и погребом, с флангов крыльями погреба. С тыла орудия бетонного укрытия не имели. В дворике устанавливались 6 дюймовые орудия Канэ с длиной ствола в 45 калибров. Орудия имели призматический щит, защищающий л/с с фронта. Фундамент орудия представлял собой конусовидный барабан с диаметром в нижней части около 2,4 м. Орудия были "сухопутного" образца, т.е. унитарного заряжания. Погреб имел два входа, прикрытые бронедверями. Сквозник отсутствует, однако, основное хранилище погреба отделено от входов тамбурами со вторыми бронедверями. Поход к орудию осуществлялся по двум трапам из 5 ступеней. Трапы были расположены с двух сторон. Чтобы не разоружать батарею для возведения бетонных позиций, применили удачное решение, получившее дальнейшего развития. Строительство шло поэтапно по одному орудию в отдельных орудийных двориках, не связанных общим массивом. Это позволяло увеличить расстояние между орудиями без дополнительных затрат и кроме того, в процессе строительства, три остальных орудия постоянно находились в боеготовности. На флангах батареи находились дальномерные павильоны. Конструкция батареи для своего времени являлась передовой и позволяла поместить орудия на значительном расстоянии друг от друга, что увеличивало живучесть батареи. Эта компоновка была применена при строительстве батарей советского времени. К недостаткам конструкции батареи с раздельными двориками можно отнести невозможность перераспределения боезапаса между орудиями. Батарея №4 Еще одной батареей, построенной в то время, является новая батарея № 4, построенная взамен разоруженной старой, (возле современного катерного причала). Ее вписали на левом фланге третьей мортирной батареи. 4* 152/45-мм пушки Кане. Батарея начата постройкой в 1904 г. Высота орудий над уровнем моря 13,4 сажени (28,6 м). Назначение, устройство и размеры сооружения те же, что и на батарее № 2. К 1 января 1906 г. на батарее имелось 3 бетонных и 1 временное деревянное основания с установленными на них пушками. Орудия были готовы к действию. В 1907 г. было сделано бетонное основание к последней 4-й пушке. При этом из-за недостатка места пришлось орудия ее размещать уступом. Два правофланговых 152 мм орудия располагались выше и чуть впереди, в один ряд, два -ниже по склону холма и чуть позади, уступом (одно чуть позади другого. Конструкция батареи была сходна с конструкцией батареи № 2. Четыре 152 мм орудия, расположенные исключительно удачно, позволяли контролировать подходы к Севастопольской бухте. Расположение орудий позволяло вести огонь не менее, чем двумя орудиями одновременно. Орудия Канэ, установленные на батарее отличались лишь тем, что были морскими, и имели раздельное заряжание. В новой нумерации батарея получает новый № 3. Батарея № 14 Условно, к батареям переходного периода 1904-1912 г.г. можно отнести и береговую батарею № 14. Хотя ее строительство было завершено в 1912 году. Это одна из первых 6 дм моноблочных батарей. Батарея представляла собой стандартную батарею на 4 шестидюймовых орудия системы Канэ. Орудия размещались в четырех треугольных орудийных двориках за бруствером, внутри которого проходила подбрустверная галерея, соединявшая погреба боезапаса. Вход в погреба из подбрустверной батареи. Подача снарядов производилась ручными подъемниками, через подачные окна. Размеры, форма поданных окон, говорит о том, что батарея строилась под орудия патронного заряжания. Погреб так де не разделен на зарядное и снарядное отделения. Помещения левого и правого подъемников были отделены от патронного погреба дверями. На правом фланге батареи находился каземат, в котором разместились укрытия личного состава, служебные помещения. Следов прожекторной станции, как на батареях более поздней постройки, не найдено. Вход в каземат прикрыт сквозником, однако в отличие от батарей, построенных ранее, сквозник входа выполнен не в виде полукруглого бетонного навеса, а в виде коленчатых коридоров. Такой вид сквозника получил название коленчатого. Своей отдельной системы противодесантной обороны, как и остальные береговые сооружения рассматриваемого периода, батарея, скорее всего не имела. Батарея № 15 (Великого князя Михаила Николаевича) Построена в 1905--1910 гг. западнее Стрелецкой бухты и восточнее Песочной бухты. Достроена в 1914 году. В окончательном проекте имела восемь 10/45-дюймовых пушек. Проектом, утвержденным в 1903 году предусматривалось строительство двух 10-дм четырехорудийных батарей.: № 15 на Стрелецком мысу и № 16 в районе устья р. Бельбек. Они должны прикрывать походы к Севастопольской бухте, не допуская броненосные соединения противника на дистанцию стрельбы главным калибром. В связи с тем, что батареи были вынесены за пределы обвода крепости, на них предусматривалась противодесантная оборона в виде рва, вала и противоштурмовой решетки. При корректировке проекта в 1910 году, в проект была добавлена ББ №17 на мысе Херсонес, так же вооруженная четырьмя 10-дм орудиями. Батарея №15 расположена на территории, тылом к Стрелецкой бухте. Батарея построена в 1905-14 гг. Первоначально была построена 4-х орудийная батарея. Ее строительство было начато еще в 1905-м, но работы затянулись, и строительство было завершено только в 1909 году, а в 1910-м на ней были установлены первые 10 дм орудия. Несмотря на единый номер, она фактически состоит из двух отдельных четырехорудийных полубатарей.: 15 А и 15Б. Вторая полубатарея была пристроена по более позднему проекту 1913 года. На второй полубатарее установили орудия, которые ранее планировали установить на батарее № 17. Второй фас укрепления пристроен под небольшим углом, в форме шеврона. Из-за ошибки в маркшейдерских работах укрепления не состыковались флангами, как планировалось ранее. Выяснилось это уже на завершающем этапе строительства, когда строительство батареи 15 Б было завершено, а на 15 А оставалось возвести два траверса и один дворик. В попытке соединить воедино две части, четвертый дворик батареи был выдвинут вперед, почти на 15 метров, но и этого оказалось недостаточно. Поэтому фактически батарея состоит из двух массивов. На левом фланге батареи 15 А (находящейся ближе к морю) установили визирный павильон. А на правом фланге батареи 15 Б разместили дальномер в открытом дворике и такой же визирный павильон, как и на 15 А. Батарея была вооружена 8-ю 10-ти дюймовыми орудиями, образца 1895 года. Орудия были открытыми и имели лишь небольшие щиты, для укрытия л/с. Орудия располагались в отдельных двориках. Подача снарядов и зарядов осуществлялась через два подачных окна в передней части орудийного дворика. К окнам снаряды доставлялись талями по монорельсу. Подачные окна были прикрыты стальными дверцами. На траверсах располагались наблюдательные посты (4 шт.), прикрытые стальными литыми колпаками (колпаки, естественно, не сохранились). Подбрустверная галерея имела два входа, защищенных коленчатым сквозником. Подбрустверные галереи у ББ 15А и 15 б не соединяются. Прожектора на батарее в первоначальном варианте отсутствовали. Этот недостаток был устранен только при строительстве второго фаса батареи, который по некоторым данным был оснащен прожектором. Укрепление входило в Южную группу береговых батарей главного приморского фронта Севастопольской крепости. Сооружения батареи располагались за линией, проектируемых в то время укреплений сухопутной обороны, поэтому противодесантной обороне укрепления было уделено больше внимания, чем на батареях ранней постройки. В силу этого иногда, даже в официальных документах встречается ее другое название "Стрелецкий форт". Батарея была предназначена для борьбы с тяжелыми кораблями противника. По состоянию на 1914 год, это была сильнейшая батарея Севастопольской крепости. На вооружении состояли 8 орудий калибром 254 мм (10 дюймов). Подача боезапаса была предусмотрена через подачные окна, к которым боезапас подавался талями, по монорельсу, подвешенному под потолком. За счет увеличения расстояния между орудиями до 37 метров удалось расположить сооружения батареи в один ярус. На флангах батареи находились дальномерные павильоны и шахты для скрывающихся прожекторов, силовая станция, помещения для четырех орудий противодесантной обороны образца 1902 года. На массиве батареи располагались наблюдательные посты с литыми бронеколпаками. Система сухопутной обороны форта представляла собой ров, вал с позициями для полевых орудий и пулеметов, противоштурмовую решетку. Дальность стрельбы 10 дюймовых орудий, составлявшая около 20 км позволяла простреливать все побережье до б.Казачья. В начале 1920-х годов батарея получила № 6 и имела на вооружении три 10/45-дюймовые пушки на левом фасе. Батарея №17 По такому же проекту, как первая "очередь" батареи № 15, в 1909 году начали строительство батареи № 17, в районе м. Херсонес. Она должна была прикрывать побережье от б.Казачья до б. Стрелецкая. Строительство батареи велось вялыми темпами. По плану 1913 года строительство батареи было прекращено, а вместо нее началось строительство 12 дм батареи № 25. Орудия, предназначенные для вооружения 17-й ББ, были переданы для усиления ББ № 15, и были установлены на ББ 15 Б. Батареи 1913-1917г. Обострение напряженности перед Первой мировой войной заставило Россию активно укреплять побережье. Именно с угрозой нападения Турции связано появление новых береговых батарей и пересмотр существующей концепции обороны. В 1913 году был разработан новый проект строительства береговых батарей. Русская береговая артиллерия делилась на три категории -- крупного, среднего и малого калибров. Орудия крупного калибра устанавливались в башнях на закрытых позициях и предназначались для боя с линейными кораблями в случае их попытки подвергнуть бомбардировке защищаемые объекты, для содействия своим кораблям в борьбе с морским противником в зоне досягаемости огня береговой артиллерии, для защиты минных заграждений. Орудия этой категории должны были иметь значительную дальность стрельбы, хорошую кучность боя и большую разрушительную силу снарядов. Задача артиллерии среднего калибра состояла в отражении атак легких крейсеров, миноносцев, брандеров, подводных лодок при их попытках проникнуть на внутренний рейд, в защите рейдовых сооружений (бонов, минных заграждений и т. д.), в отражении вражеских десантов. Орудия этого калибра должны были вести огонь снарядами сильного фугасного действия, иметь максимальную скорострельность, вести стрельбу прямой наводкой, были хорошо замаскированными с моря и воздуха, занимать небольшую площадь. Орудия малого калибра предназначались для уничтожения малых кораблей и шлюпок с десантом. Опыт русско-японской войны показал, что орудия на батарее необходимо располагать так, чтобы снаряды крупного калибра не могли одновременно поражать два орудия. Считали, что батарея из пяти орудий среднего калибра с дальномерными и командными постами должна занимать по фронту 300 метров и в глубину до 100 метров. На батареях постройки 1904-1917 годов расстояния между орудиями достигали 40 метров. В 1910 году по плану военно-инженерных работ на сооружение крепостей требовалось 485 млн. рублей, из которых 162 млн. отпускалось непосредственно на артиллерию. Но бюджет царской России, страдавший хроническим дефицитом, не позволял в течение двух -- трех лет вложить указанные суммы в строительство крепостей. В связи с этим работы растягивались на 20 лет. За это время могли произойти большие изменения как в артиллерийском вооружении, так и в инженерном искусстве. Однако из-за отсутствия средств военное ведомство сделать ничего не могло. В 1913 году в связи с угрозой новой войны была разработана "Большая программа" по усилению вооруженных сил; важное место в ней отводилось артиллерии. Общая концепция проекта общего расположения батарей изменилась. Батареи располагались по побережью так, чтобы исключить обстрел Севастополя даже с максимальной дистанции. Батареи стали оборудовать их принудительной электрической вентиляцией и внутренним электрическим освещением. Самой главной отличительной особенностью батарей 1913-17г. является появление прожекторов. Каждая батарея имела свои конструктивные особенности, связанные с калибром, размещением орудий, расположением батареи, но общая идеология батарей, (калибром менее 12 дюймов была общей). Орудия размещались в отдельных орудийных двориках, прикрытых с фронта бетонным бруствером с подбрустверной галереей. Погреба боезапаса размещались в бетонных траверсах, прикрывающих орудия с флангов. Подача боезапаса производилась цепными талями, которые, чаще всего, перемещались по монорельсу, проложенному под потолком каземата. Подача зарядов и снарядов для крупнокалиберных орудий производилась через специальные окна подачи. Для 120 мм орудий подача производилась через выходы из погребов к орудиям. Орудия береговой обороны, этого периода постройки, имели, в основном, раздельное заряжание. Увеличение дальности стрельбы орудий до 15-20 км, заставило отнести фронт береговых батарей на такое же расстояние от гавани. Поэтому в Севастопольской крепости он расширился до Балаклавы. При этом основные батареи, не допускающие обстрела города со стороны входа в бухту, должны были быть смещены на 15 км от входа в гавань, чтобы держать корабли противника на дистанции не позволяющей обстреливать город. Однако в первоначальном проекте это требование учтено не было. Лишь при дальнейшей доработке, этот недостаток был устранен, и в состав фронта были включены мощные башенные батареи № 25 и 26 в районе Бельбека и мыса Херсонес. В доработках проекта были устранены и другие недостатки. Были построены две 120мм батареи (№ 23 и 24). В связи с удаленностью от основного обвода крепости батареи нового поколения строились, как форты, с системой сухопутной обороны, оснащенной полевыми орудиями и пулеметами. Для полевых орудий и пулеметов Максима предусматривались укрытия в массиве батареи. (обычно в сквозниках выходов). Батарея № 16. Великого князя Михаила Николаевича. 10-дм батарея, строилась в 1912-13г. по модернизированному проекту для 10-дм батарей. На батарее были установлены четыре 10/45-дюймовых орудия. Располагается в 1 км от устья р. Бельбек. Бетонный бруствер толщиной около 7 футов (2,1 м). Имелось 2 бетонированных колодца для установки скрывающихся прожекторов. Орудия для 10-дюймовых батарей первоначально были заказаны Обуховскому сталелитейному заводу для Кронштадтской крепости. В 1910 г. часть орудий с этих фортов была снята и передана из Кронштадта в Севастополь. четыре орудия размещались за бетонным бруствером, орудийные дворики разделялись треугольными в плане бетонными траверсами, в которых находились погреба, по два снарядных и зарядных погреба на каждое орудие. В толще бруствера вдоль всего фронта батареи проходила подбрустверная галерея с монорельсовой подвесной дорогой, по которой можно было перемещать снаряды между погребами и подавать их к орудиям. Подача зарядов осуществлялась вручную, через окна подачи, потому зарядные погреба располагались ближе к подъемникам и окнам подачи. На флангах батареи были установлены два выдвигающихся прожектора, там же во фланговых казематах находились силовая станция, два дальномерных павильона (горизонтально-базный дальномер Лауница), помещения команды с выполненным в виде коленчатого сквозника входом. Так же был устроен вход во внутренние помещения в каждом из траверсов. Толщина наружных стен бетонного массива составляет 1,5 м, толщина покрытия над погребами -- 2,4 м, перекрытия над внутренними помещениями арочного типа, усиленные арматурной решеткой из гладкой арматуры, противооткольная облицовка отсутствует. Бетон - весьма посредственного качества, в качестве щебня использовалась местная галька, недостаточно промытая, из-за чего бетон имеет красноватый оттенок. Массив отливался не монолитом, а отдельными блоками, стыки между блоками заделаны стальной полосой и битумной гидроизоляцией. Одним из удачных решений в этом проекте было достаточно большое расстояние между орудиями, что объясняется весьма необычной, как бы растянутой по фронту формой траверсов, и возможность подачи боеприпасов к орудию из двух независимых групп погребов. На массиве батареи находились 3 наблюдательных поста, с бронеколпаками. Система сухопутной обороны включала ров, вал, и противоштурмовую решетку. Для отражения штурма служили пехотные 75-мм орудия, для которых в сквозниках были предусмотрены специальные помещения. Была вооружена: 4 шт.10-дм (254-мм) береговая, пушка в 45 калибров, вес 49,3 тонны, вес снаряда 225 кг, дальность стрельбы 20 км. Орудия открытые на станке Дурляхера. Перед Первой Мировой батарея № 16 являлась одной из двух наиболее мощных и дальнобойных в Севастопольской крепости. В начале 1920-х годов батарее присвоен № 2. Батарея №18 Одна из самых необычных батарей рассматриваемого периода постройки. Четыре 152/45-мм пушки. Построена по Приказу Военного Совета от 14 апреля 1912 г. До конца батарею не удалось достроить. Батарея располагалась между башенной 35-й (ранее батарея № батареей и мысом Фиолент. Толщина бетонного покрытия 7 футов (2,13 м). В начале 1920-х годов получила № 7. Батарея была необычной хотя бы потому, что строилась под 152 мм орудия раздельного заряжания. Батарея имеет форму шеврона. Дальномер и КП батареи располагались в центре, между 2 и 3-м орудиями. На флангах батареи должны были располагаться небольшие казематы в которых должны были стоять выдвижные прожектора. До 1917года успели построить ровно половину батареи (правый фланг). При строительстве ее применялись приемы, ранее не использовавшиеся в строительстве батарей. Внешний вид батареи непрезентабелен, но на самом деле, батарея была введена в строй, и использовалась по прямому назначению. Батареи № 19, 20 и 21. Батареи, не дождавшиеся своих орудий По побережью от Голубой бухты до Балаклавы должны были располагаться пять береговых батарей: На 19-й, 20-й и 21-й стоит остановиться особо. По проекту создания укреплений батареи № 19,20,21 должны были получить на вооружение устаревшие 11 дюймовые орудия образца 1887года. Считалось, что дальности стрельбы этих орудий будет достаточно для недопущения обстрела города, кораблями противника. В связи с упразднением Батумской крепости в начале 1911 г. из Батума прибыли восемь 11-дюймовых пушек обр. 1877 г. производства Обуховского сталелитейного завода. Позже в Севастополь доставили еще три 11/35-дюймовые пушки изготовления Обуховского завода с лафетами. В конце 1910 г. из разоружаемой крепости Либава прибыли пять 11/35-дюймовых пушек (из них 4 были изготовлены на Обуховском заводе и одна -- на Пермском заводе). В 1911 г. одна из этих пушек убыла на Главный артиллерийский полигон в Петербург. В 1912 г. Путиловскому заводу были заказаны новые станки к 11/35-дюймовым орудиям. Однако на Путиловском заводе к 1 января 1918 г. не сделали ни одного станка, и большая часть 11/35-дюймовых пушек всю войну 1914--1918 гг. провалялась на складах. В 1916 году было принято решение доставить станки из Кронштадта, но потом орудия решили использовать в Босфорской десантной операции, и не стали устанавливать вовсе. Однако батареи к этому моменту уже успели построить. Интересной особенностью батарей является приспособление современного на то время, проекта к устаревшим орудиям. №19 Две батареи № 21 и 19 получились похожими. За основу был взят проект 10-дм 4-х орудийной батареи и после некоторых доработок применен к 11 дм орудиям. Проект был дополнен силовой и прожекторной установкой, вентиляцией, электрическим освещением. Обе эти батареи были окружены рвом, вырубленным в скальной породе. Орудия предполагалось установить за бетонным бруствером, внутри которого проходила прямая подбрустверная галерея, в которую выходили снарядные и зарядные погреба, размещенные в трапециевидных траверсах между орудиями. Между орудиями располагались наблюдательные посты, защищенные бронеколпаками, аналогичными литым бронеколпакам 10-дм. батарей. Укрепления имели мощную сухопутную оборону: вокруг них, в скале был вырублен ров, сложной формы. Через ров переброшен мост. Дополнительно, для защиты батарей было предусмотрено по два 76 мм орудия образца 1902 года. В ров выведены пандусы для выкатки пулеметов Максима и орудий, образца 1902г. Пулеметы и орудия размещались в казематах на правом и левом флангах. На флангах батарей были предусмотрены скрывающиеся прожектора и служебные помещения. Противоштурмовой решетки батареи не имели. Постройка батареи была завершена в 1916г. № 20 Проект батареи отличался от всех остальных. Расположение орудий и массива батареи диктовал клиновидный мыс, на котором располагалась батарея. Поэтому орудия батареи расположены полукругом. До 1917г. строительство батареи завершить не успели. Соответственно подбрустверная галерея идет полукругом от одного флангового каземата к другому. До 1917 г. батарею вооружить так и не успели. В 1920 году на массиве недостроенной батареи №20 создается батарея № 9 (позже 18). Вместо устаревших орудий, так же установили четыре 6 дм орудия Кане, снятые с разоружаемых старых боевых кораблей. При этом батарея была перепланирована: вместо расположенных веером старых одиннадцатидюймовок, шестидюймовые орудия на батарее разместились в линию с большей дистанцией между орудиями. Для этого были построены новые дворики №1 и 4 с флангов батареи, а дворики №2 и 3 разместились за бруствером. При этом вновь построенные позиции орудий № 1 и 4 соединили с основным массивом подземным ходом сообщения. Орудия были установлены в корабельных полубашнях, с круговым обстрелом. №21 Построенная в 1912 году, она стала одной из первых двух батарей, построенных в составе новой линии укреплений. Для ее размещения была выбрана высота Кая-Баш, что в переводе с тюркского означает "господствующая высота". Название высоты соответствует истине. Этот отрог Сапунгорско-карагачской гряды, является наивысшей точкой побережья до Балаклавской бухты. Батарея очень похожа на батарею № 19. Как и упоминалось ранее, вооружение должны были составить четыре уже весьма устаревшие скрепленные до дула 11-дм. (280-мм) пушки образца 1887 г.. Проект батареи имеет типовые черты для проекта батарей того времени. Бетонный бруствер с подбрустверной галереей вдоль всего фронта батареи. Погреба расположены в трапециевидных траверсах между орудиями. Подача боеприпасов в дворик, к каждому орудию осуществлялся по монорельсу, через подачные окна. Батарея имела один выдвигающийся прожектор на левом фланге. Расстояние между осями орудий составляло около 32 метров. Перед каждым орудием был устроен вход в подбрустверную галерею в виде коленчатого сквозника. Судя по остаткам монорельса для перемещения снарядов, слева от орудия размещался снарядный погреб, справа зарядный. Конструкция казематов 1 и 4 орудий отличается от остальных двух. Батарея ассиметрична: на левом фланге батареи находился комплекс вспомогательных помещений (силовая станция, шахта выдвигающегося прожектора, и т.д.), соединенный с остальными помещениями прямой подбрустверной галереей. Вход в левый массив, так же, выполнен в виде скрытого сквозника. Галерея имеет входы от каждого из орудий и заканчивается разветвлением на правом фланге. Основная галерея идет далее к выходу на правом фланге, выполненному так же в виде коленчатого сквозника. Оба сквозника, на правом и на левом фланге имели укрытия для противоштурмовых пулеметов и орудий обр.1902г.. Ответвление от основной подбрустверной галереи на правом фланге ведет к еще одному выходу из массива заканчиваясь примерно в 25 м перед фронтом батареи выходом-сквозником. Дальномерный павильон расположен перед фронтом батареи. Батарея имеет два водоема для воды (один крытый). Вокруг нее в скале был вырублен ров и насыпан вал. По внешнему обводу, как и на 19-й шло проволочное заграждение в два кола в один ряд. Через ров переброшен мост. Ров имеет пандус на правом фланге батареи для вкатки пулеметов, для обстрела рва. После революции на батарее разместился командный пункт командира 3-го артдивизиона береговой обороны Военно-морской базы Севастополь. Батарея № 22. Великого князя Николая Николаевича. 4* 152/45-мм пушки. Построена по Постановлению Военного Совета от 14 апреля 1912 г. юго-западнее Балаклавской бухты. Построена в 1913--1914 гг. полковником Петровым. Батарея, располагавшаяся на горе справа от выхода из Балаклавской бухты, была установлена на бетонном основании и имела погреба для боезапаса и бруствер, прикрывавший личный состав у орудий от огня противника с моря. Батарея имела круговой обстрел, обладая скорострельностью до 10 выстрелов в минуту. Однако со стороны суши орудия не были защищены и были так же уязвимы, как и орудия полевой артиллерии. Компоновка батареи немного нестандартная: правый фланговый каземат расположен за скалой , немного выше основного массива батареи и соединен с подбрустверной галерей батареи подземным ходом с наклонным трапом. Батарея имела два фланговых каземата. Подробнее о ней в следующих главах. 120 мм батареи № 9, 23, 24 Батарея на фланге 9-й, становится одной из первых 120 мм в Севастопольской крепости. В целом, батарея имеет стандартную планировку для батарей более позднего поколения. Особенностью ее является уменьшенное, расстояние между орудиями и немного измененная форма подбрустверной галереи. Поэтому, орудийные дворики были выполнены не треугольными, как на остальных батареях, а имели более сложную форму. Это было вызвано малым расстоянием между орудиями. В противном случае, орудия не могли бы разворачиваться на угол более 90 градусов (-/+ 45). Уменьшенное расстояние между орудиями было вызвано тем, что, несмотря на подсыпку мыса, для полноценного размещения четырех 120мм пушек места не хватало. Батарея № 23 При строительстве береговой батареи № 15 было обращено внимание на уязвимость фланга батареи, обращенного к морю. Встав на траверс мыса, на котором располагалась батарея, корабли противника могли простреливать всю батарею продольным огнем, на который батарея могла ответить стрельбой всего одного орудия. (Орудия батареи были расположены практически в линию на одном уровне.) Для устранения этого недостатка в проект была добавлена еще одна батарея, расположенная у самого уреза воды, перпендикулярно линии 15-й батареи. Новая батарея была вооружена 120 мм орудиями Виккерса и получила № 23. Ее основным отличием от прототипа, батареи №9, стала форма подбрустверной галереи, исключавшей разлет осколков вдоль галереи даже в случае разрыва снаряда внутри батареи. Галерея под бруствером была выполнена в виде нескольких соединенных коленчатых коридоров. Кроме того, в отличие от №9 она имела прожекторную установку, электровентиляторную установку и электрическое освещение. Расстояние между орудиями было увеличено и составляло около 23 м. Траверсы между орудиями треугольной формы. Перед каждым орудием в толще бруствера был устроен сквозниковый вход, с небольшими ступенями вниз, соединенный с участками подбрустверной галереи. Подбрустверная галерея не прямая, а состоит из отдельных участков, соединенных ломаными коридорами, которые имели с выходы в районе орудий. Особенностью батарей более поздней постройки явилось то, что в них галерея шла не одним прямым коридором, а отдельными участками, имеющими повороты, что увеличивало живучесть батареи. Участки подбрустверной галереи использовались как убежища для личного состава. Погреба боезапаса располагались в треугольных бетонных траверсах. Орудия имели раздельное заряжание, поэтому у каждого орудия был снарядный и зарядный погреб, подача снарядов и зарядов к орудию осуществлялась вручную, без монорельса. Одним словом это была уже батарея следующего поколения. Кроме того, батарея уже имела собственную систему обороны и причал для подвоза боезапаса. В задачу батареи входило недопущение высадки противника в Стрелецкой бухте, в тылу батареи № 15, противодействие легким силам противника, при попытке прорыва в Севастопольскую бухту и фланговое прикрытие Батареи № 15. Батарея имеет схожую планировку с батареей № 24. На левом фланге массива батареи была расположена силовая станция и выдвигающийся прожектор. По флангам батареи имелись входы во внутренние помещения сквозникового типа, которые одновременно служили укрытиями для пулеметов "Максим". Противоштурмовая оборона представляла собой традиционную систему из рва, вала и решетки. В море перед батареей находятся остатки бетонных конструкций. Скорее всего, перед фронтом батареи находился причал. Еще один причал был расположен правее на оконечности мыса. Во время первой мировой батарея № 23 находилась в полной боевой готовности Прожекторная установка обслуживала зенитную батарею, располагавшуюся неподалеку. Береговая батарея № 24. Построена в 1912 г. в 100 метрах к северу от батареи № 16, почти одновременно с ней. На вооружении находились 4 скорострельных 120 мм орудия Виккерса. Батарея предназначалась для борьбы с легкими кораблями противника и противодесантной обороны устья Бельбека. Батарея так же была открытой. Для сухопутной обороны в широких входах на флангах батареи находились 75-мм противоштурмовые орудия, которые при необходимости выкатывались на вал вручную. В толще массива находились укрытия личного состава, зарядные и снарядные погреба. Так же как и у батареи №9, вдоль фронта батареи через весь массив проходила подбрустверная галерея, которая на всем протяжении имела ширину всего 0,9 м. В отличие от многих других батарей Севастопольской крепости (в т.ч. и от ББ №9), использовалась только для сообщения между помещениями батареи. Орудийные дворики имели немного несимметричную форму. В разделяющих их траверсах были устроены входы во внутренние помещения бетонного массива в виде коленчатых сквозников. Орудия имели раздельное заряжание, поэтому у каждого орудия был свой снарядный и зарядный погреб, боеприпасы подавались к орудию вручную по двум маршрутам из соответствующих погребов: слева от орудия через выход сквозника и справа через подачное окно. На флангах батареи имелись входы во внутренние помещения в виде коленчатых сквозников, причем сквозник на правом фланге был увеличенного размера и служил укрытием для противоштурмовых пушек. На правом фланге массива располагался дальномерный павильон. Позади двориков проходила военная улица батареи, а за ней был насыпан вал, соединявшийся с горжевым валом 16-й батареи. Позади правого фланга 24-й батареи был устроен большой открытый капонир для противоштурмовых орудий, откуда можно было обстреливать подходы с тыла к батареям №16, №24. Во рву перед валом была установлена противоштурмовая решетка. Общая система обороны 16-й и 24-й батарей носила название "форт Хрулева". В ходе первой мировой войны вооруженные 120-мм орудиями батареи №№ 23, 24 и батарея на правом фланге батареи №9 несли охрану внешнего рейда и на протяжении 1914--1917 гг. находились в полностью боеготовом состоянии. Однако в период гражданской войны 120-мм орудия с батарей №23 и №24 были сняты, и использовались на сухопутном фронте и для вооружения тяжелых бронепоездов. Батареи № 25 и 26 12дм береговые батареи, заложенные в 1913г. Достроены в 1922г. К началу войны Россия имела на Черноморском театре четыре приморских крепости: Севастополь, Керчь, Очаков и Батум. В 1907 году военное ведомство приняло решение последние три разоружить. Частично это решение было выполнено, но в дальнейшем по настоянию военно-морского ведомства разоружение крепостей приостановили. Артиллерийская оборона Керчи и Очакова со стороны моря была очень слабой, в нее входили нескорострельные и недальнобойные орудия. Керченский пролив, например, защищался всего лишь одной 9-дюймовой четырехорудийной батареей временной постройки и одной батареей из двух 6-дюймовых орудий в 190 пудов. Полуразоруженная батумская крепость имела на приморском фронте две батареи (четыре 6-дюймовых орудия в 120 пудов и шесть 9-дюймовых мортир). Совершенно в неудовлетворительном состоянии была артиллерийская оборона Очакова и Одессы, где на вооружении состояли устаревшие 6-дюймовые пушки в 190 и 120 пудов. В лучшем положении находилась главная база Черноморского флота -- Севастополь. Здесь имелись современные орудия. Перед войной в Севастополе началась постройка 12-дюймовой батареи. Береговые батареи Севастополя были хорошо расположены. В других районах Черноморского побережья береговой артиллерии не было. Это ставило русский флот в тяжелое положение, так как он не имел обеспеченного базирования. В кампаниях 1914 и 1915 годов немецкое командование предприняло еще несколько попыток обстрелять слабо защищенные пункты русского побережья. 7 ноября 1914 года корабли противника в течение 40 минут с дистанции 11-14 кабельтовов обстреливали Поти. Береговых батарей в этом районе не было. Там же, где противник встречал сопротивление, он сразу же уходил. Так, 10 декабря 1914 года "Гебен" пытался обстрелять Батум. Но как только береговые батареи открыли огонь, он немедленно удалился. 6 февраля 1915 года к Батуму подошел крейсер "Бреслау". Эту попытку отразили четыре миноносца под прикрытием береговых батарей. Крейсер не сделал ни одного выстрела. С появлением на сцене черноморских линкоров, роль береговых батарей резко снизилась, и началось их разоружение. Из Севастопольской крепости были вывезены сорок 9- дм мортир (т.е. все наличные на тот момент мортиры), Все 6-дм батареи были разоружены и орудия с них были отправлены на другие участки боевых действий. На 1 июля 1914 г. в крепости состояли двадцать две 152/45-мм пушки. Первые две пушки убыли в конце 1914 г. В первой половине 1915 г. шесть пушек убыло в Одессу и четыре в Ковно. В первой половине 1916 г. восемь 152/45-мм пушек убыло из Севастопольской крепости на формирование "батарей особого назначения". Т.е. в Севастополе оставалось всего... два орудия Канэ. К концу 1917 года в Севастополе оставались в строю двенадцать 10 дм орудий, двенадцать 120 мм орудий, два орудия Канэ и восемь орудий, обр. 1887г. С началом Гражданской войны в Севастопольской крепости воцарился хаос. Естественно, никакой отчетности не велось. Красные и белые, по очереди владевшие Крымом, тащили все, что могли унести. Особый интерес у обеих сторон вызывали 152/45-мм пушки Кане и 120/50-мм пушки, которые отправлялись на вооружение тяжелых бронепоездов. Несколько бронеплощадок со 152/45-мм пушками было изготовлено на "Севморзаводе". В ходе подготовки к обороне Перекопа три тяжелые батареи были переброшены к перешейку и для них начали оборудовать позиции. Были установлены 8 орудий, обр. 1887г, 4 орудия 10 дм орудия, еще 4 орудия были вывезены в неизвестном направлении. В первый дивизион входили три береговые батареи на Северной стороне. Батарея № 1 располагалась у мыса Лукулл и была вооружена двумя 152/45-мм морскими пушками Кане. Батарея № 2 разместилась на бывшей 16-й батарее. Там было три 10/45-дюймовых пушки. Батарея № 3 у Северной косы (бывшая N4) была вооружена четырьмя 152/45-мм морскими пушками. Во второй дивизион входили батареи Южной стороны: батарея № 4 на Александровском мысу на две 120/50-мм пушки; батарея № 5 между бухтами Стрелецкая и Песочная на четыре 152/45-мм морские пушки (бывшая №14); батарея № 6 на западном берегу Стрелецкой бухты на три 10/45-дюймовые пушки (на левом фасе старой батареи 16). В третий дивизион входили четыре батареи: батарея № 7 на две 152/45-мм морские пушки (бывшая №18); батарея № 9 на мысе Фиолент (четыре 152/45-мм пушки, на бывшей ББ №20) и батарея № 10 у входа в Балаклавскую бухту на четыре 152/45-мм пушки. Развитие береговой артиллерии 1921-31г. После установления советской власти на территории большей части бывшей Российской империи, угроза новой интервенции для новообразованной русской республики была проблемой не теоретической, а вполне реальной. Необходимо было в кратчайшие сроки воссоздать систему обороны побережья, при практически полном отсутствии флота. К осени 1921г. в районе Севастополя удалось воссоздать крепостную артиллерию трехдивизионного состава. В первый дивизион входили три береговые батареи на Северной стороне. Батарея № 1 (временная) располагалась у мыса Лукулл и была вооружена двумя 152/45-мм морскими пушками Кане. Батарея № 2 разместилась на бывшей 16-й батарее. Там было три 10/45-дюймовых пушки. Батарея № 3 у Северной косы (бывшая №4) была вооружена четырьмя 152/45-мм морскими пушками. Три десятидюймовки сохранились еще с царских времен, а шестидюймовки были сняты с кораблей, идущих на слом. Во второй дивизион входили батареи Южной стороны: батарея № 4 на Александровском мысу на две 120/50-мм пушки; батарея № 5 между бухтами Стрелецкая и Песочная на четыре 152/45-мм морские пушки (бывшая №14); батарея № 6 на западном берегу Стрелецкой бухты на три 10/45-дюймовые пушки (на левом фасе старой батареи 15). В третий дивизион входили четыре батареи: батарея № 7 на две 152/45-мм морские пушки (бывшая №18); батарея № 9 на мысе Фиолент (четыре 152/45-мм пушки, на бывшей ББ №20) и батарея № 10 у входа в Балаклавскую бухту на две 152/45-мм пушки и два деревянных макета. В 1922-23 годах батарея над Балаклавой была достроена и в 1925 году на ней стояли все 4 орудия, батарея имела номер 10 (в последствии 19). Монтируются два 152 мм орудия на батарее № 8 (недостроенная царская № 18). Восстанавливается часть старых царских батарей. Всего, за период с 1920 по 1925 в Севастополе вошли в строй 8 батарей. Береговая оборона Черноморского флота состояла из управления береговой обороны, артиллерийских средств Одесского, Очаковского, Севастопольского, Керченского районов, службы наблюдения и связи Черноморского театра. Береговые батареи, расположенные в Одессе и Очакове, были сгруппированы в Северо-Западный район береговой обороны Черного моря. Его возглавлял начальник Одесской группы береговых батарей, который непосредственно подчинялся начальнику береговой обороны Черного моря. Батареи крепости Севастополь и Керченская группа батарей объединились в Крымский район береговой обороны. Начальником этого района являлся комендант крепости Севастополь. Расположенные на Кавказском побережье береговые батареи также были переформированы в район береговой обороны. В оперативном отношении начальник района береговой обороны мог быть подчинен войсковому начальнику, но не ниже командира дивизии. В основу организационной структуры береговой артиллерии был положен тактический принцип. В группу сводились батареи с общей или однородной боевой задачей. Реорганизация береговой артиллерии Черного моря была закончена в августе 1925 г. Несколько позже, в ноябре 1926 г., были введены новые организационные изменения: созданы артиллерийские дивизионы как отдельные боевые части, объединявшие несколько батарей, имевших одну и ту же боевую задачу. В Крымском районе был сформирован 6-й крепостной артиллерийский полк. Он включал 2 дивизиона и отдельную, в то время строившуюся, 305-мм батарею (в последствии № 35). В 1-й дивизион вошли севастопольские батареи № 1, 2, 3 (4 120-мм и 8 152-мм орудий) и № 4, 5, 6, 9 (4 152-мм, 4 203-мм(8дм) и 6 254-мм(10 дм) орудий). В большинстве своем, батареи 1920-27г. использовали для установки орудий постройки еще царского времени. Лишь вновь возведенная 8-дм батарея (впоследствии №10) в районе устья р.Качи была построена "с нуля". Орудия, установленные на этих батарея были изготовлены так же до революции. Были пересмотрены имевшиеся системы артиллерийского вооружения. Была поставлена задача отобрать лучшие образцы существующих орудий и по возможности провести их усовершенствование. С этой целью было решено все батареи разделить на три группы. В первую группу включили батареи, на вооружении которых находились более или менее современные артиллерийские орудия: 305-мм длиной 52 калибра, 203-мм, 152-мм 45 калибра (Канэ) 120-мм, длиной в 60 калибров. Орудия этих систем предполагалось использовать и в дальнейшем. На их базе планировалось разрабатывать новые, перспективные артсистемы. Эти батареи должны были играть первостепенную роль. Ко второй группе были отнесены береговые батареи, орудия которых по тактико-техническим данным устарели и модернизировать их не имело смысла. Часть таких батарей предполагалось укомплектовать неполным штатом личного состава, а другую -- законсервировать. В случае войны их можно было быстро привести в боевую готовность. Во вторую группу вошли батареи, вооруженные следующими артиллерийскими орудиями: 254-мм(10дм) с длиной ствола в 45 калибров, 57-мм Норденфельда и.т.д. Третью группу составили батареи, как потерявшие боевое значение, так и вооруженные в ходе гражданской войны трофейными орудиями, они подлежали разоружению. В 1927-35г. совершенствование материальной части береговой артиллерии шло по проторенному пути увеличения углов возвышения у орудий. Для этого потребовалась переделка противооткатных устройств и усиление станков (лафетов). Так, с увеличением угла возвышения у 152-мм пушки Канэ до 45 градусов дальность ее стрельбы возросла на 56,6 процента. Подобные изменения характерны и для других артиллерийских систем. В этот период основная задача русских конструкторов заключалась в том, чтобы на основе достижений науки и техники создать новые образцы артиллерийского оружия, отвечающие тактико-техническим требованиям того времени. Особенности конструирования новых типов артиллерийских орудий для береговой обороны определялись новыми условиями морского боя. Главным являлось положение, что встреча снаряда с кораблем должна происходить при больших скоростях движения последнего, поэтому преимущество, как правило, получал тот, кто за короткий промежуток времени мог дать большее число выстрелов и с большей меткостью. Планировалось разработать и изготовить следующие новые образцы:, 180-мм 2-орудийные морские и береговые башенные установки, 100-мм системы из нержавеющей стали для подводных лодок, 76-мм и 47-мм зенитные установки. Предполагалось также продолжить модернизацию береговых батарей, вооруженных 305, 203 и 152-мм орудиями. Важным шагом в развитии артиллерии стало лейнирование стволов. Ранее, ствол орудия, после его износа приходилось заменять полностью. Для этого на артскладах флота хранилось регламентированное количество запасных стволов. Вставка в ствол тонкостенной трубы-лейнера, позволяло менять не весь ствол, а лишь тонкостенную трубу с нарезами, вложенную внутрь ствола. Лейнирование распространялось на орудия калибра от 75 до 203 мм. Однако одновременно велись работы над орудиями, имевшие ствол без лейнера. Однако до 1930 года большинство средств отпускалось на строительство батарей, и лишь с 1931 года начали активно разрабатывать новые орудия. Для этого за рубежом были закуплены некоторые образцы современных орудий и были активизированы работы над модернизацией существующих образцов. В частности была предпринята попытка разработать орудие для строящихся подводных лодок на базе укороченного 102 мм орудия ОСЗ (Виккерса). Новое орудие, имевшее меньшую длину ствола (45 калибров, вместо 60-ти) получило обозначение Н-1М. Орудие имело ряд недостатков, и в 1933 году было снято с вооружения. Вместо него было разработано принципиально новое 100мм орудие Н-2. Орудие, с длиной ствола в 45 калибров, получилось столь удачным, что была разработана его длинноствольная версия для тральщиков и береговых батарей. Одновременно был начат выпуск боеприпасов к новым орудиям. 1933-1934 гг. начали испытания усовершенствованных образцов 130-мм орудий с длиной ствола в 50 калибров (Н-3) и 100-мм орудий длиной 56 калибров (Н-2). Эти образцы отличались тонкостенными стволами из высокопрочной стали, и большей скорострельностью, за счет применения пневматики. Первые опытные образцы этих орудий имели серьезные недостатки: низкую живучесть (70-100 выстрелов), сложные автоматику и полуавтоматику, которые нарушали основные требования к артиллерийским установкам -- простота и надежность в действии. Однако применение более совершенных процессов отливки стволов и более качественных сортов стали позволили резко повысить живучесть орудийных стволов при сохранении их проектной мощности. Так, живучесть 180-мм стволов возросла с 70-100 выстрелов до 360, 130-мм стволов с 120-130 выстрелов до 1000, 100-мм стволов с 90 до 799 выстрелов. С применением флегматизаторов она увеличилась еще в 2 раза. Интересные опыты были проведены в лаборатории, где применили углубленную нарезку стволов с переходом от 1-процентной нарезки на 1,5-процентную, а затем на 2-процентную. В результате живучесть орудий малого калибра (76-мм) увеличилась в 6-7 раз (с 1000 выстрелов до 7000 выстрелов). Углубленная нарезка вводилась и для орудий среднего и крупного калибров. Появление новых образцов артиллерийских орудий, развитие науки и техники привели к необходимости пересмотреть ранее принятую систему артиллерийского вооружения ВМФ. В 1938 г. артиллерийское управление ВМФ на совместном совещании с командующими флотом и флотилиями утвердило новую систему вооружения. Тем самым были определены направления развития морской артиллерии на ближайшее будущее. По новой классификации она делилась на 4 группы. К первой группе были отнесены новейшие артиллерийские системы, находившиеся в серийном производстве, в стадии испытания или на завершающем этапе конструирования. На Черноморском флоте это были орудия калибров: 305, 180, 152, 130, 100, 47, 37 мм. Усовершенствованную, лейнированную конструкцию 305-мм орудия предполагалось запустить в серийное производство в 1939 г. При скорострельности 3,2 выстрела в минуту эти пушки показали дальность стрельбы 45,6 км. Очень удачным оказался проект 152-мм орудия, которое должно было стать лучшим орудием среднего калибра. 35-мм и 12,7-мм автоматические установки предназначались для противовоздушной обороны кораблей и береговых батарей Вторую группу составили артиллерийские системы, которые уже находились на вооружении кораблей и береговых батарей и по своим тактико-техническим данным еще в течение 5-6 лет могли успешно выполнять боевые задачи. Это были орудия, модернизированные в начале 30-х годов В третью группу включались все артиллерийские орудия, которые по мере освоения нашей промышленностью новых систем подлежали снятию с вооружения. К четвертой группе относились перспективные артиллерийские установки, которые должны были разрабатываться по заданиям Главного военного совета ВМФ. В частности, предполагалось увеличить дальности стрельбы крупнокалиберных орудий до 144-164 км. В это время проводились и опытные стрельбы из 356-мм орудия снарядом меньшего калибра с так называемым поддоном. Дальность составила 22 км. Расчеты показали, если, не меняя давления внутри канала ствола, резко уменьшить вес снаряда, то можно получить дальность стрельбы до 73,2 км. Значительные изменения были внесены в схему горизонтально-базного дальномера. Такие модернизированные схемы были установлены на 305-мм башенных батареях Черноморского флота. Для обеспечения стрельб 180-152-мм береговых батарей, которые устанавливались на закрытых позициях с большими интервалами между орудиями, предназначалась усовершенствованная схема "Капкан". В 1935-1938 гг. для подвижных береговых батарей была сконструирована схема "Арка". Она нашла широкое применение в системе железнодорожной артиллерии. Для стационарных береговых батарей среднего калибра предназначалась схема "Харьков". Производство ее началось в 1939 г. Для зенитной артиллерии были разработаны и освоены схемы "Горизонт", "Керчь", "Синоп". В эти годы продолжалось совершенствование боеприпасов и создание бронебойных снарядов. Основное направление в решении этой задачи было взято на подыскание соответствующей марки стали и улучшение метода ее термической обработки. В июле 1935 г. коллективы сталелитейных заводов освоили производство бронебойных снарядов и начали их массовое производство. Были запущены в производство осветительные и ныряющие снаряды, трассирующие с самоликвидатором, механическая дистанционная трубка, гальваническая трубка на высокое давление и другие взрыватели предохранительного типа. Все старые взрыватели снимались с вооружения и заменялись новыми. Командование допускало мысль о том, что противник может так глубоко вторгнуться на территорию страны. Поэтому со стрельбами по наземным целям дело обстояло неплохо. Офицеры береговой артиллерии часто недооценивали сложность стрельбы по наземным целям, артиллерийскую разведку и корректировку огня. Береговые батареи и корабли проводили практические артиллерийские стрельбы преимущественно днем, в несложных условиях и по целям-макетам, которые хорошо наблюдались, а положение их на местности было заранее известно наземным и воздушным корректировщикам. Фактически отрабатывалась только техника стрельбы и упускался такой важный ее этап, как разведка целей. В Севастополе, созданное в 1927 г. Военно-морское училище береговой обороны имени Кедрова полностью обеспечило флот квалифицированными командными кадрами. Кроме того в 1939 году в Севастополе было организовано высшее командное Нахимовское училище. Самым большим шагом к укреплению береговой обороны Севастополя стала достройка бывших царских батарей №25 и 26, строительство которых было начато перед первой мировой. Новая война требовала нового оружия. С появлением дредноутов Севастопольская крепость оказалась недостаточно защищенной от их артиллерии. Поэтому 26 января 1910 года Крепостная комиссия при Генеральном штабе выдвинула идею усиления береговой обороны базы Черноморского флота путем установки 12-ти дюймовых батарей на южном фланге Главной боевой позиции. В состав позиции тогда предполагалось включить две группы батарей, всего 36 орудий, из них восемь 12-ти дюймовых корабельных пушек. На флангах позиции и предлагалось установить на две батареи в каждой по четыре 12-ти дюймовых пушки. В конце 1913 началось строительство батареи береговой обороны под порядковым номером 26. Было решено установить на батарее две двухорудийных башни Металлического завода с орудиями Обуховского завода, а немного позже приступили и к строительству 25-й. Батареи должны были иметь линкоровский калибр и располагались так, чтобы не допустить прорыва противника на дистанцию обстрела крепости главным калибром. Батареи были последними, запроектированными перед Первой мировой войной и носили номера 25 и 26. 26-я батарея располагалась в районе деревни Любимовка, в устье реки Бельбек, 25-я- в районе мыса Херсонес. Несмотря на то, что батареи должны были иметь практически одинаковое вооружение: две двухорудийных башни калибром 305мм, они получились разными. Основные отличия: У ББ №26 - один орудийный блок на две башни и один командный пункт, соответственно одна потерна. У ББ №25 - два орудийных блока по одной башне в каждом, два КП, две потерны, центральный пост в блоке башни №2. Были в проекте и другие отличия, разными вышли и судьбы этих батарей. 25-я(35-я) батарея береговой обороны 24 августа 1922 года была начата достройка 4-х орудийной 12 дюймовой батареи № 25, получившей новый номер 7 (впоследствии 35). До этого времени батарея была достроена лишь на 50%. Строительство батареи, которое, поначалу шло ударными темпами, с введением в строй черноморских дредноутов, типа "Императрица Мария" резко затормозилось. Были вырыты котлованы, залиты полы и забетонированы стены сооружений батареи. Советским инженерам после революции предстояло создать заново механическую часть батареи и завершить бетонные работы. Проект батареи был переработан с учетом современных требований. Батарея должна была выдержать 3 попадания 405мм снаряда в одну точку, перекрытия должны были выдержать попадание трех двухтонных бомб в одну точку, должна была быть обеспечена защита Л/с от химического оружия. Батарея имела свой комплекс жизнеобеспечения: электростанцию, водопровод, пар, канализация, радиосвязь. Технический проект батареи разработал В.В. Выставкин, рабочие чертежи разрабатывались группой инженеров под руководством Г.Н Колокольцева, проект двух командных пунктов с подземной потерной к ним, был выполнен инженером А.И.Васильковым. При строительстве батареи использовали только технический проект, рабочая документация разрабатывалась только на сложные узлы, и до настоящего времени почти не сохранилась. Для выполнения строительных работ было завербовано более 10 000 человек. В кратчайшие сроки на батарее были завершены бетонные работы, и начался монтаж стальных конструкций. Батарея была вооружена двумя новыми 305-мм двух орудийными башенными установками "МН-2-12", спроектированными и изготовленными на Севастопольском Металлическом заводе (орудийные станки и часть механизмов были использованы готовые - снятые из башен линкора "Екатерина-II " Черноморского флота). Вес снаряда - 471 кг, дальность стрельбы - до 42 км. Каждая башня, весом около тысячи тонн имела два 305 мм орудия. Общая высота башен была 9 метров, но над грунтом они выступали всего на 2 метра. Диаметр башни составлял 11,3 метра. Башня вращалась на шаровом и роликовом погоне (диаметр шаров, на которых вращалась башня 152 мм). Каждое орудие имело систему автоматического заряжания. Башни имели по два снарядных и зарядных погреба длиной 20 и шириной 4,5 м. По своему устройству батарея состояла из двух орудийных блоков (железобетонных массивов, с толщиной стен от 2-х до 3-х метров, в которых были установлены орудийные башни). Внутри блока 1-й башни на двух этажах располагались погреба боеприпасов, жилые и служебные помещения, а внутри блока 2-й башни, кроме того, силовая станция и центральный дальномерный пост с приборами управления стрельбой. Цитадель имела современную противохимическую и противоударную систему защиты. Для маскировки, в 2-х км южнее, была построена "ложная" 35-я ББ, сооружения которой использовались комендатурой охраны и обслуживания. По периметру батареи размещались долговременные огневые точки (ДОТы) и траншеи для стрелкового огня. Влево и вправо 450 м севернее и 200 м южнее блоков располагались командные посты с бронированными боевыми рубками и открытыми двориками для дальномеров. Такой разнос был необходим, чтобы не нарушать точность целеуказаний, когда при стрельбе от сотрясения земли, могли вноситься погрешности в расчеты. Орудийные блоки и командные пункты соединялись между собой подземными коридорами (потернами). Имелись два специальных подземных, запасных выходов к берегу моря. После достройки батарея сначала получила номер 8 и вошла в состав Шестого крепостного артполка. Управление огнем производилось с двух КП - главного и запасного Каждый КП имел броневую рубку с толщиной брони 305-405 мм, дальномерный дворик с 6м дальномером Цейса, узел связи, на глубине 20 м располагались приборы управления стрельбой. Подземной потерной оба КП соединялись с основным массивом батареи, подземные потерны имели запасной выход на берег моря. Для обороны подступов к батарее было сооружено 5 пулеметных дотов. Бетонирование основного блока, представлявшего собой целый подземный город, шло круглосуточно, без перерыва в течении 5 дней. Массив каждой башни имел длину 100 и ширину 50 метров. Железобетонное покрытие лежало на прочных стальных фермах из швеллеров толщиной 30 см, стоящих вплотную друг к другу и перекрытых слоем асфальтовой массы толщиной 20 см. Назначение последней - защита внутренних помещений от влаги и предотвращении отколов с внутренней стороны при распространении взрывной волны от попаданий. На строительстве было занято более 1 500 рабочих и военнослужащих, а также больше 1 000 человек из учебных подразделений Черноморского флота. Подземные тоннели в скале прокладывались с применением подрывов породы и сверлильных станков. Линейно-возвышенное расположение башен означало то, что вторая башня находилась несколько дальше от берега и несколько выше первой. Это давало возможность вести огонь по целям при меньших углах возвышения. При этом башни не закрывали друг другу сектор огня и имели возможность кругового обстрела. Бронебашня, имея сектор обстрела 360 градусов, опиралась шариковый погон. Фактически это был огромный шарикоподшипник с диаметром шаров 152мм. Вес башни достигал 1000 тонн, из них примерно 300т. составлял вес брони. Диаметр погона башни 10,2 метра, а высота башни - 2,25 метра. Бортовая броня (толщиной 300мм) была устроена из 12-ти выгнутых по конусной поверхности листов соединенных по схеме "ласточкин хвост". Крыша башни толщиной 200 мм состояла из 6-ти бронелистов, соединенных болтами с боковыми плитами при помощи уголков и стальных фасонных балок. На крышу башни были выведены три бронированных перископа. В блоке каждой башни располагались 2 снарядных и 2 зарядных погреба (каждый длиной 20 и шириной 4,5 метра). Вместимость каждого снарядного погреба 201 снарядов, Зарядного - 402 полузаряда. Зарядный погреб, для обеспечения нужного климатического режима хранения пороха, был снабжен самопишущими приборами для измерения температуры и влажности воздуха. Для подачи снарядов из погребов к транспортеру помещение было оборудовано электрическими подъемниками, кранами и монорельсом с вагонетками. После каждого выстрела производилась продувка сжатым воздухом, пневматическим же был привод механизмов очистки ствола. Скорострельность батареи - 2 залпа в минуту. Стволы орудий батареи были не лейнированными, поэтому, после расстрела их ресурса (каждый рассчитан на 200 выстрелов) необходимо было производить замену ствола весом около 50 тонн. Для проведения этой операции к батарее были подведены железнодорожные пути стандартной колеи, а в 1,5 км от батареи было оборудовано убежище для штатного 55 тонного железнодорожного крана. Все сервомеханизмы привода башни и вертикальной наводки были электрическими. Обеспечение электроэнергией осуществлялось за счет двух автономных кабельных вводов, а на случай их выхода из строя были предусмотрены собственные дизель-генераторы, с запасом горюче-смазочных материалов в казематах-цистернах. Численность боевого расчета каждой башни составляла 54 человека. Еще около 100 человек (электрики, механики и.т.д.) находились в обслуге батареи. Сухопутную оборону батареи должны были обеспечивать две роты краснофлотцев. Башни оборудовались приборами управления стрельбой, получавшими данные от дальномерной рубки. Была создана система постов корректировки огня. Посты располагались на мысе Лукулл, в устьях рек Альмы, Качи, на мысах Херсонес и Фиолент, а также над западным берегом Балаклавской бухты (высота Кая-Баш). Посты представляли собой отдельно стоящие полуподземные сооружения с казематом, открытой площадкой и пристроенной долговременной огневой точкой. Интересно был решен вопрос химзащиты батареи. Вход в каземат второй башни являлся также и главным входом батареи. Он был защищен сквозником, с постоянно закрытыми герметичными бронированными дверями, которые открывались только для приема боеприпасов. Вход персонала батареи осуществлялся через тамбур газоубежища с санпропускником. Для полного исключения возможности попадания отравляющих веществ, внутри поддерживался подпор воздуха. Воздух забирался через угольные фильтра, и вентиляторами подавался внутрь, с избыточным давлением. Блок первой башни не располагал своим отдельным входом, а был связан с блоком второй башни подземным ходом, который был соединен с помещениями центра связи батареи. Как запасной выход из блока башни №1 могла использоваться потерна с фильтро-вентиляционным оборудованием, которая выходила из нижнего этажа блока и заканчивалась в обрыве берега. Подземный комплекс включал в себя: укрытия личного состава, склады, баню, клуб, электрифицированный камбуз, лазарет. Водоснабжение шло по двум вводам из внешних систем, и кроме того, батарея имела собственный подземный водозабор из скважины. Все внутренние помещения были разделены бронированными дверями толщиной 15-30 мм. Два пункта управления, основной (справа), и резервный КП (слева), имели по 4 уровня, и находились на удалении 200 и 450 метров от орудийных башен соответственно. Каждый из них имел башню с 406 мм бронированием, они были оборудованы шестиметровым дальномером Цейса. Каждый пост имел даже свою автономную электростанцию мощностью 25 кВт. В качестве командно-дальномерного поста использовали боевую рубку недостроенного линейного корабля типа "Измаил". Её броневые конструкции изготавливались ещё до революции на Мариупольском заводе. 380-тонный цилиндр диаметром 3,6метра из 400-мм крупповской брони был способен выдержать прямые попадания тяжелых снарядов. С артиллерийскими блоками КП были связаны ходами, проложенными на глубине 20метров через скальный массив. Потерна основного КП имела ответвление, которое вело к обрывистому берегу и служило одновременно для прокладки труб канализации и дренажа, а также, в качестве запасного выхода. Обе потерны к постам имели вертикальные вентиляционные шахты, так же служившие запасными выходами (в настоящее время забросаны камнями). Для доставки и складирования боеприпасов имелась специальная транспортная система. Снаряды и полузаряды в картузах доставлялись баржами к причалу в бухте Казачья (примерно в 1.5 км от батареи), перегружались на грузовики и подвозились ко входу батареи, откуда боеприпасы на вагонетках передавались в погреба боезапаса. Городок батареи располагался довольно далеко от основного массива (около 2 км.) в старом земляном укреплении линии Камьеж. От городка к батарее была проложена дорога. Батарея имела собственную систему противодиверсионной и противодесантной обороны. Для этого были построены 5 железобетонных пулеметных дотов. Доты были трех-амбразурными, вооруженными пулеметами "Максим" на поворотном столе. При постройке батареи учли опыт прошедшей войны, и она была оснащена продуманной системой противовоздушной обороны. ПВО объекта обеспечивали счетверенные пулеметные установки Г-4 (счетверенный пулемет "Гочкис"), которые были смонтированы на грузовиках, а также 2 стационарных зенитных орудия. Батарея располагала также батареей универсальных морских стационарных 47 мм орудий 2КК, которые так же предназначались для целей ПВО. Кроме собственных средств ПВО к началу войны батарею прикрывала четырехорудийная 76,2мм батарея № 73, расположенная в районе городка батареи. Вся позиция была опоясана минным полями, проволочными заграждениями и рвом. Для маскировки в зоне выстрела применялись железные "кусты", раскрашенные в естественный цвет зелени. В мирное время личный состав батареи состоял из 300 человек по штату и 120 человек пехоты для круговой обороны. По боевому расписанию численность подразделений обеспечивающих оборону батареи увеличивалась вдвое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 May 2009 Военно-морские силы Юго-Российской республики на 1926 год. 1) ЛК «Генерал Алексеев»: 23400 т, 29000 лс, 24 у, 12-305,20-130,4-75,4 ТА, 1190 чел. 2) ЛК «Императрица Мария»: 23400 т, 29000 лс, 24 у, 12-305,20-130, 4-75,4 ТА, 1190 чел. 3) ЛК «Император Николай I»: 27 300 т, 30 000 лс, 24 уз. 12 — 305 мм/52, 20— 130 мм/55, 8 — 102, 4 пул, 4 ТА 1268 чел. 4) АВ «Георгий Победоносец»: 12200 т, 12000 лс, 15 у, 8-75, 8-37, 24 с, 805 чел. 5) АВ «Ростислав»: 12700 т, 10000 лс, 16 у, 4-75, 4-37, 36 с, 900 чел. 6) ГАВ «Алмаз»: 3800 т, 8000 лс, 18 у, 4-64, 2-37, 6 гс, 245 чел. 7) КР «Генерал Корнилов»: 7150 т, 22500 лс, 25 у, 10-130, 2-75, 2-37, 2 та, 150 мин, 580 чел. КР «Память Меркурия»: 7150 т, 22500 лс, 25 у, 10-130, 2-75, 2-37, 2 та, 150 мин, 580 чел. 9) КР «Адмирал Нахимов»: 7600 т, 50 000 лс, 29,5 уз., 15—130, 4— 64, 4 пул., 2 ТА, 100 мин, 700 чел. 10) КР «Адмирал Лазарев»: 7600 т, 50 000 лс, 29,5 уз., 15—130, 4— 64, 4 пул., 2 ТА, 100 мин, 700 чел. 11) КР «Адмирал Истомин»: 7600 т, 50 000 лс, 29,5 уз., 15—130, 4— 64, 4 пул., 2 ТА, 100 мин, 700 чел. 12) КР «Адмирал Корнилов»: 7600 т, 50 000 лс, 29,5 уз., 15—130, 4— 64, 4 пул, 2 ТА, 100 мин, 700 чел. 13) ЭМ «Беспокойный»: 1185 т, 23000 лс, 30 у, 3-102, 2 пул, 10 та, 80 мин, 111 чел. 14) ЭМ «Гневный»: 1185 т, 23000 лс, 30 у, 3-102, 2 пул, 10 та, 80 мин, 111 чел. 15) ЭМ «Дерзкий»: 1185 т, 23000 лс, 30 у, 3-102, 2 пул, 10 та, 80 мин, 111 чел. 16) ЭМ «Дерзкий»: 1185 т, 23000 лс, 30 у, 3-102, 2 пул, 10 та, 80 мин, 111 чел. 17) ЭМ «Пылкий»: 1110 т, 24500 лс, 32 у, 3-102, 2-47, 4 пул, 10 та, 80 мин, 111 чел. 18) ЭМ «Поспешный»: 1110 т, 24500 лс, 32 у, 3-102, 2-47, 4 пул, 10 та, 80 мин, 111 чел. 19) ЭМ «Пылкий»: 1110 т, 24500 лс, 32 у, 3-102, 2-47, 4 пул, 10 та, 80 мин, 111 чел. 20) ЭМ «Быстрый»: 1110 т, 24500 лс, 32 у, 3-102, 2-47, 4 пул, 10 та, 80 мин, 111 чел. 10) ЭМ «Счастливый»: 1110 т, 24500 лс, 32 у, 3-102, 2-47, 4 пул, 10 та, 80 мин, 111 чел. 21) ЭМ «Цериго»: 1326 т, 28000 лс, 33 у, 4-102, 2-57, 4 пул, 12 та, 80 мин, 136 чел. 22) ЭМ «Занте»: 1326 т, 28000 лс, 33 у, 4-102, 2-57, 4 пул, 12 та, 80 мин, 136 чел. 23) ЭМ «Капитан Сакен»: 635 т, 7500 лс, 25 у, 2-102, 2-47, 2 пул, 3 та, 40 мин, 72 чел. 24) ЭМ «Жаркий»: 440 т, 6000 лс, 26 у, 2-75, 2 пул, 2 та, 16 мин, 72 чел. 25) ЭМ «Живой»: 440 т, 6000 лс, 26 у, 2-75, 2 пул, 2 та, 16 мин, 72 чел. 26) ЭМ «Звонкий»: 440 т, 6000 лс, 26 у, 2-75, 2 пул, 2 та, 16 мин, 72 чел. 27) ЭМ «Зоркий»: 440 т, 6000 лс, 26 у, 2-75, 2 пул, 2 та, 16 мин, 72 чел. 28) ЭМ «Жуткий»: 440 т, 6000 лс, 26 у, 2-75, 2 пул, 2 та, 16 мин, 72 чел. 29) ЭМ «Заветный»: 440 т, 6000 лс, 26 у, 2-75, 2 пул, 2 та, 16 мин, 72 чел. 30) ЭМ «Лейтенант Пущин»: 440 т, 6000 лс, 26 у, 2-75, 2 пул, 2 та, 16 мин, 72 чел. 31) ЭМ «Свирепый»: 300 т, 3800 лс, 27 у, 2-75, 2 пул, 2 та, 12 мин, 62 чел. 32) ЭМ «Строгий»: 300 т, 3800 лс, 27 у, 2-75, 2 пул, 2 та, 12 мин, 62 чел. 31) ПЛ «Буревестник»: 650/785 т, 3400 лс, 16/9 у, 1-47, 4 та, 41 чел. 32) ПЛ «Утка»: 650/785 т, 3400 лс, 16/9 у, 1-47, 4 та, 41 чел. 33) ПЛ «Гагара»: 650/785 т, 3400 лс, 16/9 у, 1-47, 4 та, 41 чел. 34) ПЛ «Орлан»: 650/785 т, 3400 лс, 16/9 у, 1-47, 4 та, 41 чел. 35) ПЛ «Лебедь»: 650/785 т, 3400 лс, 16/9 у, 1-47, 4 та, 41 чел. 36) ПЛ «Пеликан»: 650/785 т, 3400 лс, 16/9 у, 1-47, 4 та, 41 чел. 37) ПЛ «Тюлень»: 630/790 т, 1400 лс, 11/8,5 у, 2-75, 1-37, 12 та, 39 чел. 38) ПЛ «Нерпа»: 642/773 т, 1400 лс, 11/8,5 у, 2-75, 1-37, 12 та, 39 чел. 39) ПЛ «АГ-21»: 355/434 т, 800 лс, 13/10 у, 1-47, 4 та, 24 чел. 40) ПЛ «АГ-22»: 355/434 т, 800 лс, 13/10 у, 1-47, 4 та, 24 чел. 41) ПЛ «АГ-23»: 355/434 т, 800 лс, 13/10 у, 1-47, 4 та, 24 чел. 42) ПЛ «АГ-24»: 355/434 т, 800 лс, 13/10 у, 1-47, 4 та, 24 чел. 43) ПЛ «АГ-25»: 355/434 т, 800 лс, 13/10 у, 1-47, 4 та, 24 чел. 44) ПЛ «АГ-26»: 355/434 т, 800 лс, 13/10 у, 1-47, 4 та, 24 чел. 45) КЛ «Запорожец»: 1280 т, 1500 лс, 11 у, 2-152, 1-120, 2-75, 4-47, 2 пул, 137 чел. 46) КЛ «Терец»: 1280 т, 1800 лс, 13,5 у, 2-152, 1-120, 2-75, 4-47, 2 пул, 137 чел. 47) КЛ «Кубанец»: 1280 т, 1500 лс, 11 у, 2-152, 1-120, 2-75, 4-47, 2 пул, 137 чел. 48) КЛ «Донец»: 1280 т, 1500 лс, 11 у, 2-152, 1-120, 2-75, 4-47, 2 пул, 137 чел. 49) МЗ «Дунай»: 1380 т, 1500 лс, 13 у, 1-75, 354 мины, 226 чел. 50) МЗ «Буг»: 1380 т, 1100 лс, 13 у, 2-75, 4-47, 350 мин, 226 чел. 51) ПКР «Ястреб»: 390 т, 1500 лс, 17у, 4-47, 45 чел. 52) ПКР «Казарский»: 411 т, 3500 лс, 18у, 3-75, 2 пул, 75 чел. 53) ТЩ «Альбатрос»: 106 т, 3500 лс, 9,5у, 4-37, 4 тр, 26 чел. 54) ТЩ «Баклан»: 106 т, 3500 лс, 9,5у, 4-37, 4 тр, 26 чел. 55) ТЩ «Китобой»: 310 т, 3500 лс, 12у, 2-75, 1 пул, 4 тр, 56 чел. 50-60) СКА «СК-1/СК-11»: 15 т, 600 лс, 20 у, 1-47, 1-37, 7 чел. 61) ТКА «МК-10»: 9 т, 300 лс, 45 у, 2 пул, 1 та, 4 чел. 62-68) СКА «СК-12/СК-18»: 15 т, 600 лс, 20 у, 1-47, 1-37, 2 пул, 8 чел. 69-82) СКА «СК-19/СК-32»: 25 т, 150 лс, 18 у, 1-47, 2 пул, 11 чел. 83-87) ТКА «МК-2/МК-6»: 9 т, 300 лс, 37 у, 2 пул, 1 та, 4 чел. 55) КЛ «Э-413»: 1050 т, 800 лс,10 у, 3-130, 2-75, 2 пул,33 чел. 56) КЛ «Э-414»: 1050 т, 800 лс,10 у, 3-130, 2-75, 2 пул,33 чел. 57) КЛ «Э-415»: 1050 т, 800 лс,10 у, 3-130, 2-75, 2 пул,33 чел. 58) КЛ «Э-416»: 1050 т, 800 лс,10 у, 3-130, 2-75, 2 пул,33 чел. 59) СКА «С-14»: 90 т, 1100 лс, 18 у, 1-75, 1-47, 2 пул, 20 чел. 60-65) БКА «Б-1/Б-6»: 20 т, 300 лс, 15 у, 1-37, 1 пул, 11 чел. 66-73) БКА «Б-7/Б-14»: 15 т, 800 лс, 22 у, 1-47, 1 пул, 11 чел. 74-77) БКА «Б-15/Б-18»: 10 т, 100 лс, 11 у, 1-37, 1 пул, 9 чел. 78-81) БКА «Б-19/Б-22»: 15 т, 100 лс, 15 у, 1-47, 1 пул, 12 чел. 82) БКА «Б-23»: 30 т, 100 лс, 1-37, 1 пул, 12 чел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 May 2009 Прошу прощения, в тексте могут быть некоторые ляпы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Ряд правок. Завод Руссуд и Наваль расположены в Николаеве, поэтому так и остались в Николаеве 3) ЛК «Император Николай I»: 27 300 т, 30 000 лс, 24 уз. 12 — 305 мм/52, 20— 130 мм/55, 8 — 102, 4 пул, 4 ТА 1268 чел. 9) КР «Адмирал Нахимов»: 7600 т, 50 000 лс, 29,5 уз., 15—130, 4— 64, 4 пул., 2 ТА, 100 мин, 700 чел. 10) КР «Адмирал Лазарев»: 7600 т, 50 000 лс, 29,5 уз., 15—130, 4— 64, 4 пул., 2 ТА, 100 мин, 700 чел. 11) КР «Адмирал Истомин»: 7600 т, 50 000 лс, 29,5 уз., 15—130, 4— 64, 4 пул., 2 ТА, 100 мин, 700 чел. 12) КР «Адмирал Корнилов»: 7600 т, 50 000 лс, 29,5 уз., 15—130, 4— 64, 4 пул, 2 ТА, 100 мин, 700 чел. 22) ЭМ «Занте»: 1326 т, 28000 лс, 33 у, 4-102, 2-57, 4 пул, 12 та, 80 мин, 136 чел. так же как и Корфу и Левкас К тому же у вас дублируются. 16) ЭМ «Дерзкий»: 1185 т, 23000 лс, 30 у, 3-102, 2 пул, 10 та, 80 мин, 111 чел. 17) ЭМ «Пылкий»: 1110 т, 24500 лс, 32 у, 3-102, 2-47, 4 пул, 10 та, 80 мин, 111 чел. Это видимо на самом деле Пронзительный и Громкий, которые были затоплены в 18 году. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 "Остров Крым" Аксенова Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Врангель снят с поста Верховного Правителя, вместо него все полномочия получил Слащёв. Оборона обустроена, как подобает. Далее... ..."красные" разобьют себе лоб об укрепления и после нескольких безуспешных попыток штурма где- нибудь весной- летом 1921 года признают ЮРР, как признали массу других "лимитрофных" государств. А дальше- то что ? За счёт чего будет существовать ЮРР ? Какие у неё источники доходов и возможности развития экономики ? Мощная армия сокращается (благо в СССР по окончании ГВ также массовая демобилизация и сокращение численности армии в несколько раз). Все крупные корабли идут на слом. Эстонии в реале пару эсминцев содержать было накладно, так что ЮРР в лучшем случае позволит себе иметь в строю оставшиеся у неё 6 или 7 "новиков"... Политический вес ЮРР- невелик, экономика- слабая, отношения с СССР- крайне плохие. С началом ВМВ советские войска непременно воспользуются ситуацией и нападут. Будет осенью- зимой 1939 года в добавок к Финской войне ещё и Крымская... Черноморский флот СССР устанавливает блокаду ЮРР. Декабрь- высадка советского десанта в Керчи и Феодосии, захват Керческого полуострова. В январе 1940 года РККА прорывает "Линию Слашева"... Всё, остатки войск ЮРР и беженцы отходят к Севастополю... К концу января 1940 года всё кончено. Те из жителей Крыма, кто не захотел или не смог эвакуироваться- частично уничтожаются, частично отправляются в ГУЛАГ. Размах репрессий на территории ЮРР в начале 1940 года будет просто чудовищным. Территория Крыма, "освобождённая от врагов народа" во второй половине 1940 года заселяется переселенцами из Украины (возможно, из южных областей РСФСР), которой эта территория и достанется. После нападения Германии на СССР в распоряжении Гитлера будет бывшая армия ЮРР и несколько сот тысяч боеспособных мужчин из числа бывших граждан ЮРР, готовых взяться за оружие... В конце концов "Антигитлеровская коалиция" всё равно победит и союзники в 1946 году выдадут СССР сдавшихся в плен бывших военнослужащих и оказавшихся у них граждан ЮРР... Масштаб тотальных "зачисток" населения в Крыму поразит воображение... Судьба бывших граждан ЮРР в СССР- трагедия на уровне "холокоста". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Предвижу политсрач. Господа, если Перекоп не укрепили, так значит возможностей не было. Далее. Как бы Перекоп не укрепляли - красные будут его штурмовать, пока не возьмут. Далее, Сиваш тоже будут укреплять? Далее. Что Крым кушать будет? Сам себя он прокормить не мог. В общем Крым может выжить только по аналогии с ГонгКонгом в виде протектората, желательно английского. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Именно. Нужна поддекржка Англии. Военная база в Крыму, но на это еепойдут сами англичане... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 на это еепойдут сами англичане <{POST_SNAPBACK}> Надо как-то сохранить присутствие Антанты в регионе. Если скажем греки побьют Кемаля и Константинополь будет вольным городом с английским присутствием - им МОЖЕТ пригодиться и Крым. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Судьба всех свежерожденных лимитрофов - торговать своей территорией под военные базы враждующих государств и как можно отвратительнее вонять на международной арене продавая свое право писклявого голоса на ассамблее Лиги Наций. Думаю что "о-в Крым" даже до ВМВ не дотянет - попилят в 30-е. Уж слишком козырное место. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Военная база в Крыму, но на это еепойдут сами англичане... Пойдут, если Тухачевский возьмет Варшаву. А он может взять Варшаву если предназначенные ему подкрепления не пойдут на Южный фронт. А на Южный фронт они не пойдут если Врангель не начнет наступление в Июне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Надо как-то сохранить присутствие Антанты в регионе. Если скажем греки побьют Кемаля и Константинополь будет вольным городом с английским присутствием - им МОЖЕТ пригодиться и Крым. <{POST_SNAPBACK}> ага. Роняем гигатонный персик на Афины - и греки ломятся возрождать византийскую империю под покровительством Англии в составе окрестностей Стамбула, Крыма и заодно Великую Грузию туда прирежем. (думаю коллега Магнум уже дописывает последние строчки великой поэмы о мужественном защитнике Джанкоя - Кирианисе Папондопулусе) :victory: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Есть СамИздате, такой Шепелев "За два шага до пропасти", мне очень нравиться, одна из немногих добротных АИ, но все никак не мог понять как у него там ВСЮР до 39го дожил? И причем не плохо, примерный тамлайн никто не знает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 А вы точно этого Шепелева сказать не можете? Там их двое и оба не те. В смысле, ни у кого текста с таким названием нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Шепелев Алексей http://zhurnal.lib.ru/s/shepelew_a/1939_1.shtml Иногда в соавторстве с Верещагиным - это сильно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 У ВСЮР был почти год, а если быть более точным около девяти месяцев, чтобы укрепить Крымский перешеек. <{POST_SNAPBACK}> Если белые забивают на войну и все силы бросают на укрепления то красные банально придут раньше. На эти самые 9 месяцев. откуда у белых взялось столько бабок и прочих ресурсов - вопрос интересный. Почему имея такие ресурсы белые решили сидеть в глухой обороне - тоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Хорошо укрепленный Севастополь - это эдорово. Прикрытый Перекоп и Сиваш - прекрасно. Но что делать с Керченским п-вом? У Красной армиии возможность реквизировать флот Тамани: от рыбацких живопырок до серьезных купцов. И десант... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Судьба всех свежерожденных лимитрофов - торговать своей территорией под военные базы враждующих государств Вы не могли бы в подтверждение этого смелого утверждения привести список военных баз иностранных государств на территории Латвии, Литвы, Польши, Эстонии и Финляндии в 1920- 30-х годах ? А хоть один пример такой военной базы ? И чем гипотетическая ЮРР будет отличаться от прочих "лимитрофов" ? Преимущественно русским населением ? Так большевики- интернационалисты, им национальная принадлежность классового врага пофигу ... Думаю что "о-в Крым" даже до ВМВ не дотянет - попилят в 30-е. Уж слишком козырное место. Кто конкретно "попилит" ? Единственный реально возможный претендент- СССР. Но слабоват пока и кроме ЮРР у него ещё масса внешнеполитических проблем. Открытой агрессии СССР до начала ВМВ не начнёт (хотя готовиться к ней будет постоянно на всём протяжении "межвоенного периода"). Правда СССР, пользуясь тем, что ЮРР- перенаселённая и бедная страна, может попытаться (особенно в 1920-х, до начала коллективизации) сыграть на недовольстве рядовых белогвардейцев и попытаться организовать какой- то мятеж/ переворот, но вряд ли получится... Но что делать с Керченским п-вом? Развивать противодесантную оборону (не так там много удобных мест для высадки), укрепять тыловую позицию на Турецком валу. Не так всё безнадёжно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Прикрытый Перекоп и Сиваш - прекрасно. Но что делать с Керченским п-вом? У Красной армиии возможность реквизировать флот Тамани: от рыбацких живопырок до серьезных купцов. И десант... Десант конечно не получится, а вот замерзнуть пролив может в одну из зим... И вот тогда... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Десант конечно не получится, а вот замерзнуть пролив может в одну из зим... И вот тогда... <{POST_SNAPBACK}> А скорее всего "тогда" ничего. Не тронули же большевики, скажем, Эстонию - аж до ВМВ дожила. А Крым, как уже упоминалось, такой же самый "лимитроф". Вот как её пережить - тут уже придётся извращаться (американцев приглашать, другого варианта нет, правда, согласятся ли...). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Но что делать с Керченским п-вом? <{POST_SNAPBACK}> Там на таманской стороне степь. Вести разведку аэропланами и возможно коными рейдами, при появлении крупных сил подтягивать корабли к проливу. Либо нескольким кораблям сидеть в Керчи постоянно. Пара мининосцев туеву хучу живопырок и купцов порвут, а больше у красных нет ничего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 Но что делать с Керченским п-вом? <{POST_SNAPBACK}> Там на таманской стороне степь. Вести разведку аэропланами и возможно коными рейдами, при появлении крупных сил подтягивать корабли к проливу. Либо нескольким кораблям сидеть в Керчи постоянно. Пара мининосцев туеву хучу живопырок и купцов порвут, а больше у красных нет ничего. Если пролив замерзнет - крейсер подогнать к кромке льда и всё. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 А скорее всего "тогда" ничего. Не тронули же большевики, скажем, Эстонию - аж до ВМВ дожила. А Крым, как уже упоминалось, такой же самый "лимитроф". Вот как её пережить - тут уже придётся извращаться (американцев приглашать, другого варианта нет, правда, согласятся ли...). Не сможет ЮРР пережить ВМВ. Взаимная "разборка" Германии, Великобритании, Франции автоматически развязывает руки СССР в его "сфере влияния". А ведь ЮРР в "секретных дополнительных протоколах" к Пакту Молотова- Риббентропа однозначно пойдёт пунктом № 2, сразу после Польши... Отбиться от СССР в 1939- 40 годах по примеру Финляндии ЮРР крайне малореально. Финляндия сильнее, больше, географически- климатические условия ТВД выгоднее для обороны, её завоевание не так принципиально для коммунистов, ей могут оказать помощь Великобритания и Франция (последние соображения и остановили Сталина после прорыва "Линии Маннергейма"). ЮРР меньше, слабее, после падения "Линии Слащова" и Керченского полуострова югороссам (в отличие от финнов) отступать по сути, некуда, климатические условия ЮРР- отнюдь не морозы под 40 градусов, да и местность- не глухая тайга, как в Карелии. Завоевание ЮРР для СССР принципиально, т.к. Крым занимает господствуещее положение в Чёрном море. Британские и французские суда с помощью для ЮРР турки скорее всего не пропустят, корабли и транспорты с войсками не пустят однозначно. После ВМВ (если ЮРР чудом чудесным устоит в 1940 году)- вообще никаких перспектив. Для союзников ЮРР страна этнически русская = "советская" (ведь СССР- это и есть историческая Россия, именно так его западники называют в обиходе), к тому же вражеская (союзник Гитлера), никто за неё и не вступится. А если вступится- СССР как реальный хозяин Крыма к 1945 году (это уж по- любому) от добычи ни за что не откажется. Либо нескольким кораблям сидеть в Керчи постоянно. Пара мининосцев туеву хучу живопырок и купцов порвут, а больше у красных нет ничего. В случае существования ЮРР самым сильным флотом СССР уже в 1920-х будет Черноморский (за счёт перевода большего, чем в реале, числа кораблей с Балтики). А к 1939 году Черноморский флот СССР однозначно превзойдёт флот ЮРР в несколько раз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 May 2009 В случае существования ЮРР самым сильным флотом СССР уже в 1920-х будет Черноморский (за счёт перевода большего, чем в реале, числа кораблей с Балтики). <{POST_SNAPBACK}> Интересный момент. Пока этот флот до Черного моря дойдет, много что случится. И пустят ли его в проливы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
