Опубликовано: 23 May 2009 Действовавшая с весны 1917 хлебная монополия и продразверстка также в многих случаях приводили к сокращению крестьянами производства продуктов только до уровня текущего собственного потребления. Отсутствие легального частного рынка хлеба при отсутствии каких-либо значимых запасов зерна у правительств советских республик и разруха на транспорте и только начавшие свою деятельность новые институты власти внесли свой дополнительный негативный вклад. <{POST_SNAPBACK}> Это тоже из-за климата? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 Это тоже из-за климата? <{POST_SNAPBACK}> Большевики были весной 1917-го? Или может у белых были резервы зерна? А может у них в тылу был полный порядок? Впрочем там ведь не зря написано дополнительный Урожай погиб, а остальное следствие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 Большевики были весной 1917-го? Или может у белых были резервы зерна? А может у них в тылу был полный порядок? Впрочем там ведь не зря написано дополнительный Урожай погиб, а остальное следствие. <{POST_SNAPBACK}> А у большевиков, как они взяли власть в конце 1917 г., так перманентный продовольственный кризис был. Из-за засух наверное. И пока нэп не ввели. Там, почему-то, засухи резко прекратились, до коллективизации. После опять начались, причем непрерывные и постоянные. Прямо эзотерика какая-то получается... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 А у большевиков, как они взяли власть в конце 1917 г., так перманентный продовольственный кризис был. <{POST_SNAPBACK}> У белых его конечно не было. Они правда войну проиграли, наверное от сытости? И это именно ВСЮР по идее контролировало основную житницу, большевики же в основном нечерноземьем обходились. И пока нэп не ввели. <{POST_SNAPBACK}>21-22 годы. Самый НЭП и? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 И это именно ВСЮР по идее контролировало основную житницу, большевики же в основном нечерноземьем обходились. <{POST_SNAPBACK}> С середины 1918 до начала 1920 г. И контролировали юг России и Украину, причем полностью, всего несколько месяцев. А то же Черноземье под контролем большевиков было все время. 21-22 годы. Самый НЭП и? <{POST_SNAPBACK}> С середины 1921 г. нэп только начали реально вводить. И в 1922 такого голода уже не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 С середины 1918 до начала 1920 г. И контролировали юг России и Украину, причем полностью, всего несколько месяцев. <{POST_SNAPBACK}> Так житница - это и есть юг России и Украина. Остальное время там тоже далеко не большевики все контролировали. А то же Черноземье под контролем большевиков было все время. <{POST_SNAPBACK}>Где там белых в 19-м остановили? А уж как красные контролировали Дон, Кубань и прочие Екатеринославы... На Юге была каша, там территория несколько раз переходила из рук в руки. И это не считая всяких батек. И в 1922 такого голода уже не было. <{POST_SNAPBACK}>Так урожай то в 22-м собрали. Помощь всякая там была... Правительство меры приняло опять же. Короче в 21 Крым ждет засуха со всеми вытекающими. А белым гроши срочно нужны и взять их в общем неоткуда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 Где там белых в 19-м остановили? <{POST_SNAPBACK}> Сколько времени Воронеж, Орел, Курск, Харьков были белыми? А красными они были все остальное время. Так житница - это и есть юг России и Украина. Остальное время там тоже далеко не большевики все контролировали. <{POST_SNAPBACK}> А Черноземье и Поволжье так, тундра какая-то... Так урожай то в 22-м собрали. Помощь всякая там была... Правительство меры приняло опять же. <{POST_SNAPBACK}> А главное, от военного коммунизма отказались и нэп ввели. Короче в 21 Крым ждет засуха со всеми вытекающими. А белым гроши срочно нужны и взять их в общем неоткуда. <{POST_SNAPBACK}> Белых-то как раз прокредитуют, и с продовольствием помогут. Они мировой революцией человечество "осчастливить" не собираются... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 Сколько времени Воронеж, Орел, Курск, Харьков были белыми? <{POST_SNAPBACK}> Чтобы разорить территорию хватило. А Черноземье и Поволжье так, тундра какая-то... <{POST_SNAPBACK}>Колчак, Царицын... Антонов наконец. Белых-то как раз прокредитуют, и с продовольствием помогут. <{POST_SNAPBACK}> В ГВ белых много кредитовали? Сильно помогло? А главное, от военного коммунизма отказались и нэп ввели. <{POST_SNAPBACK}>От военного коммунизма отказались немножко по другим причинам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 Чтобы разорить территорию хватило. <{POST_SNAPBACK}> Там все уже растащили до них. Красные. Колчак, Царицын... Антонов наконец. <{POST_SNAPBACK}> Какое отношение к Поволжью имеет Колчак, и какое к белым - Антонов? В ГВ белых много кредитовали? Сильно помогло? <{POST_SNAPBACK}> Такого голода, как на красных территориях, у них не было, по крайней мере. От военного коммунизма отказались немножко по другим причинам. <{POST_SNAPBACK}> Да какая разница, собственно? Главное, когда отказались, то положение с продовольствием резко улучшилось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 Там все уже растащили до них. Красные. <{POST_SNAPBACK}>А доказать? Какое отношение к Поволжью имеет Колчак <{POST_SNAPBACK}>19 год, весна... Наступление на Самару и Казань, восстановление помещичьего землевладения... какое к белым - Антонов? <{POST_SNAPBACK}>Антонов воевал против красных вестимо. В черноземье. Заодно вспомните причину восстания. И время. Такого голода, как на красных территориях, у них не было, по крайней мере. <{POST_SNAPBACK}>Данные по голоду у красных в ГВ и отсутствию его у белых Вы конечно приведете Главное, когда отказались, то положение с продовольствием резко улучшилось. <{POST_SNAPBACK}>После не значит вследствие. Ничего, что ГВ например кончилась, а? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 И что? <{POST_SNAPBACK}> А то, что Крым-это немного не вся Россия, если Вы не в курсе. Это как-то мешает Крыму торговать? <{POST_SNAPBACK}> Вот он и торговал-как это у него получалось я Вам описал. А вообще, если без передергиваний и расплодившихся сущностей, то вопрос стоял изначально следующим образом: в состоянии ли Крым по своим природно-климатическим условиям и технологиям того времени обеспечить себя продовольствием. <{POST_SNAPBACK}> Нет, изначально вопрос стоял-способен ли Крым остаться независимым-и Вы сами согласились ,что нет. Осмтальное все-от лукавого. Мы выясняем, имеет ли Крым ресурсы, чтобы обеспечить себя продовольствием. <{POST_SNAPBACK}> Коллега. не посмотрите, на всякий случай, как тема называется? А судостроение и судоремонт <{POST_SNAPBACK}>Предприятия не перечислите?И их состояние на 20-й год? пищевая и легкая промышленность, электростанции в ряде крымских городов, в конце концов. <{POST_SNAPBACK}>Коллега, Вы не перечислите, что из всего этого есть в наличии на 20-й год и в каком оно находится состоянии?После чего мы уже поговорим, насчет теории и практики... Там все уже растащили до них. Красные. <{POST_SNAPBACK}>А вот ЕМНИП как минимум Деникин с Вами не согласен... Такого голода, как на красных территориях, у них не было, по крайней мере. <{POST_SNAPBACK}> дык. Вам же выше сказали, что они контролировали самые урожайные районы-как раз те, из которых шел экспорт хлеба. Да какая разница, собственно? <{POST_SNAPBACK}> Разница весьма существенная, т.к. разрушает столь тщательно выстраиваемые Вами причинно-следственные связи... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 А доказать? <{POST_SNAPBACK}> Что именно? То, что продразверстка там уже свирепствовала перед приходом белых на протяжении двух лет? Так это новостью не является... 19 год, весна... Наступление на Самару и Казань, восстановление помещичьего землевладения... <{POST_SNAPBACK}> Куда Колчак смог дойти? А так, красные вон в 1920 тоже на Берлин наступать думали. И что? Антонов воевал против красных вестимо. В черноземье. Заодно вспомните причину восстания. <{POST_SNAPBACK}> Он что, от этого белым стал? Кстати, советую вспомнить когда это восстание было. Данные по голоду у красных в ГВ и отсутствию его у белых Вы конечно приведете <{POST_SNAPBACK}> Классиков марксизма-ленинизма почитайте, что ли. "Хлебный кризис" и т.п. Да и про пайки на красных территориях инфа закрытой не является. А уж про голод в 1920-1921 гг., с миллионными жертвами... После не значит вследствие. Ничего, что ГВ например кончилась, а? <{POST_SNAPBACK}> Только почему-то отмена свободной торговли в конце 20 - начале 30-х опять привела к страшнейшему голоду с миллионами жертв. Без всякой ГВ. З.Ы. Вообще-то, уже пошел флейм, к данной теме не относящийся. Надо, наверное, здесь его прекращать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 А то, что Крым-это немного не вся Россия, если Вы не в курсе. <{POST_SNAPBACK}> Не вся. И что? Вот он и торговал-как это у него получалось я Вам описал. <{POST_SNAPBACK}> Только эта торговля была в реале всего несколько месяцев в условиях непрекращающейся войны. Нет, изначально вопрос стоял-способен ли Крым остаться независимым-и Вы сами согласились ,что нет. Осмтальное все-от лукавого <{POST_SNAPBACK}> Не надо передергивать. Вопрос встал именно так: мог ли Крым обеспечить себя продовольствием? Получается, что мог, поскольку уже в начале 20 в. был его нетто-экспортером. Это факты. А вот остальное про "противных беляков", действительно, от лукавого. Предприятия не перечислите?И их состояние на 20-й год? <{POST_SNAPBACK}> Не хуже, чем на красных территориях к тому времени, надо полагать. дык. Вам же выше сказали, что они контролировали самые урожайные районы-как раз те, из которых шел экспорт хлеба. <{POST_SNAPBACK}> Особенно Юденич с Миллером... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 То, что продразверстка там уже свирепствовала перед приходом белых на протяжении двух лет? <{POST_SNAPBACK}> А вы нам расскажите про ДВА года, а то вон белые в 19-м пришли, летом. Куда Колчак смог дойти? <{POST_SNAPBACK}>Вплоть до Вятки... Он что, от этого белым стал? <{POST_SNAPBACK}>Ну не красным же... Кстати, советую вспомнить когда это восстание было. <{POST_SNAPBACK}>Ну началось все с тов. Мамонтова, в 19-м... А полыхнуло в 20-м. А теперь вспоминайте почему. Да и про пайки на красных территориях инфа закрытой не является. <{POST_SNAPBACK}>Вас про изобилие у белых спрашивает вообще то... А уж про голод в 1920-1921 гг., с миллионными жертвами... <{POST_SNAPBACK}>Вы для начала определитесь: или 20-21 или 21-22-й Потом вспомните причину антоновского восстания... Только почему-то отмена свободной торговли в конце 20 - начале 30-х опять привела к страшнейшему голоду с миллионами жертв. <{POST_SNAPBACK}>А ничего, что отмена свободной торговли там несколько не причем, а? Вообще-то, уже пошел флейм, к данной теме не относящийся. <{POST_SNAPBACK}> Ну почему... Все в общем по теме, в основном. Чего Крым жрать будет? Засуха ведь, а с водой в Крыму... Да и Вон скажем захватывают красные Крым. И через полгода область на грани голода. Вывезли оттуда? Да нет, цифры не подтверждают... Просто еще при белых сев был сорван. Ничего не собрали, запасов нет. Не взяли бы красные Крым - огромнейший вопрос как бы белые зиму пережили бы. Откуда бы хлеб взяли, завезли...http://a-rakovskij.livejournal.com/113002.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 А вы нам расскажите про ДВА года, а то вон белые в 19-м пришли, летом. <{POST_SNAPBACK}> Так продразверстку еще временное правительство начало вводить. Большевики ей просто гипертрофированные формы придали. Вплоть до Вятки... <{POST_SNAPBACK}> И даже Пермь взял. Но причем здесь Поволжье? С лета 1918 г. оно уже полностью контролировалось красными. Ну не красным же... <{POST_SNAPBACK}> Красным он, кстати, побывал. Даже уездную милицию возглавлял. Как и Колесников в Воронежской губернии, или Плотников в Зап.Сибири. Последний был даже комиссаром повстанческой армии, воевавшей с Колчаком. Ну началось все с тов. Мамонтова, в 19-м... А полыхнуло в 20-м. <{POST_SNAPBACK}> Что именно началось с Мамонтова, крестьянское восстание на Тамбовщине? Это уже слишком креативно... А теперь вспоминайте почему. <{POST_SNAPBACK}> Не иначе из-за агентов Антанты... Вы для начала определитесь: или 20-21 или 21-22-й Потом вспомните причину антоновского восстания... <{POST_SNAPBACK}> С конца 20-го начался массовый голод. А ничего, что отмена свободной торговли там несколько не причем, а? <{POST_SNAPBACK}> Ввели свободную торговлю, продовольственное снабжение в норму пришло. Отменили, опять проблемы начались. Естественно, не при чем, так совпало. Перманентная засуха виновата, ага... Ну почему... Все в общем по теме, в основном. Чего Крым жрать будет? Засуха ведь, а с водой в Крыму... Да и <{POST_SNAPBACK}> Ну, перманентная засуха только для большевистской власти характерна, почему-то. А в начале 20 в. Крым нетто-экспортером продовольствия был. Вон скажем захватывают красные Крым. И через полгода область на грани голода. Вывезли оттуда? Да нет, цифры не подтверждают... Просто еще при белых сев был сорван. Ничего не собрали, запасов нет. Не взяли бы красные Крым - огромнейший вопрос как бы белые зиму пережили бы. Откуда бы хлеб взяли, завезли... <{POST_SNAPBACK}> Ну, естественно, белые виноваты. А в 30-е - кулаки. А потом - культ личности и волюнтаризм. Только миллионы от голода умерли именно при большевистской власти, а не при какой-то другой. Факты - вещь упрямая... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 Не вся. И что? <{POST_SNAPBACK}> Собственно, и все. Только эта торговля была в реале всего несколько месяцев в условиях непрекращающейся войны. <{POST_SNAPBACK}> И "грязные подробности" ее осуществления нам известны. Получается, что мог, поскольку уже в начале 20 в. был его нетто-экспортером. Это факты. <{POST_SNAPBACK}> Нет, пока не получается, т.к. неизвестно, число какое население в Крыму было в 20-м году. Не хуже, чем на красных территориях к тому времени, надо полагать. <{POST_SNAPBACK}>Коллега, куда Вы торопитесь? Вы сначала перечислите предприятия, а уж потом будете рассказывать об их состоянии. Особенно Юденич с Миллером... <{POST_SNAPBACK}>Мы сейчас о Мюллере с Юденичем разговор ведем? Или таки нет? Красным он, кстати, побывал. <{POST_SNAPBACK}> Коллега, между "побывал" и "все время был" очень большая дистанция... А в начале 20 в. Крым нетто-экспортером продовольствия был. <{POST_SNAPBACK}> Коллега, у нас как бы не совсем то время, Вам не кажется? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 Честно говоря не пойму о чем спорим. Голод не голод, инерция мышления тут какая-то.... Белый Крым в отличие от Страны Советов, открытая страна... Жрать нечего, садись на пароход езжай на заработки хоть в Стамбул, хоть куда, даже если кто-то не вернеться Крыму все равно полегче итак сколько там народу набилось... Кроме того существуют различные благотворительные организации, как белоэмигрантские и другие гуманитарные, неужто не помогут? В реале ведь помогали Советам гуманитаркой, а Крыму ведь много не надо... Боюсь в условиях масштабного голода с Украины и Дона еще народ прибъется... Вопрос только в военно-политический, если бы белые удержались осень-зиму, тогда к весне 1921 года может быть перемирие или хотя бы передышка и укрепления посерьезней Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 Коллега, куда Вы торопитесь? Вы сначала перечислите предприятия, а уж потом будете рассказывать об их состоянии. <{POST_SNAPBACK}> http://www.nlr.ru/exib/Crimia/images/astatprom.jpg Мы сейчас о Мюллере с Юденичем разговор ведем? Или таки нет? <{POST_SNAPBACK}> Речь шла о том, что прод.снабжение белых территорий было лучше, поскольку они занимали исключительно зернопроизводящие районы. Как видим, это не так. Белые занимали разные районы. Коллега, между "побывал" и "все время был" очень большая дистанция... <{POST_SNAPBACK}> Белым он никогда не был. А разница "между побывал" и "никогда не был" еще больше. Коллега, у нас как бы не совсем то время, Вам не кажется? <{POST_SNAPBACK}> Что, за это время изменились природно-климатические условия, или технологии производства продовольствия? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 Я тут подумал, если не прав поправте. Самое главное им пережить первых пару лет, а потом... Буржуинам поддерживать альтер-эго Стране Рабочих и Крестьян в виде Крыма намного дешевле чем поднимать для этого Германию. По крайней мере на какое то время им так может казаться (и для этого могут и турок посильнее прижать не знаю)Балкано-Черноморская Антанта какая нибудь возможна? В итоге опущенная Германия может вдруг оказаться не временным другом Советов, а постоянным, это другой ход ВМВ(правда Крым все равно раскатают) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 Честно говоря не пойму о чем спорим. Голод не голод, инерция мышления тут какая-то.... <{POST_SNAPBACK}> Сначала вопрос встал, что Крым просто не способен в принципе произвести продовольствие в каких-то значимых количествах. Когда были приведены факты, что до революции он являлся экспортером продовольствия, то пошла в ход схоластика, что якобы Крым не способен производить продовольствие тогда, когда там у власти белые. Именно потому, что белые "нехорошие" и выступали против "хороших" большевиков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 Сначала вопрос встал, что Крым просто не способен в принципе произвести продовольствие в каких-то значимых количествах. Когда были приведены факты, что до революции он являлся экспортером продовольствия, то пошла в ход схоластика, что якобы Крым не способен производить продовольствие тогда, когда там у власти белые. Именно потому, что белые "нехорошие" и выступали против "хороших" большевиков. Не было хороших-плохих, все молодцы, получилось так как получилось, могло быть и хуже.... Ну вообще конечно с земельным вопросом все равно надо что то решать, пусть хотя бы даже в масштабах Крыма..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 May 2009 если бы белые удержались осень-зиму, тогда к весне 1921 года может быть перемирие или хотя бы передышка и укрепления посерьезней <{POST_SNAPBACK}> Не будет там никакого перемирия. Буржуинам поддерживать альтер-эго Стране Рабочих и Крестьян в виде Крыма намного дешевле чем поднимать для этого Германию. <{POST_SNAPBACK}> А Германию никто и не подымал в виде альтер-эго. http://www.nlr.ru/exib/Crimia/images/astatprom.jpg <{POST_SNAPBACK}>И где здесь предприятия? А если Вы тут пытаетесь чего-то сказать о "промышленности в общем", то я Вам заключение по промышленности из Вашей же ссылки на Википедию приведу:слабо развита. Причем, это вся губерния. а не только Крым. Речь шла о том, что прод.снабжение белых территорий было лучше, поскольку они занимали исключительно зернопроизводящие районы. <{POST_SNAPBACK}>Коллега, Вам еще раз название темы напомнить или сами посмотрите? Авось , вспомните, про что идет речь... Выходит если смотреть на Вашу таблицу уважаемый Ивто несмотря на ГВ они еще и подняться неплохо умудрились <{POST_SNAPBACK}> Вообще-то в таблице наблюдается сплошной опуск, а не подъем. Белым он никогда не был. <{POST_SNAPBACK}> Зато с красными вполне воевал-так что к белым он таки поближе... Что, за это время изменились природно-климатические условия, или технологии производства продовольствия? <{POST_SNAPBACK}>Население, к примеру. Когда были приведены факты, что до революции он являлся экспортером продовольствия <{POST_SNAPBACK}> Коллега. не приведете ли цифры, сколько пудов хлеба, выращенного в Крыму, ушло на экспорт, в, ну пусть, очень урожайном 1913-м году? то пошла в ход схоластика, что якобы Крым не способен производить продовольствие тогда, когда там у власти белые <{POST_SNAPBACK}> Пошли в ход факты, чего был Крым способен, когда там у власти белые. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 May 2009 А если Вы тут пытаетесь чего-то сказать о "промышленности в общем", то я Вам заключение по промышленности из Вашей же ссылки на Википедию приведу: Цитата слабо развита. Причем, это вся губерния. а не только Крым. <{POST_SNAPBACK}> Ну, в Википедии приведена выдержка из Брокгауза, вообще-то. А насчет промышленности Крыма, то и говорить о ее полном отсутствии тоже несерьезно. Факты показывают обратное. Зато с красными вполне воевал-так что к белым он таки поближе... <{POST_SNAPBACK}> Ну, это просто несерьезно, относить к белым всех, кто воевал с большевиками... Вообще, Крым был развит для своего времени не хуже, например, чем тот же Тайвань. Который вполне смог существовать самостоятельно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 May 2009 Ну вообще конечно с земельным вопросом все равно надо что то решать, пусть хотя бы даже в масштабах Крыма..... <{POST_SNAPBACK}> Разумеется, надо. В принципе, нерешение этого вопроса, одна из главных причин поражения белых в ГВ. Кстати, встречал упоминания, что Кривошеин уже при Врангеле такие реформы готовил. Но дело в том, что белый Крым при нем существовал менее года, причем в условиях непрекращающейся войны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 May 2009 Все АИ дискусии про белых и красных обязательно упираются в политические взгляды участников форума, разделяя их на красных и белых. Красные постояно твердят, "никакой альтернативы большевикам нет и быть не может" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах