Западные границы России после ПМВ

1120 сообщений в этой теме

Опубликовано:

зачем нам столько литовцев?

а они не особо то и мешают... заодно вон еще поляков и немцев не любят...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В присоединении же Латгале (Латгалии) комиссия Временного правительства отказала, сославшись на то, что исторические условия развития этой области сильно отличались от Видземе и Курземе, а кроме того, среди населения значительный процент составляли представители других национальностей   А уж если у власти царь-батюшка, то тем более не видать Латвии Латгаллию как своих ушей

ВП не надо было искать союза с националами против левых, в отличие от царя-батюшки. Так что да здравствует латышская Латгалия

 

Типа обмен? Возможно, да и поляки против не буд

На что менять? На исконно русский Белосток?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ВП не надо было искать союза с националами против

Союз с националистами не равно союз со ВСЕМИ националистами. Думаете коалиции с "украинской" партией будет недостаточно для большинства и надо будет всякую мелюзгу привлекать? Сколько у латышей которых примерно 1% от населения мест мест будет 2 или аж 4? И при выборах конечно же будут избирательные округа нарезать совершенно случайно так что бы партии лояльные власти не получили по больше мест за счёт левых и националистов. Это не говоря уже о том что судя по всему царь, судя по тому что планируется после парламентского периоды монархо-фашизм, будет не совсем декоративной фигурой при парламенте и если его состав потенциального правительства не устроит то что помешает распустить его?

Изменено пользователем Ярослав Дмитриевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВП не надо было искать союза с националами против левых, в отличие от царя-батюшки. Так что да здравствует латышская Латгалия

Вариант. Возможно вы и правы. Но с Вильно все равно вопрос

Но нассчет компромисса с националами, а что русские националисты типа Меньшикова скажут? 

На что менять? На исконно русский Белосток?

Ну, его еще Столыпин планирвал полякам отдеть. И Сазонов что то такое писал.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К вопросу об областной реформе и давней идеи "Ри - это большая Испания"

Национальный вопрос в обществе модерна неизбежно упирается в главную социальную фабрику - систему массового образования. Причем она касается всех, включая самых аполитичных интернационалистов и космополитов. В итоге в странах и регионах с сосуществованием разных национальных сообществ есть 2 стула - системы гомогенизирующая и коммуналистская.

Здесь хороший пример Испания, точнее, её автономии после сворачивания франкизма, который при всем своем консерватизме, подходил к вопросу с якобинских позиций радикального гомогенизаторства. В Каталонии пошли по пути создания общей, гомогенной системы с преподованием только на каталонском и изучением испанского де-факто как иностранного. При том, что каталанский является родным примерно для 1/4 учеников, а испанский для 1/2. Заодно и история преподается в каталонистском ключе. Все это, конечно, служит постоянным источником трений, споров и рессантимента. 

В Стране Басков, где также столетие (с 1875 по 1975) шел значительный приток мигрантов из кастильских регионов, напротив, по заветам братьев Аррана выстроены 2 параллельные полные (от садика до университета) системы образования - испанская и баскская. Что закрепляет разделение общин, ибо дети из них социализируются в кругу себе подобных. 

В то же время подъем национального сепратизма в Каталонии и Стране Басков затронул и Валенсию, где коренное население говорит на языке фактически каталонском, но называемым ныне валенсийским, и Наварру, где баскское по происхождению население перешло на испанский в течение Средневековья и Нового времени, и на севере до сих пор есть баскоязычные общины. Только реакция там была "от противного". Угроза испанской идентичности лишь укрепила её, и ныне это наиболее паниспанистские регионы, наряду с расположенным между ними Арагоном. (Подтверждаю,  знакомые валенсийцы считают каталонцев полоумными сепарами и коммунистами до кучи)

Подобный коммуналистский подход также преобладает в Финляндии, Израиле, Сербии и Болгарии, и вообще популярен в странах, выделившихся из Австро-Венгерской и Османской империй. В Греции для всех православных автохтонов (включая арванитов, аромун и гагаузов) есть только греческая школа, но мусульманское меньшинство во Фракии имеет свою образовательную систему на турецком (хотя среди них не только турки). 

В Квебеке есть англоязычная система, но в английскую школу может записатся только ребенок, у которого хотя бы один из родителей обучался на английском в Канаде или Британии, а все остальные - только во французские. 

Румыния, присоединив в 1918 г. районы смешанного расселения венгров и румын, то разрешала венгерские (и немецкие) школы, то романизировала их, в итоге компромисс нашелся в виде мадьяроязычной системы в Секуйском крае, где венгров большинство. В странах Балтии, напротив, унаследованную от СССР де-факто коммуналистскую систему раскассировали под предлогом интеграции и того, что русскоязычная (и польскоязычная в Литве) школы являются оплотом советского реваншизма и нелояльности к национальным государствам.

В Турции как только в 2000-е отменили запреты на курдские языки, так сразу в моноэтнично курдских районах на юго-востоке школы де-факто стали переходить на курманджи и зазаки, хотя формально они были допущены лишь факультативно, а вот в турецких мегаполисах образование остается жестко тюркоязычным.

Впрочем, в Северной Ирландии две параллельные коммуналистские системы (причем католические школы ведут обучение по программам и учебникам образца Ирландской республики) существуют и при одном (английском) языке.

Так вот к чему я. Только сейчас до меня дошло что фактически в РИ и существовал такой вот коммуналистский подход - у мусульман, к примеру была своя система образования вплоть чуть ли не до средне-специального (надеюсь придет коллега Роберт и нас просветит). Следовательно опыт был, а его не пропьешь, и после областной реформы такое умение приспосабливаться могло сыграть. Не без шероховатостей конечно.

Опять же, можно посмотреть что там в Европах. В последнее время думаю про варианты развития разных стран по итогам ПМВ и больно нравится мне вариант сохранившейся благодаря гению Франца-Фердинанда Австро-Богемской унии с одной стороны и чад кутежа Венгерской революции с другой. Сразу будет пример как следует поступать, а как нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И при выборах конечно же будут избирательные округа нарезать совершенно случайно так что бы партии лояльные власти не получили по больше мест за счёт левых и националистов.

Выборы будут по губернским/областным многомандатным спискам, а не по мажоритарке как в штатах 

 

Союз с националистами не равно союз со ВСЕМИ националистами.

У латышей гораздо меньше шансов оказаться на неправильной стороне чем у казахов. К тому же вы забываете, что латыши союзники не только против левых, но и немцев, а после ПМВ это тоже будет играть

Ну, его еще Столыпин планирвал полякам отдеть. И Сазонов что то такое писал.

Граница, я так понимаю, будет такая же "прямая" как и в Холмской губернии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

латыши союзники не только против левых,

вообще то латыши это как раз самые левые в россимп люди после евреев.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вообще то латыши это как раз самые левые в россимп люди после евреев.

Как раз сильно не все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не все

это само собой, но боевики и массовое движение как раз у левых в городах. а деревенские проводят певческие фестивали...

В Риге на 1914й живет треть латышей, а вместе с Виндавой и Либавой их будет почти половина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано: 15 часов назад

Раз такое дело то ПМВ в 1925 и реформа в 1930 это еще 15 лет имперского образования. ИРЛ в 1926 были грамотны уже 70 процентов мужиков. В 30-м будет все 80. Русификация повсеместно уйдет гораздо дальше РИ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

боевики и массовое движение как раз у левых в городах

Напомню что в реале в Латвии правые своих левых таки перестреляли. Опять же, радикализм после создания Латвийской (название не нравится кстати) Области может и притухнуть. 

ИРЛ в 1926 были грамотны уже 70 процентов мужиков

Во первых не уверен в таком количестве. Во-вторых - вообще плевать. Я немножко о другом говорю. О подходах, о гибкости. Понятно что монархо-фашисты после 37го года могут наломать дров, но есть куда думать, есть варианты, как оно может развиваться.

А тогдашние украинцы даже и с образованием на украинском вполне могут русифицироваться, кстати. И наоборот  тоже, так что плевать на каком языке там кто учился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в реале в Латвии правые своих левых таки перестреляли

Ага, перестреляли... А кто именно? Находящийся в обозе немцев и русских Ниендра, или в обозе британцев и эстонцев Улманис? Если бы не прямое вмешательство русских белых поддержанных немцами, британцами, поляками и эстонцами - Латвия стала бы 100% советской.

О подходах, о гибкости.

понятно... Т.е. речь может идти о политике примерно позднесоветской по сути. Т.е. дань уважения национальному мы отдаем, но без русского - никуда. И даже украинцы (которые в принципе могут организовать полноценную и мощную национальную культуру по своему масштабу) постоянно теряют людей уходящих в сферу русской культуры (хотя бы из-за переезда в Москву/Питер/Сибирь).

Интересна была бы попытка переноса столицы не в Киев (как раньше вы предлагали) а например в Ростов - на границу между украинской и великорусской языковых зон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы не прямое вмешательство русских белых поддержанных немцами, британцами, поляками и эстонцами

Так там же не местное население, а красные латышские стрелки жару давали. А тут их не предвидится.

Т.е. дань уважения национальному мы отдаем, но без русского - никуда

Так это не политика, а чистая экономика. В Америке проклятой тоже никуда без английского, хотя никто какую то особую языковую политику не ведет.

И даже украинцы (которые в принципе могут организовать полноценную и мощную национальную культуру по своему масштабу) постоянно теряют людей уходящих в сферу русской культуры (хотя бы из-за переезда в Москву/Питер/Сибирь).

Вы про приток великорусов в Причерноморье не забывайте. Как испанцы ехали в Каталонию, так и они поедут.

Вообще упор на украинцев - это абберация сознания. Мне куда интереснее конфликт казаков с понаехами. Ведь в весьма скором времени к обсуждаемому периоду коренное население казачьих областей грозит стать меньшинством

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

красные латышские стрелки жару давали

красные латыши - местные. Это промышленные рабочие Рижского района, и сельские батраки.

тут их не предвидится

А куда они денутся? Они вообще то еще в первую революцию знатно зажигали (в основном правда баронов-немцев), а входе ПМВ им еще и оружие выдали.

чистая экономика

все так

приток великорусов в Причерноморье не забывайте. Как испанцы ехали в Каталонию, так и они поедут

вполне вероятно

упор на украинцев

я чисто исходя из общей их численности. Что то сопоставимое могли бы в России заиметь еще тюрки-мусульмане, если бы выиграли сторонники единой внутрироссийской тюркской нации и языка. Но тюрок раскололи (точнее они сами раскололись) и немалую роль в этом сыграли башкиры и казахи свысока смотрящие на татар и сартов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

красные латыши - местные. Это промышленные рабочие Рижского района, и сельские батраки

Без РИ-обстоятельств ни во что серьезное они бы не организовались

А куда они денутся? Они вообще то еще в первую революцию знатно зажигали (в основном правда баронов-немцев), а входе ПМВ им еще и оружие выдали.

А тут у них раскол случится на национал-умеренных и отморозков.

Кстати. Латышские стрелки покраснели далеко не сразу.

Но тюрок раскололи (точнее они сами раскололись) и немалую роль в этом сыграли башкиры и казахи свысока смотрящие на татар и сартов.

Я кстати все никак не могу понять, когда тюрки вышел из употребления и интеллигенция начала печататься на местных диалектах - еще при царе или уже при красных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без РИ-обстоятельств ни во что серьезное они бы не организовались

Хм... Серьезное у них и до ПМВ уже было

тут у них раскол случится на национал-умеренных и отморозков

возможно. Но я не скидывал бы со счетов возможность того что прибалты (эстонцы кстати тоже) будут скорее левыми. Вряд ли при царизме начнут раскулачивать фонов-баронов в том виде какой был в реальных Латвии и Эстонии. А земельный вопрос он сильно способствует полевению.

С другой стороны по планам еще до ПМВ Эстонию и Латвию ждала судьба практически неотличимая от советского реала - грандиозные стройки промышленности (одно судостроение чего стоило!) и массовый наплыв русских (а еще белорусов и евреев) на промпредприятия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что прибалты (эстонцы кстати тоже) будут скорее левыми

В статье что я приводил, о формировании нац. частей, есть упоминание что при формировании эстонских частей местные националы следили чтоб ни в коем случае туда не попадали люди с социалистическим бэкграундом. 

Вряд ли при царизме начнут раскулачивать фонов-баронов в том виде какой был в реальных Латвии и Эстонии

Помнится, Читатель приводил работы о разрабатываемых в Министерстве земледелия конфискационной земельной реформе и "трудовой норме надела".  Вот на фон-баронах эту реформу и обкатают. Напомню что в реале вообще у всех немцев планировалось всю собственность отобрать (надеюсь что тут до такого не дойдут). Но земельной реформе в Прибалтике быть.

С другой стороны по планам еще до ПМВ Эстонию и Латвию ждала судьба практически неотличимая от советского реала - грандиозные стройки промышленности (одно судостроение чего стоило!) и массовый наплыв русских (а еще белорусов и евреев) на промпредприятия.

Это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

земельной реформе в Прибалтике быть

ну тогда это подкосит левых (из числа местных), так что как в реале, на заводах в городах будут работать русские и голосовать за социалистов. А местные националы будут иметь базу в сельской местности и голосовать за правых (что то типа немецкого ХДС/ХСС). Единственное, в Риге вероятна будет крупная община местных рабочих-латышей (оплот красных), которая (если все будет тихо-мирно) вполне реально будет за одно поколение ассимилирована русскими. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

которая (если все будет тихо-мирно) вполне реально будет за одно поколение ассимилирована русскими. 

Да ладно. Французы вон бретонцев даже более жесткими мерами не ассимилировали. Я б поаккуратнее с такими предположениями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Французы вон бретонцев

в Бресте как раз ассимилировали

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас