Umgestaltung - по-немецки "перестройка"

40 сообщений в этой теме

Опубликовано:

А что, если... ФФ предложет Ники и Вилли организовать новый международный Конгесс, посвящённый Восточному вопросу (читай: Делёж Турецкого Наследства). Формально инициаторами должны выступить члены будущего Балканского союза (ну и - армяне). Повод - судьба христианских народов в Турции.

Вилли, недовольный сговором западных держав безусловно поддержит такой проэкт, а Ники... Призом могут стать: Большая Армения, Проливы и Большая Болгария (не совсем сан-стефанская, но с большей частью Македонии и Тракии).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

@А что, если... ФФ предложет Ники и Вилли организовать новый международный Конгесс, посвящённый Восточному вопросу (читай: Делёж Турецкого Наследства). Формально инициаторами должны выступить члены будущего Балканского союза (ну и - армяне). Повод - судьба христианских народов в Турции.

Вилли, недовольный сговором западных держав безусловно поддержит такой проэкт, а Ники... Призом могут стать: Большая Армения, Проливы и Большая Болгария (не совсем сан-стефанская, но с большей частью Македонии и Тракии).@

С чего это немцам такое поддерживать?????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего это немцам такое поддерживать?????

В данный момент - лето 1911 Франция, нарушая договорённости от 09.02.09, в которых суверенитет Марокко и право равного доступа всех держав на рынки этой страны, пытается колонизировать её. Явный сговор по разделу - Британия получает Египет, Италия - Ливию, Франция - Марокко. Германию "обнесли"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ФФ предложет Ники и Вилли организовать новый международный Конгесс, посвящённый Восточному вопросу (читай: Делёж Турецкого Наследства).

<{POST_SNAPBACK}>

А какие, в 1911 году, имелись основания для похорон Турции?

Наоборот, после революции 1908 года в стране проводились разнообразные реформы, модернизировалась армия, происходили изменения (в лучшую сторону) в экономике и т. д.

Повод - судьба христианских народов в Турции.

1911 год – это не лучшее время для обсуждения (в негативном плане) подобного вопроса.

После революции, в составе парламента 1-го созыва были представлены две армянские партии (“Дашнак” и “Хунча”) и другие этнические группировки (в т. ч. христианские). Обсуждались предложения о предоставлении широкой автономии “национальным окраинам”. Даже в организации младотурок – комитете “Единение и Прогресс” были функционеры-христиане.

Вилли, недовольный сговором западных держав безусловно поддержит такой проэкт…

Крайне сомнительно, т. к. Вильгельм II всегда позиционировал Германию как лучшего друга и защитника Турции.

а Ники...

Англия, безусловно, не поддержит идею такого конгресса, а значит, будут против его проведения и Франция, и Италия, и Россия.

Явный сговор по разделу - Британия получает Египет, Италия - Ливию, Франция - Марокко.

<{POST_SNAPBACK}>

В 1911 году такой сговор не просматривается.

Египет станет британским протекторатом только в 1914 году, уже после начала ПМВ.

Италия аннексирует Ливию, как известно, в 1912 году. Причём ещё с 78 года, после того как АВИ оккупировала Боснию и Герцеговину, итальянцы требовали себе компенсацию (как партнёр Австро-Венгрии по Тройственному Союзу) за счёт турецких владений.

Франция же, действует в Марокко в полном соответствии с франко-германским соглашением “от 09.02.09”, в котором Германия признавала, что французы имеют в Марокко “особые политические интересы, тесно связанные с укреплением порядка и внутреннего мира”.

Мне представляется, что Франц-Фердинанд, прекрасно понимая, что достижение соглашения с Россией реально возможно только в случае значительных уступок с его стороны и русским и сербам, прибегнет к более экономичному, проверенному и надёжному способу сплочения нации во время осуществления сложных политических реформ – угрозе нападения сильных внешних врагов (тех же России и Сербии).

Разумеется, новый император не будет сразу преобразовывать дуальную монархию в “Соединённые Штаты Великой Австрии”. Такие действия, безусловно, вызовут возмущение венгров и приведут к мятежу и междоусобице, а затем и к развалу страны.

Разумнее будет сначала создать ещё один противовес венгерскому влиянию в управлении монархией и Франц-Фердинанд начнёт реформы с того, что предложит чешскому государству такие же права в Империи, какие имеют Австрия и Венгрия, тем более что это было давно обещано чехам ещё Францем-Иосифом (т. е., Королевство Богемия, с включенным в его состав Маркграфством Моравия, станет третьим империообразующим государством, и страна будет называться Австро-Венгро-Богемией - Oesterreich-Ungarn-Boehmen). Для удовлетворения аналогичных претензий поляков и южных славян, император даст более широкую автономию (в составе Цислейтании) Королевству Галиции и Лодомерии и Королевству Далмации, а имперская земля Босния и Герцеговина будет разделена между Австрией и Венгрией (Герцеговина войдёт в состав Далмации, Босния - в Королевство Хорватии и Славонии).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот это другое дело! Спасибо.

Теперь некоторые слабые возражения и скромные соображения...

А какие, в 1911 году, имелись основания для похорон Турции?

Турция активно теряет колонии. После начала итало-турецкой войны слабость Империи стала настолько очевидна, что болгары с греками и сербами решились на войну.

Вильгельм II всегда позиционировал Германию как лучшего друга и защитника Турции.

После младотурецкой революции Германия потеряла инвестиции, не так ли? :rolleyes:

В 1911 году такой сговор не просматривается.

Если под "сговором" понимать сумму взаимных договоров за счёт Турции - просматривается.

Насчёт реформ - убедительно, но - с Боснией-Герцеговиной тянуть нельзя. В случае военного конфликта нужно что-то противопоставить сербскому влиянию. Например - перспективу создания Югославии в составе Империи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вилли и его команда прикинули, что до Балкан далеко и неудобно топать, чтоб вмешаться, а своя экономика развивается неплохо, предпочтёт твёрдый мир с РИ и АВИ и Турцией - имея ввиду, что немецкая экономика будет доминировать от Страссбурга до Тихого океана. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблем в том, что из четырёх проигравших должно выбрать как минимум одного. Иначе - не получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После начала итало-турецкой войны слабость Империи стала настолько очевидна, что болгары с греками и сербами решились на войну.

<{POST_SNAPBACK}>

Пожалуй, главной причиной 1-й Балканской войны было создание Балканского Союза. И хотя Россия, создавая этот союз, рассчитывала направить его против АВИ (некоторые русские дипломаты предлагали даже включить в него Турцию), всё же ей пришлось согласиться для начала, в целях привлечения к союзу Болгарии и Греции, на действия балканских стран против Турции. В числе второстепенных причин возникновения этой войны именно в 1912 году, было также опасение балканских союзников вероятного усиления Оттоманской Империи в ближайшем будущем – в Турции проводилась кардинальная реформа армии, в больших количествах закупалось новое вооружение, в 1911 году был принят амбициозный план создания современного флота.

После младотурецкой революции Германия потеряла инвестиции, не так ли?

Собственно и до свержения Абдул-Гамида особых инвестиций не было. Германия оказывала Турции в первую очередь политическую поддержку, германские инструктора обучали турецкую армию. И после революции сохранились хорошие германо-турецкие отношения. Турция закупала в Германии боевые корабли, вооружение для реформируемой армии, германские фирмы продолжали эксплуатировать концессии на территории Турции, усиленно строилась Багдадская ж. д. и т. п.

… с Боснией-Герцеговиной тянуть нельзя. В случае военного конфликта нужно что-то противопоставить сербскому влиянию. Например - перспективу создания Югославии в составе Империи.

Создание Югославии в то время было невозможно по той же причине, что и образование “Соединённых Штатов” – из-за категорического неприятия таких реформ венграми. Они опасались усиления влияния южнославянского элемента как в Империи в целом, так и в собственно Венгрии в частности. Создание югославского государства в АВИ подразумевало выделение в его состав хорватско-словенского королевства, а на это венгры не хотели и не могли пойти.

Что же касается противопоставления сербскому влиянию в Боснии и Герцеговине, то как я уже сообщал, наиболее оптимальным решением этой проблемы в сложившейся ситуации была бы передача этих земель в состав ещё славянских, но уже давно "адаптировавшихся" в Империи государств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Создание Югославии в то время было невозможно по той же причине, что и образование “Соединённых Штатов” – из-за категорического неприятия таких реформ венграми. Они опасались усиления влияния южнославянского элемента как в Империи в целом, так и в собственно Венгрии в частности. Создание югославского государства в АВИ подразумевало выделение в его состав хорватско-словенского королевства, а на это венгры не хотели и не могли пойти.

Что же касается противопоставления сербскому влиянию в Боснии и Герцеговине, то как я уже сообщал, наиболее оптимальным решением этой проблемы в сложившейся ситуации была бы передача этих земель в состав ещё славянских, но уже давно "адаптировавшихся" в Империи государств.

Насколько понимаю, именно это - борьба с венграми были одним из стимулов проэкта триализма. Пусть сначала будет Моравия (это вряд ли усыпит венгров, но впрямую не наносит ущерба), а уж затем - Югославия - объединение Хорвато-Славонии и Боснии-Герцеговины. С перспективой подключения сербской автономии в Воеводине. И - автономией румын в Трансильвании.

Конечно, процесс спровоцирует отложение Венгрии, но - реально они составляют меньшинство в Транслейтании.

Война неизбежна, и задача ФФ - минимизировать риски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Война неизбежна, и задача ФФ - минимизировать риски.

<{POST_SNAPBACK}>

Виноват - не понял. Война кого с кем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С венграми, известное дело... :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Франц-Иосиф 50 лет как-то умудрялся этой войны избегать.

А зачем она Францу-Фердинанду? Война с венграми - это развал всей Империи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Война с венграми - это развал всей Империи.

<{POST_SNAPBACK}>

Верно. Поэтому допущение: какая-то природная катастрофа в Венгрии принуждает идти венгров на уступки - иначе не объяснишь остальным - почему они должны много жертвовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Франц-Иосиф 50 лет как-то умудрялся этой войны избегать.

А зачем она Францу-Фердинанду? Война с венграми - это развал всей Империи.

ФФ - не ФЙ.

Развала Империи и одновременно возвращение власти в Вену можно избежать опустив венгров путём предоставления равных их власти славянам, которых добрых 2/5 населения. Объединения (южных, центральных и восточных) славян опасаться не приходится - слишком разобщены, а противовес России и Сербии создать реально. В общем - вертикаль власти на фоне "разделяй да властвуй". Сила венгров в противостоянию такой федерализации-централизации - достаточно мала.

Даже в Транслейтании они составляют едва половину (с учётом ассимилированных немцев и славян с румынами). В общем - Тисса это должен понимать. Но - он понимает, что если примет условия ФФ его сметут сторонники независимости. Потому - будет национальная революция. В которой венгры проиграют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Все австрийские начала 20 века развилки читаешь и кажется, что ФФ грохнула не только Млада Босна, но и венгерские националисты.

Даже бредовая идея о самоубистве ФФ таким экзотическим способом в голову приходит....

Изменено пользователем КотКот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас