Не-промежуточный патрон.

[Staryi_prapor]

Если присмотреться, то энергия Беовульфа НЕ ПРЕВЫШАЕТ таковую у обычных винтовочных патронов 6,5-8 мм.

[Magnum]

энергия Беовульфа НЕ ПРЕВЫШАЕТ таковую у обычных винтовочных патронов 6,5-8 мм.

Не превышает, но все дело в размере - "размер имеет значение", и размер гипнотизирует.

[Vasilisk]

Еще одна иллюстрация:

6п62

[digger]

Доводы генералов были не лишены логики.Новомодные патроны уменьшенного калибра не нравились им всем : повышенным давлением,которое первое время рвало стволы,уменьшенным весом и при этом высокой стоимостью, и главное - низким баллистическим коэффициентом.Из 3500 джоулей на 500 метров долетало чуть больше половины, это разбазаривание казенного бездымного пороха.Старые добрые винтовки крупного калибра легко стреляли на 1.5-2 километра,имея значительно более низкую энергию, а что траектория крутая,так есть офицер,выдающий значение прицела при стрельбе залпами.Крупный калибр легко валил лошадь, быка и медведя.В общем, .50 с энергией 1500 джоулей посчитали оптимумом.Низкое давление в стволе экономило его ресурс и позволяло вольности в конструировании систем запирания и перспективной автоматики.Унификация по оснастке позволяла создать мощный пулемет того же калибра.

[Staryi_prapor]

а что траектория крутая,так есть офицер,выдающий значение прицела при стрельбе залпами.

Оно то, как бы и так. НО! За пределами 700м, КАЖДОМУ командиру роты, потребуется прибор фирмы Барр энд Струд. :rolleyes:

[Нкоро_]

Оно то, как бы и так. НО! За пределами 700м, КАЖДОМУ командиру роты, потребуется прибор фирмы Барр энд Струд.

Вот на сохраненные деньги и будем закупать, а потом и свои создавать. От этого польза для флотофилов произойдет, которым уже микрометры сильно надоели. Воодушевленные флотофилы унизят японцев, и от этого в Европе начнется англо-франко-прусско-австрийское братание с целью срочно учинить России новую Крымскую а там можно и о ГИ подумать.

[digger]

Пристрелка, по фонтанчикам пыли и падающим врагам.В реале успешно стреляли на 1.5 км.Правда, сугубо залповым огнем и по групповым целям,так ведь "один в поле не воин"..50 выходит даже избыточным, можно остаться в калибре берданки,с бездымным порохом и пулей более обтекаемой формы.ДПВ берданки - 350 шагов, по ростовой фигуре достаточно.Гильза получается маленькая и пороха требуется тоже мало,ствола хватит 20",при этом давление низкое и звук выстрела тихий.При этом нормально сделанная винтовка выходит даже слишком легкой для ее отдачи.

[Vasilisk]

Будет еще одно влияние на развитие вооружений - бронеавтомобили и танки могут вообще не возникнуть... Или же первые же образцы появятся намного позже, когда будут мощные двигатели и трансмиссия, способные везти серьезную броню.

[sergey289121]

Необязательно. Первыми будут Паровые танки и БА которые будут иметь ПротивоСнарядную Броню и мощное арт. вооружение(от 3"), Возможно появление Сухопутных Кораблей.

[Staryi_prapor]

Пристрелка, по фонтанчикам пыли и падающим врагам.В реале успешно стреляли на 1.5 км.Правда, сугубо залповым огнем и по групповым целям,

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, не льстите себе! Человека, различившего пылевой фонтанчик от пули на расстоянии 1,5км в реалиях Русской равнины, можно смело заносить в книгу рекордов Гиннеса. А заметить одетого в хаки, упавшего ворога, на такой дистанции, можно только на контрастном фоне.

ДПВ берданки - 350 шагов, по ростовой фигуре достаточно.

<{POST_SNAPBACK}>

350х0,7=245!метров ПО РОСТОВОЙ ЦЕЛИ! Напомню ДПВ АКМ по грудной цели - 365м, по ростовой -525м.

[digger]

Альтернативные генералы считают,что в бой ходят в полный рост,а ДПВ - для индивидуального стрелка по индивидуальной цели.300 м - близко к предельной дальности стрельбы без оптики.Дальше стреляют залпом по команде с указанием прицела.

[Vasilisk]

[Димончик]

Можно и я подкину?: http://weaponland.ru/board/patron_700_nitro_express/51-1-0-311

http://weaponland.ru/board/patron_600_nitro_express/48-1-0-310

Тут и видяхи есть, ну и еще смотрите 500, 470 нитро и револьверные 500, 600, кое где и видео. Наслаждайтесь!

[letbur]

Огромный калибр вовсе не означает супермощный патрон и невыносимую отдачу. У пистолет-пулемета Томпсона калибр 11,43 мм.

[Partizan]

только вот дальность у такого оружия - первые сотни метров, да еще и траектория пули крутая получается (критично при ошибке по дальности..)

[Димончик]

А дальше 200 метров без оптики как то не очень выходит. Зато поражение даже в брониках без цельной кирасы ужасающее, особенно 700 нитро, хотя по мощности они слабей 12,7мм.

[DiamondWolf]

А дальше 200 метров без оптики как то не очень выходит.

Если считать за оптику очки -4 - я из 5,45 3 мишени в дождь осенью за 350-550 м (не помню давно было) первой пулей положил и соседям помог. Сам удивлялся - до этого стрелял 2 раза - в школе из Ак и в учебке из АКМ и никуда не попал.

Изменено 22 Mar 2013 пользователем DiamondWolf

[Димончик]

А учитывая что на 550 метров Вы на 200 метров ошибаетесь, то вооще молодец!!!

Просто собирал информацию про максимальный патрон для винтовки, нашел этих приколных монстриков, чем и поделился.

Еще один прикол это винчестер 73( и не только) и кольт, оба имеют один патрон и 44го квалибра и ковбои вполне успешно валили медведей гризли и прочую матькающуюся живность. Правда дальность маловата, но универсальность уже не плохо.

http://weaponland.ru/board/patron_44_40_44_wcf_44_winchester/45-1-0-316

[letbur]

только вот дальность у такого оружия - первые сотни метров, да еще и траектория пули крутая получается (критично при ошибке по дальности..)

А что вы хотели от пистолет - пулемета? Для него это вполне достаточные характеристики. Для винтовки патрон мощнее делать надо. Да, у большого калибра есть недостатки, маленькая настильность, например. Но есть и достоинства - низкое давление в стволе - меньше износ ствола. Тяжолая пуля на большой дальности сохраняет больше энергии - меньше расход дорогого пороха.

[DiamondWolf]

А учитывая что на 550 метров Вы на 200 метров ошибаетесь, то вооще молодец!!!

Просто

А стрелковое упражнение № раз - ТРИ мишени - 2 ростовые и пулемет на дистанциях от 350 до 550 - с точностью до метра не помню.

Просто - ВЫВОД - нормально обученный массовый мотострелец (а не связист как я) из массового АК-74 на 500 м попадет в голову.

АК потому и сделали что 200 м пистолет-пулемета для массовой армии - мало. Оставили только для спецопераций.

Изменено 24 Mar 2013 пользователем DiamondWolf

[DiamondWolf]

Тяжолая пуля на большой дальности сохраняет больше энергии - меньше расход дорогого пороха.

Нет - более тяжелая пуля - больше навеска пороха, больше расход металла на пулю (свинец - вообще запасы ограничены) и гильзу, больше и тяжелее станки для их изготовления.

[Тунгус]

нормально обученный массовый мотострелец (а не связист как я) из массового АК-74 на 500 м попадет в голову.

А не в грудную мишень?

[letbur]

В принципе в правы, на счет недостатков большого калибра, но я одного не пойму, почему у Томи-гана он такой большой? Видимо причины были.

[Tungsten]

но я одного не пойму, почему у Томи-гана он такой большой? Видимо причины были.

Потому что создавался под уже существующий массовый пистолетный патрон .45 АСР . Для пистолет-пулемёта высокое останавливающее действие на малых дистанциях - решающий фактор .

[Magnum]

http://img-fotki.yandex.ru/get/9834/167229822.9c/0_da524_8fbe3029_-1-orig

крупное фото + ТТХ