АИ-литература

2956 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Очередной попадун в эпоху царя Саши. Дмитрий (Michael Smith) "Эхо симбионта. Книга первая. Пепел и знамёна". В свободном доступе на Аутортудей и сами знаете где. Продолжение пишется.  Не читал, и не уверен, что начну. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  "Родина", от которой испытывают культурный шок, это, немножечко, не родина.

А "Томатная Паста" от которой испытывают культурный шок, это, немножечко, не томатная паста.

как Геббельс решит

Я от его мнения не завишу и вам не советую.

А почему?

Очевидно, что для того чтобы вы могли родиться, вырасти, поумнеть и рассказать нам, наконец, про ракету G-5. Мы все ещё ждём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и от 300 до 500 тыс. французов

Собственно самих французов там меньшинство. В основном всякие немцы. Кстати значительная часть дезертировавших, отставших и просто оставленных из-за болезней солдат Великой армии в июле-сентябре, не погибли, а вернулись домой. Часть из них позже воевала в кампании 1813-14 гг. Причем по обе стороны "фронта". А вот тех кто оставался после октября, уцелевших очень мало. Практически все погбли или от голода или замерзли. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

известно, но цифры плавают от 100 до 300 тыс. русских и от 300 до 500 тыс. французов

там еще 2 млн крестьян вроде было. Но кто их, лапотных, считает...

Собственно самих французов там меньшинство. В основном всякие немцы. Кстати значительная часть дезертировавших, отставших и просто оставленных из-за болезней солдат Великой армии в июле-сентябре, не погибли, а вернулись домой. Часть из них позже воевала в кампании 1813-14 гг. Причем по обе стороны "фронта". А вот тех кто оставался после октября, уцелевших очень мало. Практически все погбли или от голода или замерзли. 

так а с русскими-то как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Александр 1й был слишком добрым по отношению к нему и другим предателям.  Всех их надо было повесить. 

Правильно. А также повесить всех тех, кто Россию-матушку вздумал покинуть. Причём поступать с желающими променять Родину на чужбину так следовало всем правителям земли русской от Рюрика до нынешних дней.

Изменено пользователем Изяслав Кацман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

общее соотношение потерь хотя бы за 1812 год известно? 

известно. Не скажу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так а с русскими-то как?

Военные потери от 210 до 300 тыс. Первую цифру дает Богданович, вторую сам царь Саша №1. С числом погбшего гражданского населения вообще беда. Даже приблизительные цифры гуляют от и до. Вообще же общие людские потери РИ в 1812-14 гг. оцениваются до одного миллиона человек. Это и армия и гражданское население. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1812м году пропаганда не нужна. Всё просто:    На русскую землю пришёл враг.  Врага надо уничтожить, а русскую землю, освободить.                     

особенно это озаботило крепостных, для которых ничего не изменилось как до, так и после. Разве кто шустрый поправил чуток дела за счет всех проходящих, а также барина под шумок. Ну а кто жил в стороне от военных действий только кряхтел от увеличенных налогов и рекрутских наборов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В основном всякие немцы.

Поляков было очень много, включая не вполне поляков, а что называлось литвины. 

Кстати, имхо оптимальный вариант для попаданца. Выдать себя за такого и свалить в европу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А лучше в америку. Деньги можно добыть при разграблении москвы. Булгарин не даст соврать, там таких много было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

поступать с желающими променять Родину на чужбину так следовало всем правителям земли русской от Рюрика до нынешних дней.

Вот захватил Польшу, Ливонию или еще какую Бухару и всех желающих слинять от правителя на дерево, за отсутствием фонарей. И ведь полюбят.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если ещё к Святославу Игоревичу "попасть" и язык непонятен...

Попаданца к Святославу надо направлять в тело Малуши!!!)) Что б по полной прочувствовал, КАК он попал!!!)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поляков было очень много, включая не вполне поляков, а что называлось литвины. 

5-й корпус понес меньше потерь относительно других соединений Великой армии в кампании 1812 г. Более того, Понятовский считай единственный, кто сумел уйти из России почти со всей своей артиллерией. 

Недаром император французов считал поляков вторыми после самих французов по качеству солдат и офицеров. Поляки были единственными, кто умел не только воевать, но снабжать себя "по французски". Что позволило им выживать там, где баварцы с прочими саксонцами вымирали от голода и холода целыми батальонами и эскадронами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но до того, русская армия приходила в Европу для войны против Бонапарта. Её тоже надо было уничтожить?

                         Нет, потому что русская армия в 1805м году защищала свою союзницу Австрию от Наполеона. 

                      

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно самих французов там меньшинство.

А у историлов есть объяснение тому зачем всё-таки Наполеон пошёл на Москву? Казалось бы, если хотел наказать за нарушение Тильзитских соглашений, то мог бы просто отобрать, скажем, Прибалтику. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, потому что русская армия в 1805м году защищала свою союзницу Австрию от Наполеона

Всё наоборот. Огромная Третья коалиция - Россия, Австрия, Англия, и кое-кто по мелочи - напали на Францию, когда армия Наполеона была на Ла-Манше, готовясь к высадке в Англии. Кстати, войска коалиции превосходили армию Наполеона раза в три. Но это им не помогло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А также повесить всех тех, кто Россию-матушку вздумал покинуть. Причём поступать с желающими променять Родину на чужбину так следовало всем правителям земли русской от Рюрика до нынешних дней.

                  Есть огромная разница между переездом в другую страну в мирное время , что сделал я в 1994м , и переходом предателей на сторону врага  в 1812м 

                    

Кстати, войска коалиции превосходили армию Наполеона раза в три. Но это им не помогло.

                   Не получилось в 1805м.  Зато получилось в 1814м.   Враг был силён.  Тем больше наша слава.  Тем больше слава русского царя. 

                  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тем больше наша слава.

Не знаю как в 1814, но в 1805 Англия платина Аклександру-Отцеубийце деньги за русских солдат. Не помню почем славный руссский солдат шёл. 

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не помню почем славный руссский солдат шёл. 

                Это не первый раз, когда Англия помогала деньгами своим союзникам.  Она это делала и в войну за Испанское наследство.  И в войну 1756-1763го годов, например. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англия помогала деньгами своим союзникам. 

Да, Англия бережет жизни своих граждан. Но России то зачёт торговать своими солдатами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Но России то зачёт торговать своими солдатами?

                 Это не было торговлей.   Наполеоновская Франция была угрозой и для РосИмп. И для Англии.  И эта угрозу надо было уничтожить.  Для английских политиков было политически выгоднее давать деньги РосИмп, чем вводить  частичный призыв в Англии, например.  Нет ничего плохого , что РосИмп получала деньги от своего союзника Англии, для борьбы с общим врагом. 

Изменено пользователем witgeft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наполеоновская Франция была угрозой и для РосИмп

Так Россия воевала и против донаполеоновской Франции. Она тоже была угрозой?

выгоднее давать деньги РосИмп, чем вводить  частичный призыв в Англии, например.  

Да, очевидно, что Англия своих граждан ценила выше чем российских крепосткых. Но почему и Александр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англия своих граждан ценила выше чем российских

Потери Британии в наполеоновских войнах выше российских

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть огромная разница между переездом в другую страну в мирное время , что сделал я в 1994м , и переходом предателей на сторону врага в 1812м

Вы и правда хотите это кому-то доказать? Или про это поговорить?Зачем? Зачем требовать вешать людей, которые умерли уже лет двести как? Доказываете товарищу майору, что вы патриот? Так это не тут надо делать... Провести аналогию в настоящее? Так вы первый на фонарь попадете, как закончатся "истинные предатели" с вашей точки зрения, начнут вешать "истинных" с еще более радикальных точек зрения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так Россия воевала и против донаполеоновской Франции. Она тоже была угрозой?

                    Да.   Политики и генералы Франции в 1790е годы  говорили о необходимости войны с РосИмп , чтобы как минумум получить союзную Франции Польшу в границах 1772го года. 

                     

Доказываете товарищу майору, что вы патриот?

                 Я живу в Австралии , поэтому доказывать товарищу майору что либо, мне не надо. 

Провести аналогию в настоящее?

                         Нет.  Аналогии в настоящее  нарушают правила ФАИ.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас