АИ-литература

[ВВВ]

Браво!

Да не за что

 

Я, например, спецназ, который думать особо не умеет.

Но окончил Кембридж  

  

А девка, сдавшая полиции, как раз больше похожа на реальную, чем все эти очарованые мгновено красавицы.

Так проблема то - сначала она одна , а потом кардинально другая.  А не в том что она другая. Там у всех периодически в мозгу что то щелкает и поведение меняется кардинально....

А сама идея кардинально отличается в финише от любого российского попаданца.

Вот не поверил бы что это возможно - но отличается в худшую сторону.....

[марик]

Но окончил Кембридж  

Я конечно не специалист по Кембриджу, но в армии спецназ учат совсем другому. 

Вот не поверил бы что это возможно - но отличается в худшую сторону.....

А я не согласен. У автора задача была с самого начала иная. 

[ВВВ]

А я не согласен. У автора задача была с самого начала иная. 

Так вопрос не о задаче. Фиг с ней - дело в совершенно топорном исполнении.

 

Я конечно не специалист по Кембриджу, но в армии спецназ учат совсем другому. 

Ну так - Кембридж то он тоже закончил. А армии - да, учили другому. Вот например если ты на кого то охотишься - выясни кто охотиться на тебя....

[марик]

А армии - да, учили другому. Вот например если ты на кого то охотишься - выясни кто охотиться на тебя....

Это разве в книжках. Обычный спецназ учат выполнять задачу. Сержант довел цель, полученную от начальства, орлы ворвались в дом или устроили заду. А глубоко думать им не надо. За них начальство думает. Меня вот тоже удивил момент когда в него стреляют, а он даже не задумывается кто. Но в реальной жизни что подумать мог? Охрана. Вот после второго раза пора и задуматься. 

дело в совершенно топорном исполнении.

Надо извинить автора. У него нет привычки изучать опусы на эту тему. Иногда штампы действуют и на негодующих. 

 

[ВВВ]

Но в реальной жизни что подумать мог?

Особенно учитывая как сам перед этим расписывал как все будет легко и просто....

    

Надо извинить автора. У него нет привычки изучать опусы на эту тему.

А даже не в этой теме речь - дело в простой логике. Получается то - вот я что то делаю. И мир меняю. И в то же время знаю что в Кембридже лежит письмо которое через 100 лет может все мои действия отменить. Плохие, хорошие - любые. И вот пока оно там лежит - все что я делаю сейчас  НЕ ИМЕЕТ СОВЕРШЕННО НИКАКОГО СМЫСЛА. Уж хоть какой то попаданец мог бы до этого допереть и подвзарвать этот Кембридж к чертям собачьим  

[Звёзды Светят]

перенеся действие в начало девяностых, а прохожего сделав бандюком-отморозком,

 

Для такого возможно действие перенести и в начало двадцатых.

[марик]

Уж хоть какой то попаданец мог бы до этого допереть и подвзарвать этот Кембридж к чертям собачьим

А я говорю до этого не каждый додумается . Если мы добились успеха и стало лучше, зачем надо.   

[ВВВ]

А я говорю до этого не каждый додумается .

А нам каждый и не надо

 Вот представьте момент:

 Наш спецназ понял что его жену и детей убили Хроносы, в том числе вот эта перед ним. Он ее выкидывает в окно и идет к себе в купе. 

 Смерь его близких оказывается не случайной и он знает кто и почему. Ему насрать на историю, насрать на Хроносов - но он понимает что семью он может спасти. Вот если он ничего менять не будет. Поедет в Кембридж и просто украдет это письмо, а потом свалит в Австралию или ЮАР какой.  

И все в мире останется как было. И в положенный срок он опять родиться. И жена его родиться. И они поженятся и у них будут дети. А когда придет срок их смерти - ничего не произойдет. Потому как у профессора письма не будет и мысли что то изменить, для чего надо убить его семью у него и не возникнет.

 Они все будут жить и радоваться.

 И что спецназ , который постоянно переживает о семье выберет ?  Ее спасать или черте кого ?   

[марик]

И все в мире останется как было. И в положенный срок он опять родиться. И жена его родиться. И они поженятся и у них будут дети. А когда придет срок их смерти - ничего не произойдет. Потому как у профессора письма не будет и мысли что то изменить, для чего надо убить его семью у него и не возникнет.  Они все будут жить и радоваться.  И что спецназ , который постоянно переживает о семье выберет ?  Ее спасать или черте кого ?  

Я вам скажу странную вещь. Почти гарантированно, что не будь войны, я бы не родился. Но если б дали возможность ее предотвратить, грохнув Гитлера или еще каким реальным способом, я бы это сделал. Хотя не герой. Но иногда надо нечто делать и не для себя. Даже если никто спасибо не скажет. 

[ВВВ]

Я вам скажу странную вещь. Почти гарантированно, что не будь войны, я бы не родился. Но если б дали возможность ее предотвратить, грохнув Гитлера или еще каким реальным способом, я бы это сделал. Хотя не герой. Но иногда надо нечто делать и не для себя. Даже если никто спасибо не скажет. 

А не о том речь. Не о вас. Убили вашу семью и ваших детей. И вы как многократно в книге подчеркивается - сильно переживаете. И вот появляется шанс спасти именно их. Не себя. ИХ.  

Выбор?

 Даже если и мысль такую отвергнете - о письмеце то задумаетесь....  И о его изьятии.... 

[Звёзды Светят]

я бы это сделал. Хотя не герой. Но иногда надо нечто делать и не для себя. Даже если никто спасибо не скажет. 

 

Пусть не благодарят - лишь бы не Осуждали.

 

 

[Chugayster]

А идея о том что вмешательство попаданца может сделать историю хуже чем она была - ну такая оригинальная, ну такая....

Т. е. идея вам понравилась, но  исполнение плохое?

 

И абсолютно тупой финал.

А какой он финал и в чём тупость?

[Chugayster]

А я не согласен. У автора задача была с самого начала иная

Показать, что нельзя менять историю?

[марик]

Показать, что нельзя менять историю?

Это марксиский подход. А он намекал что может стать много хуже. 

Хотя правильней было бы изучать историю лучше. Причем и автору, и пославшим в прошлое

[ВВВ]

Т. е. идея вам понравилась, но  исполнение плохое?

Это была ирония

История про путешественника во времени который отправляется в прошлое чтобы что то исправить, а делает только хуже - заезженная по самое не могу. И в литературе и в кино.

 

А какой он финал и в чём тупость?

А проще прочитать. Но в общем - все произведение напоминает сочинения Агаты Кристи, своим примитивизмом. 

[Vasilisk]

История про путешественника во времени который отправляется в прошлое чтобы что то исправить, а делает только хуже - заезженная по самое не могу.

 

Угу.

[ВВВ]

К стати там еще один прикол.

 Вот спецназ рассуждает о своей жизни после миссии по спасению мира ....

 Примкнуть к экспедиции Шеклтона , или на Эверест раньше всех подняться.... 

 Но как то совершенно не задумывается - что хоть маленькая известность - увы уже не для него. Начнут копаться в его биографии и ...  А ее то и нет...

[Нкоро_]

Но как то совершенно не задумывается - что хоть маленькая известность - увы уже не для него. Начнут копаться в его биографии и ...  А ее то и нет...

Ну нет, и что? У него отнимут медаль за город Вашингтон спасение мира? 

[ВВВ]

Ну нет, и что?

Нездоровый интерес к его персоне. Который ему явно не нужен. 

[Nuff_Said]

Но как то совершенно не задумывается

Так его же целый "комитет" в оксфорде подбирал, чтоб думать не мог органически. У них на него были поминутные, можно сказать, планы. И его думка тут была поперек. 

Ну вот понадобился автору для его морали Герой-идиот. Что делать, такой автор. 

[ВВВ]

Так его же целый "комитет" в оксфорде подбирал, чтоб думать не мог органически.

Комитетчики ежели разобраться тоже не титаны мысли .....

[Nuff_Said]

Комитетчики ежели разобраться тоже не титаны мысли .....

Эта проблема начинается с самого автора и его концепции "подвал, из которого каждые пол часа выходит новый попаданец". В добавок он эту концепцию к финалу так и не привел. Открытый конец в духе "я задолбался, дальше думайте сами" это какой-то совсем уж похабный уровень. 

Я тоже жестоко накололся с этой книгой. 

[tea moore]

Я тоже жестоко накололся с этой книгой. 

Аналогично

[Нкоро_]

Нездоровый интерес к его персоне. Который ему явно не нужен. 

Повторяю вопрос: А что ему будет? Ну нет документов, 100500й авантюрист десятый сын безымянной шлюхи, сколько таких было, сколько еще будет?

[ВВВ]

А что ему будет?

Повесить могут - при неблагоприятном развитии событий. На нем как никак 3 трупа.

 Покорение Эвереста , экспедиция Шеклтона - национальные предприятия и интерес к ним всенародный. В том числе и у разведки.

И вот там появляется человечек, выдает себя за англичанина, имеет неплохую подготовку, но ни в среде альпинистов, ни в среде полярников совершенно неизвестен. Более того - до 14 года он в Англии вообще никому неизвестен. Нет ни документов, ни людей которое его бы знали. Черезвычайно похоже на шпийона.  Плотное внимание спецслужб ему гарантировано, а если о будет продолжать светить сейкой и ноутбуки в рюкзаках возить - .....