Полуостров Крым

[Lankaster]

В Восточно-Чёрное море не впадает значимых рек (Днепр и Дунай - в Западно-Чёрном, Дон - в Большом Азове), а осадки на этой широте ЕМНИП не покрывают испарения.

<{POST_SNAPBACK}>

В Средиземке испарение гораздо больше. В РИ из Проливов больше уходит воды туда, чем приходит с противотечением. Так что не факт, будет ли здесь это противотечение. Помнится, когда-то ЧМ даже и было пресным. Не то меотическим озером звалось, не то ещё как-то.

[Lestarh]

Кроме того, я совсем не понимаю, откуда в восточной части моря возмётся соль

Диффузия однако, сообщающиеся сосуды и т.д.

В Средиземке испарение гораздо больше. В РИ из Проливов больше уходит воды туда, чем приходит с противотечением.

Испарение в обоих морях превышает поступление воды с осадками и из рек. Когда закрывался Босфор уровень Черного моря сильно падал, когда закрывался Гибралтар Средиземное море высыхало совсем... Это означает, что в эти моря постоянно поступает избыток морской воды из Мирового Океана компенсирующий испарение. Роста солености не происходит из-за открытости обмена и той самой диффузии... При этом в Средиземном море соленость выше, чем в среднем по больнице...

[Lankaster]

У нас уменьшится площадь зеркала - уменьшится испарение, а осадки с Крыма всё равно стекать будут. Зимой наверняка будет замерзать (если даже в РИ Одесса замерзает, и это щас в оптиум) - испарение 0, летом из-за таяния льдов водичка похолоднее - так что испарение хорошо уменьшится.

[Curioz]

Не то меотическим озером звалось, не то ещё как-то

<{POST_SNAPBACK}>

Мэотийское озеро - это Азовское море, по Геродоту и прочим древним путаникам.

У нас уменьшится площадь зеркала - уменьшится испарение

<{POST_SNAPBACK}>

Испарение уменьшится в расчёте на всё море, на 1 кв. км оно останется прежним А в В-Ч море затруднится диффузия, по сравнению с реалом. Т.е. разбавление его более пресными водами соседних морей весьма затруднено, а рек не впадает. Будет помалу засоляться, как прочие подобные водоёмы.

Зимой наверняка будет замерзать (если даже в РИ Одесса замерзает

<{POST_SNAPBACK}>

Север РИ Чёрного моря достаточно для этого пресной. Солёная вода вообще плохо замерзает - это даже привело Ломоносова к одной недооценённой идее :)

[Lankaster]

Испарение уменьшится в расчёте на всё море, на 1 кв. км оно останется прежним

<{POST_SNAPBACK}>

Вот на всё и уменьшится, а приток воды с осадками почти не изменится, поскольку они, выпав на АИ сушу, всё равно стекут в море.

[Curioz]

приток воды с осадками почти не изменится, поскольку они, выпав на АИ сушу, всё равно стекут в море

<{POST_SNAPBACK}>

Испарение с суши условно не показано? Насколько я помню школьный курс географии - в тех краях испарение устойчиво превышает уровень осадков.

[komo]

Короче не надо так глобально крым увеличивать. Пусть к примеру расширится на запад, км на 50 в районе херсонеса и тархантута и км на 20 между ними чтоб образовался евпотарийский залив. Главная гряда метров на 300-500 выше, и хоть и понижается в районе керчи но все равно гора митрадат не холм крупный а реально гора с высотой под километр. Керченский пролив пусть существует. Просто пусть возникнет позже. Северные хребты тоже повыше чем в реале метров на 200 + имеется цепь холмов км на 20-30 северней широты симферополя. Ахтиярская бухта глубже и длиней и находится между двумя паралельными хребтами. Результат територия на 5-10 тыс км2 увеличится, немного получе будет с водой и гидроэнергией (водяные мельницы рулят), с лесом ситуация получше. С зерном и пасбищным животноводством не столь хорошо, но увеличившаяся територии немного скомпенсирует, так что отличия от реала минимальны. Зато за счет большей територии гор и предгорий и несколько большей их недоступности возможно сохронятся отдельные деревни реликтовых народов типа тавров, киммерийцев со скифами, гото-аланов, будет из крыма минидагестан ( хотя и в реале в 18 веке в ханстве кого только небыло, начиная от потомков готов, армян, татов, понтийских греков, генуэзцов, болгар и чингине)

[Lankaster]

Испарение с суши условно не показано?

<{POST_SNAPBACK}>

Крым гористый - стечёт бОльщая часть.

Кроме того, Дон и Днепр ведь впадают по-прежнему, а испарение с моря уменьшилось.

[Curioz]

отдельные деревни реликтовых народов типа тавров, киммерийцев со скифами, гото-аланов, будет из крыма минидагестан

<{POST_SNAPBACK}>

Гор у Вас для этого маловато, вот если Крым большой как в первом посте и горы по 2-3 км - всё может быть.

Гм, киммерийцы, скифы и тавры, а также всякие реликтовые греки-аргонавты - это интересно...

Крым гористый - стечёт бОльщая часть

<{POST_SNAPBACK}>

Большая часть Крыма что в РИ что в АИ - более-менее ровная степь, но и с гор не всё стекает в море (а тут ещё и связывается в ледниках).

Кстати мы ещё не рассмотрели карстовые пустоты - известняк же повсюду.

Будет где-нибудь в районе Симфи подземное озеро...

[Lankaster]

Водный баланс Чёрного моря складывается из следующих компонент:

атмосферные осадки (230 км? в год);

материковый сток (310 км? в год);

поступление воды из Азовского моря (30 км? в год);

испарение воды с поверхности моря (-360 км? в год);

вынос воды через пролив Босфор (-210 км? в год).

Величина осадков, поступления из Азовского моря и речного стока превышает величину испарения с поверхности, вследствие чего уровень Чёрного моря превышает уровень Мраморного. Благодаря этому формируется верхнее течение, направленное из Чёрного моря через пролив Босфор. Нижнее течение, наблюдаемое в более низких слоях воды, выражено менее сильно и направлено через Босфор в обратном направлении.

Так что и в РИ 210кубиков лишние, а в АИ будет ещё больше - не факт, что сохранится нижнее течение в Босфоре, и тогда вода будет пресная.

[Curioz]

Так что и в РИ 210кубиков лишние, а в АИ будет ещё больше - не факт, что сохранится нижнее течение в Босфоре, и тогда вода будет пресная

<{POST_SNAPBACK}>

Несколько парадоксальный вывод... Получается, что в двух третях Чёрного моря вода будет практически пресной - но я и сам об этом толковал.

А вот превышение испарения над осадками подтверждает опять же мою гипотезу о засолении Восточно-Черного моря (ибо материковый сток там ничтожен, а испарение напротив выше среднего).

Но насчёт "в АИ будет больше" я всё же не согласен, т.к., сократив испарение с поверхности моря, мы сократим и осадки, которые на это море выпадали, и материковый сток, который в него стекал...

[Lankaster]

А вот превышение испарения над осадками подтверждает опять же мою гипотезу о засолении Восточно-Черного моря (ибо материковый сток там ничтожен, а испарение напротив выше среднего).

<{POST_SNAPBACK}>

Не так уж ничтожен - кроме Дона ещё много мелких речек с Кавказа, Крыма и Вост. "Турции". А значение имеет именно сумма стока и осадков. А даже отдельно сток уступает испарению очень немного - 310 против 360, причём в АИ сток будет больше (больше площадь бассейнов рек).

сократив испарение с поверхности моря, мы сократим и осадки, которые на это море выпадали, и материковый сток, который в него стекал...

<{POST_SNAPBACK}>

Сток увеличим - см выше. Т.е. осадки с "осушённой" площади всё равно притекут, а испарения уже нет.

[Curioz]

в АИ сток будет больше (больше площадь бассейнов рек)

<{POST_SNAPBACK}>

Да, но зато уменьшится площадь и осадки, выпадающие в море, во-1-х, и сток также далеко не весь пойдёт в В-Ч море, во-2-х (в РИ в Крыму большинство рек течёт вовсе не на юго-восток - им там протекать особо негде). Реки Турции и Кавказа тоже не Днепры с Дунаями и в массе вообще пересыхают в сезон.