Возможности советских авианосцев

186 сообщений в этой теме

Опубликовано:

АШ-73

 Гораздо реалистичней. Почти реал, кстати, палубный торпедоносец с АШ-71 Туполеву даже заказывали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР модернизировал аэродром в Новой Гвинее для подскока Ту-16, но американцы дали 16 млн. долларов и аэродром вдруг перестал быть пригоден для посадки тяжелых самолетов.

И чем помог бы авианосец аэродрому в Гвинее? Политика канонерок хороша, когда последняя ещё чем-то подпёрта, а коль политика беззубая, то "мы вас не посылали"? Построили в Анголе.

Но АИ интересная

:rofl::good:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если бы не зарезали ВК-2 в угоду ТВ-2

Они по массогабаритам примерно одинаковые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потому что завязывать флотский авианосец на несвойственное флоту топливо -- нельзя. 

На 30е годы на РККФ и не только немало кораблей с угольными топками а гражданские торгаши как бы не на две трети.. Кочегаров набрать будет наименьшей проблемой... Хотя бы потому что ничего кузявее упомянутого в моей теме морского варианта И-15 скорее всего не сделать(если уж британцы так и пользовались "суордами")

Война в Огадене, ее СССР оплатил дважды, включая участие 18-тысячного кубинского контингента.

А ничего что Огаден это в глубине материка?:) Не доплывет то авианосец по горам.. А если принять решение всерьез колошматить Сомали то для этого хватит и имевшихся сил флота - старая добрая артиллерия спокойно пожжет несчастные домишки, стоящие меньше чем снаряды:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  На 30е годы на РККФ и не только немало кораблей с угольными топками

Только во вспомогательных. Перетаскивать их или переобучать -- лишать либо вспомогательного флота, либо перспектив развития.

а гражданские торгаши как бы не на две трети

Только гражданские торгаши валюту приносят, а ваши вологки дивочи мрии -- переводят ценный человеческий ресурс.

Самого главного вы не увидели и не поняли:

известны проблемы с непотопляемостью, с конструкцией этцетера -- это древний, отслуживший четверть века, гражданский пароход

Такие дела

ничего кузявее упомянутого в моей теме морского варианта И-15

На 250-метровый 20-25-узловой корабль это совершенно излишне.

британцы так и пользовались "суордами"

Не свордами, а свордфишами, это раз. Во вторых реальный И-15, в отличие от манямирков покойного Звягинцева, не мог поднять не то, что торпеду, но даже полутонную бомбу (цирк Вахмистрова остался цирком и на приемлемом корабле "первая ступень" в виде ТБ-3 не поместится).

Изменено пользователем dragon.nur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во вторых реальный И-15, в отличие от манямирков покойного Звягинцева, не мог поднять не то, что торпеду, но даже полутонную бомбу

Вообще то я в соотв.теме и указал что И-15М имел -как и сухопутный -бомбовую  нагрузку в 200 кагэ -а торпеду в той ветки реальности не сделали даже для  КОР-2 (только опытные образцы тяжелый реактивных РС)

Только во вспомогательных. Перетаскивать их или переобучать -- лишать либо вспомогательного флота, либо перспектив развития.

Только гражданские торгаши валюту приносят, а ваши вологки дивочи мрии -- переводят ценный человеческий ресурс.

Во имя Дэви Джонса!! :threaten: Неужели же по вашему на весь  РККФ конца 30х не нашлось бы 200 человек способных квалифицированно махать лопатой??

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И чем помог бы авианосец аэродрому в Гвинее?

Он бы просто не понадобился, головы бы привез флотский ККС в составе АУГ. И все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ничего что Огаден это в глубине материка?

В идеале переоборудовать лёгкие АВ постройки 50-тых в вертолетоносцы, к ним построить ДВКД, у моменту кризиса под предлогом защиты советских граждан в Сомали высадить воздушно-морской десант, уничтожить переданные СССР катера и самолёты. Это абсолютно адекватные действия на кидок Барре. Это и предупреждение о недопустимости агрессии по отношению к Эфиопии с высокой вероятностью предотвратили войну за Огаден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

на весь  РККФ конца 30х не нашлось бы 200 человек способных квалифицированно махать лопатой

200 человек - это экипаж одного-двух эсминцев или двух-трёх миноносцев. На весь РККФ найдётся, но зачем вообще, если при фактической постройке заново надёжней поставить мазутные котлы "как у настоящих" и все смены вместе взятые сокращаются на порядок?

Изменено пользователем dragon.nur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

флотский ККС

"караван кораблей и судов"? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"караван кораблей и судов"? 

Корабль комплексного снабжения. И да, под прикрытием АУГ действительно можно провести транспортный конвой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас