"Китайские реформы" в СССР. Кто может стать советским Ден Сяопином?

[Magnum]

Отделено от темы "Проект Карфаген".

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=16425&st=0

О! Коллега, а хотите я здесь напишу, почему Романов

не подходит на роль строителя ССССР (Сказочного СССР)?

[Doctor Haider]

Пусть будет хоть Гамсахурдия

<{POST_SNAPBACK}>

Бррр. Только не этот.

"Если Грузия за Гамсахурдиа, то я против Грузии" Мераб Мамардашвили

Типичный партократ брежневского разлива Романов туда же.

[Vasilisk]

Пусть будет хоть Гамсахурдия

А вот эта развилка еще не обсуждалась...

[wizard]

О! Коллега, а хотите я здесь напишу, почему Романов был идиот не подходит на роль строителя ССССР

он идиотом не был.

не читайте газет на ночь.

[Max_Max]

он идиотом не был.

не читайте газет на ночь.

Он был хуже. Типичный выкормыш системы. Я при нем жил и могу свидетельствовать: после романовского Ленинграда, Москва казалась царством свободы, а прибалтика откровенным западом :angry: Та еще сука и без всяких газет :cray: Видел я его и лично во время демонстрации трудящихся зашел он проверить, как формируется наша колонна. И когда наши престарелые докторши и медсестры защебетали что-то вроде, красавчиг, душка ... я окончательно понял, если он станет ГС - это п-ц. :cray:

[Henry Pootle]

В 1979 году СССР только опытный некромант поможет. Последний срок - начало 70-х. Позже - только через бардак и/или репресии/ГВ. Ситуация очень похожа на Российскую Империю начала того же века. После 1905 сворачивать было некуда.

[Doctor Haider]

обычный партиец старой закваски.

<{POST_SNAPBACK}>

В том и суть. А нужен новой закваски.

[wizard]

Та еще сука и без всяких газет

сука это не идиот, мозги у него были.

а то что коммунисты отродья дьявола и так понятно.

[ВВВ]

сука это не идиот, мозги у него были.

Тогда почему он ими не пользовался ? И дал себя обыграть ?

Человек проигравший горби сможет реформировать и укрепить страну ? Смешно...

Как впрочем и надеятся на человека которого Брежнев рекомендовал

1.Если люди, уезжающие насовсем на Запад, наказываются "пожизненным запретом на вьезд в соцстраны", то откуда взялись израильско-советские совместные предприятия? Ведь такие предприятия с израильской стороны должны организовывать именно наши эмигранты -- но как их впустят в СССР?

Это опять же показатель глупости.

Запрещать возвращаться - это сразу давать режим наибольшего благоприятствования таким людям там.

И перекладывание с больной головы на здоровую - наказывать то надо тех дураков кои здесь не смогли граданам нормальной жизни обеспечить...

Ну это как при ИВС наказывали граждан брошенных на оккупированный территории - а почему то не вооенноначальников и партфункционеров....

[krolik]

В том и суть. А нужен новой закваски.

<{POST_SNAPBACK}>

+100 Новый союз - надо реформатор. иначе рисуем ссср2000=ссср1980+немного мобилок/пк :)

[wizard]

люто, бешено требую бана.

высказывание своей политической позиции, агитация и оскорбления запрещены.

помнится, меня как-то именно за это банили.

Администрация, стук-стук.

И ещё.

По-поему, форум стал превращаться в прибежище различной швали.

Администрация, не пора ли почистить, или хотя бы ужесточить наказания?

Приходить в чужие темы, где его никто не ждёт и брызгаться ядовитым говном? аки слюной - это уже перебор.

Требую wisard'у недельного минимум бана.

тогда уж скорее магнуму.

отродья дявола( это не моя оценка , а париархов ТИХОНА--Алексия и Кирилла) относится не к личности а к учению и к личностям членов ПБ не имеет НИКАКОГО отношения, суки и дураки -оскорбления причем личностные, вовсе не отменяют и не относятся никоим образом к художественным достоинствам произведения.

ум у Романова был и не маленький и я коммунистов со СВОЕЙ страной не путаю.

СССР был моей страной и против вашего варианта пока ничего не имею.

Я ВАС не оскорблял.

КПСС в России нет.

КПРФ совсем другое.

Сорри за офтоп.

Несколько раз рука тянулась к перу, но каждый раз меня охватывал какой-то приступ брезгливости.

Он был хуже. Типичный выкормыш системы. Я при нем жил и могу свидетельствовать: после романовского Ленинграда, Москва казалась царством свободы, а прибалтика откровенным западом Та еще сука и без всяких газет

почему Романов был идиот не подходит на роль строителя ССССР

[wizard]

да и Романов как раз вот это и мог сделать.

[Pasha]

Примаков -- хорошая фигура. Собственно, он и в рассказе рулит Союзом, но уже в 2010. А в 1985, конечно, ему ещё рано. Но в 1989 (насколько я помню) он уже был достаточно известен. Может, развилку делать именно в 1989? Скажем, на первом Съезде народных депутатов Председателем Верховного Совета избирают не Горби, а Примакова или Назарбаева?

[inkvizitoR]

wizard

прошу прощения.

[Magnum]

Примаков -- хорошая фигура.

Паша, я от вас не ожидал.

Это еще смешнее, чем Романов.

Да Примаков тут же бросит всю советскую мощь на помощь братским режимам, и даже самый глухой сибирский поселок будет в три смены работать на благо иракского народа.

Даешь сказочного лидера! Реальных - на свалку альтернативной истории! :angry: Все реальные - лузеры и неудачники! Они не справятся!

[wizard]

Тогда почему он ими не пользовался ? И дал себя обыграть ?

Человек проигравший горби сможет реформировать и укрепить страну ? Смешно...

Как впрочем и надеятся на человека которого Брежнев рекомендовал

Воспользовался, правды об избрании Горбачева мы не скоро узнаем,

и роль гоподина Громыко во всей истории и почему Горбачев ездил в Англию и почему после этого был ряд странных событий в Москве.

Интриганом был не очень

Горби страну проиграл

Брежнев был достаточно умным, впрочем дураков во власти нет и прислушаться к его рекомендации вполне можно.

Самое печальное, что и он и Суслов и другие члены ПБ в коммунизм искренне верили ( в общем то с одним из кандидатов ПБ общаться приходилось)

Для реализации варианта уберите Громыко, Шеварнадзе, зачистите институт СЩА и Канады.

разгоните международный отдел ЦК и набирайте заново и его и 1-й главк КГБ( он насквозь пронизан ) Чебрикова и Крючкова.

обопритесь на 2-й главк КГБ .

в 1985 все было совсем плохо на верхах.

[wizard]

Имейте в виду что все правозащитники в СССР в 85 агенты ГБ (кто отказался умер в лагере или эмигрировал).

в народе глухое недовольство связанное с уровнем жизни и только.

политической оппозиции нет.

усильте роль церкви и ходите в церковь на праздники.

поправьте учение в конце концов.

медленно отпускайте экономику, держа в ежовых рукавицах политику( см. КПК)

ДЭН Сяо ПИн в конце концов за образец политики.

проблемы у вас с внешними доходами, при цене в 12 за баррель плохо.

Предъявите ультиматум Саудидам или натравите ИРАК , предупредив остальных или возврат цен или капец.

восстановите дипотношения с израилем в конце концов и разгоните проарабское лобби в 1-ом главке КГБ.

вообще набирать заново надо или оставьте ГРУ в одиночестве.

я не зря заостряю внимание на 1 главке

чистите МИД набирайте со стороны, отдайте чистку 2-му главку и ооочень удивитесь.

[Vasilisk]

ДЭН Сяо ПИн в конце концов за образец политики.

Покажите мне аналог Дэна в Политбюро образца 1983-85 г. и я соглашусь с реализуемостью, хотя бы принципиальной, описанной Вами, коллега, программы.

[wizard]

Романов

[Vasilisk]

Романов

Аналог Сяопина?!!

Обосновать сможете?

[wizard]

приходилось общаться с господином Гидасповым, 2 секр. Обкома.

Дэн при Мао не отсвечивал..

[Magnum]

Романов

Пять минут здорового смеха продлевают жизнь, поэтому вы едва не сделали меня бессмертным.

Вот видите, коллега Инквизитор - нужно было в первой же строчке написать большими буквами: "Во главе СССР стоит ПОПАДАНЕЦ. Или СТРАШИЛА МУДРЫЙ ИЗ ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА". И все могли бы наслаждаться сказкой.

А теперь пошли скучные полит-заклепки. И что хуже всего - травяные и нелепые.

[wizard]

не читайте газет, Магнум

[Vasilisk]

приходилось общаться с господином Гидасповым, 2 секр. Обкома.

Дэн при Мао не отсвечивал..

Так давно уже нет того Мао... И тем не менее, г-н Романов абсолютно ничего позитивного не предлагал, не то что публично, но даже в этом своём интервью, на которое тут ссылку дали.

Короче говоря, у Дэна была некая программа действий и ясное представление о желаемом результате. У Романова не наблюдается ничего похожего. Поэтому я и прошу обоснований. Ибо пока что такое впечатление, что Романов был идеально адаптирован в брежневской реальности и ни на шаг из неё не выходил до самой смерти в РИ, даже когда та реальность исчезла... По каким причинам и как конкретно он сотворит нечто неизведанное в этой развилке?

[Magnum]

не читайте газет, Магнум

Ладно, не буду.

Но все-таки сделайте мне (и целому ряду других коллег) одолжение, прочитайте статью по этой ссылочке:

http://www.rulife.ru/mode/article/323&print

она совсем короткая. И просветите всех нас, неверующих в Романова, в двух-трех словах: есть ли там неправда, ложь или другое искажение фактов. Быть может подлый журналюга переврал слова великого человека? И он на самом деле не был таким... гм... короче, он был совсем не таким?