Базука в красной армии

[denIS@RU]

Подскажите - что на фото?

- по моему это Базука, НО она не поставлялась нам вроде?

- фаустпатрон? - визуально не похож, и в хронике видел вроде выбросы от выстрела не такие абсолютно.

по определению фото можно поднять вопрос о скажем массовых поставках базук - ну хотя бы для городских боев, сталинград, харьков, и т.п. ?

[thrary]

Больше 100 000 поставлено по лендлизу.

[denIS@RU]

Больше 100 000 поставлено по лендлизу.

откуда дровишки?? - у меня такая инфа

1000 60 -мм 'реактивных ружей' в 1942г. Сайт soldat.ru со ссылкой на "Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.", Москва-Тула, издательство ГАУ, 1977 г.

причем там же кол-во выстрелов к ней - по 2,8 на трубу выходило, да и на фото короткая задняя часть сильно смущает, все известное мне на тот момент с длинной частью сзади было - может это девайс ФОС-2 ?

[Урус-хай]

Это фотография из альтернативного мира, где Социалистические штаты помогают Советской России давить фашистского зверя!

[sanitareugen]

Практически не поставлялась. Есть указания на присылку по одним источникам 1000, по другим 3500, наконец, есть указание о 8500 штуках.

Из заседания Техуправления НКВ от 14 апреля 1944 г.

слушали: "о результатах испытаний американской противотанковой пушки динамо-реактивного типа... на территории полигона 1-го МПУ..."

постановили: "результаты испытания считать неудовлетворительными... динамо-реактивная пушка указанного типа мало пригодна для артиллерийского обеспечения наступательных действий КА без внесения изменений в ее конструкции и без освоения новых типов боеприпасов... От приобретения указанных пушек в настояшее время воздержаться... работы над орудием подобного типа продолжать с учетом отмеченных недостатков и особенностей."

Виза карандашом - ДОЛОЖИТЬ ТОВ СТАЛИНУ!

Подписи

Собственно "базука" (60мм) имела недостаточную бронепробиваемость, а запал от батареи был ненадёжен. Эффективна была "супербазука" 90мм, но она появилась в 1944.

[denIS@RU]

http://www.snariad.ru/2009/02/08/%D0%BF%D0...5-%D0%B3%D1%80/

клянутся что М1 пробивала 90 мм

Опять же вопрос времени-в 44м бронепробиваемость М1 может и была недостаточной- а в 43 ? -или 42?, это раз,

второе- мы опять впереди планеты всей? - на упряжках медведей и с балалайками в руках? - Британия США Германия - все имеют Базуки, панцершреки, и PIATы, а нам кармическая славянская сущность не позволяет ?

[denIS@RU]

ружжо похоже на Офенрор или М-18

[Altist]

Это фотография из альтернативного мира, где Социалистические штаты помогают Советской России давить фашистского зверя!

<{POST_SNAPBACK}>

Не, не так.

Социалистические штаты помогают Императорской России...

:-))))

(ОбмЕн так обмен...)

[sanitareugen]

А в 1942 их и в США ещё нет...

As a result, the War Department cancelled all plans for anti-tank rifles and in 1942 adopted the M1 rocket launcher and its M6 rocket as standard. T

...

By late 1942, the improved Rocket Launcher, M1A1 was introduced.

[GenerAI]

Коллеги Урус-хай и Altist , еще одно сообщение в этой теме не по существу и предпреждение станет абсолютно реальным.

[mk47]

В СССР было поставлено 3000 пусковых, 8500 боевых ракет и 1605 практических. К сожалению, в сводной таблице пусковые М1 и М9, а также ракеты к ним, идут одной строкой, поэтому не совсем ясно сколько чего.

Испытания "базуки" по "пантере":

http://www.100thww2.org/support/776tankhits.html

[denIS@RU]

The bazooka will penetrate the armor on the side, rear, and side of the turret on the German Mk. V Panther tank. The turret is very effectively penetrated and the blasted particles on the inside most certainly are lethal. The side armor is of less thickness than the turret and can be penetrated more easily.

The wheel and tracks are not profitable targets. Pieces may be blown out of the wheel or tires cut, but the possibility of stopping the tank is remote.

The rear armor is a profitable target, because the engine compartment is very susceptible to fare, even though the tool boxes, jacks and exhausts are reduce the area of vulnerability.

Upon the front armor, it is difficult to get an effective burst, as the slope of the armor will ricochet the rocket. No perpendicular hits were obtained during the trial.

это по ссылочке - для не знающих англ. - базука не пробивала лобовую броню пантеры, и наносила незначительные повреждения (которые можно исправить в полевых условиях) при стрельбе по колесам, все остальное пробивалось, и это у Т5!

[digger]

Из чего там был детонатор? Всё остальное мы и сами могли бы сделать.

[anton]

А это случайно не гранатомет, который у нас в 30 разрабатывался? По виду вроде немного похоже.

[Гера]

Вчера по телику вполглаза смотрел какую то документалку( из тех "для самых маленьких" которые сейчас в предверии крутят практически без остановки), все очень густо с кинохроникой, и вот там дошли уже было до освобождения Западной Украины - и глазам своим не верю: черно-белая палитра, лежат гансы на пузах и видимо кого то боятся, и у одного из них лямкой по спине мухин тубус... я опупел

[Lestarh]

все остальное пробивалось, и это у Т5!

У "Пантеры" нелобовая броня тонкая до безобразия...

[mk47]

У "Пантеры" нелобовая броня самая толстая из всех немецких средних танков.

[denIS@RU]

одного из них лямкой по спине мухин тубус...

может это все таки офенрор? - по картинке сильно похож - вживую бы его размеры оценить - никто в музеях не видел?

[SergeyM]

броня самая толстая из всех немецких средних танков.

<{POST_SNAPBACK}>

о да, аж 40- мм. хотите сказать у тигера было меньше?

[sanitareugen]

Ну, "Тигр" всё же не средний. Хотя это вопрос классификации, легко переходящий в религиозный...

[SergeyM]

Пардон,пропустил про "средних". один черт бронерпобиваемостью в 40- мм в 43-м нас не удивишь

[denIS@RU]

Пардон,пропустил про "средних". один черт бронерпобиваемостью в 40- мм в 43-м нас не удивишь

что что, а пропускать мы умеем, тогда сразу признайтесь ЧТО еще из носимого 1 бойцом у нас было пробивавшее 90 заявленных или даже 40 мм брони?

[SergeyM]

пробивавшее 90 заявленных

<{POST_SNAPBACK}>

корейская война почему то показала что она даже 34-ку не берет

тогда сразу признайтесь ЧТО еще из носимого 1 бойцом у нас было пробивавшее 90 заявленных или даже 40 мм брони?

<{POST_SNAPBACK}>

а вы тему читать умеете? недостаки ея описаны,посему и не приняли на вооружение

[Гера]

[kinhito]

может это все таки офенрор? - по картинке сильно похож - вживую бы его размеры оценить - никто в музеях не видел?

Офенрор побольше... http://weapon.at.ua/load/214-1-0-238

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=...=20081212205518