Второй брак Вильгельма III Оранского

[Читатель]

В 1694 году умерла королева Мэри Стюарт.

Ее безутешный муж, король Англии, Ирландии и Шотландии, правитель Нидерландов Вильгельм III Оранский был бездетен. Наследница английского престола, Анна, сестра покойной Мэри, была больна и бездетна (рожала 17 раз, в 1700 г. старший сын умер в возрасте 9 лет, остальные умерли в младенчестве, )

Это грозило Англии серьезными неприятностями от недобитков-якобитов.

Поэтому Вильгельм после приличествующего траура решил жениться еще раз. Благо Билль о Правах 1689 года признавал за детьми от второ брака Вильгельма право на престонаследие сразу за бездетной Анной.

Счастливая избраница Вильгельма получит четыре короны.

Предлагайте кандидатуры

[Читатель]

На всякий случай выдвину интересную кандидатуру.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hedvig_Sophia_of_Sweden

Старшая сестра Карла Двенадцатого. В реале вышла замуж за герцога Гольштейн-Готторпского в 1698 г. Ее сын от этого брака, герцог гольштинский Карл-Фридрих был женат на Анне Петровне и был отцом императора Петра Третьего.

Брак с ней хорош тем, что ее дети имеют все шансы унаследовать троны не только Англии и Нидерландов, но и Швеции (в реале Карл Двенадцатый умер бездетным, трон перешел к ее младшей сестре Ульрике)

[Читатель]

Можно и другую Софию

http://en.wikipedia.org/wiki/Princess_Soph...dwig_of_Denmark

Полная тезка предыдущей, только датчанка

Датский трон ей правда не светит.

[AVGUR]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Наталья_Алексеевна_(царевна) ;)

[Стержень]

И получим протестантскую Мегаимперию в составе Великобритании,Нидерландов и Швеции????(шведский вариант галактичнее))))

Но это между прочим означает, что все ресурсы Англии и Голландии будут на стороне Швеции во время Северной войны.Светит ли при этом раскладе что-либо Петру-большой вопрос.На морской театр это может повлиять кардинально.С другой стороны,Швеция на стороне англо-австрийской коалиции в войне за Испанское наследство...

Короче говоря английская гегемония наступает значительно быстрее.А затем...

А затем, чуть позже чем в реальности создается Соединенное королевство.Только теперь оно буде СК Британии,Нидерландов и Швеции...

Впрочем еще веселее будет, если если у Вильгельма и шведской Софии будет дочь...Хотя лучше наверное внучка...С таким-то приданым

Изменено 9 Dec 2014 пользователем Стержень

[EvekVonZushek]

Самая привлекательная в этом случае шведская принцесса

..........У моей разлюбимой Дании оттяпают Норвегию (или возможно она сама с перепугу ляжет под всю англо-голландско-шведско-шотландско и т.д. политику, привязав себя династическими союзом)...За датчанами в круг англо-голландско-шведской политики вовлекутся Ольденбург и Гольштейн...Англо-голландско-шведский флот полностью контролирует Балтику и замыкает всё северное побережье Европы.С таким большим количеством саттелитов в союз потянутся и многие другие немецкие "князьки". А нглия для своей гегемонии имеет кучу удобных плацдармов, голландскую селёдку, датскую картошку и шведский лес,дёготь и пеньку(которые везти короче,чем из России). А к ним ещё великолепных голландских моряков и голландский флот +верфи к ним, да еще датский флот и хороших датских моряков, и к ним шведский флот+неплохих шведских моряков+великолепных шведских вояк(впрочем,смотря какая власть в Стокгольме)

======================================================

Из всех принцесс

Самая красивая вроде бы шведская принцесса Софи-Хедвига

Менее хороша, но беспорно более одарена датская Софи-Хедвига ( что не говори, а хоть дамы в те времена и баловались благотворительностью, но вот про принцесс-художниц и портретисток я чего-то не слыхал )

А вот русская царевна просто жабой выглядит ...Хотя возможно это поздний портрет, и в юности она просто душечка...

А сам Вильгельм страшко :D . Видно,что много бухает. И потом очень много страдает...Капризный рот, возможно высокомерен, лишен юмора и наделен мстительностью. Наверное портрет писали после смерти любимой жены....Глупо идти к портретисту с такой физиономией-это же не на паспорт, а для потомков

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...omas_Murray.jpg

[Стержень]

Коллега, это галактично даже для меня.Норвегию СКПС (Соединенное королевство протестантских стран) конечно оттяпает, но вот чтоб Дания под них легла-это вряд ли.Дания теперь их врагом станет на вечные времена(по крайней мере лет на 100)

[EvekVonZushek]

Коллега, это галактично даже для меня.Норвегию СКПС (Соединенное королевство протестантских стран) конечно оттяпает, но вот чтоб Дания под них легла-это вряд ли.Дания теперь их врагом станет на вечные времена(по крайней мере лет на 100)

Позволю себе с Вами не согласится...Достаточно ей эту Норвегию вернуть (или даже просто пригрозить отбиранием),и они сразу переменятся .Ибо при всем своем упрямстве они менее упрямы и богаты,чем голландцы и менее стойки,чем шведы,и слабее на море,чем англичане и опять-таки голандцы,и промышленнее менее развиты.Короче,плохой мир предпочтут хорошей войне...

Короче ,на суше Дания тут где-то на уровне короля червей в покере,а Швеция аж и на пикового потянет. На море наоборот.

Так или иначе,но с браком любой из принцесс скандинавских Оранский не прогадает :женится на шведке-Дания сама о союзе заговорит, а женится на датчанке-тут и Швеция в союз сама прийдет.

Короче,Балтика обеспеченна и как миниму увеличение флота на 1/3 за счёт союзного датского и шведского + армия на 35-40.000 датчан и 50-60.000 шведов как минимум

[Ostgott]

ли при этом раскладе что-либо Петру-большой вопрос.

<{POST_SNAPBACK}>

А Петр просто не пойдет на Север. Будет Турцию воевать. Причем за время раската Франции может успеть многое.

[Тень Дуба]

Успеть многое получить - или много схлопотать? Тогдашняя Турция как бы не совсем беззуба: вспомните Прутский поход... Да и Азовские...

Пётр и в РИ как бы сперва пытался не ходить на Север - да вот что-то не срослось...

[Ostgott]

Успеть многое получить - или много схлопотать? Тогдашняя Турция как бы не совсем беззуба: вспомните Прутский поход... Да и Азовские...

Пётр и в РИ как бы сперва пытался не ходить на Север - да вот что-то не срослось...

<{POST_SNAPBACK}>

Уж менее зубаста нежели Швеция. Нарвский поход вспомните?

Азовские в итоге удались, городки по Днепру опять же взяты, если бы не перекинули силы додавили бы.

Прутский поход - головокружение от успехов. Да и стратегический план Карла XII тут кто разработает за турков? Да и турки 11-го года и конца 90-х это две большие разницы. Карловицкого мира со стороны России не будет, будет продолжение уничтожения.

[Ostgott]

Карта мира на 1719-й:

[AVGUR]

А с кем Россия должна Турцию выносить? В 90 у неё было три неслабых союзника, а она отвоевала лишь пару городков. В то время как союзники :drinks:

[Стержень]

Если рассмотреть вариант со шведской принцессой и соответственно СКПС, то в рассуждении о внешней политике России приходим к следующему

Долговременный союз с Австрией,направленный против Турции-самый напрашивающийся вариант.Можем вместе воевать в 1718, когда австрийцы очень неслабо побили турок и аннексировали Сербию и Малую Валахию на целых 20 лет.Вообще восточный вектор станет до 1750х годов определяющим просто потому что против союза СКПС и Австрии в Европе ничто не поможет...Возможно усиление давления не только на Турцию но и на Иран в долгосрочной перспективе. И что-то начинает попахивать австрийскими Балканами из одной моей темы...Это ПМСМ наиболее правильный для Петра вариант действий.

Есть другой вариант-если Петр считает, что без Балтики нам никак не обойтись, то тогда надо непосредственно влезать в войну за Испанское наследство на стороне Франции и привлекать к этому кого только можно-как-то Данию, Пруссию,Саксонию и Речь Посполитую, то есть Северный союз вступает в войну на стороне Франции, потому что направлен против Швеции-в данной реальности союзницы Англии и Нидерландов.Надо ли оно нам-вопрос спорный.В РИ Россия и вообще Северный союз выступил фактически против Франции, сковав Швецию.Здесь же будет рокировочка...Вопрос в том, что это будет такая общеевропейская бойня...В РИ военные действия в Австрии ПМСМ не велись.Здесь же очень вероятно...

А ничего не делать Петр не сможет.

Изменено 9 Dec 2014 пользователем Стержень

[SergeyM]

В 90 у неё было три неслабых союзника, а она отвоевала лишь пару городков

<{POST_SNAPBACK}>

союэники давно воевал и заключили мир.

[AVGUR]

союэники давно воевал и заключили мир.

Как бы Россия тоже "воевала" с 1686 года . По крайней мере после крымских походов мир подписан не был.

"Странная война" что поделаешь

[Ostgott]

А с кем Россия должна Турцию выносить? В 90 у неё было три неслабых союзника, а она отвоевала лишь пару городков. В то время как союзники

<{POST_SNAPBACK}>

С Польше-саксонией, т. е. почти одна. Но и турки уже не те. да и русские опыта поднакопились, флот уже какой-никакой построен и т. д. Полагаю первым этапом аналог компании Ласси в Крыму с СИГом местных и Керчь. Август параллельно действует и огребает в Молдавии. Затем приходят русские и переносят действия за Дунай, османы окончательно кончаются, на волне успехов берут Константинополь, в это время вступает Австрия и подбирает все что может.

Данию, Пруссию,Саксонию и Речь Посполитую

<{POST_SNAPBACK}>

Только Данию. Пруссию уже купили с потрохами деньгами и титулом, Август Сильный на 3 фронта воевать ни в жизнь не будет - скорее на Смоленск пойдет, куда собственно шляхта и стремилась.

[AVGUR]

С Польше-саксонией, т. е. почти одна. Но и турки уже не те. да и русские опыта поднакопились, флот уже какой-никакой построен и т. д. Полагаю первым этапом аналог компании Ласси в Крыму с СИГом местных и Керчь. Август параллельно действует и огребает в Молдавии. Затем приходят русские и переносят действия за Дунай, османы окончательно кончаются, на волне успехов берут Константинополь, в это время вступает Австрия и подбирает все что может.

Как бы на волне успеха турки Киев не взяли. В РИ турки сравнительно быстро оправились после Карловицкого мира. И кое что у Австрийцев и венецианцев смогли вернуть. Конечно если союзником России как и в РИ будет Австрия то наблюдаем параллели 1739 года. Но тогда Австрия ограничена в отношениях с Пруссией

[Ostgott]

Как бы на волне успеха турки Киев не взяли. В РИ турки сравнительно быстро оправились после Карловицкого мира. И кое что у Австрийцев и венецианцев смогли вернуть. Конечно если союзником России как и в РИ будет Австрия то наблюдаем параллели 1739 года. Но тогда Австрия ограничена в отношениях с Пруссией

<{POST_SNAPBACK}>

До Полтавы дойдут.

Если серьезно. Когда вернуть? В 30-х? Австрия сразу опосля войны за Испанское закатала турок походя, хотя у них два десятка лет на восстановление было, а в 30-х не о том думала, ей закругляться пора было до смены монарха.

[AVGUR]

До Полтавы дойдут.

Если серьезно. Когда вернуть? В 30-х? Австрия сразу опосля войны за Испанское закатала турок походя, хотя у них два десятка лет на восстановление было, а в 30-х не о том думала, ей закругляться пора было до смены монарха.

Дойдут и возьмут. А у Австрии своя прагматическая санкция B) Так что имея в тылу Францию ( "Нидерланды -это часть Галлии") или Англо-Пруссию (Богемия, Силезия) сунется ли она в тяжелую войну с Турцией?

[Ostgott]

Дойдут и возьмут.

<{POST_SNAPBACK}>

Оллахом в ворота постучаццо, им и откроют?

Вы в курсе состояния турецких ВС сразу опосля Карловицкого мира?

А у Австрии своя прагматическая санкция

<{POST_SNAPBACK}>

До 30-х годов неактуальное высказывание.

Так что имея в тылу Францию ( "Нидерланды -это часть Галлии") или Англо-Пруссию (Богемия, Силезия) сунется ли она в тяжелую войну с Турцией?

<{POST_SNAPBACK}>

Франция опосля испанского наследства не менее 20 лет лежать будет, Англо-пруссия одна не пойдет никогда со слоном бороться. Да и незачем.

[Стержень]

Мы здесь обсждаем АнглоНидерладноШвецию.АнглоПруссия-в соседней теме

Насчет же австро-турецких войн-что-то в 1739 австрийцам не повезло и пришлось много чего туркам отдавать.

[AVGUR]

Оллахом в ворота постучаццо, им и откроют?

Вы в курсе состояния турецких ВС сразу опосля Карловицкого мира?

Почти опахалом. Расскажите .

До 30-х годов неактуальное высказывание.

В РИ прагматическая санкция была принята в 1713 году. А война за испанское наследство закончилось в 1714 году

Франция опосля испанского наследства не менее 20 лет лежать будет, Англо-пруссия одна не пойдет никогда со слоном бороться. Да и незачем.

Просто в РИ король Франции был малолетним. В 1733 при первом удобном случае себя показала. болезненый Людовик совершенолетен с 1723, а значит и Франция активна. А если он помрет то Австрия будет занята войной за "Французское наследство" :D

Мы здесь обсждаем АнглоНидерладноШвецию.АнглоПруссия-в соседней теме))

Насчет же австро-турецких войн-что-то в 1739 австрийцам не повезло и пришлось много чего туркам отдавать.

А что Англо-Пруссия, что Англо-Нидерланды. Это противовес для Австрии имеющих южные Нидерланды

[Ostgott]

Насчет же австро-турецких войн-что-то в 1739 австрийцам не повезло и пришлось много чего туркам отдавать.

<{POST_SNAPBACK}>

Это 40 лет спустя, извините.

Почти опахалом. Расскажите

<{POST_SNAPBACK}>

Ясно. то есть окромя Оллаха аргументов нет.

В РИ прагматическая санкция была принята в 1713 году. А война за испанское наследство закончилось в 1714 году

<{POST_SNAPBACK}>

И как она помешала Австрии отнять Белград и пр. у Турции?

Просто в РИ король Франции был малолетним. В 1733 при первом удобном случае себя показала. болезненый Людовик совершенолетен с 1723, а значит и Франция активна. А если он помрет то Австрия будет занята войной за "Французское наследство"

<{POST_SNAPBACK}>

Хм, а здесь наследники помирают иначе? До 23-го года уже все решится, кстати.

А что Англо-Пруссия, что Англо-Нидерланды. Это противовес для Австрии имеющих южные Нидерланды

<{POST_SNAPBACK}>

Реальной голландской политикой это подтвердить можете?

[AVGUR]

Это 40 лет спустя, извините.

А вы про какие годы... (А то мы может про разные периоды говорим )

Ясно. то есть окромя Оллаха аргументов нет.

Расскажите о "состояния турецких ВС сразу опосля Карловицкого мира"...

И как она помешала Австрии отнять Белград и пр. у Турции?

Война на два фронта как бы помешала Австрии победить в войне за Испанское наследство. Если в данной АИ у нас могут образоваться слегка иные политические расклады, значит и выбор ценностей у Австрии может стать иным. (Напрявят больше войск против французов а не турок)

Хм, а здесь наследники помирают иначе? До 23-го года уже все решится, кстати.

Все может быть. Это не от меня зависит

Кстати война за французское наследство была B)

Реальной голландской политикой это подтвердить можете?

Что именно? Что Голландия стремилась получить Южные Нидерланды? История 16 и 17 веков это подтверждает. В начале 18 века они стали более осторожны так как пришлось лавировать между Англией и Францией. А в АИ у нас уния неужели англичане откажут братьям голландцам да и себе? ;)