Опубликовано: 13 Jul 2015 (изменено) Это прописано в аннотацииточно, невнимательно прочиталЯ сам более склоняюсь к тому, что при данной развилке, вполне вероятно иное течение гражданской войны и победа белых. Это все исходя из реального статуса калмыков в РоссИмп, и того, что в реале калмыцкая аристократия и духовенство уверенно контролировали степную жизнь вплоть до самого исхода гражданской. Одно отсутствие разрыва между сибирью и доном многого стоит.можно было бы поспорить в профильной теме. Пусть и все 1,5 миллиона встали на тропу войны за Учредительное Собрание, вероятности для белых из-за одних только калмыков... Сибирь и Дон могли наладить связь и так, но не имели интереса. Красные в реале по сути контролировали полосу прибрежных деревень до Каспия ширины обстрела канонерок, оставляя Неуловимым Джо степь на усмотрение, впрочем после потери Баку и Ашхабадского восстания важность в Нижней Волге вообще теряется Изменено 13 Jul 2015 пользователем Гера Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Jul 2015 можно было бы поспорить в профильной теме.Обдумаю. Но у меня не так много информации для полноценной темыПусть и все 1,5 миллиона встали на тропу войны за Учредительное СобраниеЗа Белого царя скорее. А точнее за своих ханов и лам. У меня вообще сложилось мнение, что в плане внутренней дисциплины, калмыки (а точнее все ойраты) значительно превосходят казахов (и прочих кочевников великой степи). Так что есть все шансы, на то, что они смогут выставить не меньше чем кубанцы (скажем до донцов не дотянут). Тысяч 70 мотивированных конников (пограбить как и донцы шкуро например) разве не заиграют? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Jul 2015 (изменено) Изменено 16 Jul 2015 пользователем князь 555 и треснул мир напополам Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Jul 2015 (изменено) Изменено 16 Jul 2015 пользователем князь 555 сонный мир 2000-й год Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2015 ну, кубаньнаш - это святое. А с Польша то чем перед Украиной провинилась? и куда чехи со словаками подевались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2015 очередная победа централов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jul 2015 ну, кубаньнаш - это святое. А с Польша то чем перед Украиной провинилась? и куда чехи со словаками подевались?У УНР был шанс заполучить Кубань. Почему бы и нет? В России полным ходом шла гражданская война, им не до Кубани было. Украина к Польше не имеет никакого отношения. Её Австро-Венгрия с Германией поделили. Чехи и словаки там, где были до 1918 года. На карте, правда, есть некоторые неточности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jul 2015 Перед ВМВ. Думаю, всё понятно и без надписей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jul 2015 Перед ВМВ. Думаю, всё понятно и без надписей.Что это на Кавказе? Убер Армения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Jul 2015 Что это на Кавказе? Убер Армения?заКавказская Федерация. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Jul 2015 Что это на Кавказе? Убер Армения?Закавказская демократическая федеративная республика. После окончательного развала Османской империи расширила свои границы. Кто блоки угадает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Jul 2015 fox71) Наличие единого Южного Кавказа удивляет. Как они не сожрали друг друга? Как были решены проблемы с территориями внутри федерации?2) Раз уж уступили туркам батумскую область, то расширении на север должно быть больше. Вроде как у грузин были планы аннексии территории вплоть до Анапы, для компенсации.3) И раз уж отжали у турков, то отжать у персов - святое дело. Иранский Азербайджан же. И почему северокавказских братушек забыли?4) Почему Германия не аннексировала Люксембург?5) Почему австрияки не отжали Венецию?6) Что с Крымом? ненаш? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Jul 2015 1) Наличие единого Южного Кавказа удивляет. Как они не сожрали друг друга? Как были решены проблемы с территориями внутри федерации?Спокойно там не было, но австрийцы не позволили им разбежаться. Но всё ещё впереди. 2) Раз уж уступили туркам батумскую область, то расширении на север должно быть больше. Вроде как у грузин были планы аннексии территории вплоть до Анапы, для компенсации. 3) И раз уж отжали у турков, то отжать у персов - святое дело. Иранский Азербайджан же. И почему северокавказских братушек забыли?Так порешали немцы с советской Россией. Россия и без северного Кавказа пошла на большие уступки. Все новые государства имеют независимость лишь на бумаге, зачем им лезть на Персию? 4) Почему Германия не аннексировала Люксембург?Аннексировала позже. Это видно на карте перед ВМВ. 5) Почему австрияки не отжали Венецию?В принципе, можно было, согласен.6) Что с Крымом? ненаш?Крым поделили между Украиной и Османами. После развала империи южная часть получила независимость. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Jul 2015 (изменено) .Кто чем дышит. Изменено 23 Jul 2015 пользователем fox7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jul 2015 А Венецию всё равно не забрали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jul 2015 (изменено) Кто чем дышит.Венецию-то ещё можно понять... Остается непонятным, если в этой АИ централы победили, кто же турков так унизил?Что за свара была в ЛА? Если Аргентина таки решила попытать счастья, почему Уругвай схарчили бразильцы. А главное, кому пришло в голову делить Кубу? И независимая Аляска... Это вообще черт знает, что такое. Короче, карта интересная, но странная. Изменено 24 Jul 2015 пользователем NuclearJazz Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jul 2015 если в этой АИ централы победили, кто же турков так унизил?А может в этой АИ, Турки на стороне Антанты выступали, АИ обычно на то и АИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jul 2015 А Венецию всё равно не забрали.Лень было менять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jul 2015 кто же турков так унизил?Турки развалились. Не без помощи Австрии.Что за свара была в ЛА? Если Аргентина таки решила попытать счастья, почему Уругвай схарчили бразильцы.Аргентина и Большая Колумбия - проекты Германии. В Бразилии было что-то вроде революции, к власти пришли империалисты и вернули Уругвай. кому пришло в голову делить Кубу?А разве она поделена? Её наоборот расширили. И независимая АляскаАляска в составе США. "С 1867 года Аляска находилась в ведении военного министерства США и называлась «Округ Аляска», в 1884—1912 годах «округ», затем «территория» (1912—1959), с 3 января 1959 года — штат США". Поэтому и флаг другой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jul 2015 Насчет турков, по-видимому, да, и были они за Антанту. А вот Япония - наоборот, судя по Вьетнаму и Тайваню. Причем и Хайнань они тоже сломали. А Куба таки разделена, по-моему... Насчет Аляски - ЕМНИП, территории входят в состав государства, но не входят в состав Союза, как-то так. А флаг этот вообще появился позже, так что, похоже, Аляска все-такие независимая. Понять бы ещё, что там на ТО.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jul 2015 Блоки ВМВ. Лидеры - Германия и СШВА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jul 2015 с какого перепоя Украина, претендующая на Галичину, в одном блоке с АВИ?И основной темой глобальной политики АИ 1930-х будет противостояние между США и Германией Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jul 2015 с какого перепоя Украина, претендующая на Галичину, в одном блоке с АВИ? Так она же сателлит.Кого волнует на что она там претендует?Впрочем, блоки действительно странные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jul 2015 Насчет Аляски - ЕМНИП, территории входят в состав государства, но не входят в состав Союза, как-то так. А флаг этот вообще появился позже, так что, похоже, Аляска все-такие независимая.Карта мира 30 года. Взял здесь. с какого перепоя Украина, претендующая на ГаличинуВ Украине сидят австрийские марионетки. И основной темой глобальной политики АИ 1930-х будет противостояние между США и ГерманиейТак и есть. Но у Германии и Австрии после ПМВ были большие разногласия, борьба за влияние на Кавказ, Украину, Белоруссию, Болгарию. Австрийцы приложили руку к развалу Турции. Германия же наоборот была заинтересована в сильной Турции. И главная проблема - Польша. Эти споры и привели к войне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах