Российский императорский Флот, часть II

[Doctor Haider]

Тогда те 2 ЛНКР устареют ко времени вступления в строй в 19-20 гг. Получим геморрой типа "Конго" на 30-е гг.

<{POST_SNAPBACK}>

Что ж делать, линкоры явно нужнее. Кстати, устаревшие ЛКР могут кандидатами в авианосцы стать :)

Изменено 1 Feb 2011 пользователем Doctor Haider

[Рюрик - 2]

Кстати, устаревшие ЛКР могут кандидатами в авианосцы стать

А, вот это уже очень интересно :)

[Рюрик - 2]

П/л Л-40 "Нарвал" (новый масштаб)

[Vova7]

Коллеги, откуда в РИФ в МЦМ-7 возьмутся корабли по типу Конго? Как развитие рейдеров Князей? Но их гораздо логичнее уменьшать до уровня "карманников", но никак не увеличивать.. Я что-то нить развития совсем утратил.. Кобра, Доктор Хайдер спасайте от когнитивного диссонанса :victory:

[Doctor Haider]

Я склоняюсь к тому, что в 1914 г. откажутся от карманников. ТТХ перспективных иностранных ЛКР возрастут настолько, что дальнейшее развитие линии князей будет тупиковым - посудите сами сравните Князя с Тайгером или Конго - преимущество в скорости в 1-2 узла всего при более слабой броне и особенно вооружении. Увеличивать скорость при сохранении большой дальности проблематично. - потребуется не менее 32-33 узлов, дизеля для эконом. хода. Размеры все равно возрастут.

Поэтому скорее мне видится именно крейсерская версия "Измаила", без одной башни ГК, с облегченным бронированием и, возможно с теми же дизелями для эконом. хода. При этом сильнее и Конго и Тайгера при чуть большей скорости.

[Cobra]

Пожалй да но строить будет имнно Путиловский,после спуска на воду ГРЕЙГОВ, А РИЖСКИЕ СТАПЕЛЯ ОТНЮТЬ НЕ ГОТОВЫ

[Doctor Haider]

А РИЖСКИЕ СТАПЕЛЯ ОТНЮТЬ НЕ ГОТОВЫ

<{POST_SNAPBACK}>

То бишь ревельские? Насколько я помню, их готовность по капитальным кораблям - 1916 г., причем завод наисовременнейший, путиловцы в реале завидовали.

А путилов у нас к капиталам с 1914 г. готов, после Грейгов.

Изменено 2 Feb 2011 пользователем Doctor Haider

[Vova7]

Поэтому скорее мне видится именно крейсерская версия "Измаила", без одной башни ГК, с облегченным бронированием и, возможно с теми же дизелями для эконом. хода. При этом сильнее и Конго и Тайгера при чуть большей скорости.

многое будет зависеть от итогов ПМВ.. если до такой степени уханькаем Британский флот, что вытесним его из океана, то специализированные рейдеры могут оказаться вообще не нужными..

[Doctor Haider]

многое будет зависеть от итогов ПМВ..

<{POST_SNAPBACK}>

Эти крейсера закладываются еще ДО войны.

[Cobra]

В ходе войны, Греги срущены на воду к лету 1914 года..........

С ревельским стапелями такая бодяга, то что их построят думаю никто не сомневаются, так вот там проблема на этой верфи будет с персоналомм не так ли?

[Doctor Haider]

С ревельским стапелями такая бодяга, то что их построят думаю никто не сомневаются, так вот там проблема на этой верфи будет с персоналомм не так ли?

<{POST_SNAPBACK}>

Они строятся не первый год, персонал есть время подготовить. Как в реале кстати дело обстояло, известно? Да и в любом случае думаю ничего крупного в Ревеле года до 18-19 закладывать не будут.

Изменено 2 Feb 2011 пользователем Doctor Haider

[Doctor Haider]

Кстати, есть вопросы по поводу внешнего вида линкоров линейки 3.1 (которая мне больше всего нравится):

1. не слишком ли маленькие боевые рубки в этом варианте?

2. Где дальномеры? Упорно искал - на всех новее "Андреев" не нашел.

[Vova7]

Эти крейсера закладываются еще ДО войны.

о как.. чет я это совсем упустил.. На стапелях которые освободились от Цусим?

[Doctor Haider]

о как.. чет я это совсем упустил.. На стапелях которые освободились от Цусим?

<{POST_SNAPBACK}>

Нет. Закладываются летом 1914 года на Путилове после спуска "Грейгов". Пока предварительно.

"Полководцы" в 1913-м после спуска "Измаилов" на Балтийском и Адмиралтейском.

Изменено 2 Feb 2011 пользователем Doctor Haider

[Ostgott]

так, что такое ХЗ?

<{POST_SNAPBACK}>

ХЗ - хтоническое знание, а линкоры у Вас австро-венгерские и японские. "Не верю." (с)

+100500 к Vova7.

[nik]

доктор Хайдер спасайте от когнитивного диссонанса

Сказано мощно!!!! Вова простите, это наш Технолог так уровень поднял или тлетворное влияние Москвы? Извини без обиды. Гы.

[Vova7]

Коллега, Гость, скорее регистрируйтесь.. первый же земляк.. а насчет диссонанса это в Белгороде, но уже не в родном БГТУ..

Коллеги, а я против крупных рейдеров.. в РЯВ концепция крейсерской войны оправдалась лишь отчасти, так что реализация ВОК на новом уровне будет вызывать обоснованные сомнения.. и еще такая вещь - с началом войны строительство больших кораблей с высокой долей вероятности будет заморожено, так что думаю в оригинальном виде войти в строй им вряд ли удастся.. полагаю их ждет судьба Корейджеса..

Коллега, Остгот спасибо за поддержку!

[Doctor Haider]

"Вы проигнорировали мой вопрос относительно магнитофона"

Так что там с рубками и дальномерами на линкорах?

Кобра, Рюрик-2?

Изменено 3 Feb 2011 пользователем Doctor Haider

[Рюрик - 2]

русские немцы:

"Петропавловск"

Интересно, что сейчас будет "нивкрааснуюармию"?

"Дмитрий Донской" (тоже "немецкий")

Изменено 3 Feb 2011 пользователем Рюрик - 2

[Ostgott]

:rofl:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Здорово!!!!!!!!!!!

А вот от торпед разве на "Петропавловске" не отказались?

[Doctor Haider]

Лично мне больше нравилось, как было.

[Doctor Haider]

вот от торпед разве на "Петропавловске" не отказались?

<{POST_SNAPBACK}>

Давно отказались.

[Рюрик - 2]

А вот от торпед разве на "Петропавловске" не отказались?

Может Вы имели ввиду "Донского"?

Тогда, вроде нет. Он мне сам в корме не нравится, хотя мысль Автора понимаю.

[Doctor Haider]

Тогда, вроде нет. Он мне сам в корме не нравится, хотя мысль Автора понимаю.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, на Донском как на рейдере торпеды нужны, но не для боя, а чтобы торговцев проще топить ненужных и не тратить на них снаряды.

[Рюрик - 2]

Кстати, есть вопросы по поводу внешнего вида линкоров линейки 3.1 (которая мне больше всего нравится):

1. не слишком ли маленькие боевые рубки в этом варианте?

2. Где дальномеры? Упорно искал - на всех новее "Андреев" не нашел.

аглицкий "стандарт":

Для орудий главного калибра проект предус­матривал центральный пост управления, распо­лагавшийся в брониро­ванной башне над коман­дным пунктом. На его вращающейся брониро­ванной части стоял 4,57-м дальномер. В январе 1915 г. решили все новые тяже­лые корабли снабжать приборами для наведения орудий главного калибра. Поэтому еще до заверше­ния постройки на всех ко­раблях были установлены такие приборы: один на колпаке боевой рубки, другой на фор-марсе. Комплект состоял из 4,57-м дальномера и открыто стоящего прицельного приспособления для ближних дистанций.