Опубликовано: 11 Jun 2012 морское ведомство свои плюсы по имели - построили серию замаскированных рейдеров... получили взможность обкатывать часть моряков на постоянно плавающих пограничных кораблях. В нашей реальности в е минобороны пыталось подгрести под себя погранслужбу....Тем более это просто взрат к ранее бывшему положению дел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 морское ведомство свои плюсы по имели - построили серию замаскированных рейдеров... получили взможность обкатывать часть моряков на постоянно плавающих пограничных кораблях. Колега, я Вас решительно не понимаю. Никто денег на новые корабли не даст. Госдума скажет охраняйте тем чем есть. В РИ корабли для ОКПС строились только потому что министр финансов был мужик решительный и к тому же занимал должность председателя совмина. А Ваши редеры-пограничники слишком большие и дорогие для погранслужбы и слишком приметные для рейдерства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 . А Ваши редеры-пограничники слишком большие и дорогие для погранслужбы и слишком приметные для рейдерства. а. Госдумы ээээ нет. б. Как раз и охраняем тем что есть. в.Он не дорог. г. Он не приметен ибо по силуэту соответствует типичному трампу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 г. Он не приметен ибо по силуэту соответствует типичному трампу. Вот этот силуэт очень примелькаеться браконьерам которые потом будут служить во флотах противника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 ПО силуэту это типовой британский ржавй трамп- окрасим. Закамуфлируем. срубим пару шлюпбалок, чета добавим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 По рейдерам еще поговорим позже, а по поводу ОКПС Вы меня так и не переубедили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 ПО рейдерам давайте -но зайчигу уже лет пять или шесть как первому обсуждению....... ПО ОКПС...... Это данность данного мира, который не идеален, Идеальный мир у нас строит Александр Борисыч. Там и даже !!! башни ГК могут поменять в угоду повышению боевой эффективности на пару процентов и т.д. В котором могут быть приняты сиюминутные решения связянные с решением тех или иных локальных проблем... Здесь и была интрига - успех группы лиц интриговавших против минфина и повлек за собой его дробление. Окончательное изяте портов и гражданского судоходства, ОКПС, и Госбанка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 ОППА а с контрабандистами кто борется? это кстати 180 мильенов в год прибыли..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 Пограничный крейсер «Ястреб» Вооружение…………………………………………………………………...четыре 47-мм пушки ==================== для 1913 г. не есть серьезно...... очень не серьезно..... .... минимум 2х1 75/50-мм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 для 1913 г. не есть серьезно...... очень не серьезно..... .... минимум 2х1 75/50-мм Пограничному кораблю не воевать надо, а перехватывать конрабандистов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 ОППА а с контрабандистами кто борется? это кстати 180 мильенов в год прибыли..... Тэкс! На море Функции погранохраны согласно циркуляров того же минфина Бригады и отряды ПОграничных судов. Для централизованного Руководства погрансил на море создана должность инспектора пограничных судов. НА суше ОКПС, командир корпуса подчинен в админстративном порядке военному министру действует согласно своих руководящих документов. «Ястреб» Это сурово! ТАкого в списках нет! Буду думать! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 Пограничному кораблю не воевать надо, а перехватывать конрабандистов. ну, да канешна - перехватывать.... и не воевать ....скорость 15 узл. А, если не остановится, а еще лучше - шарахнет из пулеметов, или того же Гочкиса - что делать? А, на войну мобилизируют? - с чем? с Гочкисами? миноноску - не остановите. Вы, же корабль строите, а не катер. В реале СК - 75-102 мм. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 (изменено) ну, да канешна - перехватывать.... и не воевать ....скорость 15 узл. А, если не остановится, а еще лучше - шарахнет из пулеметов, или того же Гочкиса - что делать? А, на войну мобилизируют? - с чем? с Гочкисами? миноноску - не остановите. Основные суда конрабандистов - парусные шхуны. Контрабандист не шарахнет из пулемётов и пушки, это совсем другая статья... Вы миноноску будете останавливать на 15 парадных узлах? Воевать же они будут брандвахтами и посыльными судами. Изменено 11 Jun 2012 пользователем арт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 Мы миноноску будете останавливать на 15 парадных узлах? Воевать же они будут брандвахтами и посыльными судами. давайте не передергивать.... "миноноска" - пример/минимум, который Ваш ПСК - НЕ ПОТОПИТ. Любой ПСК - это потенциальный "сторожевик" военных времен. А, что такой сторожевик сможет потопить? ПЛ, к примеру, сможет?ГРОМОБОЙ V10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 А, что такой сторожевик сможет потопить? ПЛ, к примеру, сможет? Не сможет. Не обнаружить, не догнать её в надводном положении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 Любой ПСК - это потенциальный "сторожевик" военных времен. Тем более здесь ПСК входят отдельной структурой в состав ФЛота. КОллеги посмотрим в период с 1908 по 1914 год Флот еддининичные корабли для погранохраны и вообще строить не будет. Тока серии. ДЛЯ Дальнего востока -серию вооруженных транспортов крейсеров. Для ЧФ и БФ можно рассмотреть вопрос о строительстве чего то по проекту тральщика или сторожевика - давайте подумаем а то бывшие миноносцы году к 12-му добьют в хлам КОллега Рюрик вылезла моя фатальная ошибка в расчетах по ЭМ.... Суть в следующем я ошибочно при выбере пушки считал и сравнивал вес 120/50 с 2 тонным практически щитом с таковой 120/45 без щита... Отсюа и пошло мое решение. Как графически будут отличаться 50-и калиберная пушки от45 калиберной??? мы можем на эскизах всех ЭМ от Шестакова и Добровольцев, Руссо Капитано и Яростных по состоянию на 1914 год привести к вооружению ............. из 120 мм 50 калиберных орудий. длина ствола 5400 мм и 6081 мм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 ПО рейдерам давайте -но зайчигу уже лет пять или шесть как первому обсуждению....... зайчигов не отдам Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 где-то так а, как оно будет на эсминцах? закончу с крейсерами, займусь эсминцами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 зайчигов не отдам Я и не предлагал - об этом и речи идти не будет а, как оно будет на эсминцах? А этот щит вы откуда позаимствовали? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 А этот щит вы откуда позаимствовали? "Жемчужно-изумрудные" боярина Новика - 120/45-мм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 ВСе понял вполне логично. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 Кстати коллеги как вам предложенный мной вариант списать с кораблей оставшихся после РЯВ все 120/45 по мере их расстрела. У менЯ вышли только 3 ББО типа Ушаков и 4 крейсера Новик/Изумруд/Жемчуг/Алмаз. ИЗ них к окончанию РЯВ на крейсерах крейсерах сильно расстреляны, да и на ББО кстати тоже в ходе боевой подготовки практически их расстреляеют.... +около 20 орудий остаеться после разоружения кораблей. В общем предлагаю! После РЯВ производство не возобновлем. В серию идет 120/50 обр.1908 года ОСЗ, в трех вариантах в казематной установке стяжелым бронещитом из 75 мм брони для ПМК, с коробчатым щитомиз 25 мм стали для КР КЛ и т.д. и с легким 5 мм щитом - типа того что указан на верхнем рисунке. В общем постепенно 120/45 снимаем и постепенно заменяем на валово выпускаемые 50-и калиберные орудия к которым принят новый унитар со снарядом весом 23 кг. Из старых 120/45 формируем запас для вооруженеия всп.кораблей. в случае войны из числа самых исправных либо перестволенных и отремонтированных - штук 30 таких пушек думаю у нас на складах будет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 Cobra, Хочу уточнить. В этой реальности 102мм и 130мм вообще не создаются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 (изменено) Cobra, В таком случае, полезно иметь в запасе 120мм Кане. Они пойдут на мобилизованые суда и эрзац канонерки. Малые миноносцы будут? Чем их предполагается вооружать? 75-88мм видимо нижний предел разумного. Изменено 12 Jun 2012 пользователем арт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
