Альтернативный Гастингс

39 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Пожалуй "японский" вариант для Англии не слишком вероятен. Король - фигура не божественная, в отличие от Императора, да и аналогия между скотами и айну не столь уж прямая. Да и география совсем другая - вместо кучи островов один большой и еще один поменьше (Ирландия). Да и короля избирает собрание знати.

Пожалуй, даже если Вильгельм выживет - несколько лет ему придется разбиратся с вассалами. За это время Гарольд успеет разобратся со своими проблемами. А постоянная военная угроза для Англии не такая уж и альтнегатива - ни что так не объединяет, как наличие общего врага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пожалуй "японский" вариант для Англии не слишком вероятен. Король - фигура не божественная, в отличие от Императора,

О!

После победы Гарольд принимает императорский титул, как это сделал незадолго до него Бриан Бору; только Гарольд будет Imperator Saxonorum et Anglorum или чего-нибудь в этом роде. После этого он просто обязан нанести ответный удар; но завоевание Нормандии - это боян, поэтому Гарольд отправляется в Норвегию, разоряет берега и аннексирует несколько жалких фиордов в свое королевство. Исландию? Винланд? Нет, это мы оставим его наследникам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги,

Как Вильгельм умудрился получить благословение Папы на поход?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отсутствие норманнского завоевания при всех побочных эффектах - всё же грандиозная альтнегатива для Англии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отсутствие норманнского завоевания при всех побочных эффектах - всё же грандиозная альтнегатива для Англии.

Это почему же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отсутствие норманнского завоевания при всех побочных эффектах - всё же грандиозная альтнегатива для Англии.

Не уверен

Плюсы:

1. Отсуствие разорения Севера и грандиозных людских потерь

2. Отсуствие массовой эмиграции

Минусы:

1. Неустойчивое положение Гарольда (см Борис Годунов) и все сопутствующие с этим риски (вторжение данов, фламандцев, норвежцев)

Не согласен с Магнумом, что великие эрлы устроят (и выиграют) мятеж против Гарольда - все таки кто контролирует Уэссекс (богатый Юг) тот контролирует Англию. А на Юге у Гарольда хорошие позиции

В целом все равно продолжиться инфильтрация европйцев (нормандцы, фламандцы) во властные структуры (она и в РИ шла до 1066) - и Англия все равно отойдет от "северной культуры" и станет частью "Западной Европы"

При этом все равно остается возможность завоевания - потому что "католический мир" (по выражению Гумилева) в 1020-1150 просто распирало - Южная Италия, Полабские славяне, Англия, реконкиста.

Поэтому европейцы все равно сделают Анлию частью "Европы" - или завоеванием или тнфильтрацией (примерно как нормандцы в Южной Италии)

А вот будет ли завоевание ... я не просто так спросил, как Вильгельм получил благословение папы. Он ведь поход в Англию чуть ли не как крестовый поход позиционировал

Есть ощущение, что европейцы не воспринимали англичан как "своих". Да, христиане, и даже католики - но какие-то другие, как русские или поляки ... В общем, такие, котор не стыдно завоевать приличному католику. Если это так - то скорее всего лет через 10-15-20все равно голодные рыцари Франции, Фландрии и тп все равно бы пошли на Англию (кстати,,это помогло бы снять земельный голод для феодалов - и,возможно, отсрочило бы первый крестовый поход)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прочел заголовок "Альтернативный Гастингс". Почему-то подумал про напарника Эркюля Пуаро. Вспомнил сюжет фильма "Без улик", но только вместо Холмса и Ватсона, Пуаро и Гастингс.

Но это так, шутка-оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги,

Как Вильгельм умудрился получить благословение Папы на поход?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги,

Как Вильгельм умудрился получить благословение Папы на поход?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4

спасибо

насколько вообще это благословление папы было важно для Вильгельма и его воинов?

Думаю, они бы и без него все равно бы пошли?

или в условиях сильной религиозности оно было сильным фактором, облегчающим вербовку воинов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это почему же?

Уничтожив англосаксонскую знать, Вильгельм централизовал страну.

Не уверен

Не, я конечно понимаю, что гуманизм наше всё - но за территориальную целостность державы Гарольда поручиться трудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не уверен

Не, я конечно понимаю, что гуманизм наше всё - но за территориальную целостность державы Гарольда поручиться трудно.

"какие ваши доказательства?" (с)

это не гуманизм. Это опора Гарольда на Уэссекс, который, будучи самой богатой и сильной провинцией уже однажды при Альфреде объединил страну.

После зачистки Тости, Хардрады и не ставшего Завоевателем Бастарда - маловероятно. что войска Мерсии и Нортумбрии справятся с Уэсексом и королевской дружиной, хорошо подлатавшейся в 1066 году.

Тут как бы детерминизм не наступил в лице зачистки Гарольдом Севера и Мерсии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут как бы детерминизм не наступил в лице зачистки Гарольдом Севера и Мерсии

А вот это была бы позитива, да, вот это было бы хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ottocar,

Тут как бы детерминизм не наступил в лице зачистки Гарольдом Севера и Мерсии

А вот это была бы позитива, да, вот это было бы хорошо.

щас читаю вот эту книжку http://read.ru/id/3682282/ (скоро там Гарольда королем изберут), дочитаю, попытаюсь прокомментировать возможность детерминизма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут как бы детерминизм не наступил в лице зачистки Гарольдом Севера и Мерсии

А вот это была бы позитива, да, вот это было бы хорошо.

Судя по всему - не наступит ни зачистки, ни раздробленности.

Гарольд - одной стороны хороший полководец, с другой стороны - хороший дипломат.

Он не будет ни безучастно смотреть на бунты (скорее всего быстро зачистит самых борзых) ни превращать в руины часть своей страны (это отсылка к Вильгельму, а не к тому, о чем нельзя писать на форуме)

Наверное напишу более подробный анализ, что могло бы быть, если бы Вильгельм проиграл, чуть позже

Коллеги,

Как Вильгельм умудрился получить благословение Папы на поход?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4

В книге приводится мнение (с изложением причин этого мнения) что скорее всего, это благословления не было (равно как и завещания Эдуарда о передаче Англии Вильгельму)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас