Опубликовано: 21 Jan 2011 марик писал: Я тут напоролся на еще один проЭкт столь же могучий. Про десант во времени. Огромное количество героев и все сплошь супермены. Зато Вилкаса застрелили. Если это в таком же роде, то грустно. <{POST_SNAPBACK}> Не совсем. Суперменов, а равно и Спайдерменов - нет. А.Вилкат даже не упоминается, а героев, да, много - почти триста миллионов... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Прочел текст, выложенный на самиздате полностью. Вопрос: Сначала в тексте встретилось: Цитата Сэр, охрана посольств в Латвии, Литве и Эстонии на месте, а это в сумме почти взвод морпехов. Так же в трех посольствах пребывает, по моим оценкам, от 20 до 40 граждан США. В данной ситуации их надо эвакуировать в наиболее безопасное место, - начал рассуждать Топ, затягивая время и давая возможность майору прийти в себя. А затем вдруг появляется: Цитата Окрестности базы ВВС НАТО ... Взвод удерживает правый сектор обороны на подступах к нашей авиабазе. Пока что выходит отбивать атаки противника, однако эти ублюдки подтаскивают всё больше артиллерии... Натовцы уже не успевали давить хотя бы миномёты и орудия поддержки, не говоря о чем-то более тяжёлом. Хотя спасибо бронекавалеристам - на их немногочисленных Абрамсах и держатся, - перед нами всё устлано подбитой техникой джерри... Так сколько войск НАТО в Прибалтике (не считая местных армий)? Если не ошибаюсь, НАТО в Прибалтике имеет только одну авиабазу на территории бывшего военного аэродрома под Шауляем, Вики врет что там всего four fighter aircraft with between 50 and 100 support personnel. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 (изменено) "Семь дней в июне" Том Второй Telserg писал: Так сколько войск НАТО в Прибалтике (не считая местных армий)? <{POST_SNAPBACK}> В момент переноса (в Реальной Истории) там только что завершились совместные учения стран НАТО и не все военнослужащие отбыли по МПД Изменено 21 Jan 2011 пользователем MilesV Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Telserg писал: А смысл? Обсуждается же произведение, а не его авторы. Черновики - для своих, там все что угодно быть может. А вот прошедшее через сито отбора и выложенное на "Самиздате" - другое дело. Судя по словам коллеги Вилкаса, он читал даже не по диагонали, а слушал на Эхе Москвы, и то только про прибалтов. А зря, так как как раз IDDQD в книге по минимуму для махровских. Есть даже герой-тыловик, хватающийся за голову от перспектив кормить-одевать-лечить народ без импорта. Коллега Майлз не уступил в пылкости :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Telserg писал: Так сколько войск НАТО в Прибалтике <{POST_SNAPBACK}> Не надо придираться. Сколько не будет, все обязательно схочут напасть на доблестное РККА мирных российских граждан. MilesV писал: А.Вилкат даже не упоминается, а героев, да, много - почти триста миллионов... <{POST_SNAPBACK}> Тогда я точно читать не буду. Будет сплошной сумбур от лица множества страдающих манией пострелять сидя в кресле. А Вилкаса надо обязательно позвать в соавторы. Ва нужен хоть один не так думающий враг? Хотя аллергия, я понимаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 марик писал: Не надо придираться. Сколько не будет, все обязательно схочут напасть на доблестное РККА мирных российских граждан. <{POST_SNAPBACK}> Коллега, не уподобляйтесь некоторым весьма одиозным персонажам - "не читал, но берусь судить". Тем более, что текст выложен на СИ уже полностью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 марик писал: Не надо придираться. Сколько не будет, все обязательно схочут напасть на доблестное РККА мирных российских граждан. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Мне вот одно не ясно. А именно - где логика?! Ладно, немцы тупые - им все равно на кого переть, хоть на СССР 45-го, хоть на внезапно появившегося незнамо-кого из будущего. Главное чтоб на Восток Черт с ними. Но почему РФ не применяет ядерное оружие?! Один удар по Берлину - и немцы задумаются. Второй, допустим по Мюнхену. Мало не покажется. Войне конец. Пришельцы застроили всех. Во всяком случае внятного объяснения неприменения ЯО не нашел. Только детский лепет какой-то. Или это намеренный баг? Убрать его и вся книга рассыплется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Я не сужу, бо не читал. После трехсот миллионов героев уже и не тянет. Слишком много пафоса, а предыдущий коллективный текст оставил желание плеваться. Ну нельзя писать книги со множеством соавторов! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Archer писал: Во всяком случае внятного объяснения неприменения ЯО не нашел. Только детский лепет какой-то. <{POST_SNAPBACK}> Если вам безразличен вопрос неизбежного убийства сотен тысяч мирных граждан - тогда, действительно, все оправдания - к чёрту. Коллективу соавторов после долгой дискуссии удалось придти к единому мнению. Оно изложено в тексте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 MilesV писал: Если вам безразличен вопрос неизбежного убийства сотен тысяч мирных граждан - тогда, действительно, все оправдания - к чёрту. А без ЯО в обычной войне "сотни тысяч мирных жителей" не гибнут значит, жизнь людей не ломается? Ну, ну. В любом случае, этот вопрос однозначно отражен в военной доктрине РФ, которой и будет руководствоваться Медвед, произносящий там речи а-ля товарищ Сталин. MilesV писал: Коллективу соавторов после долгой дискуссии удалось придти к единому мнению. Оно изложено в тексте. Еще бы не удалось! Это допущение было необходимо, иначе "красиво повоевать" не получится. А вообще, честно говоря, подобные произведения напоминают мечты детсадовца - "вот если я буду большим сильным дядькой, а он - маленьким, так я ему так задам!" :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Archer писал: Мне вот одно не ясно. А именно - где логика?! Один удар по Берлину - и немцы задумаются. Второй, допустим по Мюнхену. Мало не покажется. Войне конец. Пришельцы застроили всех. Во всяком случае внятного объяснения неприменения ЯО не нашел. Только детский лепет какой-то. Это не баг, это фича, отражение коллективной психологии форума ВВВ. Они там в подавляющем большинстве, и искренне не понимают, почему немцы любят американцев за Дрезден, а японцы за Хиросиму и Нагасаки. Один из немногих понимающих, что убийства и рабство это нормально и более того, должно, а в сочетании с техническим прогрессом несут мир и процветание там Морту, прочитайте его линию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Блин, читаешь страницы, где рассказывается про Прибалтику - блевать тянет! Да что они этим авторам сделали - в детстве в песочницу что ли, нагадили??? Да еще и написано без малейшего понимания современной ситуации. Вот и появляются в Эстонии легионеры под латышским знаменем, да еще и поющие "Дорогу коричневым батальонам". Или неизвестно, что в Прибалтике использование нацистской символики уголовно наказуемо? А в Латвии откуда-то взялись айзсарги, которых не существует, а есть Земессардзе. Потом удивляются, почему это в Прибалтике русских из России не любят. Или, думаете, там такие вот книжонки не читают? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 gloin писал: Или неизвестно, что в Прибалтике использование нацистской символики уголовно наказуемо? <{POST_SNAPBACK}>Марши ветеранов СС - это монтаж РТВ наверное? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 (изменено) Ага, а идут они, наверное, под знаменами со свастикой, распевая "Хорст Вессель"? Никто не мешает парадам легионеров, никто не мешает парадам на 9 мая, поскольку и те, и другие считаются борцами за свободу. А тот, кто выплескивает на страницах свои комплексы, да еще и местая восстановить Советский Союз, думая, что сейчас ему будет счастье, по меньшей мере, смешон. Изменено 21 Jan 2011 пользователем gloin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 MilesV писал: В момент переноса (в Реальной Истории) там только что завершились совместные учения стран НАТО и не все военнослужащие отбыли по МПД Опять помучил интернет, выяснил что учения проводились под Ригой, в них принимали участие около 800 американских военнослужащих, из бронетехники только "Страйкеры". Вопросы остались: К какому дню войны немцы доберутся до Риги, особенно учитывая что группы армий Север не существует, а южнее Белостокский выступ. Командовал учениями латвийский генерал Raimonds Graube и что он будет делать если получит сведения "22 июня захвачена [белорусами ]столица Литвы город Вильнюс...Парламенты Латвии и Эстонии сегодня приняли резолюцию требующую объявить войну России, на улицах прибалтийских стран отмечаются массовые беспорядки, в Риге и Таллинне слышны перестрелки...". В общем на этот кусочек мозаики стоит обратить пристальное внимание и свести концы с концами. Полагаю: Если под Белостоком РККА41 и переместился калининградский эксклав РФ, то наступать в Прибалтике немцам нечем. У них остается только танковая группа Гота в районе Сувалок, которая 22 июня может захватить мосты через Неман (максимум - передовые части войдут в Каунас), но в отсутствие связи с северными соседями (2-м армейским корпусом) она просто обязана перейти к обороне, а затем ее либо переориентируют на Кенигсберг либо вообще сначала отведут в район Алленштайна дабы закрыть дыру во фронте. Далее, если мы считаем что наши военные будут машинально действовать по планам войны с НАТО, то русские и белорусы, как уже было отработано на учениях, начинают пробивать коридор сообщения между Калининградской областью и Белоруссией. Но опять же - для этого требуется а) согласование действий военных б) приказы с самого верха, причем не только от "батьки", но и президента РФ. Значит будет время поставить в известность литовское руководство, мол не объявляя войну мы вводим войска для обеспечения коридора. Учитывая что чуть ранее немцы уже вторглись на территорию Литвы и литовская армия вступила в бой против гитлеровцев (в районе гор. Алитуса, расположенного на берегах Немана расквартирован моторизованный батальон им. великой княгини Бируты, который наверняка попадет под удар Гота), то президент Литвы госпожа Грибаускайте, которая работала в Вильнюсской высшей партийной школе и защитила в Академии общественных наук при ЦК КПСС (Москва) кандидатскую диссертацию, поддержит лидеров России и Белоруссии, санкционирует ввод войск и попросится в ОДКБ. Других вариантов у нее нет - воевать с вермахтом литовские войска в одиночку (бригада мотопехоты) просто не смогут, а капитулировать перед гитлеровцами значит лишиться государственности. А договориться с русскими она сможет. Так что, как мне кажется, Латвия и Эстония никак не будут затронуты войной (за исключением возможных бомбардировок в первые дни и часы войны) и соответственно никаких иностранных войск на их территории, за исключением батальона армии США и трех польских пилотов не будет, а Литва присоединится к войскам ОДКБ, которые будут сосредотачиваться в районе Каунаса и Вильнюса для обеспечения безопасности сообщения с Калининградом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Цитата Парламенты Латвии и Эстонии сегодня приняли резолюцию требующую объявить войну России Угу. Во всей Латвии и во всей Эстонии не нашлось толкового офицера, который объяснил бы парламентариям, что 1) Если уж СССР образца 1941 года смог разбить Германию, то СССР (ну, почти в полном составе) образца 2010 года разобьет её так, что не склеишь. И лучше в этот момент не быть на стороне немцев... 2) Если даже вермахт каким-то чудом с помощью арийских богов одолеет российскую армию, то это даже ещё хуже - господин Медведев является единственным человеком в мире, у которого есть чуть больше чем дофига ядерных боеприпасов. А такой маленькой стране как Латвия или Эстония много ядреных бомб не надо... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 gloin писал: Потом удивляются, почему это в Прибалтике русских из России не любят. Или, думаете, там такие вот книжонки не читают? За подобную литературу не нелюбят а просто презирают. Иногда читают, специально за компанию, чтобы посмеятса над авторами - деградировавшими потомками, когда то на самом деле очень сильных и опасных врагов. Цитирую. «Русский Медведь проснулся и впал в бешенство. Теперь его не сдерживали НАТО, США и Китай.». Уровень Медведа понятен. Воевать с Прибалтикой и армиями 100 летней давности. Каждый подбырают себе врагов по своим способностям. Так что разсказ можно считать отличным саморазоблачением. Короче решил сохранить этот ацкий угар на память. Хотя конечно с другой стороны несомневаюс в способность людей подобного личностного склада, в случие реального конфликта, приказать каким небудь амнестированым боевикам вирезать русскую деревню, чтобы предявить миру «зверства эстонских фашистов». ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Некромант 1488 писал: Иногда читают, специально за компанию, чтобы посмеятса над авторами - деградировавшими потомками, когда то на самом деле очень сильных и опасных врагов. Цитирую. Моська сильна.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Paltus писал: Угу. Во всей Латвии и во всей Эстонии не нашлось толкового офицера, который объяснил бы парламентариям, что Читая «со слезами на глазах» вторую часть я так понял (по эпизоду на эстонском погранпосту) что «обявление войны» придумали в московских кабинетах. Что уже очень реально. Или я не так понял? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Начал читать вторую часть, нда... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Цитата В одной из деревень наши солдаты столкнулись с ужасающим возвратом средневекового нацизма в эстонском исполнении. Эта деревня была населена "гражданами второго сорта". То есть - русскими. Если до войны, их преследовали моральными и экономическими способами, то сейчас эстонские фашисты прибегли к физическому уничтожению. Самоподдерживающаяся пропаганда страшная вещь. Не знаю кто из соавторов это писал, но такого даже в обкоме "Наших" не придумаешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 wizard писал: Моська сильна.... За свою жизнь Моська выдела разных Ымперий и ещо больше Ымператоров. Потому нелишена чувства очень черного юмора. :good: Что там у китайцев было про реку и труп врага? :rofl: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Некромант 1488 писал: Читая «со слезами на глазах» вторую часть я так понял (по эпизоду на эстонском погранпосту) что «обявление войны» придумали в московских кабинетах. Что уже очень реально. Или я не так понял? Единственный возможный вариант -все это пьяный сон журналиста, иначе... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jan 2011 Telserg писал: Единственный возможный вариант -все это пьяный сон журналиста, иначе... ... иначе всево лиш очередная мечта офисного планктона об ымперии. Не боле. Я видел как мирно журчащий родник Мыл желтые кости вельможных владык. Кто думал, что равных им нет под луной, Теперь здесь лежат вперемежку с землёй. Кто в роскоши звонкой раскатывал пир, Пустыми глазницами смотрит на мир. И как твой прижизненный сан не высок, Ты здесь превратишься в сыпучий песок. Запомни на век человеческий род, Империи временны, вечен народ! Забыв свой урок под татарской пятой, Россия сочла себя вечной страной. Но пали два Рима и их не видать, А третьему Риму уже не бывать. Былое империй – пройденный путь, Ни танкам не бомбам его не вернуть. итд (Имам Алимсултанов «Земля наша знала немало врагов») А если серезно то изучение психологии подобных авторов все же помогают лутше понимать историю. Прикольно но на подобной реваншисткой злобе как раз то и сгорел реальный Третий Рейх. Принялис обиженые Версалем немецкие ымперци тупо и мелочно мстить французам, чехам, полякам и прочим славянам и на этом потеряли все. А ведь ЕС, да ещо с Германией во главе могли создать ещо тогда, будь у немцев мене озлобленое и боле адекватное начальство. По сути Германия благодаря своим ымперцам потеряла вес 20 -й век. То есть психологические причины неадекватной германской международной и нацполитики все же можно «почувствовать» через подобную литературу. Потому интересные образцы подобного «творчества» я собираю в свою кунсткамеру. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
