АИ на Самиздате. ч.2

[Chugayster]

А закончилось как обычно.

Я бы не сказал, что это как обычно.

 

Рождественского

Рожественского. Так правильно, без д.

[Vasilisk]

Перенёс свой оффтопик в эту тему.

[tea moore]

Рожественского. Так правильно, без д.

Я знаю, но при написание происходит красное подчеркивание, как ошибочное, что весьма меня раздражает, и я стал писать с "д")))

[sanitareugen]

Так оно вообще все фамилии подчёркивает, кроме совпадающих со словарными словами. В данном случае Рождественский [пост].

[Сакир]

Сны Великого Князя - заклепочно-флотофильская АИ с пророческими кошмарами ВК Константина Николаевича , и погибшем из-за "бабочки" Александре ll.

[Нкоро_]

Зашел к Дмитриеву, посмотреть как там продвигается НЭПманская Россия. Продвигается за прошедшие полгода хреново, а в комментариях по-прежнему нацики и прохладные рассказы автора о том что грузовики и самолеты РИ были не нужны, хватило бы лошадок и стойкости русского солдата.

 

 

Есть у меня нехорошее подозрение, что шедевральный компьютероспор в "Еще не поздно" это было все что Дмитриев имел сказать миру.

 

 

Изменено 11 Aug 2016 пользователем Нкоро_

[марик]

Есть у меня нехорошее подозрение, что шедевральный компьютероспор в "Еще не поздно" это было все что Дмитриев имел сказать миру.

Я этого не читал, но сходу два соображения

1. Чужие комментарии не показатель

2. Два раза в одну реку вступать не рекомендую. Невольно повторяешься. Так что два попаданца и спасителя России для одного автора в соседних временах - перебор. 

[sigulin.maxim]

в комментариях по-прежнему нацики и прохладные рассказы автора о том что грузовики и самолеты РИ были не нужны

да нет там ничего такого, т.е. конечно есть, но рассматривать наличие такого рода комментов, как позицию автора я бы посчитал огромной натяжкой.

Тем более, что если читать самого Дмитриева, то как раз видно, что он и за грузовики и за самолеты для РИ, только не в том виде, как это было сделано в СССР-е.

[Нкоро_]

да нет там ничего такого, т.е. конечно есть, но рассматривать наличие такого рода комментов, как позицию автора я бы посчитал огромной натяжкой

Нет, это именно авторская позиция, как раз на одной из последних страниц комментариев она дается развернуто - "не нужны были России все эти новомодные грузовики-броневики и самолеты, вот генералы-адмиралы их и не заказывали".

 

Тем более, что если читать самого Дмитриева, то как раз видно, что он и за грузовики и за самолеты для РИ, только не в том виде, как это было сделано в СССР-е.

Тут проблема в том, что в реальной РИ это было никак не сделано - и Павлу надо непротиворечиво описать альтернативно-исторический путь и показать что на нем можно сделать больше и лучше. При этом большую войну в формате Европа и Япония против России и США убирать крайне нежелательно, иначе сравнения с реальной историей не получается. Пока что у Дмитриева с этим большие проблемы, причем все время упирающиеся в неправильный народ как бы он этого не отрицал. 

 

Это гораздо большая проблема произведения чем тролли в комментариях.

Изменено 11 Aug 2016 пользователем Нкоро_

[sigulin.maxim]

причем все время упирающиеся в неправильный народ

передерг, и явный причем. Все остальное обсуждаемо...

[Нкоро_]

передерг, и явный причем

Не хочу разводить лишней политоты, если очень хочется поговорить об этом - в личку. Но лучше не надо.

[sigulin.maxim]

Но лучше не надо.

ну и ок.

[марик]

Харитонов Михаил Юрьевич

После меня хоть потоп

http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/vpopudanec.shtml

[Нкоро_]

Харитонов Михаил Юрьевич

Фу

[Изяслав Кацман]

Фу

Рассказ неплохой. Но Харитонов есть Харитонов.

[Chugayster]

Фу

 

Рассказ неплохой. Но Харитонов есть Харитонов.

ЕМНИП где-то на ФАИ уже упоминали этот рассказ.

 

Не знаю как другим, а мне понравилось. Достаточно необычно. Да попаданцы-регрессоры не так популярны, как прогрессоры.

Но Харитонов есть Харитонов.

А что в нём такого?

Изменено 1 Sep 2016 пользователем Chugayster

[Нкоро_]

А вот кому зверя редкого, иностранного попаданца в конец 1880х с тенденцией в кошкинизм?

[Роман Широков]

Фу

Почему? Расказ не плох

[Изяслав Кацман]

АИ нет. Разве что криптоистория.

Рассказик совсем небольшой.

Голышев Георгий. "Проигравшие".

Небольшая зарисовка на тему "Хорошие люди после смерти попадают в США, а плохие - в Сомали"

[Нкоро_]

Цусимский синдром - примитивное как полено попадалово с ноутбуком смартфоном, но отличается тем что ГГ от попадания слегка потек крышей и это хорошо прописано.

[komo]

На самлибе появилась реклама, что напрягает как бы не превратился сайт в очередное г...о , что случилось с кучей прекрасных библиотек типа фензина или альдебарана . И ладно бы рекламировал что то стороннее, так книжный магазин ( хотя и так есть хорошая реклама в виде списка издавшихся  писателей самиздата в подвале страницы )

[Magnum]

На самлибе появилась реклама

Одно утешает - HTML без баннеров. 

 

[Пулеметчик]

А у меня на самлибе попропадали куски текстов. Тупо пробелы и в них значки параграфа. Интересно,это глюк или что-то еще?

Изменено 27 Oct 2016 пользователем Пулеметчик

[марик]

Где ото в конкретном месте или вообще? Самлиб не всегда правильно ловит текст. Некоторые знаки не воспринимает вроде номер или ссылка. Их надо вводить отдельно, а не просто выкладывая файл. 

 

А сегодня заходил и никаких странностей не видел. Ну реклама. Висит сверху и не волнует. 

[Пулеметчик]

Рекламы у меня нету, а вот именно пробелы во второй части моего махновского опуса огромные. Там чистый текст. Был.

Изменено 27 Oct 2016 пользователем Пулеметчик