Свободные офицеры-социалисты России

[Абрамий]

Все конечно знают про Военную организацию "Народной Воли .

ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАРОДНОЙ ВОЛИ ВОЕ?ННАЯ ОРГАНИЗА?ЦИЯ НАРО?ДНОЙ ВО?ЛИ — часть революционной организации «Народная воля» (см. НАРОДНАЯ ВОЛЯ), действовавшая в русской армии и на флоте. Основы организации были заложены в 1878 году руководителями «Народной воли» А.И. Желябовым и П.Н. Колодкевичем, окончательное оформление произошло осенью 1880 года, когда был образован Центральный военный кружок, в которую вошли офицеры Н.Е. Суханов, А.П. Штромберг, Н.М. Рогачев (позднее А.В. Буцевич, М.Ю. Ашенбреннер), а также представители исполнительного комитета «Народной воли». Военная организация преследовала цель привлечения и использования воинских сил для борьбы с правительством и нейтрализации регулярных войск в момент захвата власти революционерами. Военная организация была отделена от других фракций «Народной воли». В структурном отношении она представляла собой сеть подпольных кружков в воинских частях. Членами кружков являлись офицеры армии и флота, призванные вести пропаганду в офицерской среде. В 1882 году организация имела кружки в Петербурге, Кронштадте, Москве, Одессе, Николаеве, Орле, Самаре, на Кавказе, в Финляндии, в которых насчитывалось около 400 человек. Военная организация разрабатывала планы восстания в целях захвата власти и передачи ее народу. Однако разгром Исполнительного комитета «Народной воли» (см. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Народной воли) после убийства 1 марта 1881 года императора Александра II Николаевича и аресты, начавшиеся вследствие предательства одного из офицеров (Дегаева ) , привели к ликвидации организации. К лету 1883 года было арестовано до 200 членов организации. Лидеры Военной организации были осуждены по Процессу четырнадцати. Оставшиеся нераскрытыми кружки продолжали существовать в 1880-х годах, действуя обособленно.

Есть те ,кто полагает ,что народовольцам вообще не следовало гоняться за царём с бомбами ,а стоило привлечь достаточное число кадровых военных и моряков .

Известно ,что радикалам сочувствовало и прямо поддерживало довольно много офицеров .

Например - генерал Николай Обручев !

Это тот человек ,которого называли русским Мольтке.

Он был правой рукой фельдмаршала Милютина, отца опять-таки знаменитой военной реформы в царствование Александра Второго. После проведения этой реформы Обручев и возглавил главный штаб русской армии.

Обручев Николай Николаевич (1830-1904), русский генерал от инфантерии (1887), почетный член Петербургской Академии Наук, профессор Академии Генерального Штаба.

В 1867-81 годах управляющий делами Военно-ученого комитета. В 1881-1897 начальник российского Генерального штаба.

Это его так сказать официальная сторона его биографии .

Подпольная сторона его жизни не менее интересна .

Загляните в любую биографическую справку об этом человеке и узнаете, что Николай Николаевич Обручев - один из организаторов-учредителей революционной партии "Земля и воля".

Член тайного революционого общества "Великорусс".

Принимал участие вместе с Огаревым в составлении прокламаций "Что нужно народу?" и "Что надо делать войску?"

Близкий друг Герцена и Огарева, с которыми он тесно общался во время поездок в Европу.

Более того, будучи главным редактором "Военного сборника", Обручев привлек к его изданию такого яркого революционера-демократа как Николай Чернышевский.

После восьми номеров, издание было закрыто военной цензурой.

И в довершение этого в 1863 году полковник Обручев, как свидетельствует официальное донесение, "самоотлучился от участи в подавлении польского восстания, заявив, что он против братоубийственной войны".

Известно и о его связях с террористами из "Народной Воли" .

Не даром его биографию можно найти в списке биографий русских революционеров .

И этот человек 16 лет был вторым лицом в военном министерстве !

Кроме него революционную деятельность вели В.А.Обручев и М.Т.Чайковский , тоже впоследствии ставшие генералами.

Из трех лидеров революционного народничества, возглавивших соответствующие народнические направления - М.А.Бакунина, П.Л.Лаврова и П.Н.Ткачева, первые двое были офицерами (Лавров был полковником).

Военная организация "Народной Воли" имела свои ячейки в 41 городе и всего их было более 50 .

Офицеров-же в них было до 400 .

Полностью уничтожить эту организацию властям так и не удалось !

После разгрома в 1883 г. этой организации царскими властями уцелели ее группы в Западном крае, а также два-три кружка в Петербурге, в том числе в Морской академии

Есть все основание полагать, что ряд членов этих нераскрытых кружков продолжил службу и к 1917 году имели уже немалые чины.

Вот эти могли смахнуть самодержавие .

400 человек членов военной организации -- это кадровые офицеры и они могли сделать очень многое .

Ну в более позднее время и меньшего числа заговорщиков хватало для успешного переворота .

И примеров тому много !

Ливия ,Египет , Португалия и проч.

Сколько было сторонников у Насера ?

Сколько было соратников у М.Каддафи ?

Это всё революционные движения молодых офицеров и при том сторонников национального социализма .

http://www.100velikih.ru/view728.html -военный переворот Каддафи .

Свободные офицеры юнионисты-социалисты» (ОСОЮС ) Каддафи .

Гамаль Абдель Насер и его «Свободные офицеры» . http://www.egyptstyle.ru/free_officer

Идеалом всех этих организаций был социализм ,но не марксистского типа , а национальный - народнического типа .

Весьма мало идеологических и политических разногласий можно найти между организацией "Свободные офицеры юнионисты-социалисты" в Ливии и "Свободные офицеры" Египта и Народной Волей в России ( если конечно убрать национальную специфику )

Военная организация Народной Воли была зачатком подобного движения , какие позже появились в странах третьего мира .

Так ,что из неё вполне могла выйти организация под названием типа Свободные офицеры-социалисты России .

И так Военная организация Народной воли в 1883 году произвела успешную попытку военного переворота .

Власть перешла в руки радикальных офицеров .

Кто будет русским Насером или Каддафи 19 века ?

Н.Е. Суханов, А.П. Штромберг, Н.М. Рогачев , А.В. Буцевич , М.Ю. Ашенбреннер или Н.Н.Обручев ?

[Южнороссийский]

Н.Н.Обручев

[Сеня]

Офицеры на виду.Скоро станет известно.Вариант военного переворота катит 1-с кучкой генералов (оно им нафиг не нужно)

2-с большим числом среднего офицерства (настучат).

С декабристами видно, что большая часть офицеров, вовлечённых в трёп при переходе к делу резко меняла убеждения.

Изменено 10 Apr 2011 пользователем Сеня

[Лин]

400 человек членов военной организации -- это кадровые офицеры и они могли сделать очень многое .

<{POST_SNAPBACK}>

Декабристы как бы намекают...

Да и вообще в РосИмперии военных переворотов не было ни разу.

[ВВВ]

С декабристами видно, что большая часть офицеров, вовлечённых в трёп при переходе к делу резко меняла убеждения.

Увы, увы....

[Абрамий]

В Египте их много было ?

В Ливии их много было ?

Да и вообще в РосИмперии военных переворотов не было ни разу.

Это у вас альтернативная Россия ?

В России 18 века военный переворот и дворцовый одно и тоже !

Офицеры на виду.Скоро станет известно.Вариант военного переворота катит 1-с кучкой генералов (оно им нафиг не нужно)

2-с большим числом среднего офицерства (настучат).

Существование Военной организации было тайной для властей почти 10 лет и потом выловить всех не удалось .

Поймали только половину .

С декабристами видно, что большая часть офицеров, вовлечённых в трёп при переходе к делу резко меняла убеждения.

Это уже не те офицеры ,что были во времена декабристов .

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Да и вообще в РосИмперии военных переворотов не было ни разу.

А братья Орловы? Это скорее матушка-государыня от них избавилась ловко, но какое-то время именно они (люди военные) определяли что, кому и в каком количестве будет делать Российская империя.

[Абрамий]

http://scepsis.ru/library/id_1497.html

Считая, что в грядущей революции "успех первого нападения всецело зависит от рабочих и войска", народовольцы создали наряду с Рабочей и Студенческой организациями свою Военную организацию, более мощную, чем вся совокупность организаций декабристов к 1825 г. Должным образом Военная организация "Народной воли" поныне еще не исследована. Но мы знаем, что она объединяла не менее 50 кружков как минимум в 41 городе с участием 400 офицеров, из которых каждый был интересен и многого стоил. Например, подполковник М.Ю. Ашенбреннер имел выдающуюся боевую репутацию и широкие связи в армейских кругах, а майор Н.А. Тихоцкий слыл великосветским жуиром, танцевал на придворных балах и был вхож в самые верхи военной аристократии.

0 масштабах Военной организации народовольцев говорит тот факт, что весной 1882 г. она рассчитывала только в Кронштадте "на два морских экипажа (около 8 тыс. человек) и на два небольших броненосца, а также на гарнизоны девяти крепостных фортов"[5]. Вероятно, периферийные кружки тоже надеялись на местные гарнизоны. По свидетельству члена Военного центра "Народной воли" Н.М. Рогачева, в конце 1881 г. центр готовился распространить свои действия "на все части войск, расположенные в Европейской России". По косвенным данным, И К "Народной воли" пытался не без успеха привлечь к себе некоторых "лиц высшей военной иерархии", включая самого популярного из /265/ русских полководцев второй половины XIX в. М.Д. Скобелева и самого образованного из них, начальника Академии Генерального штаба М.И. Драгомирова.

[Южнороссийский]

Ну, в XVIII веке воду мутили, как правило, гвардейцы, а это войска достаточно специфические, в обсуждаемом же случае речь идёт в основном об армейцах (не футболистах ЦСКА) и генштабистов. Вообще вырисовывается перспектива небольшой/средней/большой рубки гвардия vs армия.

[Абрамий]

Военная организация объединяла армейских и флотских офицеров выходцев не из гвардии !

Если в 18 века заговоры устраивали гвардейцы и аристократы , то заговор Военной организации -это заговор простых армейских офицеров .

Ненависть армейских офицеров к гвардейцам общеизвестна .

Обособленность и особый статус гвардейских полков и гвардейских офицеров раскалывали корпоративное единство офицерского корпуса .

Корпоративное единство офицерского корпуса раскалывалось и традиционным соперничеством родов войск .

В результате по критерию профессиональной сплоченности русский офицерский корпус был одним из самых плохих в Европе .

В армейской среде наличие гвардейских льгот и привилегий вызывало всегда злобу и зависть.

Эти чувства редко распространялись на Георгиевских кавалеров и офицеров специальных родов войск и адресовывались почти всегда гвардейцам и офицерам Генерального штаба, для которых были исключительно характерны интриганство и крайнее высокомерие .

Русская императорская гвардия к середине 19 века выродилась совершенно и не могла уже никак претендовать на те привилегии ,что она имела при Петре 1.

Гвардейские офицеры и как военные специалисты были весьма слабыми и в части умственного развития были совсем не на высоте .

Из ребёнка из аристократической дворянской семьи , который и без того имел посредственные способности , в гвардии получали ещё более посредственного гвардейского офицера с недостаточным для командования и в военное и мирное время уровнем подготовки .

Все внимание таких горе офицеров было сосредоточено на внешней стороне военного дела : парадах , смотрах , выправке и мундирах .

В гвардейских частях был и особый статус службы , в гвардейских полках путь по лестнице офицерских званий от подпоручика до полковника занимал совсем не много времени - 10-15 лет .

В армейской пехоте путь от от подпоручика до капитана занимал 10 лет , а на получение звания подполковника без протекции и везения и нечего было рассчитывать простому пехотному капитану , хоть и Суворова он заткни за пояс .

И вот гвардейский капитан которому 28-35 лет попадает на должность командира полка .

Какой из него к черту комполка ?

Он и ротой толком командовать не может и вот почему , гвардейские части находились в привилегированном положении и всех трудностей командования обычной пехотной ротой он просто не знает .

Получение звания полковника и должности командира полка для практически всех способных простых армейских офицеров было в мирное время практически недосягаемо .

В то время как в гвардии получить возможность стать армейским полковником было несложно .

Для получения возможности быть назначенным командиром полка армейский капитан должен был получить чин майора, а затем и подполковника за отличие, потом удостоиться зачисления в кандидаты на получение батальона или лучше отдельного батальона , который он получал весьма нескоро.

Кандидатов на должность командира батальона было весьма много .

Успешно показав себя на должности командира батальона , он становился кандидатом на получение полка .

Которым мог оставаться до пенсии или до конца дней своих .

Полковые командиры обыкновенно назначались так : на одного кандидата от гвардии - один от всех других войск .

Ясно ,что гвардейские офицеры своими незаслуженными привилегиями тормозили продвижение по службе армейских, и становится понятным тот антагонизм, который существовал между этими категориями офицерства .

К гвардейским офицерам были сильно облегченные требования по образовательному цензу для производства в полковники и генералы .

Хотя количество всех гвардейцев в офицерском корпусе было не больше 4 % , но на должностях полковничьих и генеральских их было непропорционально много.

В русской армии было полным полно генералов не имевших высшего воинского образования .

И в подавляющей части это были именно гвардейцы .

По данным Зайончковского перед Первой Мировой :

Число выходцев из гвардии среди полных генералов, не имевших высшего военного образования, было очень велико, составляя 81,2%.

Число выходцев из гвардии среди генерал-лейтенантов было 99 из 148 и эти 99 не имели высшего военного образования .

Число выходцев из гвардии среди генерал-майоров было 239 человек или почти половина всех генералов в этом звании и почти все они не имели высшего военного образования .

Послабления гвардейцам , в массе своей не имевшим высшего военного образования при производстве их в генералы , превратили высшее армейское командование в мутное болото .

Известно ,что практически все генералы выходцы из гвардии , не обладали достаточной квалификацией для управления и руководства крупными воинскими соединениями и только могли создавать полный хаос в делах .

Можно не сколько не сомневаться ,что армейские офицеры не будут помогать гвардейцам против путчистов .

[Южнороссийский]

Я примерно об этом и написал, только более кратко ;)

[Лин]

Это у вас альтернативная Россия ?

В России 18 века военный переворот и дворцовый одно и тоже !

<{POST_SNAPBACK}>

Это я к тому, что в РосИмперии военные/гвардия - инструмент политики, а не самостоятельная сила.

[Missiler]

Ненависть армейских офицеров к гвардейцам общеизвестна .

<{POST_SNAPBACK}>

Не ненавидели,но строить на этой основе госперерорт глупо. Там наоборотнадо гвардейцев подключать дабы царя с семьей вязать-ликвидиорвать.

Ксати как вам такая фигура нашенского Саддата как Скобелев? в советской литератре было что искал контактов с народниками типа Лаврова...

[Сеня]

Озвучьте грязные подробности про эти кружки.А то господа гусары в борделе это тоже кружок.Вольные речи про достонства императрицы-революционная агитация.

Было ли формальное членство в противоправительственной организации, имеющее целью свержение царя? Те под расстел они шли и знали об этом?

Изменено 10 Apr 2011 пользователем Сеня

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Известно ,что практически все генералы выходцы из гвардии , не обладали достаточной квалификацией для управления и руководства крупными воинскими соединениями и только могли создавать полный хаос в делах .

Суворов, например. Или Ермолов. Или Скобелев. Все как один - "не обладали достаточной квалификацией для управления и руководства крупными воинскими соединениями и только могли создавать полный хаос в делах".

[Южнороссийский]

Не ненавидели,но строить на этой основе госперерорт глупо. Там наоборотнадо гвардейцев подключать дабы царя с семьей вязать-ликвидиорвать.

Ксати как вам такая фигура нашенского Саддата как Скобелев? в советской литератре было что искал контактов с народниками типа Лаврова...

скорее наоборот - с ним искали контакты, правда уже больше после 1 марта 1881 года. Знаменитая антигерманская речь, наделавшая столько шуму, была воспринята многими как во власти, так и в оппозиции в качестве претензии генерала но собственную политическую роль, причём роль не второго плана. Это с ненулевой долей вероятности и приблизило скоропостижную кончину доблестного генерала.

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Это я к тому, что в РосИмперии военные/гвардия - инструмент политики, а не самостоятельная сила.

Во время недолгого царствования Орловых - вполне самостоятельная сила.

[Missiler]

Те под расстел они шли и знали об этом?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну Ашенбреннер и был приговорен к расстрелу с заменой 20 годами тюрьмы

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Не ненавидели,но строить на этой основе госперерорт глупо. Там наоборотнадо гвардейцев подключать дабы царя с семьей вязать-ликвидиорвать.

Ксати как вам такая фигура нашенского Саддата как Скобелев? в советской литератре было что искал контактов с народниками типа Лаврова...

Мать моя женщина, судя по орфографии и пунктуации - это не новый коллега, а замаскировавшийся СергейМ! Что там у нас правила по этому поводу говорят?

[Южнороссийский]

Мать моя женщина, судя по орфографии и пунктуации

скажите спасибо, что не Ольга.

[Сеня]

Нет, просто каждый двадцатый завербованный стукнет-проговорится.Соответственно вы поднимите пару батальонов, да не в Питере, где охранка, а в глубинке.

[Missiler]

Нет, просто каждый двадцатый завербованный стукнет-проговорится

<{POST_SNAPBACK}>

Чистый реал. Отставной штабс-капитан Дегаев стал агентом охранки и выдал всю их контору.

замаскировавшийся СергейМ!

<{POST_SNAPBACK}>

Кто это?

[Престес]

Нет, просто каждый двадцатый завербованный стукнет-проговорится.Соответственно вы поднимите пару батальонов, да не в Питере, где охранка, а в глубинке.

Снова пошло-поехало. Почему? Потому что Россия неполноценней других и в ней никогда ничего не получается? Но это не довод. В Бразилии отстранение Педру Второго офицерами примерно в те же годы прошло как по маслу, а ведь тоже вроде - "помазанник Божий" и кое какой авторитет в народе вроде имел. Не вижу препятсятвий для повторения хотя бы неудачной попытки переворота в масштабах декабристов, тем более если присоединится Скобелев. А он по словам современников по прибытии в Петербург в 1881 был похож на "испанского генерала в преддверии пронунсиаменто", с наследником Александром Третьим отношения у него были весьма натянутые. Столичный переворот офицеров-республиканцев совершить хватит, а вот дальше... Судьбу страны после этого не берусь предсказать.

[Южнороссийский]

Снова пошло-поехало. Почему? Потому что Россия неполноценней других и в ней никогда ничего не получается?

а что, одним из критериев полноценности страны является возможность организации в оной военного переворота?интересный подход.

[Престес]

а что, одним из критериев полноценности страны является возможность организации в оной военного переворота?интересный подход.

Нет, просто достал догматизм: "что не начинай, в России всё обречено на неудачу." Просто стереотип какой то.