Армия Французского Государства

[Якош Белин]

Прошу прощения, я некорректно выразил свои мысли.

Французы вполне смогут наладить выпуск 40-мм зенитных пушек Бофорс, по крайней мере для армии. Лицензия ими куплена, а следовательно на июнь 1940-го документация должна была быть получена и шла подготока к серийному производству. Если чего-то будет не хватать, то можно попросить у немцев их польские или бельгийские трофеи (я имею в виду промышленное оборудование). Сами немцы в массовом выпуске 40-мм зениток для вермахта в тот момент не заинтересованны, поскольку пытаются с 1939 года допилить 50-мм FlaK 41 до работоспособного состояния. Так что они будут готовы поделится, разумеется небезвозмездно. Но все же с немецкой стороны "покупатель" на "Бофорс" найдется - это Кригсмарине. К 1942 году немцам стало ясно, что 3.7 cm SK C/30 уже устарела, и ее надо на что-то менять. Усовершенствованные немецкие армейские системы (3.7 cm FlaK 43) еще не готовы, кроме того "Бофорс" имеет свои преимущества, например в виде большего веса снаряда. В активе у немцев есть своя собственная стабилизированная зенитная установка и посты управления зенитным огнем. Впрочем, немецкая зенитная установка Dopp LC/30 (в которой размещались спарки 3,7 cm SKC/30) действительно была не очень удачной, и уступала голландской конструкции. Впрочем, эти проблемы вполне решаемы.

Итак, производство "Бофорсов" во Франции я считаю вполне возможным.

НО, возможным только в том случае, если у французов возникнут проблемы с выпуском anti-a?rien de 37 mm ACAD Mod?le 1935 (втоматической 37-мм зенитки собственной разработки). Впрочем, в условиях бардака и неразберихи 1940-1941 годов, проблемы с выпуском этой пушки обязательно будут, и я не исключал бы их параллельного производства. Тоже самое касается и флота. Спаренная версия своей 37-миллиметровки у французов была и успешно прошла испытания в 1940-м (anti-a?rien de 37 mm ACAD Mod?le 1936). Спорить о преимуществах или недостатках 40-мм калибра перед 37-мм можно долго, но решающих плюсов и минусов не имеет ни одна система. Преимущества "Бофорс" в наличии стабилизированной установки фирмы "Хаземейер" и системы управления огнем, но ни то, ни другое французами не освоено в производстве. Информацию о производстве на "Хаземейере" в 1940-1944 годах установок для нужд Кригсмарине я не нашел, и, подозреваю, они вообще не производились. Во всяком случае, ЕМНИП, немцы к концу войны вообще стали отказываться от них и ставить те же "Бофорсы" на обычные лафеты.

Однако, в МФГ флоты обеих держав находятся в более выгодном положении в части выделения средств на развитие и перевооружения, чем в РИ, и я бы даже не исключил совместного франко-германского предприятия по разработке и выпуску корабельных зенитных установок, как под 37-мм зенитки собственного производства, так и по 40-мм "Бофорсы", учитывая, что и Кригсмарине, и Марин Насьональ, испытывают схожие проблемы с ПВО, и проблемы эти весьма серьезны. Так что во второй половине 1943 года вполне могло бы быть начато производство. Думаю, что итальянцы тоже бы присоединились к этому проекту.

Изменено 7 Jan 2014 пользователем Якош Белин

[Grom]

37-мм Hotchkiss - он ведь вроде сугубо морской?

Значит если у морячков что то калибра 37-40 мм и есть, то у сухопутчиков - нету. "Бофорс" на эту роль (в армейской ПВО) может оказаться, вдруг, самым вероятным кандидатом. Других просто нету, если немцы не поделятся своей 37-мм-кой. А это врядли.

[Якош Белин]

37-мм Hotchkiss - он ведь вроде сугубо морской?

Значит если у морячков что то калибра 37-40 мм и есть, то у сухопутчиков - нету. "Бофорс" на эту роль (в армейской ПВО) может оказаться, вдруг, самым вероятным кандидатом. Других просто нету, если немцы не поделятся своей 37-мм-кой. А это врядли.

"Бофорс" тоже первоначально был морской системой, но сухопутная версия получилась вполне работоспособной и надежной. Почему же французскую 37-мм зенитку нельзя будет разместить на сухопутном станке? По ТТХ она вполне сопоставима с немецкими 3.7 cm FlaK (http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_37mm_m1935.htm), так что должно получиться вполне соответствующее требованиям зенитное орудие. Но, на мой взгляд, наиболее вероятен параллельный выпуск и зенитки Гочкиса и "Бофорса" к концу 1941 - началу 1942 года. Ибо и французам и немцам становится ясно, ято зениток на кораблях мало не бывает.

[Parafin]

По ТТХ она вполне сопоставима с немецкими 3.7 cm FlaK (http://www.navweaps...._37mm_m1935.htm), так что должно получиться вполне соответствующее требованиям зенитное орудие.

Спасибо за ссылку (кстати по Hotchkiss не так уж и много информации). По ней указывается, если я все правильно понял, что были проблемы с охлаждением стволов.

Кстати, есть же еще 37-мм "Шнейдер"! Каковы его перспективы?

Но, на мой взгляд, наиболее вероятен параллельный выпуск и зенитки Гочкиса и "Бофорса" к концу 1941 - началу 1942 года. Ибо и французам и немцам становится ясно, ято зениток на кораблях мало не бывает.

Мне тоже так кажется. Готовлю развернутый материал по сухопутным французским "Бофорсам" в МФГ - буду ждать объективных оценок моей версии развития ситуации.

[Якош Белин]

Проблемы с охлажденим стволов у "Гочкисс" действительно были. Точнее, с воздушным охлаждением, ибо версию с водяным до июня 1940-го выпустить так и не успели. Впрочем, опытная установка, установленная на авизо "Амьен", по некоторым источникам, успешно применялась в ходе эвакуации из Дюнкерка (http://ru.wikipedia.org/wiki/37_mm/48_Model_1935, http://atf40.forumculture.net/t4277-les-avisos-du-type-arras-en-service-en-1939). Во всяком случае, судя по фотографиям, на "Амьене" эта установка дожила до 1942-го. Например:

http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_37mm_m1935.htm

или

http://www.navypedia.org/ships/france/fr_es_amiens.htm.

Я думаю, что эта проблема вполне решаема, У "Бофорса", кстати, были те же проблемы.

Если Вы имеете в виду вот эту зенитку: http://www.zonwar.ru/artileru/leg_zenit_2ww/sheider_37mm.html, то информации по ней действительно мало. Впрочем, количество выпущенных единиц, а также заказы орудий в США и Швеции, говорят сами за себя. Думаю, что с производства ее снимут. Выпуск трех типов зениток французы не осилят. Тем более, что разнообразные детские болезни есть у всех трех моделей, и производить в первую очередь будут более технологичные модели. Думаю, что "Гочкисс" будет предложен морякам, а "Бофорс" - сухопутчикам, а в перспективе и ЗСУ. Но, в ходе производства, и "Бофорсы" попадут на корабли, и морские зенитки окажутся на берегу...

Кстати, я совсем забыл, что Венгрия - теперь союзник Франции, а ведь мадьяры начали выпускать сухопутные "Бофорсы" одними из первых. И как раз в 1941 году они начали серийное производство ЗСУ "Нимрод". Французам будет чему поучиться у новых "друзей".

[Parafin]

Если Вы имеете в виду вот эту зенитку: http://www.zonwar.ru...eider_37mm.html, то информации по ней действительно мало. Впрочем, количество выпущенных единиц, а также заказы орудий в США и Швеции, говорят сами за себя. Думаю, что с производства ее снимут. Выпуск трех типов зениток французы не осилят. Тем более, что разнообразные детские болезни есть у всех трех моделей, и производить в первую очередь будут более технологичные модели. Думаю, что "Гочкисс" будет предложен морякам, а "Бофорс" - сухопутчикам, а в перспективе и ЗСУ. Но, в ходе производства, и "Бофорсы" попадут на корабли, и морские зенитки окажутся на берегу...

Принимается.

Кстати, я совсем забыл, что Венгрия - теперь союзник Франции, а ведь мадьяры начали выпускать сухопутные "Бофорсы" одними из первых. И как раз в 1941 году они начали серийное производство ЗСУ "Нимрод". Французам будет чему поучиться у новых "друзей".

Отличная вещь! Будем применять.

[Parafin]

Французский кавалерийский полк: штаты

Французская армия до войны имела достаточно большое количество кавалерийских полков, что оправдывалось, в первую очередь, наличием колониальных территорий, где конь был самым доступным и предпочтительным видом транспорта. После поражения в войне 1940-го года большая часть этих подразделений была сохранена – к соображениям тактического плана прибавился тотальный топливный дефицит и необходимость экономить на военных расходах. Решение оказалось правильным: ставка на кавалерию в Африке и на Ближнем Востоке полностью себя оправдала. В маневренной войне на этих ТВД они составили основу французских подвижных сил, причем менее чувствительных к сложной местности и наличию линий снабжения, чем обычные моторизованные войска. Кавалерия вела разведку, боевое патрулирование и охрану коммуникаций, совершала глубокие рейды, осуществляла преследование противника, боролась с партизанами и многое другое. Учитывая эффективность применения существующих конных полков, Париж активно приступил к формированию дополнительных конных частей, одновременно усилив их штат.

До войны кавалерийский полк состоял из 5 эскадронов:

- 4 кавалерийских эскадрона состояли из 4 боевых взводов каждый. В каждом боевом взводе было 36 солдат и офицеров, которые входили в 1 штабное отделение (4 человека), 2 боевых отделения (по 13 человек) и 1 полуотделение разведчиков (6 человек). Каждое боевое отделение делилось на полуотделение разведчиков с ружейным гранатометом VB и пулеметное полуотделение с легким пулеметом. Всего на эскадрон получалось 8 легких пулеметов.

- 1 эскадрон пулеметов и оборудования (эскадрон тяжелого вооружения). Он состоял из 1 взвода командования, 2 пулеметных взводов, 1 минометного взвода и 2 противотанковых групп. На вооружении пулеметного взвода имелось 4 станковых пулемета, минометный взвод располагал 4 60-мм минометами (в двух группах по 7 человек), а каждая противотанковая группа – 2 25-мм ПТ орудиями (два расчета по 4 человека). Так же в каждой такой группе было по 2 грузовика и 1 пикап. Всего 8 станковых пулеметов, 4 60-мм миномета, 4 25-мм ПТ орудия.

Таким образом, кавалерийский полк имел 32 легких пулемета, 48 винтовочных гранатометов, 8 станковых пулеметов, 4 60-мм миномета и 4 25-мм пушки.

После поражения французы были вынуждены довольствоваться «остатками» армии, в которой кавалерия неожиданно приобрела довольно значительный вес. Французское командование, по мере возможности, укрепляло свои конные полки, особенно расквартированные в колониях и подмандатных территориях. К концу 1940 года кавалерийские отделения были переформированы по типу драгунских, т.е. по 10 человек при 1 легком пулемете. При этом во взводе на базе полуотделения разведчиков с добавлением солдат высвободившихся из двух уменьшенных боевых отделений сформировали третье линейное отделение. Теперь боевой взвод включал 34 человека, зато количество легких пулеметов было доведено с 2 до 3.

На уровне эскадрона сформировали 5-й, штабной, взвод, который кроме штаба эскадрона включал также пулеметную (2 станковых пулемета), минометную (2 60-мм миномета) и нестроевую (хозяйственную) группы. Таким образом, без существенного увеличения численности эскадрона его огневые возможности увеличились в 2-3 раза. Всего в эскадроне имелось 24 легких пулеметов, 2 станковых пулемета и 2 60-мм миномета. При этом в структуре появилась хозяйственная часть, которая, практически не снижая подвижности эскадрона, существенно подняла его автономность, то есть снижала зависимость от тылов полка.

В самом полку был усилен эскадрон тяжелого оружия. Промышленность уже освоила массовое производство минометов и на полк выделили батарею из 4 81-мм минометов. Также попытались усилить численность противотанковой артиллерии, но удалось это не сразу. Также не сразу получилось выполнить планы оснащения кавалерийских полков средствами ПВО. Тем не менее, летом 1941 года, после Первой сирийской компании, штаты полков были пересмотрены в сторону усиления:

- штаб полка с хозяйственным взводом (38 человек).

- 4 кавалерийских эскадрона из 1 штабного (22 человека) и 4 боевых взводов каждый. В каждом боевом взводе было 3 боевых (по 10 человек) и 1 штабное отделение (4 человека). Всего на эскадрон получалось 12 легких пулеметов, 2 станковых пулемета и 2 60-мм миномета.

- 1 эскадрон пулеметов и оборудования (эскадрон тяжелого вооружения). Состоял из 1 штабного взвода, 2 пулеметных взводов (8 станковых пулеметов), 1 минометной батареи (4 81-минометов), 1 зенитной батареи (4 25-мм зенитные пушки) и 1 противотанковой батареи (4 25-мм ПТ орудия). Всего 8 станковых пулеметов, 4 81-мм миномета, 4 25-мм ПТ орудия. По штату эскадрон должен был получить 4 грузовика и 6 легких вездеходов.

Таким образом, кавалерийский полк имел 48 легких пулеметов, 16 станковых пулеметов, 8 60-мм минометов, 4 81-мм миномета, 4 25-мм зенитные пушки и 4 25-мм ПТ пушки.

При этом предполагалось заменять 25-мм ПТ орудия на 47-мм ПТ орудия, по мере поступления последних в войска. К сожалению, очень часто нехватка современного вооружения заставляла использовать в эскадронах то, что под рукой: 25-мм зенитные пушки часто заменялись таким же количеством 13,2-мм пулеметов или вместо 60-мм минометов в эскадроне временно оставляли ружейные гранатометы. Впрочем, уже к осени 1941 года основные проблемы оснащения были решены, а по некоторым позициям достигалось даже превышение штата. Например, достаточное количество легких пулеметов позволило в каждом эскадроне создать по усиленному линейному взводу с 2 LMG. Отдельные кавалерийские полки обзавелись взводами бронемашин, зачастую используя импровизированную или трофейную технику.

В начале 1942 года начался процесс оснащения кавалерии бронетехникой – французская промышленность выпускала уже достаточное количество бронемашин. Эта тенденция была закреплена в штатах кавалерийских полков 1942 года. По ним структура полка практически не менялась, но добавлялся новый эскадрон «разведывательных автопулеметов» или попросту AMD (AutoMitrailleuses de D?couverte). Он вооружался колесными пушечными AMD 40 и состоял из 4 линейных взводов. Штат кавалерийского полка на май 1942 года включал:

- штаб полка с 1 хозяйственным взводом (38 человек) и 1 саперным взводом (34 человека).

- 4 кавалерийских эскадрона из 1 штабного (штаб эскадрона, пулеметная, минометная и хозяйственная группы) и 4 боевых взводов каждый. В каждом боевом взводе (из 34 человек) было 3 боевых и 1 штабное отделение. Одно из отделений считалось усиленным и вооружалось 2 легкими пулеметами. Всего на эскадрон получалось 16 легких пулеметов, 2 станковых пулемета и 2 60-мм миномета.

- 1 эскадрон пулеметов и оборудования (эскадрон тяжелого вооружения). Состоял из 1 штабного взвода, 1 пулеметного взвода (8 станковых пулеметов), 1 минометной батареи (4 81-минометов), 1 зенитной батареи (4 25-мм зенитные пушки) и 1 противотанковой батареи (4 47-мм ПТ орудия). Всего 8 станковых пулеметов, 4 81-мм миномета, 4 25-мм ПТ орудия. По штату эскадрон должен был получить 8 средних и 12 легких вездеходов.

- 1 эскадрон разведывательных бронемашин (AMD). Состоял из штаба (2 командирских AMD) с ремонтно-хозяйственным взводом, 4 боевых взводов по 3 AMD и резервного взвода (2 резервных AMD). Всего 16 пушечных бронеавтомобилей AMD 40.

Таким образом, кавалерийский полк имел 16 колесных бронемашин, 64 легких пулемета, 16 станковых пулеметов, 8 60-мм минометов, 4 81-мм миномета, 4 25-мм спаренные зенитные пушки и 4 47-мм ПТ пушки.

Такой кавалерийский полк уже соответствовал требованиям современной войны на африканском и ближневосточном ТВД. При этом французы стремились сохранить основные характеристики своих конных подразделений: мобильность, слабую зависимость от тылового обеспечения, умение эффективно вести боевые действия на любой по сложности местности, и относительную дешевизну содержания, в том числе за счет местных ресурсов. Принятие на вооружение новых видов боевой техники, а также улучшение ситуации со снабжением потливом позволило и в дальнейшем качественно усиливать кавалерийские полки французской армии.

[Parafin]

7 Полк Африканских конных стрелков

(7е Regiments de chasseurs d'Afrique)

Полк был сформирован в 1914 году как маршевый полк африканских конных стрелков и просуществовал до 1916 года. Воссоздан он был только через четверть века во французском Леванте уже как бронетанковая часть. Основой полка становится 8-я Группа бронеавтомобилей, расквартированная в Сирии, а также кадры 63-го танкового батальона. Эти же части передают «африканцам» свою технику – 45 легких танков R35 и столько же разномастных броневиков. Официальной датой второго формирования 7 RCA считается 1 февраля 1941 года. Его командиром становится подполковник де Комон.

До весны 1941 года полк дислоцировался в Дамаске. С началом боевых действий в Сирии он в паре с 6-м Полком африканских стрелков совершает марш на Кунейтру и выбивает австралийцев и «свободных французов» из города, нанеся им существенные потери. Прорыв 5 индийской дивизии к Дамаску заставляет французское командование перенацелить свои подвижные части на столицу Сирии. Именно здесь разыгрывается решающее сражение Первой сирийской компании – легионеры, африканские стрелки и немецкие горные егеря смогли не только разгромить ударную группировку врага, но и отбросили ее к границе Палестины. Была также возвращена временно оставленная Кунейтра.

Правительство и военное ведомство очень активно использовали факт победы в Сирии для пропаганды успехов французского оружия. Особое внимание в этом смысле было уделено 6-му и 7-му Полкам африканских конных стрелков как одним из наиболее отличившихся в боях частям. Интересно, что оба эти подразделения получают довольно «красноречивую» символику. Первоначально эмблемой 7-го полка был серебренный охотничий рог и голова бедуина в куфии, но уже в сентябре 1941 года знак был изменен. Теперь он представлял собой синий щит с белым полумесяцем, золотой «рукой Фатимы» и алым галльским петухом. В верхней части щита золотыми буквами было выписано имя полка, а нижней – его девиз: «С нами Франция возрождается». Именно эта надпись красноречиво намекала на планы Парижа.

Вторую сирийскую компанию 7 RCA встретил уже вполне закаленной и подготовленной бронетанковой частью. Конечно легкие танки R35 были, в следствии слабости вооружения, только ограниченно боеспособными, но все же вполне адекватными для данного ТВД. Имея довольно мощную броню, они использовались как танки сопровождения пехоты. В ноябре 1941 года 6-й и 7-й полки африканских стрелков участвовали в наступлении на город Дераа: пока сенегальцы и легионеры атаковали вдоль железной дороги по кратчайшей линии, «африканцы» вышли к левому флангу вражеских оборонительных позиций и совместными усилиями отбросили союзников. К сожалению, моторизованные колонны 7 RCA подверглись нескольким успешным бомбово-штурмовым ударам британских ВВС и понесли существенные потери. После окончания компании полк пришлось вывести в район Дамаска для приведения в порядок и доукомплектации. В наступлении 1942 года в Палестине «африканцы» брали только ограниченное участие, сформировав две боевых группы, которые поддерживали танками и бронемашинами пехоту 2-й Левантийской дивизии.

С открытием полноценного морского сообщения с Метрополией 7 RCA наконец смог получить положенные пополнения и новую технику. Широкая осведомленность на родине о подвигах полка аукнулась дольно неожиданным образом. Желание служить в знаменитой части добровольно высказали почти две тысячи членов региональных бюро организации «Строительство французской молодежи» (Chantiers de la jeunesse fran?aise) в Северной Африке. Эти 18-20 летние мальчишки (среди которых был и будущий майор Жак Морен) горели желанием защищать Французское государство с оружием в руках. Командование Arm?e fran?aise не стало гасить такой порыв и заявило, что все кто пройдет медицинскую комиссию будут направлены служить в Левант.

Нужно сказать, что все это произвело внушительный пропагандистский эффект во Франции и колониях, но пришлось не по душе большинству ветеранов 7 RCA. Офицеры не хотели «вытирать сопли» молодым новичкам, навязанным «кабинетными стратегами». В полку образовалась легкая фронда, коснувшаяся даже его командира – подполковника де Комона. Не желая доводить дело до конфликта, командование решило перевести де Комона и нескольких офицеров в Метрополию с повышением, но это только подлило масла в огонь: скрытое недовольство «африканцев» приняло явные формы. Тогда личному составу объявили, что все желающие могут без последствий подать рапорт о переводе, причем далее продолжать служить они будут вместе. Таких оказалась большая часть полка – под знаменами 7 RCA осталось не более трехсот ветеранов. Впрочем, делу не придавали особой огласки, называя происходящее плановым переформированием, а написавших рапорты бойцов направили в возрожденный 63 танковый батальон.

Уже через две недели после описываемых событий, 10 апреля 1942 года, в Бейрут прибыл первый транспорт с молодыми добровольцами. На тот момент полка как боевой единицы уже не существовало. Желая поднять дух новобранцев, новым командиром 7 RCA назначается Альфонс Ван Гекке (Alphonse Van Hecke) – руководитель CJF в Северной Африке. Это была примечательная личность. Бельгиец по рождению, он поступает во французский Иностранный легион в возрасте 21 года и сражается в составе знаменитого RMLE всю Великую войну, дослужившись до лейтенанта. Получив четыре отличия, Ван Гекке продолжает служить, сражаясь с туземцами Нигера, курдами в Сирии и пиратами Тонкина. С 1936 по 1940 год натурализированный бельгиец служит в военной разведке, используя свое отличное знание голландского языка для сбора информации о Германии. Проживая в Антверпене под вымышленным именем, Ван Гекке создал целую шпионскую сеть, но в начале 1940 года ему пришлось вернуться во Францию.

В звании шефа батальона он командует сенегальцами колониального полка, встретившего немецкое июньское наступление в Ла Шарите-сюр-Луар. Особых подвигов совершить не удалось – туземцы Ван Гекке были вынуждены отходить на юг страны вместе с остальными французскими войсками. После заключения мира заслуженного война и разведчика демобилизуют, но оставляют на государственной службе – теперь он генеральный комиссар организации «Строительство французской молодежи» в Северной Африке. Деятельная натура и большой опыт дают о себе знать: очень скоро региональные отделения CJF в Алжире и Марокко становятся лучшими среди других отделений Французского Государства по выправке, спортивным показателям и военной подготовке. Именно Ван Гекке возглавляет компанию по набору добровольцев из CJF в действующую армию – только за месяц заявления подают около 200 молодых европейцев и 800 белых уроженцев Африки. «Строители» пишут открытое письмо самому Маршалу с просьбой направить их служить вместе. Для этого Парижем выбирается 7 RCA с Сирии, случайно или намеренно носящий такой же девиз как и самое крупное североафриканское отделение CJF – города Алжир.

В Ливане Ван Гекке деятельно принимается за воссоздание полка. Немногочисленные ветераны 7 RCA используются как инструкторы. Процесс обучения продвигается быстро – старательности и рвения молодым добровольцам было не занимать. С мая 1942 года в полк начинает прибывать новая техника – средние танки НS 41, средние бронемашины AMD 40, легкие бронемашины AMD Berliet-Licorne, 75-мм ПТ орудия TAZ Мle40 и 120-мм минометы. Интересно отметить, что личный состав полка получает разрешение носить в строю зеленые береты – головные уборы африканских отделений «Строительства французской молодежи». С реорганизацией французских танковых войск полк получает статус Chasseurs de Chars – танковый полк конных стрелков.

Прибывший в июле 1942 года с инспекцией генерал Анри Жиро застает отрадную картину – и на плацу, и на полигоне 7 RCA показывает отличные результаты, а моральное состояние не оставляет желать лучшего. Вывод по результатам инспекции однозначен – полк полностью готов к выполнению любой боевой задачи. 22 июля 1942 года 7 RCA выдвигается из Дамаска в Алеппо, откуда по железной дороге перебрасывается в Мосул, а затем и в Киркук. Здесь он поступает в подчинение штаба 5-й Североафриканской пехотной дивизии в качестве средства усиления.

[Parafin]

Немного визуализации. Униформа французской пехоты образца 1941 года.

Большинство возрожденных частей, укомплектованных французами, моторизованы и получили легкие шлемы моторизованных драгун. Брюки заправлены в кожаные гетры, полная амуниция.

Брюки можно было носить и на выпуск.

Шинель. По французской традиции ее полы могли подворачиваться и крепится на пуговицах для удобства ходьбы;

Так это выглядело в цвете:

И полный комплект французского пехотинца образца 1941 года:

[Grom]

А как у вас дела с артой?

[Parafin]

Вообще вопрос интересный. Вот пока такой вот конспект (точнее первая его часть):

 

 

 

 

До войны с Германией французская армия имела около 11000 стволов «сухопутной» артиллерии от 75-мм и выше (без зенитной артиллерии). Большинство из этих артсистем остались от Первой мировой войны и во многом уже не соответствовали современным требованиям. Одной из главных проблем, как не странно это звучит, была крайне слабая оперативная подвижность французской артиллерии при довольно хорошей моторизации: можно иметь какую угодно большую скорость тягача, но если лафет выдерживает скорость буксировки не больше 10-12 км/ч, то это и будет максимальная скорость перемещения орудия. В целом же можно видеть следующую картину (пока без иллюстраций):

 

Field artillery (May 1940):

4500 75mm Mle1897

376 105mm C (144 Mle1934 Schneider и 232 Mle1935 Bourges)

1002 105mm L

1827 155mm C

70 65mm M Mle 1906 (mountain gun)

156 75mm M Mle 1928 (mountain gun)

24 105mm M Mle1928 (mountain gun)

 

Heavy artillery mobilized (May 1940):

743 155mm L Mle1877

480 155mm L Mle1877/14

120 155mm L Mle1918

407 155mm L Mle1917

352 155mm GPF

24 155mm GPFT

376 220mm C Mle1916 (heavy mortar)

 

Плюс сотня установок железнодорожной артиллерии.

 

Большая часть артиллерии входила в состав артиллерийских полков дивизий, в каждой из которых (если речь о кадровых, а также большинства категории «А») их было два: легкий и тяжелый. Первый состоял из 3-х групп (дивизионов), вооруженных 75-мм полевыми пушками образца 1889 года (Canon de 75mm Mod?le 1897). Они не удовлетворяли военных как основное дивизионное орудие еще с Первой мировой войны, но их было много и девать некуда. В межвоенный период французы даже не пытались модернизировать свою основную пушку и только перед самой новой войной военные лихорадочно бросились снабжать «старушек» подрессоренным ходом и пневматическими шинами. Впрочем, позднее Canon 75mm Mle1897 еще пригодилась, в первую очередь, как противотанковое орудие.

 

Тяжелый полк французских пехотных дивизий имел в своем составе две групп (дивизиона) 155-мм гаубиц. Обычно это были Canon de 155mm C Mle1917 Schneider, также разработки времен Великой войны. Что касается мобилизованных французских дивизий категории «В», то в процессе формирования в их состав включался только один смешанный артиллерийский полк с 4 группами по 12 75-мм пушек и 1 группой 155-мм гаубиц. При этом французское командование считало, что наличный парк артиллерии, в целом, достаточен для выполнения основных задач будущей войны. С другой стороны делались попытки заменить малополезную 75-мм пушку на новую 105-мм гаубицу.

 

 

Первым кандидатом на такую замену стала Canon de 105mm C Mle1934 Schneider. Она должна была соединить в себе хорошую подвижность и способность разрушать вражеские полевые укрепления. Гаубица получилась неплохой, но производилась неспешными темпами – военные надеялись вскоре получить более современную Canon de 105 court mle 1935 B. Эту артсистему разработки государственного арсенала в Бурже должны были выпустить в количестве 610 единиц, но вследствие переориентации производства на сборку противотанковой и зенитной артиллерии, всего изготовили 232 Canon 105mm Mle1935 B. Была у французов и еще одна разработке – тяжелая пушка Canon de 105 L Mle 1936 Schneider, выпущенная в количестве 159 единиц. По другой версии из 300 заказанных орудий 96 штук было изготовлено в 1939 году и 145 – в 1940 году.

 

Пропуская историю французского поражения 1940 года, отмечу, что большинство галльской артиллерии досталось немцам. В колониях спаслось около 1500 полевых орудий, среди которых тяжелой артиллерии было крайне мало. Только два полка принадлежали к категории тяжелых: один находился в Тунисе и еще один в Сирии. Да и укомплектовывали части в колониях уж совсем устаревшими системами. Фактически французам требовалось создавать полевую артиллерию заново.

 

Проблему приходилось решать в условиях жестких экономических ограничений. Учитывая то, что и до войны у французов практически не было батальонных и полковых пехотных пушек, на низовом уровне решили пока обойтись минометами. В этом компоненте было все более-менее в порядке и на вооружение вновь стали поступать уже опробованные и вполне удачные 60-мм (в роту), 81-мм (в батальон) и 120-мм (полк) минометы. Планировавшиеся на отделение 50-мм минометы распространения не получили, хотя учитывая разработанную для них кумулятивную противотанковую гранату, оставались на вооружении специализированных подразделений. Производство разворачивалось очень быстро, и вскоре небольшая французская армия была полностью оснащена минометами всех калибров. Кроме того, тяжелые 120-мм минометы стали вводить в артиллерийские полки дивизий как временная замена отсутствующих тяжелых гаубичных систем. При этом на батальонном уровне минометы дополняла 47-мм противотанковая пушка, для которой был разработан фугасно-осколочный снаряд.

 

Что касается «настоящей» дивизионной артиллерии то здесь французы могли двигаться в любом направлении – немцы выгребли практически все и оглядываться на «налаженное производство», «запасы снарядов» или «наличный парк артиллерии» не было нужды. Впрочем, удачной была признана основная довоенная тенденция: замена 75-мм пушек 105-мм гаубицей, при сохранении в дивизии 155-мм гаубиц. Существующая ситуация требовала жесткой экономии и было решено ограничится только одной 105-мм системой и одной 155-мм системой (ни считая ПТ артиллерии).

 

 

Коллеги, и вот тут нужна помощь специалистов и знающих товарищей. По 105-мм артсистемам французы имели:

 

Canon de 105mm C Mle1934 Schneider (L/20)

http://it.wikipedia....5_mm_C_Mle_1934

 

Калибр, мм. 105

Заряжание раздельно-гильзовое

Затвор поршневой

Длина ствола, мм/клб. 2090/20

Вес в боевом положении, кг. 1722

Вес с передком, кг 2300

УВН, грд. -7 до +38,7 (по другим данным -8 до 43)

УГН, грд. 39,6 (по другим данным 45)

Скорострельность, выстр/мин. 15

Дальность стрельбы макс, м. 10500

Вес снаряда, кг. 15,6 (2,7 кг взрывчатки)

Начальная скорость, м/сек. 165-465 (в зависимости от заряда)

Расчет, чел. 7 (1+6)

Скорость возки км/час 12

 

Производство было прекращено в пользу Canon 105mm Mle35 В.

 

 

 

Canon de 105mm C Mle1935 Bourges (L/17)

http://en.wikipedia....ourt_mle_1935_B

 

Фактически являлась развитием Canon 105mm Mle34 Schneider которая не до конца удовлетворяла военных. За усовершенствование взялся оружейный завод в Бурже, получив, в конце концов, заказ на 610 единиц. По-видимому, эта гаубица пришлась ко двору, так как ее производство планировалось и в дальнейшем, но было временно приостановлено в пользу более востребованных противотанковых и зенитных орудий.

 

Калибр, мм. 105

Заряжание раздельно-гильзовое

Затвор поршневой

Длина ствола, мм/клб. 1760/16,7

Вес в походном положении, кг. 1700

Вес в боевом положении, кг. 1627

УВН, грд. -5 до +45 (по другим данным -6 до 50)

УГН, грд. 52 (по другим данным 58)

Скорострельность, выстр/мин. 15

Готовность к открытию огня, м 5

Дальность стрельбы макс, м. 10500

Вес снаряда, кг. 15,6

Начальная скорость, м/сек. 235-465 (в зависимости от заряда)

Расчет, чел. 7 (1+6)

Скорость возки км/час 12

 

 

Canon de 105 L Mle1936 Schneider (L/41.5)

http://en.wikipedia...._1936_Schneider

 

Это орудие, в отличии от «коротких» пушек с индексом «С» (фактически гаубицы), имело индекс «L» т.е. являлось скорее пушкой. История ее развития началась со знаменитой Canon de 105mm C Mle1934 Schneider, хотя имелось и достаточно много отличий. Данная пушка была разработана в 1936 году, но только в 1939 году ее в спешном порядке запускают в производство.

 

Калибр, мм. 105

Заряжание унитарное

Длина ствола, мм/клб. 4369 мм (3087 мм нарезная часть)/ 41,5

Вес в походном положении, кг. 3920 (в варианте буксировки тягачом)

Вес в боевом положении, кг. 4110

УВН, грд. 0 до +47

УГН, грд. 50

Скорострельность, выстр/мин. 4-5

Готовность к открытию огня, м 3-5

Дальность стрельбы макс, м. 16000 (по другим данным 17000)

Вес снаряда, кг. 15,6

Начальная скорость, м/сек. 725

Расчет, чел. 7 (1+6)

Скорость возки км/час 40

 

 

 

Итак, что получается? Казалось бы очевидно, что первый вариант (гаубица 1934 года), не проходит – французы сами остановили производство. Проблема в том, что выпуск гаубицы 1935 года тоже был остановлен в пользу ПТ и зенитных пушек. Но Французскому Государству они ведь тоже нужны. Если Бурж занят, то вместо его гаубицы могут возобновить выпуск гаубицы «Шнейдера».

 

Второе. Что лучше: гаубица или пушка-гаубица? У французов еще есть «длинная» пушка 1936 года (3-й вариант). У нее гаубичные углы наведения, унитарный снаряд (правда, непонятно почему такая маленькая скорость стрельбы в минуту), большая дальность и возможность использования для огня по настильной траектории, в том числе и в ПТ-режиме. Правда тяжеловата, но ее и так и так «раками по полю боя не покатаешь».

 

С другой стороны французские гаубицы все же значительно легче, явно проще в производстве (тот же ствол), скорострельней (по эти данным) и имеют преимущества в «гаубичном» огне – за счет раздельно-гильзового заряжания.

 

Что бы взять, коллеги, в МФГ?

Изменено 26 Aug 2017 пользователем Parafin

[Grom]

Пушка 1936 года выглядит посимпатичней, но опыт например англичан с их пушкой-гаубицей показывает, что прямая наводка для такой системы - это исключение. Обычно работа с закрытых позиций с переносом огня и здесь гаубицы с раздельно гильзовым заряжанием в выигрыше.

Кстати, и советский опыт по довольно спорной ЗИС-3 в ту же копилку.

Может ввести для Canon de 105 L Mle1936 Schneider раздельное заряжание? Но тогда и ствол длинноват и вертикальные углы побольше нужно сделать...

[Parafin]

Спасибо! Стою примерно на тех же позициях, но как же сделать обоснованный выбор?

Изменено 27 Feb 2014 пользователем Parafin

[Якош Белин]

Коллеги, не забывайте, что с английским, и, тем более, советским опытом французы не знакомы. Зато в 1940-1941 гг. они близко познакомились с немецкой артиллерией.

Думаю, что в дивизионную артиллерию будет поступать Canon de 105 L Mle1936 Schneider, как наиболее близкая по характеристикам к немецкой 10 cm schwere Kanone 18 (10 cm sK 18).

А Canon de 105mm C Mle1935 Bourges может сместиться в иную нишу. В ходе кампании 1940 года французы очень близко (думаю, что даже ближе, чем им самим хотелось ) ознакомилсь с немецким пехотным орудием 15 cm sIG 33 (schweres Infanterie Gesch?tz 33), как с буксируемым вариантом, так и с САУ. Думаю, что французы захотят иметь в составе полковой артиллерии нечто подобное. Но единственное орудие, которое хоть как-то подходит на эту роль - это как раз Canon de 105mm C Mle1935 Bourges.

Так что я бы не исключал варианта с выпуском двух моделей 105-мм орудий, но уже для разных непересекающихся задач.

[Parafin]

Только что заметил, что коллега Магнум, аккуратно потер все свои комментарии в темах МФГ. Наверное по идеологическим причинам...

[wizard]

я тут посмотрел последнюю вышедшую серию (127 -ю) Великолепного века. Особенно понравились последние 10 минут.

к чему бы я? а про Магнума... в эпоху бурь каждый решает сам на чьей он лодке...

[Parafin]

 

 

Regiments de Zouaves

 

 

Французские Зуавы (Zouaves) являлись одним из наиболее заслуженных подразделений французской армии. Они представляли собой полки и батальоны африканской пехоты, история службы которых началась еще в 1830 году. Их наименование происходит от берберского «zwawa» - названия одного из племен кабилов, служивших туркам при их владычестве в Алжире. После захвата французами Алжира в 1830 году эти воины переходят на службу Парижу: первые два батальона зуавов создаются 1 октября 1830 года, а в следующем году формируются два зуавских конных эскадрона. Практически сразу после появления эти молодые части были задействованы в дальнейшем подчинении Алжира.

 

Довольно быстро выяснилось, что мобилизационный потенциал коренного населения был несколько завышен, и поступило распоряжение набирать зуавов также среди французов, проживающих в Алжире. Вскоре такой подход стал основным, а количество Zouaves стало постепенно увеличиваться. В сентябре 1841 года происходит реорганизация состава французской армии, в рамках которой формируется трехбатальонный полк Зуавов. Он состоял добровольцев из метрополии и местных французов Северной Африки с небольшим процентом алжирских евреев. Коренные африканцы, арабы и берберы, выводятся в батальоны алжирской пехоты (tirailleurs alg?riens).

 

К 1852 году существовало уже три полка Зуавов (в городе Алжир, Оране и Константине). Они не только активно использовались для поддержания французского контроля над Северной Африкой, но и привлекались для действий в Европе. Зуавы участвовали в Крымской войне, отличившись в битве при Альме, под Балаклавой и во время осады Севастополя. Оценив доблесть своих «африканцев» Наполеон III создает полк Zouaves во французской Императорской Гвардии. Итальянская война приносит новую славу зуавам: 2-й полк получает орден Почетного легиона за битву при Медженте, где захватывает знамя 9-го австрийского пехотного полка, а почетным капралом 2-го полка становится сам король Сардинии Виктор Эммануил II. Побывали «африканцы» и на американском континенте, участвуя в Мексиканской экспедиции своего императора.

 

 

Франко-прусская война 1870 года принесла горечь тяжелых поражений, но даже в трудные для страны дни зуавы проявляли героизм и доблесть многочисленных боях и стычках. При провозглашении Республики полк зуавов Императорской гвардии был распущен, но 28 октября 1870 вновь воссоздан уже как 4-й Полк зуавов. В дальнейшем «африканцы» продолжают действовать в Алжире, Марокко и Тунисе, поддерживая мир и подавляя выступления на этих неспокойных территориях. К 1912 году во французской Северной Африке действуют 8 батальонов Зуавов, обледененные в «маршевые» полки (r?giments de marche).

 

После установления протектората над Тунисом (в 1881 году) здесь размещается 4-й Полк зуавов. С 1899 года поступает распоряжение формировать по одному батальону для каждого полка Zouaves во Франции. Пятые батальоны для 1-го и 4-го полков комплектуются в Париже (Рони, Шуази и Ножан), а для 2-го и 3-го – в Леоне (лагеря Sathonay и La Valbonne). Это позволяет сохранить популярность службы в зуавских полках в метрополии и «узнаваемость» среди французских обывателей. Тем временем «африканцы» участвуют в тонкинской экспедиции, несут службу в Тонкине, Аннаме и Китае.

 

Великая война стала новой славной страницей французских зуавов. По мобилизации формируются «маршевые полки Зуавов» (r?giments de marche de zouaves, RMZ) состоящие из трех батальонов, а также «смешанные полки» (r?giments mixtes zouaves et tirailleurs, RMZT)» в которые включались один батальон зуавов и два батальона африканских стрелков. Уже в августе 1914 года первые четыре полка прибывают на германский фронт, где практически сразу бросаются в бой. Тем временем в Африке нормируются новые полки Zouaves. В Алжире создается 7-й полк (из батальонов 1-го и 4-го зуавских полков), 2-й «бис» (из резервных батальонов 2-го полка Зуавов) и 3-й «бис» полк (из резервных батальонов 3-го полка Зуавов), а в Марокко формируются 8-й (на основе батальонов I/1, III/2, II/3 и IV/3 Zouaves) и 9-й зуавские полки (на основе батальонов II/1, III/1 и I/4 Zouaves).

 

Опыт первых боевых столкновений в Европе показывает полное несоответствие «восточной» униформы зуавов французскому ТВД. Вместо красных шаровар и синих курток «африканцы» получают стандартные французские мундиры цвета «хаки» и теперь только красные фески и синие шерстяные пояса отличают эти полки он других солдат. В последующих сражениях зуавы вновь показали себя с лучшей стороны, о чем говорят их многочисленные коллективные и индивидуальные награды. Так все регулярные полки зуавов получают ордена Почетного легиона и многочисленные записи на штандартах (4-й, 8-й и 9-й по семь «цитат», 3-й – шесть «цитат», 1-й и 2-й – по пять «цитат»). При этом все эти подразделения несли значительные потери, по нескольку раз пополняясь и переформировываясь.

 

После Великой войны в строю остаются только четыре «старых» полка и новые 8-й и 9-й. Все они участвовали в «Рифской войне» 1925-1926 годов. В 1927 году зуавы получают новую роспись, по которой в Алжире продолжают служить три полка: 3-й в Константине и Филипвилле, 8-й в Оране (с 1934 года моторизованный) и 9-й в Алжире. При этом в Тунисе остается 4-й Полк зуавов, а в Марокко переводят 1-й RZ (Касабланка) и 2-й RZ (в Уджде и Акнуле, на территории Испанского Марокко). В таком формате ситуация сохраняется до 1939 года.

 

Зуавы летом 1940 года

 

Новая война потребовала очередной мобилизации подразделений зуавов. С сентября в кадровые полки начинают прибывать резервистов, доведя их численность с 1850 человек до 2400, а потом и до 3000 солдат и офицеров. Для примера 4-й Полк Зуавов на конец октября 1939 года имел в своем составе 81 офицеров, 342 унтер-офицеров и 2667 зуавов. Также начинают формироваться новые полки второй и третье очереди. Всего будут созданы 15 зуавских полков: к 6 существующим «активным» полкам (1-4, 8, 9), добавились 5 полков зуавов (11-15) во Франции (фактически сформировали четыре) и 4 полка в Северной Африке (21-23, 29).

 

********************************************************************************************************************************

 

14 Полк зуавов (14е RZ)

 

Был создан в составе трех батальонов по мобилизации 1939 года в Лионе из призывников Савойи, Лиона, Оверни и, частично, Прованса. Офицерский состав укомплектовали офицерами запаса зуавов и других североафриканских частей французской армии. Полк возглавил подполковник Буске (Bousquet) и уже 9 сентября начинается отправка 14е RZ на фронт, в Лотарингию. Здесь 14-й зуавский получает полковой знак с лотарингским крестом и шакалом – традиционным символом зуавов. Полк входит в состав 5-й Североафриканской пехотной дивизии и находится в ее составе на протяжении всей германо-французской войны 1939-1940 годов. На момент прибытия на север Франции в полку начитывается 3500 солдат и офицеров.

 

16 января 1940 года 14-й полк зуавов переходит границу с Бельгией. Его батальоны двигаются ночью для защиты от немецкой авиации. Прибытие передовых колонн в Намюр ознаменовалось атаками «Люфтваффе» на этот город – вид горящих кварталов оказал сильное моральное влияние на новобранцев полка. 14-15 мая немцы атакуют Намюр, обороняемый «африканцами» (в дальнейшем полк получит медную табличку от жителей города в знак благодарности за доблесть в этих боях). Подвижки на фронте начинаются 16 мая, когда 14е RZ получает приказ отходить в направлении на Шарлеруа. Отмечаются столкновения с германскими мотоциклетными подразделениями. Одновременно действует «пятая колонна» стреляя исподтишка во французских солдат. В таком режиме – днем бой, вечером планомерный марш на отход – полк отступает с территории Бельгии, отличившись в столкновениях при Намюре, Шарлеруа и Монсе. На французскую границу 5-я Североафриканская пехотная дивизия возвращается 20 мая, но к этому моменту немцы уже завершили свой прорыв вышли к морю. Зуавы оказываются изолированными от основных французских сил, их боевые порядки атакуют Ju 87.

 

Бойцы 14-го зуавского

 

Дивизия продолжает отход на север. Отступление приостанавливается югу от Дуэ – здесь «африканцы» два дня сдерживают вражеские атаки, постоянно контратакуя врага. К 28 мая становится понятно, что к морю зуавам уже не пробиться. На следующий день во избежание захвата врагом сжигается полковое знамя. 1-й и 2-й батальоны обороняют город Обурден (пригород Лилля) до 31 мая, нанося атакующим немцам тяжелые потери. За ожесточенное сопротивление французов в германской историографии этот район позже получит название «котел ведьм». Во многом именно из-за неспособности «Вермахтом» в короткие сроки ликвидировать этот «котел», удалась эвакуация английского экспедиционного корпуса из Дюнкерка.

 

Только после трех дней тяжелых боев и нескольких ультиматумов французы все же решают сдаться. Отдавая должное храбрости 14-го Полка зуавов и других галльских частей, немцы разрешают провести процедуру сдачи оружия с военными почестями: 1 июня, после парада, 368 зуавов, включая 21 офицера, во главе с заместителем начальника штаба первого батальона полка отправляются в плен. Это все что осталось от 14е Regiments de Zouaves, вышедшего из Леона имея в своем составе 3500 солдат и офицеров.

 

14-й Полк зуавов оказался тем подразделением, «о котором французская армия может сохранить воспоминания с законной гордостью», но после Перемирия его пришлось расформировать. Тем не менее, о полку не забыли – он, пока заочно, включается в «пантеон» частей, отличившихся в войне с Германией. С другой стороны не все подразделения полка погибли на севере Франции. Часть солдат и офицеров были в отпуске и постепенно группируются близ Лиона. Кроме того, в мобилизационном центре CM142 успели сформировать еще 2 роты полка, которые участвовали 24 июня в боях близ Гренобля. После Перемирия этих солдат и офицеров временно включили в состав 12 территориальной дивизии французской армии. Сам же 14-й Полк зуавов был расформирован.

 

Тот самый парад и сдача оружия

 

Обострение ситуации в Северной Африке и требования Германии активно включиться в борьбу на этом континенте позволили Франции восстановить несколько довоенных полков французской армии. Практически сразу вспомнили о 14е Regiments de Zouaves. Кадры, сохраненные в 12 территориальной дивизии, стали основой его возрождения. Все также формируемый в Лионе, этот полк должен был стать символом единения метрополии и заморских территорий Франции, а заодно и первым полком зуавов, вновь созданным из «природных» французов. Уже к декабрю 1940 года составе 14е RZ числится 70 офицеров, 350 унтер-офицеров и 2500 рядовых зуавов. Все они продолжают обучение во Франции, хотя полк организационно включается в состав возрожденной 5-й Североафриканской пехотной дивизии, находящейся в Тунисе.

 

Основу 14-го Полка зуавов составили уцелевшие в войне 1939-1940 годов кадры (до 4-х рот). Кроме того, после возвращения из плена, в родном полку соглашаются продолжить службу до 200 человек из состава довоенного 14е RZ. Еще около 200 солдат и офицеров возвратились в полк из госпиталей после излечения. К этому числу также необходимо прибавить около пятидесяти солдат из довоенного состава 3-го батальона полка, тогда как остальной контингент составили новобранцы Леона, Оверни и Савойи. Интересно, что около 400 человек набранных в Савойе являлись натурализованными итальянцами. Более того, в рядах полка оказалось несколько десятков человек с «итальянской стороны» – добровольцев, выбравших службу во французской армии.

 

Таким образом, в течении весны 1941 года на основе довоенного кадра (около 900 солдат и офицеров) были созданы 3 новых батальона полка. Учитывая контингент, получился отличный полк, ставший гордостью 5e DINA. Зуавы в достаточных количествах получают стрелковое оружие, минометы и противотанковую артиллерию. Проводится постоянное индивидуальное обучение, проходит спайка на уровне взвод-рота-батальон. Наиболее подготовленный 2-й батальон полка берет участи в высадке французских войск на Кипре. После захвата этого острова два остальных батальона и тылы 14е RZ перебрасываются в Ливан. Уже на месте 1-й батальон зуавов получает 30 грузовиков Citroen T45 U и 6 вездеходов Laffly, став полностью моторизованным. Он участвует в броске французских войск на Аккабу, ставшим решающим в битве за Палестину. Одновременно 2-й батальон полка входит в северную группировку генерала Денца, обороняя район Алеппо от натиска союзных войск.

 

Моторизованное подразделение 14-го полка Зуавов.

 

После завершения компании на Ближнем Востоке 1-й батальон 14-го Полка зуавов перебрасывается из Иордании на север Сирии. Здесь его догоняет также ставший моторизованным 3-й батальон и 14-я противотанковая рота полка. В составе двух батальонов 14е RZ берет участие в продвижении французских войск на север Ирака. Не встретив серьезного сопротивления, «африканцы» в апреле 1942 года прибывают в Эрбиль. Сюда же постепенно стягиваются остальные части 5-й Североафриканской пехотной дивизии. После прибытия на Кипр немцев, с острова в Ирак перебрасывается и 2-й батальон зуавов, также получивший автотранспорт. Именно в Эрбиле полк получает на знамя первую «цитату» за компанию 1940 года – Lille.

 

С выдвижением 5e DINA на границу с Ираном 14-й Полк зуавов составляет резерв дивизии. Из метрополии на его усиление прибывают маршевые пополнения и новое вооружение, в том числе 120-мм минометы и новые 47-мм противотанковые пушки TAZ. Особую радость в полку вызывает назначение в июне 1942 года командующим 11 армейским корпусом, в который входила 5-я Североафриканская пехотная дивизия, генерала Жан-Батиста Молиньи (Jean-Baptiste Molini?) – героя сражения за Лилль в мае 1940 года, недавно освобожденного из немецкого плена. На этот момент 14е RZ представлял собой полностью укомплектованную, прошедшую длительное обучение и имевшую современное вооружение моторизованную часть, отличающуюся высоким боевым духом своих солдат и офицеров.

Изменено 26 Aug 2017 пользователем Parafin

[Sett]

Бронепоезда Иностранного легиона. В статье говориться, что они были созданы в 1948 году в Индокитае для противодействия войскам Вьетминя.

Но почему бы не начать их создавать раньше? Для защиты железных дорог и важных узлов на Ближнем Востоке и в Африке.

[Parafin]

Спасибо, коллега, информацию учтем.

[Bernhard]

Скажите пожалуйста, уважаемый Parafin, вы еще прорабатываете структуру и вооружение армии Французского государства?

 

 

Изменено 29 May 2015 пользователем Bernhard

[Некромант 1488]

Это по немногу и по возможности делаются.

[Bernhard]

Это по немногу и по возможности делаются.

Ясно, тогда хочу Вам предложить следующие варианты организации дивизионной артиллерии:

1)Прежде всего лучше всего во всех дивизиях оставить один арт. полк, т.к по итогам Французской кампании и плана Барбароссы стало окончательно ясно, что двухполковая организация дивизионной артиллерии очень слабо управляемая.В самой альтернативе такой "опыт" у французов уже имеется и вряд ли французские военные проигнорируют этот момент.Кроме того, в расстановке французский войск в Ираке на сентябрь42 год ув. Parafin указал, что в 21 и 15 армейскихх корпусах слабая корпусная артиллерия.Если вторые арт. полки из дивизий(особенно из альпийских, т.к. в горах 2 арт полка точно толком не смогут маневрировать)перевести в корпусную артиллерию, то появится возможность улучшенного управления арт. корпуса, т.к. эта артиллерия не будет "размазана" по всему фронту.К слову в реале к такой практике пришли как КА в большей степени, так и союзники вместе с Вермахтом в меньшей степени

2)По организации арт. полка пехотных дивизий лучше всего использовать немецкую модел с 3 легкими и 1 тяжелым дивизионами.Легкие дивизионы вполне гармонично можно вооружить 105 canon c mle 35(по 12 орудий в дивизионе:3 четырехорудийных батарей).С тяжелым дивизионом большая проблема-у французов по факту не было новой 155 мм системы.Тут можно предложить 3 варианта:

- или модернизировать шнейдеровскую гаубицу 1917 года по польскому типу(поменять однобрусный лафет на раздвижные станины с подрессорным ходом + более мелкие улучшения

-смириться и купить у немцев лицензию на SFH 18

-сделать чудо и разработать новую гаубицу(альтернатива же), ориентируясь на те же чешские системы

Тяжелый дивизион также можно оставить из 3 батарей по 4 орудия.

 А вот насчет 105 мм шнейдеровской пушки 36 года, то тут сложнее ситуация.Сама артсистема весит под 5 тонн, что чуть меньше веса 155мм гаубиц.Тут предпочтительно отправить эти орудия в корпусную артиллерию, но часть можно оставить в некоторых арт.полках в тяжелых дивизионах по 2 вариантам:

1)как одну из батарей тяжелого дивизиона вместо 155 гаубиц(немецкий вариант)

2)поменять один легкий дивизион на тяжелый, т.е. получается в дивизии 2 легких арт. полка и 2 тяжелых(лично я склоняюсь к этому варианту, но дивизия будет менее мобильна и боюсь, что массово французская промышленность такую структуру не потянула бы)

3)Организацию арт. полков альпийских дивизий желательно сделать похожей на пехотные дивизии, но использовать более легкие орудия.Например так:2 трехбатарейных дивизиона с 76 мм орудиями , один арт. дивизион с 105 мм. орудиями и смешанный арт. дивизион:2 батареи со 105 мм. орудиями и батарея 155 мм гаубиц.Но во всей этой структуре есть одно НО:у французов нет нормальной горной артиллерии.(в реале старые горные орудия ПМВ).Тут можно предложить лишь новые разработки, т.к. даже французские знаменитые 75 мм орудия не подойдут по углу вертикальной наводки.В принципе 105 мм орудия можно выпускать шнейдеровские 27 года(если не ошибаюсь), которые стояли на вооружении Греции в 1940 году, а также 76 мм старые от ПМВ(от отчаяния).155 мм орудия можно оставить шнейдеровские 1917 года с однобрусным лафетом(так они легче),ну а дальше разрабывать новые облегченные орудия по немецкому варианту.Если французы создадут удачную легкую 105 мм горную гаубицу, то можно перейти на организацию арт. полка пехотной дивизии.

4)По полковой артиллерии. Т.к. у французов таких орудий не существовало, то можно в данном случае полки вооружить 120 мм миномётами(по шесть на полк),а также разработать/купить лицензию у немцев на 75 мм полковое орудие(лично мне симпатизирует немецкое орудие 27 года-это очень удачное орудие.Если будет такое орудие, то в пех. Полки помимо 120 мм миномётов можно ввести также и четыре-шесть 75 мм орудий(81 мм миномёты необходимо оставить в батальонах, а 60 мм-в ротах).

 

Вот такие близкие к реалу структуры можно предложить для Франции

Изменено 31 May 2015 пользователем Bernhard

[Некромант 1488]

Колега Парафин отправил вам мои предложения по личке. Будем обсуждать как лутше.

[Некромант 1488]

Про артилерию.
Я тут в свое время сделал колеге Парафину вот такое предложение. 
Про пушек.
Canon de 75mm L/53 TAZ Mle1939 (Schneider) (TAZ = trifl?che tous azimuts)
Хорошая пушка. Интересный лаффет думаю годен не только для ПТО но и для малых и речных боевих кораблей. Из за большого угла возвишения возможно вести навесный огонь особенно в случие ввода в боекомплект в добовок к унитарным также сборных осколочных снарядов с переменным зарядом. Думаю что это нужно сохранить в производстве.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=112&t=92112
Там же некоторие данные по французских зениток.
Про гаубиц.
1) Понятно что Франция имея относительно небольшую професиональную армию (то есть солдаты, даже туземцы = ценность) будт всячески наращивать огневую мощ.
То есть однозначно будут желание сохранить в дивизии два артполка.
2) Понятно что по началу придется воевать тем что есть. Это в основном 3 источника -
а) оставшийся системы
б) подобрать брошенные италянцамы пушки, как бывало делали немцы. Их там в Ливии много по пустини валяются как и боеприпасов.
в) трофейные британские.
Какая система нужна потом когда ситуация боле мене стабилизируются?
Чтобы ответить на этот вопрос нужно определить где французская армия планируют воевать. Несчитая экспедиционных войск на Восточном фронте (их будут воружать близко немецкому стандарту).
Есть два типа активных ТВД.
а) труднодоступные местности гор и джунглей где актуальна пехота и горные стрелки.
Это Курдистан и Западная Африка.
Там нужны гаубици и горные орудия. Желательно с малым весом.
Для пехотных дивизий рекомендую постепенно выкупать у немцев 105мм гаубицы обоих типов. Тем боле что немцам они из за относительной малочисленности и французского снаряда особо и ненужны - они их использовали в основном в береговой обороне и в окупационных дивизиях во Франции. Тем боле что они для обшего дела нужны. Думаю к лету 1942 года на момент вывода окупационных сил процесс выкупа этих артсистем можно завершить.
б) относительно ровная и доступная пустинная, степная и горно-пустиная местность где актуально применять танков и крупных моторизированных частей. Это Аравия.
Там война будут очень подвижна и черезвичайно важна борба с танками. Нужна пушка - гаубица чтобы дивизионная артилерия могла бы при надобности эфективно усилить противотанковую оборону.
Предлагаю где то с конца 1941-начало 1942 года временно стандартизировать для танкових и моторизированных частей трофейных 25 фунтових пушек-гаубиц на мехтяге (большую часть конечно заберет немцы и италянцы (планирую для них стандартизировать) но французы для своих подвижных частей вполне могут их получить тоже что сами взяли и даже от немцев хоть бы временно).
В производстве следуют запустить Canon de 105mm C Mle1934 Schneider. У которой ствол длинее и потому можно нарастить балистику. Причем правильно подмеченно что Бурж занят, и вместо его гаубицы действительно могут возобновить выпуск гаубицы «Шнейдера». Тем боле что Canonde 105mmCMle1935 Bourges (L/17) явно сделанно с прицелом на окопную войну ПМВ.
Чем она неудовлитворяло французских военных можно догадатся. Canonde 105mmCMle1935 Bourges (L/17) за счет большегоУВН достигало схожею дальность стрельбы при меншей масе орудия. Это важно в горах и в пехотной окопной войне в мехчастиях же боле длиный ствол Canon de 105mm C Mle1934 Schneider (L/20) боле предпочитаем. Нам же нужна пушка-гаубица. У нее ствол длинее и значит можно нарастить балистику
Но лафет придется доработать.
Вариант а) просто подресорить лафет и увеличить УВН.
Вариант б) также, по идее среди многочисленых трофейных 25 фунтових пушек-гаубиц должны быть десятки с поврежденными стволами. А это очень хорошие лафетты. Потому предлагаю наложить ствол Canonde 105mmCMle1934Schneider (L/20)на эти трофейные лафеты 25 фунтових пушек-гаубиц.
В РИ в 1955-1957 годы армия Луксембурга так перестволила 24 свои 25 фунтовки на 105мм калибр под американских боеприпасов.
http://www.network54.com/Forum/330333/thread/1172407146/Cockerill+10,5cm+guns-
http://i150.photobucket.com/albums/s105/afnuyt/overvalwagen3/lux105mmchamp.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Luxembourg_National_Day_2004_-_101_cannon_shots.jpg
Французская переделка будут похожей и за счет использование трофейных лафетов относительно дешевой.
Кроме того нужен вариант Canonde 105mmCMle1934 Schneider (L/20) установленный на полноприводных колесных шаси (автопушка по италяскому образцу).
Про гаубиц-2.
Есть вариант вместо 105мм стволов наладить производство 90мм стволов на основе конструкции стволов 90мм зениток
http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_35-50_m1926.htm
скопировать британский тип разборного снаряда и таким образом обзавестись полным аналогом британских 25 фунтових пушек-гаубиц.
Но этот вариант имхо мене предпочитаем поскольку 105мм гаубыц можно выкупить у немцев а значит делать 90мм есть все же плодить разнобой. 
Дополнение про артилерию.
Canon de 105 mm Court Mle 1935 B
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=70&t=160070
Фотография версии для мехтяги.
Фотография скоростной перевозки неподресоренной версии на специальной тележке.
Некоторие данные про численность у немцев.
Ещо
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=94541
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=127260
некоторие обшие данные.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=112&t=66044&sid=c0e85dfba5a877a53707c3f81e4fd8cf
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=112&t=66044&sid=c0e85dfba5a877a53707c3f81e4fd8cf&start=15
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=112&t=66044&start=60
Стрелковка и артилерия включая горную.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=85&t=144817
численность и организация.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=112&t=66044&sid=c0e85dfba5a877a53707c3f81e4fd8cf&start=45
Тяжелый полк.
«Тяжелый полк французских пехотных дивизий имел в своем составе две групп (дивизиона) 155-мм гаубиц. Обычно это были Canon de 155mm C Mle1917 Schneider.»
Первое время можно их оставить (в Сирии точно есть), можно и часть выкупить но из за малой дальности стрельбы ей нужно замена. Кроме того немцы самы их интенсивно использовали в том числе и на Восточном Фронте.
Такая замена не разработана из за ненадобности. И похоже на разработку нет времени.
Можно бы делать немецкую но учитавая тягу французов к оргинальности предлагаю последовать примеру англичан и швейцарцев и купить лицензию на шведскую 150мм Bofors 15cm Haubits m/39
http://www.network54.com/Forum/330333/thread/1217411556/1247686561/Persian+Bofors+150mm+(pics)++question
http://i150.photobucket.com/albums/s105/afnuyt/overvalwagen3/bofors15cml24m39kosar.jpg
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=12&t=164193
http://www.network54.com/Realm/overvalwagens/15cmhaubm39.jpg
Это очень хорошая и эфективная система.
Корпусная артилерия.
Те же Bofors 15cm Haubits m/39 и пушка Canon de 105 LMle1936 Schneider(L/41.5)

155mm GPF в варианте для скоростной мехтяги http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_de_155mm_GPF
Називаются.
GPFT
http://bukvoed.livejournal.com/190084.html
http://www.kitshow.net/int/2011_CMT/B_M_198.php
http://www.onthewaymodels.com/reviews/RPM/AMagnus_RPM_72602_review.htm
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=70&t=90035&hilit=French+155+GPFT+used+by+German+troops
Все 24 наличных захапали немцы но в принципе можно восстановить изготовление лафетов (РИ их производство востановили и с 1944 года использовали для немецких ПАК-44). По поводу стволов возникают вопросы востановить ли производство 155мм стволов GPF, сохранились ли они в каком то количестве, можно ли получить трофейные от немцев???
Потому предлагаю наложить на лафет ствол от 130мм морской универсальной пушки для Эсминцев и крейсеров ПВО(13cm 52cal Model 1932) (их всеравно производить нужно)
http://clausuchroniawordpress.com/tag/canon-de-130mm-modele-1932/
в таком случие можно будут не востанавливать выпуск Canon de105 LMle1936 Schneider(L/41.5) и на один тип снарядов менше.
Готовий продукт будут похож на. 12.8 cm Kanone 81/1 - ствол Pak 44, установленный на лафет GPFT
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001598/1598808.jpg
http://forum.guns.ru/forum_light_message/42/377075-m8952835.html
http://yrq.livejournal.com/30339.html
http://en.wikipedia.org/wiki/12.8_cm_Pak_44
(То есть на корпусном уровне у нас тогда получаются 130мм пушки и 150мм гаубици а от 105мм пушек сможем отказатся).
Армейская артилерия.
Думаю имеют смисл продолжать производство и развитие Mle1932 155mm L Schneider тем боле что 8 из них сохранены в Африке.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=70&t=122928
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=70&t=122928&start=15
Это очень хорошая и современная система с чудовишной для орудий этого класа скорострельностю (до 5 выстрелов в минуту). Единственный недостаток что при перевозке на большие расстояния нужно разбирать на 3 части. Но это тогда у большенства столь мошных и дальнебойных систем.
В перспективе наверно придется этот недостаток исправлять введением частично САУ. Там же где рек нужно форсировать по плохи мостам (Западная Африка) разборность пушки = достойнство.
Canon de 155mm L (L/55) Mle1932 Schneider 
Type : field gun / coastal gun
Caliber : 155mm
Weight in action : 16600 kg
Elevation : -8° to +45°
Traverse : 360° with the plateform
Rate of fire : 4-5 rpm (elevation up to 25°) and 3-4 rpm (elevation 25° - 45°) thanks to a mechanical loading system
HE Shell
Maximum range : 26000 - 27500 m
Projectile weight : 50 kg (5.5kg explosive)
V° : 900 m/s
The Mle1932 155mm L Schneider gun was mainly used by the French Navy for its mobile batteries. When emplaced on the platform (which needed no peculiar preparation of the ground) it had a full 360° traverse. The strange shape of the wheels is to allow the easy 360° traverse, which would not have been possible with pneumatics. Only 16 guns (4 batteries of 4 guns) were in service in 1939/1940.
• Battery n°1 was mobilized in Sfax (Tunisia), moved to Gab?s (Tunisia) in February 1940 and was sent back to Sfax (Tunisia) on 8 June 1940. It is transfered to B?ne on 25 June 1940 and Nemours on 22 August 1940 (Algeria) where it was still deployed on 8 November 1942. This battery never left North-Africa.
• Battery n°2 (Capitaine de Corvette Hamelin and later Lieutenant de Vaisseau Brenot) was first in Toulon.
• Battery n°3 (Lieutenant de Vaisseau Jabet) was first in Bizerte (Tunisia).
• A 4th battery was in Senegal but no battery number is mentioned. This battery in Western Africa was in fact not mobile; it was a fixed coastal artillery battery with 4x 155mm Mle1932 Schneider emplaced at Yof, near Dakar. Another difference is that it belonged to the Army, not the Navy, and was manned by colonial artillery personnel. The Yof 155mm battery was replaced by one with 138mm Mle1924 guns (September 1941), and the 155mm guns relocated to Cap Manuel (also in the Dakar area), at which point the battery passed under Navy control.
Batteries n°2 and n°3 took part in the campaign of France. They were at Montebourg (France) in August 1939 and served together during the campaign. Only these two batteries got the Somua MCG 4 halftracks, 3 per gun for a tolal of 24 MCG4 halftracks (3 packs : 8600 kg with the barrel, 8000 kg with the carriage and 6000 kg with the plateform), and were really mobile batteries. They were sent in Belgium in May 1940 and battery n°3 was also used in the Netherlands to support the French troops landed in Walcheren against the Waffen-SS "Deutschland" regiment. The batteries n°2 and n°3 ended up at Dunkirk, where they proved to be very efficient in defending the allied pocket at 360°. Concerning the battery n°2 : 2 guns were destroyed at Gravelines on 24th May, 1 gun was destroyed on the road between Grande-Synthe and Petite-Synthe, the last gun is still firing on 2nd June and is finally scuttled. Concerning the battery n°3 : 2 guns were detached to the 2nd battery and were scuttled beginning June. The 2 other guns were near Valli?res and were scuttled on 3rd June.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=112&t=66044&sid=c0e85dfba5a877a53707c3f81e4fd8cf&start=45
В 200 милиметровом калибре предлагаю коперацию с макарониками и наладить по примеру венгров производствоObice da 210/22 modello 35
http://it.wikipedia.org/wiki/Ansaldo_210/22_Mod._1935
http://en.wikipedia.org/wiki/Obice_da_210/22
Это опять очень хорошая артсистема но италянцы в одиночку несмогли наладить достаточно крупносерийный выпуск.
Вобше эти 2 артсистеми (155мм пушка и 210мм мортира) способны решать основные задачи армейской артилерии.
Армейская артилерия особой мошности.
Это то что сейчас заменяют ТРК и ОТРК.
Думаю на Францию будут наложенны ограничения на подобные системи в Европе (потомушто Линия Зигфрида на всяк случий) но в Африке они нужны.
Предлагаю использовать 203/50мм пушки крейсеров типа «Алжир» (их производить для нових крейсеров всеравно нужно).
Боле крупный калибр тут нужно мспомнить потопленный после взрива дредноут «Бретань» его естественно будут поднимать на металолом. Думаю как минимум часть орудий можно будут отремонтировать. Реч идет в первую очередь о 340мм пушек 340/45 Mod 1912
http://ru.wikipedia.org/wiki/340_mm/45_Model_1912
http://en.wikipedia.org/wiki/340mm/45_Mod%C3%A8le_1912_gun
http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_134-45_m1912.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/French_battleship_Bretagne
Ранше франки уже ставили такие пушки на ЖД транспортиры. Но ЖД артилерия у Франции тепер ненужна и наверно даже под запретом.
Нужны установки по образцу австровенгерских с перевозкой частей орудий и лафетов на автотрейлерах.
http://en.wikipedia.org/wiki/24_cm_Kanone_M._16
http://en.wikipedia.org/wiki/35_cm_Marinekanone_L/45_M._16
http://www.panzernet.net/php/index.php?topic=3041.0
Их можно будут использовать для поддержки наступаюших частей в Африке и Аравии для обстрела особенно важных целей там где напряг с ЖД.
Горная артилерия.
материалы.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=85&t=109055
(May 1940):
70 65mm M Mle 1906 (mountain gun)
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_de_65_M_(montagne)_modele_1906
156 75mm M Mle 1928 (mountain gun)
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_de_75_M(montagne)_modele_1919_Schneider
http://www.landships.info/landships/artillery_articles/75mm_Mle_1919.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_de_75_M(montagne)_modele_1928
24 105mm M Mle1928 (mountain gun)
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_Court_de_105_M(montagne)_mod%C3%A8le_1919_Schneider
Часть из этих орудий захватченны немцами но часть сохранены как в колониях так и в метрополии. Но востанавливать их производство сомнительное дела ибо это уже устаревшие системи.
Тут опять нужна замена которой нету.
Предлагаю купить лицензию на японскую 75мм горную пушку которая по происхождению разработанна на базе французских же орудий Шнейдер.
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_75_mm_Mountain_Gun
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_de_montagne_Type_94_75_mm
http://www3.plala.or.jp/takihome/94-75.htm
http://www.primeportal.net/artillery/yuri_pasholok/75mm_type_94_mountain_gun/
http://www.ibiblio.org/hyperwar/Japan/IJA/HB/HB-9.html#III
эта система способна также занять место полкових орудий.
С калибром 105мм будут по сложнее.
Не 105mm M Mle1928, не японская Type 99 10cm Mountain Gun http://www3.plala.or.jp/takihome/99-10.htm не обладают характеристиками из за которих было бы смисл их опять производить.
Впрочем как раз в 1942 году немцы запустили в производство новую 105мм горную гаубицу 10,5 cm Gebirgshaubitze 40
http://en.wikipedia.org/wiki/10.5_cm_Gebirgshaubitze_40
http://ru.wikipedia.org/wiki/10,5_cm_Gebirgshaubitze_40
http://www.panzerarmee.com/?page_id=6802
Вот это нужно запустить по лицензии оплатой натурой частю произведенных гаубыц. Тут имхо стояших алтернатив нету.
Пехотная артилерия.
«Учитывая то, что и до войны у французов практически не было батальонных и полковых пехотных пушек, на низовом уровне решили пока обойтись минометами. В этом компоненте было все более-менее в порядке и на вооружение вновь стали поступать уже опробованные и вполне удачные 60-мм (в роту), 81-мм (в батальон) и 120-мм (полк) минометы.
Кроме того, тяжелые 120-мм минометы стали вводить в артиллерийские полки дивизий как временная замена отсутствующих тяжелых гаубичных систем.
При этом на батальонном уровне минометы дополняла 47-мм противотанковая пушка, для которой был разработан фугасно-осколочный снаряд».
По началу это правильный подход.
Но Франция создают высокопрофесиональную военную силу а значит нужна и пехотная артилерия. Причем довольно таки бистро.
Собственных разработок есть но они опять из 20-х. Нових разработать - время.
От идеи лицензионого производства немецких пехотных орудий 7.5cm le. IG 18 гордые французы имхо откажутся хотя может и неоткажутся но если неоткажится то лутше горную версию 7,5-cm-leichte Gebirgsinfanteriegesch?tz 18 которая разборна и имеют боле широкий сектор обстрела.
http://img371.imageshack.us/img371/8765/gebig188jd.jpg
http://ww2history.ru/3669-nemeckaja-gornaja-legkaja-pekhotnaja-pushka-75-cm.html
http://www.colleurs-de-plastique.com/forums/showthread.php?53375-D%E9riv%E9s-du-7-5-cm-leichtes-Infanteriegesch%FCtz-18
http://www.hobbyt.biz/t795-topic
Можно ИМХО расмотреть 3 системи.
1) Бельгийский Canon de 76 FRC
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_de_76_FRC
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=85&t=109782&start=15
http://www.network54.com/Forum/330333/thread/1143649340/Belgian+fortress+guns
После упразднения Бельгии вещ безхозная. Недостатки- нехарактерный для Франции калибр, отсутствие щита (это наверно можно исправить) вобше похоже это больше нарезный казнозарядный миномет чем пушка.
2) Японская батальонная пушка.
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_92_Battalion_Gun
Хорошая вещ почти идеально соответствуюшая тому что нужно но нужно покупать лицензию, а калибр 70мм опять нехарактерен для Франции.
3) голандско-немецкое 75мм орудие 7.5cm Infanteriegeschutz L/13 Rheinmetall (производился ее голандским филиалом HIH Siderius для Китая) Это имхо подходят идеально. Особенно потому что стреляют теми же боеприпасами что и немецкие пехотные орудия 7.5cm le. IG 18.
http://www.panzerarmee.com/?page_id=6785
Его разборный лафет мне тоже нравится лутше то есть могут использоватся не только в пехотных но и в горных и парашютных батальонах. Правдо оно естественно дороже чем 7.5cm le. IG 18. но у Франции количество ударных частей не так велико. Кроме того был сменный 47мм ствол, которий неиспользовался в РИ в АИ можно ввести для парашютных частей сменный 28мм немецкий конический ствол.
С 1934 года HIHSiderius (филиал Рейнметалла) был ликвидирован а матчасть с персоналом переданны ShipyardWilton-Fijenoord. где продолжили производства разных орудий для нужд самих Нидерланд и на экспорт. В частности на том же лафете 7.5cm Infanteriegeschutz L/13 перед самой войной делали 50мм противотанкових пушек для голландской армии.
То есть чертежи и оснастка наверно сохранились.
Конкретно я эту систему планировал для местной голандско - фошисткой армии (ландсторма наряду с бронемашинам ДАФ). Франция тоже думаю можент лицензию прикупить дешевле чем у немцев.
http://www.overvalwagen.com/HIHSiderius.html
http://www.network54.com/Forum/330333/thread/1126118477/HIH+and+HIH+Siderius-+Dutch+offshoots+of+Rheinmetall,+1923-1934
http://www.network54.com/Forum/330333/thread/1127665400/Wilton-Fijenoord-Bofors
http://militera.lib.ru/tw/nikolaev_av/index.html
Насчет аналога немецким 150мм пехотным орудиям http://en.wikipedia.org/wiki/15_cm_sIG_33 то его нет так что тут только лицензия. Canonde 105mmCMle1935 Bourges его заменить не может ибо для того имеют недостаточную масу снаряда а дальность стрельбы - избиточную.
Впрочем немцы во многих своих дивизиях использовали для их замены 120мм минометев, это похуже конечно но терпимо.
Временно в пехоте можно это старе использовать хоть большенство конечно туркам и тому подобным отдадут.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mortier_de_150_mm_T_Mle_1917_Fabry
Кстате возможно для дивизионных минометных батальонов имеют смисл запустить 150мм минометов.
http://www3.plala.or.jp/takihome/mortar.htm#97-150
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Bilderseitenneu/15-cmGranatwerfer43.htm

[Некромант 1488]

На всяк случий продублировал текст. вчера просто комп глючил.