Николай II женится на Елене Черногорской

331 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Петр1 был отморозком и великим монархом одновременно

Не совсем понимаю, что в нем великого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

начало европеизации российской элиты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

начало европеизации российской элиты

Она и до него прекрасно шла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Петр l хорош тем что создал в России регулярное гос-во, опирающееся на аристократию и чиновничество, его военные успехи дело вторичное. Созданная им система управления это по сути одна из наиболее эффективных автократий того времени, недаром она его пережила на полтора века по сути до реформ 1860-х.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

регулярное гос-во, опирающееся на аристократию и чиновничество

Отлично существовало и до него. Россия и в 17 веке была точно не Польша или Турция.

его военные успехи дело вторичное.

Ну когда за 21 год, еле запинали вдвое слабейшее государство, в составе альянса, это наверное как-то по другому, а не военные успехи, называется.

Созданная им система управления это по сути одна из наиболее эффективных автократий того времени

А в чем эффективность управления заключалась? Управлением крестьянами? В каком ещё европейском государстве во второй половине 18 века, было крестьянское восстание? Управление торговлей, наукой, мануфактурами?

недаром она его пережила !на полтора века по сути до реформ 1860-х.

Возможно Россия удачно вписалась в мировую экономическую систему поставляя сырьё развитым государствам? И в этом ее устойчивость? 

А вот система престолонаследия, созданная им точно устойчивости не добавляла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Система престолонаследия Петра имела свои недостатки конечно, но также и достоинства. Т.е она давала возможность самому императору определить себе преемника, это что вроде возврата к римско-византийскому цезаризму. Да и ограничений в плане браков не было при Петре как например при Николае ll. Первая его жена была мелкопоместной дворянкой, вторая - Скавронская, вообще крестьянка по происхождению. Так что Александр ll, женившись на Долгоруковой был настоящим последователем дела Петра в этом смысле, а Николай ll, женившись на Кшесинской, мог бы им стать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас