Большая Ось


294 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Ну тут вроде как с финнами не воюем. Мирный путь, обмен территориями и все такое.

Весьма кстати для A2WW. Ответ на мучительный вопрос. После смерти Хитлера и Ко., Сталин рвёт стоп-кран (Гёринг - нехороший кандидат на пост Фюрера для СССР. Пахнет Антисоветским Сговором.

А вместо Финляндии СССР получит через годик пол-Румынии и пол-Турции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да кто бы сомневался. При том начисто лишенная благородства. Я иногда думаю, что американское кино снимают в какой-то другой стране.

Угу, благородство ведь могут проявлять только советские люди))) Этакая "нация благородных" Об этом у нас тоже много кин снимали)

Насчет жестокости нет ни каких сомнений, наверное хуже только СС.

Да ладно, что уже вы миндальничаете...Хуже всех они пендосы проклятые. у немцев-то наверное хоть какое-то благородство есть, а у этих извергов рода человеческого нетути((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять сову на пень... :(

Не надо США 2000-х на США 40-х натягивать. Хотя без позорного поражения они воевать не будут. Все-таки главным врагом США в РИ ВМВ были японцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

США в 40-х есь мир выносят - да напрягаясь но выносят. А если США объявят милитаризацию экономики...

Вариант "США против всех" означает, помимо прочего, что американская экономика вынуждена будет работать в уловиях тотальной блокады. Соединённых сил флотов всего мира хватит, чтобы подвоз по морю американцам перекрыть. Допустим, все необходимые для промышленности ресурсы можно добыть на территории США (ну ещё Канады и Мексики захватят), но полное прекращение экспорта вызовет такой кризис, что великая депрессия мелкой неприятностью покажется...

Но это всё чистая теория, невозможно сколько- нибудь правдоподобную ситуацию выдумать, в которой против США в едином порыве поднимется весь мир. В общем, изначально бредовая тема- она бредовая и есть...

Ось даже с ресурсами СССР выбамбливается США на раз против килотон бомберов НЕТ защиты.

Если только США обзаведутся лётчиками- камикадзе :( . К вашему сведению, расстояние между Британскими островами и восточным побережьем США составляет порядка 5000 км. Первые модификации американских ядерных бомб имели массу 4,5 т., что соответствует нормальной боевой нагрузке В-29 и дальности полёта в 6000 км. Ядерная бомбардировка Германии- это 100 % самоубийственный полёт в один конец на максимальную дальность. При этом самопожертвование американского экипажа с вероятностью 99 % окажется напрасным. Шансы долететь до Германии, преодолев без истребительного прикрытия ПВО над британской и французской территорией у одиночного В-29 близки к нулю. Конечно, можно замаскировать самолёт- носитель, пустив его в составе большой группы В-29 с обычными бомбами на борту... Но это абсолютно нереально: сформировать пару- тройку экипажей смертников американцам может ещё и удастся, но в возможность массовой подготовки пилотов- камикадзе в США я категорически не верю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если только США обзаведутся лётчиками- камикадзе :( . К вашему сведению, расстояние между Британскими островами и восточным побережьем США составляет порядка 5000 км. Первые модификации американских ядерных бомб имели массу 4,5 т., что соответствует нормальной боевой нагрузке В-29 и дальности полёта в 6000 км. Ядерная бомбардировка Германии- это 100 % самоубийственный полёт в один конец на максимальную дальность. При этом самопожертвование американского экипажа с вероятностью 99 % окажется напрасным. Шансы долететь до Германии, преодолев без истребительного прикрытия ПВО над британской и французской территорией у одиночного В-29 близки к нулю. Конечно, можно замаскировать самолёт- носитель, пустив его в составе большой группы В-29 с обычными бомбами на борту... Но это абсолютно нереально: сформировать пару- тройку экипажей смертников американцам может ещё и удастся, но в возможность массовой подготовки пилотов- камикадзе в США я категорически не верю.

Коллега, именно на этот случай американцы и разрабатывали Б-36 и крыло Нортропа (нумер не помню). Там требования были достижения Германии именно с баз на территории Северной Америки. Когда стало ясно что Англия не падет - они этим программам обороты сбавили и Миротворец только после войны появился. А так - он может и раньше взлететь :) А боевой радиус у него 6000 км....

Так что никаких камикадзов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К вашему сведению, расстояние между Британскими островами и восточным побережьем США составляет порядка 5000 км.

Война через Большой Пруд - абсурд. Вероятнее всего, если Британия приблизится к капитуляции, США оккупируют Исландию, Азоры и Канары. Ну и - Африка станет ТВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хорошо учитываете. Тогда как будем учитывать китайцев? 1 к 10?

Как хотите. Но исключать из учёта Оси единственный боеспособный флот несколько странно...

Блииин. Хоть на русский матерный переходи. В РЕАЛЕ в Оси людей не хватало.

А кто им доктор?

Людей у них хватало. Пользоваться не умели...

Союзники целенаправленно ставили женщин к станкам (а у нас и детей). А немецкая женщина должна была сидеть дома и заниматься детьми. В итоге потенциальный призывной контингент сначала вкалывал на заводах, а когда припёрло туда поставили пленных и насильно мобилизованных инострацев (что вполне сказалось и на качестве продукции и на любви прочих европейцев к немцам).

Про то какую пользу немцы поимели от венгров, румын и итальянцев (особенно зимой 42-го на Дону) я уже и говорить не буду.

Союзники (кроме США) также испытывали дефицит людей, но как-то выкрутились. А вот Оси отчего-то "туфли жмут".

Да кто бы сомневался. При том начисто лишенная благородства. Я иногда думаю, что американское кино снимают в какой-то другой стране.

Вот интересно, Вы в США были? Хоть одного живого американца лично знали? Или "Рабинович по телефону напел"?

Подразделения неохраняемых бомбардировщиков оказались неспособны защитить себя от атак немецких истребителей, и потери оказались значительными (около 20 %). Такие потери были признаны неприемлемыми и 8-я воздушная армия остановила воздушные операции над Германией вплоть до прибытия истребителей P-51 Mustang имевших достаточную дальность полета чтобы долететь до Берлина и обратно.

В чём проблема? Американцы не горят желанием заново формировать бомбардировочные эскадрильи после пяти налётов? И предпочитают подождать появления истребителей?

Это не боязнь потерь. Это нормальное поведение командующего стремящегося использовать наличные силы с максимальной эффективностью.

Да вы наверное надо мной смеетесь? Из всей 6 ТАСС боевой опыт был только у 2 ТКСС, остальные только созданные формирования. Это упуская тот момент, что Зепп командующий уровня нашего Мехлиса.

Интересно, а почему несколько месяцев спустя под Балатоном нашим войскам было совсем не смешно? После разгрома в Арденнах армия внезапно приобрела обстрелянные части? Или Зепп Дитрих не менее внезапно стал тактическим гением?

И кстати, не напомните чем занимался, к примеру, 1-й ТК СС с июня по ноябрь1944 года? А то как-то странно видеть "Лейбштандарт" и "дас Райх" в качестве "только что созданных" и "не имеющих боевого опыта" формирований...

Дык это морпехи были, элита.

Морпехи не элита в обычном смысле. Это лишь одна из структур, не сильно отличная от прочих. Фактически это пехота в подчинении флота.

В Швеции вроде есть или Финляндии.

Обе эти страны были в сфере немецкого влияния и в РИ. А меди не хватало...

И да, её там нет :(

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_выплавке_меди

Ну тут вроде как с финнами не воюем. Мирный путь, обмен территориями и все такое.

Тогда у немцев нет Норвегии. Без Зимней войны финны не идут не сближение с Германией и не пропускают немецкие войска через свою территорию.

Собственно, зачем было вообще ставить этот вопрос?

То есть СССР должен был тихо заткнуться и всячески помогать Германии воевать с Западом? А с чего, собственно?

Ну вот Медвежий и Шпиц, могли нам передать?

А зачем? Они лучше чем Румыния, Болгария и военно-морская база в Проливах?

Война на 2 фронта проигрывается еще быстрее.

Она и так будет на два фронта. Вы же сами постулировали вступление СССР в войну в какой-то момент. Ну или пожинание им лавров чужой войны - дела это не меняет.

Нападение на СССР при гарантированной быстрой победе даёт Германии возможность реализовать "контрплан Шлиффена" - закончить с Восточным фронтом до того, как возникнет полноценный Западный. И воевать на двух фронтах не одновременно, а по очереди.

Другое дело, что не справились. Но разбей они СССР до лета 44-го и им бы заметно полегчало.

Наличие в союзниках Турции гарантирует лояльность СССР

Наоборот. Это гарантирует его союз с Англией и резко повышает шансы его превентивного вступления в войну.

Изменено пользователем Lestarh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, именно на этот случай американцы и разрабатывали Б-36 и крыло Нортропа (нумер не помню). Там требования были достижения Германии именно с баз на территории Северной Америки. Когда стало ясно что Англия не падет - они этим программам обороты сбавили и Миротворец только после войны появился. А так - он может и раньше взлететь :)

Неужто раньше В-29 (1944) в серию пойдёт :( ?

Ой, не верю ( http://www.airwar.ru/enc/bomber/b36.html ). Как видим, в войну проект В-36 не тормозился, хотя после её окончания работы и правда несколько заволокитили. Самое главное- если по плану 1941 года прототип собирались построить к середине 1944-го, то на вооружение раньше конца 1946 года В-36 никак не мог поступить, что есть минимальное время доводки боевого самолёта того времени (в реале по результатам испытаний пришлось дорабатывать двигатели и переделывать кабину пилотов и т.п., а серийное производство начали весной 1948-го).

В-36 действительно, имеет теоретическую (проблемы с ПВО противника в отсутствие истребительного прикрытия никто не отменял) возможность, вылетев из США, отбомбиться по Германии и вернуться назад. Но вот смогут ли воюющие со всем миром АИ- США вбухать столько же средств, как в реале, в "Манхэттенский проект" ? Даже если смогут, у них в 1946 году считанные единицы ядерных бомб в 20 кт., из которых, при большой удаче, парочку можно сбросить на немецкие города. В сравнении с РИ- бомабардировками Гамбурга и Дрездена, не так уж и страшно, кстати...

Зато есть высокие шансы, что у АИ- Германии к концу 1946 года будет и ядерная бомба, и межконтиненальная ракета А9/А10, с помощью которой можно обстреливать восточное побережье США. И защиты от МБР, в отличие от бомбардировщика, нет никакой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Serbal прекратите мучить сову! АБ НЕ будет ни у кого кроме США, удар немцев при помощи МБР лишь приведет к тому что на следующий день на месте Берлина будет дырка, просто дырка. В 1945 АБ США будут сброшены на Лондон и Берлин(если его раньше не уничтожат) в 1946 на Москву и Токио и далее по списку. Объединенный флот будет иметь супер проблемы - ему придется защищатся от В-17 действующих с континента и мешающих снабжению войск в Америке. Будет ГРАНДИОЗНЫЙ Мидуэй и 2/3 Объединенного флота пойдут на дно заставляя мир с ужасом ждать к себе в гости США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неужто раньше В-29 (1944) в серию пойдёт :( ?

Так в случае неблагоприятного развития остановки на В-29 могут и забить , двинув 36 или 35. Опять же и напрягаться побольше будут ( в плане экономики). Опять же - они могут и дозаправкой заняться ...

То есть шансы иметь и бомбер и АБ у США есть. Реальные.

АБ Германии - уже некоторое допущение.

А проект А-9/А-10 - послевоенная выдумка. Они даже близко ни к чему подобному не походили в реале. Но даже если представить эту фантазию осуществленной, то ... Это не баллистическая ракета в классическом виде . Там дельность за счет планирования последней ступени достигается. Сбить планер - это не проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тема достигает пика...

Объединенный флот будет иметь супер проблемы - ему придется защищатся от В-17 действующих с континента и мешающих снабжению войск в Америке.

Представил налёт сотни "крепостей" на конвой. Монгольская конница на Аляске. Японский десант в Калифорнии. Такое даже ФДР не снилось... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Германии не нужна АБ. Достаточно угрозы, в случае применения такого оружия США, обстрелять города на побережье ракетами с газами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тема достигает пика...

Представил налёт сотни "крепостей" на конвой. Монгольская конница на Аляске. Японский десант в Калифорнии. Такое даже ФДР не снилось... :(

Представте десант в Нью-Йорке и 1000 В-17 превращающих десант в пыль, ЛК взлетающие на воздух...

Эх к этому картиночу желательно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эх к этому картиночу желательно...

Существует множество "шутеров" где действия происходят в США. Современных, к сожалению. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Существует множество "шутеров" где действия происходят в США. Современных, к сожалению. :)

Имелся ввиду день Д увеличеный в 1000 раз и происходящий в Нью-Йорке. К этому только "Тюрнинг пойнт" более-менее подходит а современные вообще без десанта обходятся ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Serbal прекратите мучить сову! АБ НЕ будет ни у кого кроме США, удар немцев при помощи МБР лишь приведет к тому что на следующий день на месте Берлина будет дырка, просто дырка. В 1945 АБ США будут сброшены на Лондон и Берлин(если его раньше не уничтожат) в 1946 на Москву и Токио и далее по списку. Объединенный флот будет иметь супер проблемы - ему придется защищатся от В-17 действующих с континента и мешающих снабжению войск в Америке. Будет ГРАНДИОЗНЫЙ Мидуэй и 2/3 Объединенного флота пойдут на дно заставляя мир с ужасом ждать к себе в гости США.

Затрудняюсь сказать, что это: большая, чистая (и нерассуждающая) любовь к США, либо откровенный стёб ;) ...

Так в случае неблагоприятного развития остановки на В-29 могут и забить , двинув 36 или 35. Опять же и напрягаться побольше будут ( в плане экономики). Опять же - они могут и дозаправкой заняться ...

То есть шансы иметь и бомбер и АБ у США есть. Реальные.

Нет у США шансов иметь В-36 ранее второй половины 1946 года. Ссылку я привёл, читайте- это самолёт с уникальными для своего времени характеристиками... Напрягать экономику можно сколько угодно, но "даже девять беременных женщин не родят одного ребёнка за месяц." (с) Там проблемы в первую очередь с огромным объёмом НИОКР при проектировании.

АБ Германии - уже некоторое допущение.

К концу 1946 года и в более благоприятных, нежели в реале ситуации с финансированием, сырьём и промышленными мощностями ? Скорее да, чем нет. Вроде и Шпеер после войны писал о возможности создания атомной бомбы к 1947 году, а уж он больше всех в курсе возможностей германской промышленности.

А проект А-9/А-10 - послевоенная выдумка. Они даже близко ни к чему подобному не походили в реале. Но даже если представить эту фантазию осуществленной, то ... Это не баллистическая ракета в классическом виде . Там дельность за счет планирования последней ступени достигается. Сбить планер - это не проблема.

Обойдёмся при необходимости без МБР... Вот такой штуковине ( http://www.airwar.ru/enc/bww2/ju390.html ), реально летавшей к берегам США, подвешиваем ядерную бомбу (а ещё лучше- КР "Фау- 1" с ЯБЧ) и- вперёд:

"Ju.390-V2 (RC+DA) пpиступил к полетам в октябpе 1943г. Помимо того, что он был выполнен в качестве моpского pазведчика, он еще отличался от пеpвого самолета вставкой пеpед кpылом 2.5м фюзеляжной секции, что увеличило общую длину до 33.6м. Самолет был оснащен локатоpом "Хохентвиль" FuG-200, а обоpонительное вооpужение было по обpазцу Ju.290a-4, и состояло из пеpедней и задней гидpавлически-упpавляемых башен с одной пушкой МG-151/20 в каждой. По такой же пушке было в носовой и хвостовой установках, в боковых окнах стояли спаpки пулеметов МG-131, а хвосте нижней гондолы - один МG-131. В янваpе 1944г Ju.390-V2 поступил в 5-ю гpуппу дальней pазведки на Монт-де-Маpсан, к югу от Боpдо. Запас топлива позволял ему деpжаться в воздухе до 32 часов.

После нескольких полетов на ближние дистанции самолет с Монт-де-Маpсан достиг точки в 20км от побеpежья США к севеpу от Hью-Йоpка и успешно веpнулся на базу".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет у США шансов иметь В-36 ранее второй половины 1946 года. Ссылку я привёл, читайте- это самолёт с уникальными для своего времени характеристиками... Напрягать экономику можно сколько угодно, но "даже девять беременных женщин не родят одного ребёнка за месяц." (с) Там проблемы в первую очередь с огромным объёмом НИОКР при проектировании.

Коллега - девять женщин одного ребенка за месяц не родят. Но мы ведь не о женщинах ;) Девять инженеров работу одного сделают в девять раз быстрее, при правильной организации работ - а тут американцы вне конкуренции. Опять же - при форсмажоре - и 36 и 35 вылизвать не будут. Пойдет в серию как есть. все равно у немцев его нечем перехватывать.

К концу 1946 года и в более благоприятных, нежели в реале ситуации с финансированием, сырьём и промышленными мощностями ? Скорее да, чем нет. Вроде и Шпеер после войны писал о возможности создания атомной бомбы к 1947 году, а уж он больше всех в курсе возможностей германской промышленности.

Дык коллега - Шпеер он после войны таким умным то стал. Во время оной - он имеющиеся немалые средства вполне себе успешно распылял. Будет у него больше денег и ресурсов - он больше разных программ запустит и так же все про...

Обойдёмся при необходимости без МБР... Вот такой штуковине ( http://www.airwar.ru/enc/bww2/ju390.html ), реально летавшей к берегам США, подвешиваем ядерную бомбу (а ещё лучше- КР "Фау- 1" с ЯБЧ) и- вперёд:

"Ju.390-V2 (RC+DA) пpиступил к полетам в октябpе 1943г. Помимо того, что он был выполнен в качестве моpского pазведчика, он еще отличался от пеpвого самолета вставкой пеpед кpылом 2.5м фюзеляжной секции, что увеличило общую длину до 33.6м. Самолет был оснащен локатоpом "Хохентвиль" FuG-200, а обоpонительное вооpужение было по обpазцу Ju.290a-4, и состояло из пеpедней и задней гидpавлически-упpавляемых башен с одной пушкой МG-151/20 в каждой. По такой же пушке было в носовой и хвостовой установках, в боковых окнах стояли спаpки пулеметов МG-131, а хвосте нижней гондолы - один МG-131. В янваpе 1944г Ju.390-V2 поступил в 5-ю гpуппу дальней pазведки на Монт-де-Маpсан, к югу от Боpдо. Запас топлива позволял ему деpжаться в воздухе до 32 часов.

После нескольких полетов на ближние дистанции самолет с Монт-де-Маpсан достиг точки в 20км от побеpежья США к севеpу от Hью-Йоpка и успешно веpнулся на базу".

Ну е мое... Этот изврат вспоминать... Это и американцев припрет - они крылья у Б-17 надставят, да полетят германию бонбить :)

А насчет Фау -1 с ЯБЧ ... Да хот и Фау-2... когда еще АБ удасться в БЧ весом в одну тонну впихнуть? А удасться - так американцы какой Мидуэй к европам подгонят, да и разбонбять все к чертовой бабушке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да к стати - я и забыл. У американцев нужный нам самолет в 1941 году уже летал http://www.airwar.ru/enc/bww2/b19.html

Довести малость, АБ загрузить и вперед ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Serbal немцам до АБ чесать и чесать если дела у них будут лучше чем в РИ в лучшем случае к 1949 у них будет 1 АБ. Указаный вами самолет НЕ долетит особенно после того как будут знать про АБ, чтобы не было споров почему США отбомбятся АБ а мир нет - США будут бомбить первыми поэтому на одиночный бомбер обратят меньше внимания чем на бэтлбокс. "Затрудняюсь сказать, что это: большая, чистая (и нерассуждающая) любовь к США, либо откровенный стёб" - реальность.

Коллега kinhito у США тоже есть ХО и более благоприятные возможности для производства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у США тоже есть ХО и более благоприятные возможности для производства

У немцев покрепче. ;)

все равно у немцев его нечем перехватывать.

Будет организована встреча у берегов Франции и Британии. Сотни "ракетных блох".

В целом: коллеги, вам не надоел это действо, достойное Эжена Ионеску? Пикировка Пикейных Жилетов а не АИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да к стати - я и забыл. У американцев нужный нам самолет в 1941 году уже летал http://www.airwar.ru/enc/bww2/b19.html

Довести малость, АБ загрузить и вперед :)

Вы на ТТХ ентого чуда гляньте ;) ... Ему чтоб только до границы Германии долететь, надо с максимальной скоростью аж 336 км/ч и потолком 6,7 км. в одиночку преодолеть 800 км. глубоко эшелонированной ПВО, в составе которой неплохие ночные истребители с бортовыми радиолокаторами и опять же, радиолокационные станции наведения. Немцам проще: Нью- Йорк на самом берегу океана...

Я вот думаю, не пойдут американцы на авантюру с ядерной бомбардировкой Германии, даже имея В-36. Гарантий безопасности, как в случае я Японией, заведомо нет и слишком велик риск, что самолёт подобьют, а бомба попадёт к противнику. Будут искать мира... Если немцы ухитрились Британские острова захватить- война теряет смысл для США: не имея подобного плацдарма, в Европе им не высадиться. Никакая логистика не потянет перевозку и последующее снабжение десанта непосредственно через океан...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если немцы ухитрились Британские острова захватить- война теряет смысл для США: не имея подобного плацдарма, в Европе им не высадиться. Никакая логистика не потянет перевозку и последующее снабжение десанта непосредственно через океан...

А главное - для такой войны ФДР должен убедить рядового американца, что война на другой стороне планеты угрожает его (американца) существованию. С удовольствием ппознакомлюсь с аргументами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы на ТТХ ентого чуда гляньте ;) ... Ему чтоб только до границы Германии долететь, надо с максимальной скоростью аж 336 км/ч и потолком 6,7 км. в одиночку преодолеть 800 км. глубоко эшелонированной ПВО, в составе которой неплохие ночные истребители с бортовыми радиолокаторами и опять же, радиолокационные станции наведения. Немцам проще: Нью- Йорк на самом берегу океана...

Я вот думаю, не пойдут американцы на авантюру с ядерной бомбардировкой Германии, даже имея В-36. Гарантий безопасности, как в случае я Японией, заведомо нет и слишком велик риск, что самолёт подобьют, а бомба попадёт к противнику. Будут искать мира... Если немцы ухитрились Британские острова захватить- война теряет смысл для США: не имея подобного плацдарма, в Европе им не высадиться. Никакая логистика не потянет перевозку и последующее снабжение десанта непосредственно через океан...

Коллега - это чудо уже имелось в 41 году, когда у немцев не просто глубоко - у них вообще ПВО собственно то и не было :) Как и истребителей с радиолокаторами. А енто чудо доводили бы в серии как Б-17..

А что война теряет смысл ... В реале с Японией так и воевали - через океан. И ничего себе. Довоевали :)

А что до того чтобы объяснить народу - зачем? Так там все просто - это Адольф войнушку США объявил ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Мир объявил войну США то США сделают все чтобы Мир запросил мира(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега - это чудо уже имелось в 41 году

Ядерная бомба у Вас тоже уже имеется в 1941 году ?

А енто чудо доводили бы в серии как Б-17..

Зачем, если в том же 1941 году поступил на вооружение В-17, который лучше по всем статьям ?

В реале с Японией так и воевали - через океан. И ничего себе. Довоевали :)

АИ- Германия, будучи до войны третьей экономикой мира, с учётом оккупированных стран/ сателлитов всей (!) Европы- вторая; полезные ископаемые многие и в самой Европе имеются + Северная Африка, Ближний Восток + поставки от Большого Восточного Брата. РИ- Япония имеет экономику уровня Нидерландов с таким запредельным уровнем милитаризации (32 % доходов бюджета на содержание одного только ВМФ !), что сталинский СССР нервно курит в сторонке... Полезных ископаемых- нет (вообще нет). Германия в самом центре Европы и для американцев фактически неуязвима. Японию бомбить удобно- все крупные города на побережье... Научный потенциал Германии несравнимо выше Японии, как результат, последняя уже к середине войны не в состоянии не то, что развернуть свой ядерный проект, но даже создавать конкурентоспособные образцы боевой техники. Японию теоретически можно с помощью ВМФ и ВВС США отрезать от всех источников снабжения (острова), с Германией этот фокус не выйдет (суша). Наконец, АИ-Люфтваффе и подводный флот Германии в разы сильнее РИ- ВВС и подводного флота Японии. И самое главное, в рассмотрении возможности АИ- американского десанта "через океан", а не РИ- через 30 км. пролив: Вермахт на порядок сильнее японской сухопутной армии.

Единственный шанс США на победу- если СССР вступит в войну с Германией. Вот только СССР это нафиг не надо. США по- любому будут вынуждены поддерживать СССР технологиями и кредитами, как единственное независимое от "Оси" государство в Европе, одновременно закрывая глаза на мелкие шалости, вроде мытья сапог наших солдат в Индийском океане...

Если Мир объявил войну США то США сделают все чтобы Мир запросил мира(с)

(с)- значит "самоцитирование тролля" ?

Изменено пользователем Serbal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас