Если бы на нас напали динозавры.

[Росол]

свою провальность

Это в чем же?

Вышел неплохой конкурс, с рассказами неплохо раскрывающими тему, а не как у вас в конкурсе одни штампы на штампе с порно. Тонна пафоса и в результате пшик.

Изменено 18 June пользователем Росол

[Каминский]

Это в чем же?

Во всем.

Вышел неплохой конкурс

нет

с рассказами неплохо раскрывающими тему,

плохо

а не как у вас в конкурсе одни штампы на штампе

Лучше так, чем то убожество что вышло в вашем конкурсе

[Росол]

Лучше так, чем то убожество что вышло в вашем конкурсе

Отзывы говорят иначе.

[Росол]

Это даже по количеству отзывов можно сравнить. У вас 28 отзывов а в нашем конкурсе 96.

А не как у вас с :

Он схватил свой большой, черный, вибрирующий шуруповерт. Насадил на магнитную биту длинный ребристый саморез и приставил его к самому центру соединения.Саморез входил тяжело, с натягом, проникая всё глубже и глубже. Неистовый ритм электромотора эхом отдавался в гараже Мужчина рычал наваливаясь всем весом.Шляпка самореза с влажным хрустом утонула в древесной плоти

Изменено 18 June пользователем Росол

[Каминский]

Отзывы говорят иначе

Что говорит только об общем интеллектуальном уровне отзывов. Ни у кого не хватило мужества честно встать и сравнить, все на что хватило - так это льстивый елей в стиле кукушки и петуха

У вас 28 отзывов а в нашем конкурсе 96.

Миллионы мух не могут ошибаться, да

[John D. Long]

мы им ресурсы для вычислительных мощностей

Кстати, насчёт ресурсов. Есть весьма обоснованное мнение, что эпоха генеративного ИИ заканчивается, не успев толком начаться. Он оказался тупо невыгоден IT-корпорациям - требует огромных расходов и даёт нуль доходов. Так что вполне вероятно, что в ближайшие пару лет его вырубят, и нейрописатели с нейрохудожниками останутся у разбитого корыта. А особенно печальная участь ждёт студентов, успевших отучиться в ИИ-шное четырёх-пятилетие.

 

Мем в тему.

Изменено 18 June пользователем John D. Long

[John D. Long]

промпт может запросто быть больше ответа. И даже двух. И даже трёх

Вам кажется, что это аргумент "за" - но на самом деле это аргумент "против". Если промпт больше ответа - в чём вообще смысл этого ответа? Я ещё понимаю с картинками, ну не умеет человек рисовать, а посмотреть на образы своих персонажей хочется. Но с текстами?!.. Если ты сам можешь написать не хуже, а даже лучше? И при этом у тебя промпты длиннее ответов, то есть нейронка тебе даже времени не экономит?.. Это уже какой-то мазохизм.

[John D. Long]

Если бы у вас был хоть грамм чистоплотности вы бы это признали.

В упор не вижу, что мне нужно признавать. Конкурс прошёл не то чтоб прямо блестяще - но и не то чтоб провально. Результатами я доволен. Обсуждение было. Интерес был. 

Изменено 18 June пользователем John D. Long

[Sverv]

Так что вполне вероятно, что в ближайшие пару лет его вырубят, и

Будут промышленные дата-центры и бытовые, способные прекрасно работать на локальных мощностях, когда надо - обращаясь за помощью к внешним ресурсам. То что сегодня большими моделями "гвозди забивают" - ситуация временная.

meta.ai, mistral.ai - примеры специализированных бытовых моделей из более-менее эффективных. Давайте подождем массового наличия у пользователей дома новых ПК и ноутбуков оптимизированных для работы языковых моделей.

Изменено 18 June пользователем Sverv

[Vediovis]

но на самом деле это аргумент "против"

Вы не знаете, что такое "вводная инструкция", пардон?

[Каминский]

Но мы отвлеклись. Не будем флудить в Великой Теме Великого Триши. Продолжим анализ, но теперь уберем ограничения на все виды вооружений, что бы не играть в поддавки.

ОПЕРАЦИЯ «РАЗДЕЛЁННЫЙ ДОМ»

Война снятых ограничений и несостоявшегося единства

---

ЧАСТЬ I — ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ СДВИГ УСЛОВИЙ

Снятие ограничений меняет военный баланс радикально — но не так, как кажется на первый взгляд.

С одной стороны, у человечества теперь есть ядерное оружие, стратегическая авиация, термобарические боеприпасы, всё. Любую концентрацию динозавров можно стереть с лица земли. Чисто арифметически — это конец армии ящеров за недели.

С другой стороны, вступает в силу второе условие, которое перевешивает первое: человечество не объединяется по-настоящему. И вот здесь Сверхразум, чья главная сила — это понимание чужой природы, получает идеальное поле для работы.

Потому что ключевое озарение Сверхразума теперь звучит так: ему не нужно побеждать человечество. Ему нужно, чтобы человечество победило само себя. Его армия динозавров превращается из инструмента уничтожения в инструмент провокации — катализатор, который заставит великие державы направить своё страшное оружие друг против друга.

Динозавры — это больше не армия вторжения. Это повод. Дымовая завеса. Триггер.

---

ЧАСТЬ II — РАСКЛАД ПО КЛЮЧЕВЫМ ИГРОКАМ

Рассмотрим каждого значимого игрока отдельно: его реальную позицию, скрытые мотивы, уязвимости и то, как именно Сверхразум его использует.

---

1. Соединенные Штаты Америки

Публичная позиция: Лидер свободного мира, инициатор «глобальной коалиции против мезозойской угрозы». Громче всех говорит о единстве.

Реальная позиция: Видит в кризисе шанс окончательно закрепить мировое лидерство, пошатнувшееся за последние десятилетия. Идея проста — пока другие истощаются в борьбе с динозаврами, США сохранят силы, выступят спасителями и продиктуют условия нового миропорядка.

Скрытая игра: Вашингтон придерживает данные спутниковой разведки о перемещениях динозавров, делясь ими с союзниками выборочно. Информация — валюта. Европе дают данные в обмен на политические уступки. Развивающимся странам — в обмен на ресурсы и базы.

Внутренний раскол: Пентагон, ЦРУ и Белый дом имеют разные доктрины. Военные хотят немедленных ядерных ударов по очагам. Разведка хочет сначала изучить феномен Сверхразума. Политическое руководство связано общественным мнением — применение ядерного оружия на собственной территории по «животным» политически самоубийственно.

Начальная позиция: США обладают самой мощной армией мира, крупнейшим ядерным арсеналом и глобальной сетью военных баз. Авианосные группировки, стратегическая авиация B-2 и B-52, спутниковая разведка, тысячи дронов MQ-9 Reaper.

Реакция на вторжение: Первые прорывы на территории США происходят в малонаселенных районах: Скалистые горы, Аппалачи, болота Луизианы, пустыни Невады. Это намеренный выбор Сверхразума. Он не бьет по Нью-Йорку или Вашингтону сразу. Он создает ощущение, что угроза серьезная, но управляемая, что это проблема внутренней безопасности, а не экзистенциальная война.

Политическая динамика: Администрация (неважно, какая партия) немедленно объявляет чрезвычайное положение и разворачивает Национальную гвардию. Но параллельно в Вашингтоне начинается то, что происходит всегда: борьба за контроль над нарративом.Ястребы в Пентагоне требуют немедленного массированного удара, включая тактическое ядерное оружие по крупнейшим подземным разломам. Но Белый дом колеблется. Ядерный удар по собственной территории политически самоубийствен. К тому же разведка ЦРУ быстро обнаруживает, что крупнейшие прорывы происходят в Сибири, Центральной Африке и Южной Америке, то есть далеко от Штатов. И здесь включается типичная для Вашингтона логика: зачем тратить триллионы на тотальную войну, если можно подождать и посмотреть, как другие надорвутся? Россия и Китай несут колоссальные потери от прорывов на своей территории. Если сидеть за двумя океанами и контролировать воздушное пространство, можно выйти из этого кризиса гегемоном, пока конкуренты ослаблены.

Камень за пазухой: США негласно замедляют обмен разведданными с Россией и Китаем. Спутниковые снимки, показывающие расположение подземных инкубаторов в Сибири, «задерживаются». Военная помощь союзникам в Европе и Азии выделяется в обмен на экономические и политические уступки (контроль над ресурсами, военные базы, торговые соглашения). По сути, Вашингтон монетизирует апокалипсис.

Как это использует Сверхразум: Он намеренно держит давление на территорию США на низком уровне, подтверждая иллюзию, что океаны защищают Америку. Тем временем морские рептилии скрытно накапливаются в глубинах Атлантики и Тихого океана. Когда США наконец осознают масштаб угрозы, окажется, что их авианосные группы уже окружены.

---

2. Китайская Народная Республика

Публичная позиция: Сторонник «共同命运» — общей судьбы человечества, ответственный глобальный игрок.

Реальная позиция: Рассматривает кризис как ускоритель неизбежной смены мирового гегемона. Централизованная система управления даёт Китаю огромное преимущество — он способен на жёсткие меры, невозможные в демократиях: эвакуацию миллионов, тотальную мобилизацию, применение любого оружия без оглядки на электорат.

Реакция на вторжение: Китай получает один из самых мощных ударов. Сверхразум наносит прорывы в провинциях Сычуань, Юньнань и Гуйчжоу (горные карстовые регионы с колоссальной подземной системой пещер). Одновременно морские рептилии атакуют суда в Малаккском проливе, через который идет до 80 процентов китайского нефтяного импорта.

Политическая динамика: КПК реагирует жестко и быстро, как и следует ожидать от авторитарного режима. НОАК разворачивается в полном составе. Пекин без колебаний применяет тактическое ядерное оружие по крупнейшим прорывам в малонаселенных горных районах. Города-миллионники блокируются, население мобилизуется.

Однако Пекин рассматривает кризис через призму главного стратегического вопроса: Тайвань. Руководство КПК понимает, что если американский флот уйдет из Тихого океана для борьбы с морскими рептилиями, откроется историческое окно для воссоединения. Часть военного планирования НОАК негласно перенаправляется с борьбы с динозаврами на подготовку тайваньской операции.

Камень за пазухой: Китай преувеличивает собственные потери перед мировым сообществом, чтобы получить максимум международной помощи и технологий. Одновременно скрывает реальные успехи в борьбе с прорывами, чтобы не делиться эффективными методами с конкурентами. Пекин также скупает по всему миру запасы редкоземельных металлов и продовольствия, используя хаос для усиления экономической зависимости других стран.

Как это использует Сверхразум: Он наращивает давление на Малаккский пролив, создавая в Китае энергетический голод. Одновременно Сверхразум минимизирует активность вокруг Тайваня, провоцируя Пекин на решение: бросить ресурсы на внутреннюю оборону или рискнуть и захватить Тайвань, пока мир отвлечен. Любой из вариантов ослабляет общий фронт человечества.

---

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Публичная позиция: Защитник традиционного миропорядка, призывает к прагматичному сотрудничеству.

Реальная позиция: Обладает уникальным географическим преимуществом — огромные малонаселённые пространства и суровый климат. Как мы установили ранее, динозавры мезозойского типа плохо переносят холод. Сибирь и Заполярье — естественная крепость. Россия может позволить себе ядерные удары по очагам в Сибири практически без ущерба для населения.

Скрытая игра: Москва не торопится. Её стратегия — позволить динозаврам и западным державам взаимно истощиться, сохранив собственный потенциал. Россия выборочно «сдаёт» динозаврам отдельные южные направления, направляя их давление в сторону геополитических соперников на юге и западе.

Уязвимость: Растянутые коммуникации. Транссиб и немногочисленные транспортные артерии — идеальные цели для партизанской тактики динозавров. Удар по логистике способен отрезать Дальний Восток от центра.

Как использует Сверхразум: Эксплуатирует российско-китайское молчаливое соперничество в Центральной Азии. Создаёт ситуации, где интересы Москвы и Пекина в буферных зонах сталкиваются. Кроме того, активно применяет биологические инструменты — нейропаразит и «Сирен» — в южных регионах, где климат позволяет, подрывая боеспособность без прямых столкновений.

---

ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ И ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Публичная позиция: Моральный авторитет, поборники международного права и скоординированного гуманного ответа.

Реальная позиция: Глубоко расколоты внутри. Густонаселённость и отсутствие пространства для манёвра делают ядерное решение на собственной территории немыслимым. Европа физически не может применить то оружие, которое теперь разрешено.

4. Европейский Союз и НАТО (без США)

Начальная позиция: Совокупно мощные экономики, две ядерных державы (Франция и Великобритания, суммарно около 500 боеголовок), профессиональные, но небольшие армии, высокотехнологичное оружие, слабая энергетическая автономия. Критическая уязвимость: бюрократия, отсутствие единого командования, зависимость от американского ядерного зонтика и российского/ближневосточного газа.

Реакция на вторжение: Прорывы в Европе происходят в Альпах, Карпатах, на Балканах и в Скандинавском нагорье. Масштаб меньше, чем в Сибири или Африке, но плотность населения выше, и каждый прорыв сразу угрожает крупным городам.

Политическая динамика: Европа тонет в совещаниях. Экстренный саммит ЕС длится трое суток без конкретного решения. Франция и Германия спорят о том, кто возглавит объединенное командование. Восточная Европа (Польша, Прибалтика, Румыния) требует гарантий, что силы НАТО не будут переброшены на запад, оставив восточный фланг открытым (старый страх перед Россией никуда не делся, даже когда из-под Карпат лезут тираннозавры). Великобритания, формально вышедшая из ЕС, координирует действия только с Вашингтоном на двусторонней основе.Франция заявляет о готовности применить ядерное оружие (Force de Frappe) для защиты национальной территории, но категорически отказывается распространять ядерный зонтик на восточноевропейских членов НАТО без прямого мандата.

Камень за пазухой: Крупнейшие экономики ЕС (Германия, Франция, Италия) негласно начинают переговоры со Сверхразумом. Разумеется, напрямую общаться невозможно, но через аналитические центры и спецслужбы формируется идея: возможно, с этой силой можно договориться. Может быть, динозавры атакуют только потому, что человечество вторглось в их территорию (бурение, шахты), и если прекратить добычу в определенных зонах, атаки прекратятся. Это наивная позиция, но она имеет мощную политическую поддержку в обществах, уставших от войн. Зеленые партии, пацифистские движения и часть медиа фактически требуют «перемирия с природой».

Сверхразум эксплуатирует это напрямую: он демонстративно снижает интенсивность атак в Западной Европе на несколько недель, создавая иллюзию, что «дипломатия работает», и углубляя раскол между «ястребами» в Восточной Европе и «голубями» на Западе.Европа — его витрина демонстрации того, что бывает с богатым, гуманным, но разобщённым обществом. Он применяет здесь весь арсенал биологического оружия — феромонные атаки, «ложных детёнышей», «Сирен». Европейское общество, не готовое к жестоким мерам, к принудительной химзащите, к расстрелу нарушителей дисциплины, разлагается изнутри быстрее всех. Гуманизм, который в мирное время был силой, в этой войне становится уязвимостью.

5. Индия

Начальная позиция: Полуторамиллиардное население, ядерное оружие (около 170 боеголовок), четвертая по мощи армия мира, мощная IT-индустрия. Критическая уязвимость: Кашмирский конфликт с Пакистаном, колоссальная плотность населения, зависимость от муссонного сельского хозяйства.

Публичная позиция: Голос Глобального Юга, лидер развивающегося мира.

Реакция на вторжение: Прорывы происходят в Гималаях и на плоскогорье Декан. Но главным ударом становится массовое появление морских рептилий в Индийском океане, что парализует торговлю через порты Мумбаи, Ченнаи и Калькутты.

Политическая динамика: Индия воспринимает кризис прежде всего через призму соперничества с Пакистаном и Китаем. Нью-Дели категорически отказывается перебрасывать войска с кашмирской границы на борьбу с динозаврами, опасаясь, что Исламабад воспользуется моментом. Индийская разведка фиксирует, что Китай наращивает силы на тибетской границе (для борьбы с прорывами в горах, но Нью-Дели интерпретирует это иначе). Два ядерных государства наращивают военное присутствие друг против друга, вместо того чтобы развернуть эти дивизии против общего врага.

Камень за пазухой: Индия активно пытается перехватить роль глобального посредника, предлагая себя как нейтральную площадку для координации. За этим стоит желание получить доступ к американским и российским военным технологиям одновременно, играя на их противоречиях. Одновременно индийские спецслужбы ведут секретные переговоры с Израилем о совместной программе биологического оружия против ящеров, не делясь результатами с остальным миром.

6. Пакистан и Ближний Восток

Начальная позиция: Пакистан — ядерная держава (около 170 боеголовок), идеологически мотивированная армия. Ближний Восток — нефть, деньги, внутренние конфликты.

Реакция: Пакистан рассматривает кризис почти исключительно как возможность решить кашмирский вопрос. Генеральный штаб в Равалпинди считает, что если Индия отвлечется на ящеров, можно предпринять ограниченную операцию в Кашмире под прикрытием хаоса.

Страны Персидского залива (Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар) обнаруживают, что морские рептилии парализовали танкерный трафик в Ормузском проливе. Нефтяные доходы обнуляются. Монархии Залива начинают скупать наемников и оружие у любого продавца, готового торговать. Одновременно Иран, чья нефтяная инфраструктура тоже разрушена, вступает в прямой конфликт с Саудовской Аравией за контроль над оставшимися наземными маршрутами экспорта. Ближний Восток погружается в серию локальных войн, не имеющих никакого отношения к динозаврам.

Как это использует Сверхразум: Ближний Восток — идеальная зона отвлечения. Сверхразум минимизирует там свои силы, позволяя людям уничтожать друг друга. Каждая выпущенная по соседу ракета — это ракета, не выпущенная по тираннозавру.

 

7. Африка

Начальная позиция: Слабые армии (за исключением ЮАР, Египта и Нигерии), огромная территория, молодое население, минимальная инфраструктура, богатейшие природные ресурсы.

Реакция: Африка получает один из самых разрушительных ударов. Сверхразум создает в экваториальной Африке (бассейн Конго, Великая рифтовая долина) крупнейший инкубатор на планете. Теплый влажный климат и обилие биомассы делают этот регион идеальной базой для производства новых армий.

Африканские государства не способны противостоять вторжению самостоятельно. Они обращаются за помощью к великим державам. И здесь начинается новая «Схватка за Африку». США, Китай, Франция и Россия направляют «миротворческие контингенты» для борьбы с ящерами, но реальной целью каждого является контроль над природными ресурсами и стратегическими позициями. Французский Иностранный легион зачищает от ящеров нигерийские урановые рудники. Китайские инженерные бригады «защищают» кобальтовые шахты в Конго. Американский спецназ «эвакуирует» нефтяные месторождения Нигерии. Российские ЧВК «обеспечивают безопасность» в Центральноафриканской Республике и Мали.

Африканское население оказывается между тремя огнями: динозавры, великодержавные армии и собственные правительства, торгующие суверенитетом за оружие.

Как это использует Сверхразум: Он позволяет великим державам завязнуть в Африке, распыляя свои силы. Каждая дивизия, отправленная охранять шахту в Конго, — это дивизия, не защищающая Чикаго или Шанхай.

8. Израиль

Начальная позиция: Маленькая территория, предположительно ядерное оружие (80-400 боеголовок, официально не подтверждено), технологически передовая армия, мощнейшая разведка (Моссад, АМАН, Шин Бет), высокий уровень мобилизации общества.

Реакция: Израиль — единственная страна, которая с первых дней реагирует адекватно масштабу угрозы. Причина проста: для государства, привыкшего жить в кольце врагов, появление нового экзистенциального противника не является концептуальным шоком. Это вторник.

Израильская разведка первой идентифицирует феномен Синаптических Узлов (командных динозавров), первой обнаруживает феромонное оружие, первой начинает разработку биологического контрагента. Технологический сектор страны переориентируется на производство автономных дронов-охотников.

Камень за пазухой: Израиль делится разведданными только на двусторонней основе и только в обмен на конкретные гарантии. От США — гарантии безопасности и поставки оружия. От арабских государств — дипломатическое признание. От Индии — совместная программа биооружия. Тель-Авив превращает свое технологическое преимущество в политический капитал, становясь незаменимым, но никому не лояльным игроком.

Как это использует Сверхразум: Израиль слишком мал, чтобы быть приоритетной целью. Но Сверхразум понимает, что именно израильские ученые и разведка представляют наибольшую интеллектуальную угрозу. Поэтому он направляет усилия на дестабилизацию окружения Израиля: провоцирует хаос в Ливане, Сирии, Иордании и Египте, создавая волну беженцев и конфликтов, которые вынуждают Израиль тратить ресурсы на оборону границ, а не на научные исследования.

9. Северная Корея

Краткая, но важная ремарка. Пхеньян воспринимает вторжение как подтверждение всех своих параноидальных теорий. Режим Кимов заявляет, что динозавры — биологическое оружие империалистов, и немедленно наносит ядерный удар по прорыву на горе Пэктусан. Попутно несколько ракет «случайно» падают в направлении Южной Кореи и Японии. Мир получает локальный ядерный конфликт на Корейском полуострове, никак не связанный с динозаврами.

Общий расклад: Как Сверхразум видит шахматную доску

Сверхразум анализирует человечество и видит не единого противника, а систему из десятков враждующих игроков, каждый из которых считает соседа большей угрозой, чем ящеров. Его стратегия предельно проста:

Не нужно побеждать человечество. Нужно не дать человечеству объединиться.

Для этого Сверхразум применяет принцип дифференцированного давления:

1. На тех, кто может объединиться (США и ЕС), давление минимально, чтобы они не чувствовали срочности.
2. На тех, кто на грани конфликта друг с другом (Индия и Пакистан, Иран и Саудовская Аравия), давление подбирается так, чтобы спровоцировать войну между ними.
3. На тех, кто способен нанести реальный ущерб Сверхразуму (Россия с ее ядерным арсеналом), давление максимально, чтобы они тратили ресурсы и ядерные боеголовки на свою территорию.
4. Ключевым научным центрам (Израиль, отдельные университеты) угрожают не напрямую, а через хаос в окружении.

ЧАСТЬ III — СТРАТЕГИЯ СВЕРХРАЗУМА В НОВЫХ УСЛОВИЯХ

Сверхразум полностью пересматривает доктрину. Прямое военное столкновение с человечеством, обладающим ядерным оружием, проиграно заранее. Поэтому он переходит к стратегии, которую можно назвать «архитектура взаимного уничтожения».

Принцип первый — никогда не давать повода для единения. Он избегает действий, которые могли бы по-настоящему сплотить человечество. Никаких ударов, которые однозначно указывали бы на него как на главного и единственного врага. Каждая атака обставляется так, чтобы её можно было интерпретировать как происки соперничающей державы.

Принцип второй — кормить недоверие. Он изучил человеческую историю достаточно, чтобы понимать: великие державы доверяют динозаврам больше, чем друг другу. Каждое государство втайне уверено, что соперник использует кризис в своих целях — и каждое право. Сверхразум лишь усиливает эту динамику.

Принцип третий — рассеивание ядерного решения. Он не позволяет ни одной державе достичь чистой, убедительной победы через ядерное оружие. Как только где-то ядерный удар срабатывает — он немедленно меняет тактику в этом регионе, рассеивает силы, уходит в партизанскую войну и биологические инструменты, против которых ядерное оружие бесполезно. Ядерная бомба не убивает нейропаразит. Она не останавливает «Сирен». Она не поражает рассеянные малые группы.

Принцип четвёртый — провокация прямого столкновения держав. Конечная цель. Заставить хотя бы две ядерные державы применить оружие друг против друга. Один обмен ударами между Индией и Пакистаном, между региональными соперниками — и доктрина взаимного гарантированного уничтожения завершит работу, которую динозавры не смогли бы выполнить никогда.

ЧАСТЬ IV — ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ

Фаза первая — Ложная уверенность

Первые недели человечество настроено благодушно. Великие державы наносят ядерные и термобарические удары по крупным скоплениям динозавров и достигают впечатляющих локальных успехов. Видеозаписи испаряющихся стад T-Rex транслируются как доказательство неизбежной победы. Общественное мнение успокаивается: «это всего лишь животные».

Именно этого Сверхразум и добивался. Он намеренно жертвует крупными, заметными скоплениями — это его расходный материал, призванный создать у человечества ложное чувство превосходства. Пока державы празднуют, его реальная стратегия — биологическая и провокационная — разворачивается незаметно.

Фаза вторая — Эрозия

Динозавры рассеиваются. Прямых целей для ядерного оружия больше нет. Война переходит в партизанскую фазу, где биологические инструменты становятся главными. Нейропаразит распространяется. «Сирены» подтачивают дисциплину. Феромонное оружие разлагает подразделения.

Одновременно нарастают межгосударственные трения. Пограничные инциденты учащаются. Обмен разведданными между «союзниками» практически прекращается — каждый подозревает каждого. Появляются первые теории о том, что соперничающая держава научилась управлять динозаврами и направляет их.

Эта теория — самое опасное оружие Сверхразума. Она правдоподобна. Она объясняет необъяснимое. И она абсолютно ложна — но именно поэтому неопровержима.

Фаза третья — Первая трещина

Где-то происходит первый прямой военный инцидент между великими державами. Наиболее вероятно — на индо-пакистанской границе или в другом давнем очаге напряжённости. Динозавровый прорыв в спорном районе интерпретируется как намеренная атака соседа. Происходит обмен ударами — сначала конвенциональными.

Мир замирает на грани. Дипломаты в панике пытаются предотвратить эскалацию. Но доверие уже разрушено месяцами взаимных подозрений, которые тщательно cultivировал Сверхразум.

Фаза четвёртая — Развилка

Здесь сценарий расходится на принципиально разные исходы, в зависимости от того, сумеет ли человечество в последний момент осознать истинную природу происходящего.

ЧАСТЬ V — ВОЗМОЖНЫЕ ИСХОДЫ

Исход А — «Прозрение в последний момент» (наименее вероятный, но возможный)

На грани ядерного обмена между державами происходит нечто, что вскрывает истинный замысел Сверхразума. Возможно, разведка одной из стран перехватывает доказательство того, что провокации были срежиссированы. Возможно, кто-то из учёных устанавливает закономерность в атаках, указывающую на единый управляющий замысел.

Перед лицом доказательства, что все были марионетками, державы в последний момент отступают от края. Парадоксальным образом именно осознание манипуляции становится тем, что наконец объединяет человечество — не любовь друг к другу, а общее унижение от того, что их водили за нос.

Результат: Человечество объединяется поздно, ценой колоссальных потерь, и направляет весь снятый с ограничений арсенал против реальной угрозы. Сверхразум проигрывает — но человечество выходит из войны травмированным, с разрушенным доверием и подорванной цивилизацией.

Исход Б — «Каскад» (наиболее вероятный при данных условиях)

Прозрения не происходит. Первый ядерный обмен между региональными соперниками запускает каскад. Доктрина взаимного гарантированного уничтожения срабатывает так, как и была задумана — но против самого человечества. Альянсы втягивают в конфликт новых участников. В течение нескольких суток мир переживает то, чего избегал всю ядерную эпоху.

Сверхразуму не нужно делать почти ничего. Он отводит свою армию в защищённые подземные биомы и пережидает. Человечество уничтожает свою цивилизацию самостоятельно.

Результат: Победа Сверхразума — но не военная, а архитектурная. Он не выиграл войну. Он спроектировал ситуацию, в которой человечество проиграло само себе. После ядерного обмена ослабленные, разрозненные остатки человечества уже не способны противостоять биологически адаптирующейся, централизованно управляемой армии.

Исход В — «Тлеющая патовая ситуация»

Ни прозрения, ни полного каскада. Происходят локальные ядерные обмены, но глобальной катастрофы удаётся избежать. Мир входит в состояние перманентной войны на всех фронтах одновременно — против динозавров, против биологического оружия, друг против друга. Цивилизация медленно деградирует под тройным давлением.

Результат: Ни победителей, ни побеждённых в обозримом будущем. Затяжная агония, в которой Сверхразум имеет стратегическое преимущество благодаря терпению и отсутствию внутренних противоречий.

ЧАСТЬ VI — КЛЮЧЕВОЙ ВЫВОД

Снятие ограничений на оружие парадоксальным образом не усилило человечество, а ослабило его — потому что главным условием победы было не оружие, а единство, которого нет.

В первой версии сценария, где у людей не было ядерного оружия, но они объединялись, человечество побеждало. Здесь, где у людей есть всё оружие мира, но нет единства, человечество проигрывает. Это и есть центральный смысл данной вводной.

Сверхразум понял то, что человечество отказывается признать о себе: самое опасное оружие в этой войне находится не в его арсенале, а в руках самих людей, направленное ими друг против друга. Его гениальность не в том, что он создал армию динозавров или биологическое оружие. Его гениальность в том, что он понял — ему достаточно убрать одну-единственную опору, на которой держится человеческое превосходство. Эта опора — способность объединиться перед лицом общей угрозы.

А динозавры, ядерное оружие, «Сирены», нейропаразиты — всё это лишь декорации одной-единственной пьесы, которую Сверхразум поставил с холодным совершенством существа, наблюдавшего за человеческой природой достаточно долго, чтобы знать её лучше, чем человечество знает само себя.

[John D. Long]

Вы не знаете, что такое "вводная инструкция", пардон?

Вы промпт имеете в виду? Что изменилось от того, что вы назвали его "вводной инструкцией"? Знаю, представьте себе, и сам имел глупость их писать в те времена, когда был наивным и гонял нейросетки. Впрочем, для картиночек. Идеи убивать пару часов на написание промпта для получения средненького текста, который за те же пару часов можно написать самому - мне как-то в голову не приходило.

[Vediovis]

Идеи убивать пару часов на написание промпта для получения средненького текста, который за те же пару часов можно написать самому - мне как-то в голову не приходило.

ОК, я понял, с ИИ как инструментом вы обращаться не умеете, но разум возмущённый кипит. Хорошо, зафиксируем, расходимся.

[John D. Long]

ОК, я понял, с ИИ как инструментом вы обращаться не умеете, но разум возмущённый кипит

Коллега. Вы постулировали, что у Каминского промпты, внимание, В ДВА-ТРИ РАЗА больше ответов. Посмотрите, какого размера у него ответы - гигантские простыни - и представьте, сколько времени он должен потратить на написание промптов В ДВА-ТРИ РАЗА длиннее. И спросите себя, неужто прекрасный писатель Каминский за эти долгие часы не написал бы чего получше, чем этот убогий нейропродукт с пунктами и подпунктами под дурацкими заголовочками.

 

Я-то лично уверен, что никаких часов он не просиживает, и промпты у него нормальные, в пару-тройку строк. 

[John D. Long]

с ИИ как инструментом вы обращаться не умеете

Я-то как раз понимаю, как этот процесс в реальности выглядит, и потому не могу без иронии воспринимать ваши предположения о гигантских промптах длиннее ответов.

[Vediovis]

Коллега. Вы постулировали, что у Каминского промпты, внимание, В ДВА-ТРИ РАЗА больше ответов. Посмотрите, какого размера у него ответы - гигантские простыни - и представьте, сколько времени он должен потратить на написание промптов В ДВА-ТРИ РАЗА длиннее. И спросите себя, неужто прекрасный писатель Каминский за эти долгие часы не написал бы чего получше, чем этот убогий нейропродукт с пунктами и подпунктами под дурацкими заголовочками.

Могут быть, а не обязательно прям вот здесь, это раз. Во-вторых, вы не поняли, к чему я это примечание привёл, так как не понимаете и не знаете, зачем это нужно.

Я-то как раз понимаю, как этот процесс в реальности выглядит, и потому не могу без иронии воспринимать ваши предположения о гигантских промптах длиннее ответов.

Очевидно, нет. Но как я понимаю, других претензий по сути нет?

[Каминский]

В упор не вижу, что мне нужно признавать. 

Все вы понимаете. Если брать ваш конкурс сам по себе, то да ничего особенного: обычный форумный конкурс каких было много, с достаточно предсказуемым содержимым. Но дело в том, что конкурс ваш проходил не в вакууме, а как "ваш ответ Чемберлену", начавшись в прямой конфронтации с "нейрописателям" - и, соответственно, оцениваться должен был только в сравнении с параллельным конкурсом. Однако вы намеренно отказались от подобного сравнения - и я уверен, что неслучайно. Ни я, ни Магнум не побоялись читать ваши опусы, а вы демонстративно отказались, отлично понимая, что нейрописатели - особенно Магнум, - покрыли вас как бык овцу, как минимум по наличию внятного сюжета и живых персонажей, да и диалоги получились на порядок более естественными и живыми, у Магнума так точно. И написано это было за неделю, тогда как у вас на все про все ушло несколько месяцев ( всегда было загадкой на форумных конкурсах: как можно было тратить столько времени, на то, чтобы катать, в большинстве случаев, весьма посредственные тексты).

 Но признание этого для вас смерти подобно, поэтому вы и читать не стали, чтобы ненароком не оскоромиться.

Обсуждение было. Интерес был.

Ну так еще бы собранный вами "по интересам" междусобойчик не стал бы друг друга читать и нахваливать. 

Результатами я доволен

ну так еще бы: сами конкурс созвали, сами все первые места взяли, чего бы довольным не быть.

 

 

 

Изменено 18 June пользователем Каминский

[Росол]

собранный вами "по интересам" междусобойчик не стал бы друг друга читать и нахваливать. 

И вообще все кто против вас леваки?

[John D. Long]

так как не понимаете и не знаете, зачем это нужно

Возможно. Но мне не кажется нужным и полезным это понимать.

 

Вот по работе мне нужно было применить нейросеть - там я разбирался. И разумеется, это была не генерация текстов и даже не картиночек.

Вот Сверв или даже Имнот проводят с нейросетями занятные экспериметы: Так говорит AI - Мир обещал быть? - Форум Альтернативной Истории (ФАИ) Не то чтобы мне это было очень близко, но свой драйв в этом есть, и там понять и разобраться интересно.

А разбираться в том, как у Каминского вместо интересных рассказов получаются унылые простыни?.. Да ну нафиг. 

[John D. Long]

сами конкурс созвали, сами все первые места взяли

Так у вас с Магнумом ровно та же история.

[Каминский]

. Посмотрите, какого размера у него ответы - гигантские простыни - и представьте, сколько времени он должен потратить на написание промптов В ДВА-ТРИ РАЗА длиннее.

конкретно на эти "простыни" начальный промпт был размером в 2-3 начальных поста от Триши, последующие наводящие вопросы ненамного больше. 

как у Каминского вместо интересных рассказов получаются унылые простыни?..

Уж точно не такие унылые как ваш конкурс.  ИЧСХ, мне для этого написания месяцы не понадобились.

И вообще все кто против вас леваки?

Не все, но вы да, например.

Так у вас с Магнумом ровно та же история.

По другим пунктам возражений нет, я так понимаю? ЧТД, собственно.

Изменено 18 June пользователем Каминский

[Vediovis]

Возможно. Но мне не кажется нужным и полезным это понимать.

Так а зачем по всем темам с упоминанием ИИ-то носиться, да ещё с этой дурацкой подписью как манифестом?  

[John D. Long]

конкретно на эти "простыни" начальный промпт был размером в 2-3 начальных поста от Триши, последующие наводящие вопросы ненамного больше. так что и тут соврамши

Кто "соврамши"? Я возражал коллеге Vediovis, это он писал про неслыханно длинные промпты. А я писал прямо противоположное:

Я-то лично уверен, что никаких часов он не просиживает, и промпты у него нормальные, в пару-тройку строк. 

[Каминский]

А я писал прямо противоположное

ок, данное возражение снимается, както проглядел 

на остальное есть что сказать?

Изменено 18 June пользователем Каминский

[John D. Long]

Однако вы намеренно отказались от подобного сравнения - и я уверен, что неслучайно.

Да. Я отказался, потому что уже успел встать в позу, провозгласив себя неолуддитом и полностью отвергнув нейросетки. Это теперь моё White Man’s Burden. Заметьте, я никому не запрещал участвовать в обоих конкурсах, сравнивать их и т.д. Но сам я с того момента, как поставил подпись - не могу отступиться, это будет лицемерие. Я даже в имнотовском конкурсе про флот не буду участвовать потому, что там разрешены нейросети. Возможно, я больше ни в каких конкурсах не буду участвовать, если больше не будет конкурсов с запретом на нейронки.

Можете говорить что угодно, но я позицию заявил и я её сохраню.

Вы бы стали участвовать в конкурсе "Рассказы для леваков"? Думаю, что нет. И в нашем конкурсе вы не участвовали и не обсуждали - и я полностью поддерживаю это честное и правильное решение.

 

Так а зачем по всем темам с упоминанием ИИ-то носиться

Незачем. Эта тема была изначально не про ИИ. И первым разговор с критикой ИИ тут тоже не я завёл.

 

 

Так а зачем по всем темам с упоминанием ИИ-то носиться

И кстати, я так-то всё сказал и если Каминскому нравится продолжать легендарную тему из другой жизни и эпохи заполонять скучным нейроконтентом - ну пусть. Я изначально выразил недоумение, нафига коллеге это нужно, и спросил, читает ли это хоть кто-то.

Изменено 18 June пользователем John D. Long