Декабристы убили царскую семью

139 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Кайзеррейх немало денег на раздувание бардака дал Вове Ленину ( судя по запискам герра Николаи)

<{POST_SNAPBACK}>

А судя по запискам герра Людендорфа-знать не знал кто это такой Ленин

имеет тенденцию центробежно всасывать в себя всех, кто приблизится к нему с целью этими соблазнами поживится...

<{POST_SNAPBACK}>

У монархов Европы перед глазами пример Франции коя сама стала центробежно расшираться,повторять сие с Россией как то никому не хочется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А судя по запискам герра Людендорфа-знать не знал кто это такой Ленин
А какое отношение генерал с западного фронта имеет к сабжу ?

Да Людендорф имеет репутацию приличного демагога, если не сказать резче на букву п..

Изменено пользователем Мушат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А какое отношение генерал с западного фронта имеет к сабжу ?

<{POST_SNAPBACK}>

Он вообще то генерал-квартирмейстер генштаба и начальник этого вашего Николаи

Да Людендорф имеет репутацию приличного демагога, если не сказать резче на букву п..

<{POST_SNAPBACK}>

А Николаи стало быть образец правды?:-)

Собственно почти 100 лет прошло а никаких серьезных доказательств про германские деньги так и не появилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А судя по запискам герра Людендорфа-знать не знал кто это такой Ленин

А судя по запискам главы Военной разведки Германии Вальтера Николаи дело имело место...И справились с этим без привлечения высших офицеров Генштаба...Решили не отвлекать

Впрочем, может быть герр Людендорф и знал бы, если бы глава военной разведки Валтер Николаи отчитывался перед ним досконально и бегал бы с утренним докладом...

У монархов Европы перед глазами пример Франции коя сама стала центробежно расшираться,повторять сие с Россией как то никому не хочется

Пример Франции очень удачен...Как я умудрился упустить сходство России и Франции ??? Начиная от национального состава, кончая историческим ходом развития и сходством в географическом расположении и площадью территорий :)

Изменено пользователем EvekVonZushek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

..И справились с этим без привлечения высших офицеров Генштаба..

<{POST_SNAPBACK}>

А сам он что-не по генштабу чиститься?:-)

Пример Франции очень удачен

<{POST_SNAPBACK}>

Да уж намного больше чем пример февральской революции подходит ибо был не 100 лет после а до описываемых событий. И то что царская Россия дошла до Парижа тоже помнят. А тут с новым бонапартом во главе страшные казаки всю европу нагнут.

глава военной разведки Валтер Николаи

<{POST_SNAPBACK}>

Это ничего что он подчиненный Людендорфа? Не знали,ай я я й.Равно как и кто такой Людендорф тоже не знали. А что то говорить пытаетесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он вообще то генерал-квартирмейстер генштаба и начальник этого вашего Николаи
Ну если так исходить то Гиденбург который по посту выше и курировавший восточное направление, должен был знать еще больше, вы не знаите он что то писал по этому поводу ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, вы не знаите он что то писал по этому поводу

<{POST_SNAPBACK}>

Не оставил мемуаров он чтоб вы знали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А судя по запискам герра Людендорфа-знать не знал кто это такой Ленин

Получив известие о ленинской “революции” в Петербурге, главная квартира германской армии была весьма обрадована, и “офицер для связи” телеграфировал в Министерство иностранных дел (9 ноября): “Победа советов рабочих и солдат желательна с нашей точки зрения” (док. № 76). А Людендорф с удовлетворением пишет ла поводу захвата власти ленинцами: “Надежды, связанные с посылкой Ленина, оправдались. Политическое руководство и военное командование действовало в 1917 году в согласии”.

Цитата подложная?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цитата подложная?

<{POST_SNAPBACK}>

Источник надеюсь назовете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

удовлетворением пишет ла поводу захвата власти ленинцами

<{POST_SNAPBACK}>

А кроме этого писал что "В военном отношении они нам давали решительное облегчение, но таили в себе для нас много опасного."И ведь прав был

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Источник надеюсь назовете?

Просто нагуглил на Людендорфа и Ленина, но правильной ссылки откуда цитата нет, поэтому и спрашиваю:

http://nutidig.ru/w/vopros_o_finansirovani...evikov_v_1917_g

http://lenin-rus.narod.ru/01.htm

Русский перевод Людендорфа был сделан под редакцией Свечина в 1923, и такое оттуда могли вполне убрать. По немецки я не читаю, но гугл-переводчиком не могу воспользоваться так как нашел пока только немецкий текст в джипегах.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вполне возможно, что в России давить не будут (санкюлоты сами войну в 1792 начали), помня свой опыт во Франции и поход Наполеона в 1812 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Боже, упаси, сначала убьют царскую семью, потом начнут убивать друг друга- полный хаос, 1917 год.

Почище 1917. В 1917 были какие-никакие организации и партии, а здесь ----- никого.

Это скорее 1610 год....

ЗАКОННЫХ И ЛЕГИТИМНЫХ ВЛАСТЕЙ НА РУСИ НЕТ, АНАРХИЯ ---- МАТЬ ПОРЯДКА.

Но вопрос в другом --- если церковь изберет Патриарха, не станет ли он центром консолидации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

о вопрос в другом --- если церковь изберет Патриарха, не станет ли он центром консолидации.

<{POST_SNAPBACK}>

Нет. Церковники привыкли подчиняться уже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет. Церковники привыкли подчиняться уже

Так привыкли ---- это понятно. Но КОМУ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Царю. а его нет.Будут слать любое правительство сидящее в столице. а как царь обьявится-лягут под негою

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да уж намного больше чем пример февральской революции подходит ибо был не 100 лет после а до описываемых событий. И то что царская Россия дошла до Парижа тоже помнят. А тут с новым бонапартом во главе страшные казаки всю европу нагнут.

Любезный Коллега...Вот Вы сами ( упоминанием про Париж, козаков и Бонопарта ) подтвердили моё мнение :aggressive:

Наполеон с полумиллионной армией вломился в Россию, в которой не было смуты - финал был просто катастрофичен для вломившегося...

Страшно представить, как могут повернутся события, если вломится в Россию, в которой буйствует Анархия !!! :drinks:

Можете говорить что угодно, но у меня в голове только Альт-Апокалептивы рисуются ( и грипп "россиянка" - самый невинный из них ).

--------------------------------------------------------------

России нужно дать время выкипеть и сожрать свой собственный потенциал, а потом уже исходить из ситуации - или добивать, или пытатся задружится с тем, что вышло.

Разумеется, в эти годы никто ждать ничего не станет - нападение Персии и Турции более чем вероятно, вероятна и Польская смута, и конфликт Австрии и Германии на почве дележа российского приграничья, и высадка Швеции в Финляндии....Вплоть до Китая, Бухары и Коканда.

Тут тема более для таймлайна интересная

Но опять таки - это исключительно моё личное мнение

Изменено пользователем EvekVonZushek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наполеон с полумиллионной армией вломился в Россию, в которой не было смуты - финал был просто катастрофичен для вломившегося...

<{POST_SNAPBACK}>

Именно. Он вошел в страну с более чем полумилионной армией и огреб. а тут страны нет-есть территория с шайками.

Страшно представить, как могут повернутся события, если вломится в Россию, в которой буйствует Анархия !!!

<{POST_SNAPBACK}>

для анархистов дейсвительно все будет срашно -23 грамма свинца в лобешник самое не страшное что их ждет

нападение Персии и Турции более чем вероятно

<{POST_SNAPBACK}>

Турции-неверотяно абсолютно.у них и война в греции и свои внутренние разборки

Вплоть до Китая, Бухары и Коканда.

<{POST_SNAPBACK}>

пых пых пых

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Именно. Он вошел в страну с более чем полумилионной армией и огреб. а тут страны нет-есть территория с шайками

для анархистов дейсвительно все будет срашно -23 грамма свинца в лобешник самое не страшное что их ждет

Ах, мой Любезный Коллега!!! Ну так стоитли вам беспокоится из-за каких-то шаек и так тратить вашу энергию??? ;)

Приготовьтесь к лёгкой прогулке и запасите граммов свинца побольше - предстоит пустяковая прогулка-сафари и отстрел безащитных козакофф и анархистофф :rofl:

И отчего-это в Россию все идут всегда с таким настроем и возвращаются не в полном составе и в крайнем изумлении???

Турции-неверотяно абсолютно.у них и война в греции и свои внутренние разборки

Ага...И она туда бросила абсолютно все свои войска, в том числе и с кавказской границы с Россией... :lol:

Тем более не известно, сколько в России смута продлится...Последняя длилась лет 15... :grin: За это время Турция и с Грецией утихомирит вопросы, и России уделит внимание

пых пых пых

Шмаль как аргумент ??? :)

Изменено пользователем EvekVonZushek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шмаль как аргумент

<{POST_SNAPBACK}>

Он Китаец Хивинец или Бухарец?

Тем более не известно, сколько в России смута продлится...Последняя длилась лет 15

<{POST_SNAPBACK}>

вот год на десятый,года турки что то боесопсбное создадут....

с кавказской границы с Россией

<{POST_SNAPBACK}>

А они думаете там были?:-)

Ну так стоитли вам беспокоится из-за каких-то шаек и так тратить вашу энергию???

<{POST_SNAPBACK}>

Это уж мое дело

Приготовьтесь к лёгкой прогулке и запасите граммов свинца побольше - предстоит пустяковая прогулка-сафари и отстрел безащитных козакофф и анархистофф

<{POST_SNAPBACK}>

Большую часть этого славного дела сделают русские лоялисты

И отчего-это в Россию все идут всегда с таким настроем и возвращаются не в полном составе и в крайнем изумлении???

<{POST_SNAPBACK}>

От того что лезли в Россию,а тут ее нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он Китаец Хивинец или Бухарец?

А вам кто больше нравится??? Выбирайте сами :)

вот год на десятый,года турки что то боесопсбное создадут....

А не раньше???

А они думаете там были?:-)

Что, никогда не было???

Это уж мое дело

Да кто же спорит!!!???!!! ;)

Большую часть этого славного дела сделают русские лоялисты

А они тут будут???

От того что лезли в Россию,а тут ее нет.

...Ну разумеется...Она соломалась - её выкинули :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос между прочим с этой самой интервенцией Австрии и Прусии в России не так прост.

Не получится ли так, что захватив Польшу и Прибалтику, указанные страны введут в эти регионы непропорциональное колличество войск.

Польская шляхта как бы сама не занялась партизанством, как во время шведского захвата Польши в 17 веке.....

А если созреют парижские республиканцы и итальянские карбонарии. то у С.С. может не оказаться войск для подавления этого восстания в зародыше ---- и в результате на западе может возникнуть другой фронт республиканцев. А потом эта республиканская армия двинется в западную Германию, а там глядишь и в Пруссию.

У Священного Союза не так много сил, чтобы он мог безоглядно бросаться в Россию...

Конечно , Англия может вмешаться на стороне Священного Союза, но сильно ли им это поможет --- это вопрос....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вам кто больше нравится???

<{POST_SNAPBACK}>

Никто

Что, никогда не было???

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вот регулярных войск точно не было.у турок в те годы военные реформы срваниемые с нашими птеровскими.янычаров выпиливают прям на улицах стабула и создают регулярную армию. В войну 28-29-го она еще слабая была.

А они тут будут???

<{POST_SNAPBACK}>

Куда они денутся? дворяне коим не нравится пугачевщина. сохранившиеся воинские части. Ку уже сказали 2-я армия стоящая на укрине,отбивающаяся от поляков. казаки воюющие с горцами

..Она соломалась -

<{POST_SNAPBACK}>

Именно

Польская шляхта как бы сама не занялась партизанством

<{POST_SNAPBACK}>

обязательно займется. но эту уже проблемы австро-пруссаков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какие парижские республиканцы в 1825 г.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какие парижские республиканцы в 1825 г.?

<{POST_SNAPBACK}>

Вероятно те же, что и в июле 1830 г. Из-за обострения международной обстановки Карла X могут свергнуть раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас