Броненосец к РЯВ с послезнанием и деньгами

[glinkovski]

У Распутина похожий взгляд.

Оба-Ведьмаки)).Я- тоже..Потому и- узнал..Родные Души))

Изменено 13 Apr 2021 пользователем glinkovski

[sigulin.maxim]

70 % "дарагих расеян

Кому и капибара - невеста (с)

Вас с вашими процентами, высосанными из пальца, уже отправляли к сталену. Понимаете, пользоваться всякой ерундой на сетевых помойка, просто не гигиенично... 

[de_Trachant]

в 8 башнях по два в каждой. По 4 башни на борт в два яруса - средние выше крайних

Зачем башни? Дороже, сложнее, ненадёжнее. Проще казематы с разделением плутонгов бронепереборками сделать.

 

[dragon.nur]

Эту тему давно-давно на Цусиме обсуждали

Вы не поняли. Где взять флотский танкер-заправщик, которым это всё добро снабжать? Вы вообще в курсе, что достаточно большую часть нефти возили не наливом, а в таре?

[Crusader]

Зачем башни?

[glinkovski]

Ага..

башня и каземат - достоинства и недостатки

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=413

[glinkovski]

большую часть нефти возили не наливом, а в таре

Прикинул так..идет это эскадра Рожественского в Цусимском проливе,все палубы бочками завалены..

Где взять флотский танкер-заправщик,

У кузена Вилли)).Надо немеряно лямов в инфраструктуру сначала вложить.Потому и строили на нефти только на Черном море,где уже хоть какая то была..

 А просто пару танкеров с собой на ДВ притащить..Так дураков нету..Топим именно ИХ..И усе,можно на базу идти,саке пить.Тенно кампай!

 

Изменено 13 Apr 2021 пользователем glinkovski

[Zlыdеnь]

Зачем башни? Дороже, сложнее, ненадёжнее. Проще казематы с разделением плутонгов бронепереборками сделать.

mp4.mp4

[Mamay]

Вы не поняли. Где взять флотский танкер-заправщик, которым это всё добро снабжать? Вы вообще в курсе, что достаточно большую часть нефти возили не наливом, а в таре?

1) Ну станций в архипелаге достаточно было.

2) Не совсем понял в чем вопрос? Нужен заправщик, который снабжает корабли на переходе?

3) Перевозка нефти в таре приближает дозаправку к угольной бункеровке по действиям.

[Mamay]

Даже 10 лет спустя линейные корабли с паровыми машинами выдавали 18.5-19 узлов

Я вам выше итальянскую серию Елен для чего выкладывал?

Изменено 13 Apr 2021 пользователем Mamay

[wps]

....

Ещё один пример "почти дредноута" - опоздавший на двадцать лет испанский кораблик "Эспаниа". 

Конечно - он устарел на несколько поколений - даже не в момент закладки - но уже в момент заказа.

Но "Эспаниа" - наряду с "Мичиганом" -  примеры того, какими  могли бы быть "почти дредноуты".

...

Изменено 13 Apr 2021 пользователем wps

[wps]

Зачем башни? Дороже, сложнее, ненадёжнее. Проще казематы с разделением плутонгов бронепереборками сделать.

...

Интересно было бы провести обсуждение темы -

что выгоднее для размещения артиллерии калибра 120...152 мм - на корабликах 1890...1910 годов :

- башни  ?

- казематы ?

- палубные щитвые установки ?

...

Почему-то - после 1905 года - от башен для орудий в 100...152 мм - отказались...

Почему ? !

...

Изменено 13 Apr 2021 пользователем wps

[Zlыdеnь]

Интересно было бы провести обсуждение темы - что выгоднее для размещения артиллерии калибра 120...152 мм - на корабликах 1890...1910 годов : - башни ? - казематы ?

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/Баян-гифки-песочница-удалённое-715390.gif

[wps]

 

Интересно было бы провести обсуждение темы - что выгоднее для размещения артиллерии калибра 120...152 мм - на корабликах 1890...1910 годов : - башни ? - казематы ?

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/Баян-гифки-песочница-удалённое-715390.gif

Ссылка - ДОХЛАЯ !

...

[sergey289121]

2. Вместо 12 152 мм орудий Виккерса - 14 120 мм орудий Канэ

Зачем разрывать батареи? 16 - 120мм орудий вполне влезут, что даст 4 батареи на корабль - по две батареи на борт и поэтому можно будет отказаться от орудий меньших калибров. Разве что две 47мм салютные пушки оставить.

Это программа минимум. По-максимуму:  1. Казематные орудия - долой. 16 120 мм пушек Канэ в 8 башнях по два в каждой. По 4 башни на борт в два яруса - средние выше крайних

Слишком тяжело и башни слишком близко к борту будут - на ПТЗ места не будет, ну и верхний вес сильно растет.

По идеям:  1. Вес снаряда не уменьшаем и оставляем равным 455 кг   2. Запас якорных мин, метательных бомб для миноносцев и мин для миноносцев - долой  3. Пропихиваем электрификацию орудийных башен - пусть пытаются делать: хуже, чем было не будет. Поскольку заказываем конкретно эту серию у Крампа - проблем не будет, что даст серьёзный бнус к скорострельности при электрификации механизмов затвора

Да с корабля выкидывать и выкидывать, начиная от десанта и прочих призовых команд, вооруженных катеров и прочего в таком духе. Достаточно оставить взвод морпехов при 3-4 станковых пулеметах(для охраны в порту и установки на катера), а в сам взвод добавить 3-4 ручных пулемета.

 

[glinkovski]

что выгоднее для размещения артиллерии

уже проводили,на Цусиме.Я ссылку- приводил

120...152 мм - на корабликах 1890...1910 годов

        в 1890х это Средний Калибр

        в 1910х - противоминный

нескольк разные требования,мне кажется..

Изменено 13 Apr 2021 пользователем glinkovski

[de_Trachant]

mp4.mp4

Это такая форма кликбейта?

что даст 4 батареи на корабль - по две батареи на борт

Про что несет? Про батареи какие-то, про борта. Вообще офигеть.

башни слишком близко к борту будут - на ПТЗ места не будет

А́́́́́́́́́АААААААААААААААААААААААААААААААА

от десанта и прочих призовых команд, вооруженных катеров

*Продолжает орать*

оставить взвод морпехов при 3-4 станковых пулеметах(для охраны в порту и установки на катера), а в сам взвод добавить 3-4 ручных пулемета.

*Не прекращает орать*

[Zlыdеnь]

Ссылка - ДОХЛАЯ !

По ссылке на баяне играют.

Это такая форма кликбейта?

Там должна быть gif-ка, а на гифке на баяне играют.

Нет, серьёзно, про башни и казематы для орудий второго калибра столько говорено на Цусиме в эпоху доисторического материализма, что даже как-то неудобно.

Изменено 13 Apr 2021 пользователем Zlыdеnь

[de_Trachant]

про башни и казематы для орудий второго калибра столько говорено на Цусиме

"Не видел - не боян"(с), в том смысле что допустим да, но ноосфера забыла мне об этом сообщить, а специально шерстить архивы цусимы это все-таки занятие для любителей даже не mature, а granny

[sergey289121]

Про что несет? Про батареи какие-то, про борта. Вообще офигеть.

Про расположение орудий среднего и противоминного калибра и сколько из них может одновременно стрелять на борт, про объединение орудий среднего и противоминного калибра в батареи(плутонги) следует знать.  Ну если не понимаете, то на Цусиму просвещаться. 

А́́́́́́́́́АААААААААААААААААААААААААААААААА

Про наличие противоторпедных переборок на ЭБР следовало бы знать.

*Продолжает орать*

Желательно сначала ознакомиться с составом плавсредств, а также прочих вспомогательных средств на борту ЭБР, заодно узнаете про наличие штатных десантных пушек на борту.

*Не прекращает орать*

Ну если это единственное что делаете, то зачем писать в этой теме? В состав вооружения ЭБР пулеметы штатно входили(2-3шт на корабль), усиление вооружения экипажей кораблей и десанта при помощи ручных пулеметов обсуждалось.

[glinkovski]

ноосфера забыла мне об этом сообщить

ноосфера то- сообщила))

[de_Trachant]

Тян, если бы вас не было, то вас следовало бы придумать. Вы прекрасны. Спасибо за то что вы есть.

[wps]

...

Размещение артиллерии среднего (или двух средних) калибров.

 

В до-дредноутную эпоху - в башнях размещались орудия от 152 мм и выше - как правило - именно "и выше". - Часто на одном и том же корабле - были и башни - и казематы.

 

В дредноутную эпоху - я могу припомнить только один приер - в 2-х орудийных башнях - чассть 120 мм орудий первого итальянского дредноута "Данте Алигери". - Но уже на следующей серии линкоров - итальянцы размещали 120 мм орудия - только в казематах.

...

Почему ?

...

[glinkovski]

Почему ?

Ну-у)),тут..имеют много гитик)).Скорострельность,защищенность,углы обстрела,сколько орудий можно потерять от одного попадания,куда погреба вставить..скорость наводки,если он как ПМК используется.

Ну и вес,само собой.Башни- тяжелые..

По поводу среднего калибра в казематах,вот Алекс Второй,полюбуйтесь,какие в нем форточки сработаны))

 

Изменено 14 Apr 2021 пользователем glinkovski

[sigulin.maxim]

для чего выкладывал?

Хм. Наверно показать что можно взять прототипом ББК придуманных ВПСом?

Как только найдете нормальный линейный корабль введенный в строй до РЯВ и выдающий хотя бы 20 узлов, так сразу и возвращайтесь.

А Вы - можете привести данные

Э? Вы сомневаетесь в том что сталин был больным на всю голову маньяком? Или вы считаете что "были репрессии но была и личность"? Если на один из вопросов у вас положительный ответ, то о чем мне с вами говорить?

Тян, если бы вас не было

Н-да,с... Пришел тян, пропал дом...

Опубликовано

Уважаемый! Как там с экспортом сена из Монголии?