Альтернативный Витторио Эманоэле

57 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Вдвоем? (Точнее - в полутером. ;)) Отметелят и имени не спросят.

Дык отскочят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Один "Еж" (Витторио Эманоэле)- 10 254-мм, т.е. на борт 7 орудий, нос и корма по 4. (поправьте если ошибаюсь). Два "Ежа" - 14 орудий, Три - 21 орудие. Не говоря уже о том, что может повернуться другим бортом и 3 других орудия использовать вместо поврежденных.

В противостоянии 6 "Асамам" с 24 203-мм конечно не выдержат 2-3 "Ежа" с 30 (21) 254-мм. Особенно если бой будет проходить на небольшой дистанции - нас просто задавят скорострельностью.

Но ведь "Асамы" должны какое-то время плыть под огнем более крупных орудий, не имея возможности адекватно отвечать

Один "Еж" использует 7 орудий, а это не то же самое что 2 корабля используют 8 орудий. Точность стрельбы возрастает, со всеми вытекающими.

"Асамы" плывут колоной, и последний крейсер не может эффективно участовать в бою, особенно если "Ежи" режут курс.

Так что кто кого вынесет еще вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Один "Еж" использует 7 орудий, а это не то же самое что 2 корабля используют 8 орудий. Точность стрельбы возрастает, со всеми вытекающими.

вот это до аппаратов центральной наводки еще очень больший вопрос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Один "Еж" (Витторио Эманоэле)- 10 254-мм, т.е. на борт 7 орудий, нос и корма по 4. (поправьте если ошибаюсь).

Поправляю, нос и корма - 6 орудий. Центральные и бортовые башни находятся на разных ярусах, поэтому центральные теоретически могут вести огонь и вперед и назад.

В противостоянии 6 "Асамам" с 24 203-мм конечно не выдержат 2-3 "Ежа" с 30 (21) 254-мм. Особенно если бой будет проходить на небольшой дистанции - нас просто задавят скорострельностью. Но ведь "Асамы" должны какое-то время плыть под огнем более крупных орудий, не имея возможности адекватно отвечать

С учетом превосходства Витька в эскадренной скорости, время нахождения головного корабля эскадры противника под безответным обстрелом может быть долгим, до уничтожения. При том даже единичное попадание 10" снаряда может быть фатальным для Асамоида.

Один "Еж" использует 7 орудий, а это не то же самое что 2 корабля используют 8 орудий. Точность стрельбы возрастает, со всеми вытекающими.

И это тоже. Но лучше держать дистанцию за пределами поражения 8".

вот это до аппаратов центральной наводки еще очень больший вопрос

Дык до эскадренной корректировки еще дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Один "Еж" использует 7 орудий, а это не то же самое что 2 корабля используют 8 орудий. Точность стрельбы возрастает, со всеми вытекающими.

А что легче на одном корабле направить 7 орудий в одну сторону, при этом можно даже делать вилку

Или два корабля - ведь они плывут разделенные какой-то дистанцией, заднему может мешать впереди идущего дым, и могут путать свои выстрелы с чужими.

Впрочем "Еж" / "В.Э." так действует, то можно и РЯВ переиграть с таким же успехом - как "Пересветам" или крейсерам действовать.

Вопрос. Сколько 254-мм можно установить на "Россию", что бы превратить ее "В.Э". без потери основных ТТХ? (от скольки 152-мм и 76-мм отказаться)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык отскочят.

Выполнение задач "воспрепятствованию действий быстрого крыла, срыв охватов колонн" несовместимо с тактикой "быстрого отскакивания при попадании под сосредоточенный огонь". ;)

С учетом превосходства Витька в эскадренной скорости, время нахождения головного корабля эскадры противника под безответным обстрелом может быть долгим, до уничтожения. При том даже единичное попадание 10" снаряда может быть фатальным для Асамоида.

...

И это тоже. Но лучше держать дистанцию за пределами поражения 8".

Стремление держать дистанцию "за пределами поражения 8" приведет во-1х, к катастрофическому снижению точности стрельбы; столь же радикальному снижению результативности ББ-снарядов. "Волшебной таблетки", увы, не существует...

Может быть фатальным, ага. А может, что характерно, и 5-7 12" не хватить - хотя бы для выведения из строя...

Да, а еще, как подсказывает нам урванение Ланчестера-Остроградского, 8 орудий на 2х кораблях много лучше, чем на 1м. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сколько 254-мм можно установить на "Россию", что бы превратить ее "В.Э". без потери основных ТТХ? (от скольки 152-мм и 76-мм отказаться)

чисто теоретически ... пару 10" на Россию и Громобой можно поставить вместо 4-х 8" но проблемы с подачей, заряжанием и проч ... только в условиях завода и в Питере и опять долго и дорого ... вот если бы изначально проектировать их по типу англовских крейсеров с парой башенных 10" то имели бы вполне пристойный корапь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас