Саргаев Андрей Михайлович. Е.И.В. штрафные баталлионы

[agnez]

Автор явно читает паралельный форум, особенно тему МЦП и все сопутствующее.

[RaraBestia]

Кацман немец это шутка посильнее Фауста

Будете таки смеяться, но один из основателей Союза Русского Народа имел такую фамилию. Кацман-черносотенец... куды там Фаустам.

Автор явно читает паралельный форум, особенно тему МЦП и все сопутствующее.

Смотрел автор в прошлом году ту тему. Особенно позабавила путаница в датах... когда Нельсон отбывает из Копенгагена по старому стилю, а прибывает в Ревель по новому, показывая тем самым чудеса скорости.

[Изяслав Кацман]

Изяслав Кацман

Это точно не Вас.

А ссылочкой на мерянский эмират не поделитесь?

Вот здесь было http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/25263-без-одного-мегарояля/ сообщение номер 10.

[префект]

Автор ты пошло Кенни Сашу убил? Хотя правильно наверное что убил, так реалистичнее, а то совсем уж книга стала в стёб скатываться.

[agnez]

Попаданцы такие попаданцы, что в Сталина, что в Павла... Как ни крути, все равно появляется Калашников Кулибин с промежуточным патроном игольчатой винтовкой. И совсем неважно, что немец Иоганн Дрейзе без малого 30 лет работал над созданием и совершенствованием своего ружья, русский Иван Кулибин, это вам не "немец, перец, колбаса", он такое с полпинка в течении трех недель соорудит...

Иван Петрович вообще то известен как механик, и куда вероятнее, что он создаст что то вроде пневматических винтовкок Жирардони, с успехом применявшимися австрийцам в 1809-1814 г.г. Но галактизм и слабое знание матчасти как всегда рулят.

Это ещё если не вспоминать, что в России на рубеже XVIII-XIX веков не могли самостоятельно вооружить всю армию даже кремневыми мушкетами, и приходилось в немалых колличествах закупаться за границей. Тот маленький ньюанс, что в 1805-07 и 1812-1814 годах часть русских солдат воевало с Brown Bess в руках, а первая просьба царя к Наполеону после Тильзита, была о продаже России 16000 мушкетов тоже неизвестен автору...

Изменено 21 Dec 2011 пользователем agnez

[RaraBestia]

agnez,

Это от того, что император Александр тоже просрал полимеры не был попаданцем. :haha:

[agnez]

RaraBestia, вот этим и отличаются нормальные произведения АИ от 99% макулатуры о попадалаве в... В первых хошь-не хошь, а надо знать матчасть и копать факты, а во вторых - пиши моя губерная, чего правая пятка желает, ибо попаданец, и обьективная реальность для него не работает.

В этом произведении столько ляпов и несуразностей, что их описание будет с полтекста, ну да ладно, пипл схавает, ибо модно и патриотично.

[RaraBestia]

agnez,

Ну... не буду спорить.

Кстати, перечитал упомянутую вами тему. Знаете, а у коллег Дена и Лешего великолепные и замечательные идеи. Жаль только, что они тут же забиваются постами тамошних англофилов, рассуждающих о невозможности спасения Египетской армии из-за отсутствия ширинки на панталонах Наполеона.

Будете на параллельном, передайте коллегам мой респект.

[agnez]

Жаль только, что они тут же забиваются постами тамошних англофилов, рассуждающих о невозможности спасения Египетской армии из-за отсутствия ширинки на панталонах Наполеона

Таки да, эвакуировать Египетскую армию в тех реалиях было невозможно, и англфилы оперируют унылыми фактоми, а не фантастическими допущениями. Бонапарту и так просто сказочно повезло, что эскадра Брюэса смогла прошмыгнуть из Валлеты к Александрии, из-за отсутствия фрегатов в эскадре Нельсона. А после Абукира и бесцельного вояжа Брюи, шансы на удачу из призрачных превратились в невозможные.

[agnez]

Ну... не буду спорить.

Камрад, вот к примеру Уланов и Шеин своей последней книгой практически полностью обнулили все потуги пейсателей сами знаете с какого форума сочинить сказки о попаданцах с чем бы то ни было, переиграть 1941 год. Так и тут, никакой попаданец в царя не переломит той реальности, в которой было то, что Россия несмотря на большие усилия её правителей не поспевала не то, что за бриттами, но и с трудом держала паритет даже с Пруссией и Австрией. Стоит почитать хотя бы чего по тому, как проходили реформы Аркачеева и Барклая в 1807-1810 годах, сколько средств и сил ушло на достаточно скромные реформы.

По поводу Кулибина и его руЖЖа: даже если Иван Петрович и создаст чего то отдаленно похожее на игольчатую винтовку, то это будет всего лишь безумно дорогая игрушка, производить которую можно будет лишь в штучных экземплярах в его механическорй мастерской и более нигде. И тут снова рулит матчасть - стоит почитать, с каким скрипом и проблемами шло внедрение в производство винтовки Дрезе в Пруссии спустя 40 лет, на куда более продвинутой технической базе.

ИМХО, стоит таки вместо описанного вами, создать Кулибину пневматическое ружье, т.б. что это не рояль в кустах, а голимый реал. Бартоломео Жирардони таки сделал настоящуу вундервафлю, с 20-ти зарядным магазином и точным боем до 150 шагов. И это было вполне боевое оружие с достаточно успешным опытом применения в реальной войне. Недаром во время компании 1809 г. Наполеон приказал расстреливать тех австрийских солдат, коих взяли в плен с этим девайсом. Для вооружения всей пехоты или даже только егерьских батальонов она не подойдет по причине сложности эксплуатации, а вот для всяческих "шпэцназоф" того времени, самое то.

Изменено 21 Dec 2011 пользователем agnez

[RaraBestia]

обнулили все потуги пейсателей сами знаете с какого форума

Коллега, Ваш т.н. "поиск врагов" защщитан.

Я-то думал в Вас говорит правильное воскурение матчасти, а не классовая ненависть.

[RaraBestia]

Для удобства читателей сделан отдельный файл для обновлений http://samlib.ru/s/sargaew_a_m/batallion.shtml

PS: Пост является информационным, и не предусматривает ответов на возникающие вследствие его вопросы.

[RaraBestia]

Появление первой части в магазинах запланировано на июнь.

Сегодня желающие могут прочитать начало второй части. http://samlib.ru/s/sargaew_a_m/pawelchastx2.shtml

[Андрей Каммерер]

Читал я это - чистейшей воды нижний плинтус СИшного пападалова, хотя написано бойким языком. Совершенно не запомнилось. Вроде, секс и геноцид были, по поводу инцеста и гомосекса не уверен. Осетры наличествуют, и не простые, а золотосодержащие. В целом, своего читателя книга найдет, но я перечитывать не буду, вторая часть тоже не интересна.

Лучше бы Шкенев своих Архангелов писал, там хоть нетривиальный сюжетец наличествовал.

[RaraBestia]

Господин Камерер интересуется инцестом, сексом, геноцидом и гомосекством? Увы, в моей книге вас ждёт разочарование... Нету...

Уж не взыщите, Альберт Генрихович.

Комментарий господина Камерера, противоречащий вышеупомянутому. http://samlib.ru/comment/s/sargaew_a_m/pawel

Изменено 24 Mar 2012 пользователем RaraBestia

[Андрей Каммерер]

Смысл обоих коментариев одинаков. Язык текста боек и легок, но книга не запоминается. Тема сисек и президента Алкоса не раскрыта. Архапнгелы были прикольнее.

[RaraBestia]

Тема сисек

Эк вас, любезный, корёжит...

Может стоит бросить теоретическое сисегование и хоть раз... А?

[Андрей Каммерер]

Не нервничайте милейший, лучше вернитесь к классике - Секс, Инцест и Геноцид это три кита АИ.

[RaraBestia]

лучше вернитесь к классике - Секс, Инцест и Геноцид это три кита АИ.

Ну... с Вами, специалистом по альт сексу, геноциду и инцесту, спорить не буду.

Останусь вне классики АИ.

[agnez]

О, сия опупея ещё продолжается? Ну да ладно, пипл схавает.

[RaraBestia]

О, сия опупея ещё продолжается? Ну да ладно, пипл схавает.

А вы таки сомневались? Я же один из ?"? ??????

[Mukhin]

Ну, может и не шедевр, но написано легко и приятно. Не очень понял гекалитров желчи, изливаемых тут.

[Андрей Каммерер]

Да какая там желчь. Просто книжка одноразовая. Читается легко и также легко забывается. АИ и не пахнет, СИГ реализован не в полоной мере, Магнума тоже нет. Я не зря ее сравнивал с выблесками М-ова. Бойкость языка и легкость теста не компенсирует повесть об очередных пападанцах по шаблону сталинского ноутбука.

[Wilkas]

Ну, может и не шедевр, но написано легко и приятно. Не очень понял гекалитров желчи, изливаемых тут.

Почему, вы так думаете? Просто писател сей из когорты, тех кто сейчас ползуется популярностью, но о которых напоминает желчный афоризм французского писателя Жюля Ренара – "очень известный в прошлом году писатель".

Человек попал в колею обиженных настоящим и стал бестселером на час среди них. Макулатура и всё.

Кстати, попытайтесь найти где-нибудь в интернете информацию о том, к кому относятся эти слова Ренара. Возможно, что это вообще единственное, что от того писателя осталось.

[Mukhin]

Почему, вы так думаете? Просто писател сей из когорты, тех кто сейчас ползуется популярностью

Мне, извините, не интеренса его популярность/непопулярность. Я текст оцениваю.