Оружие и предметы

[Tanaka_Kenshin]

Хм... Для пехоты, конечно, автоматическая винтовка под винтовочный патрон имеет ограниченную полезность, хотя всё таки её имеет (в роли DMR, автоматический режим - на случай P'n'S)...

А вот в руках тяжёлой пехоты (в силовой броне) - это уже немножко другая история ;)

Изменено 22 Dec 2014 пользователем Tanaka_Kenshin

[К.Аттано]

Хм... Для пехоты, конечно, автоматическая винтовка под винтовочный патрон имеет ограниченную полезность, хотя всё таки её имеет (в роли DMR, автоматический режим - на случай P'n'S)...

А вот в руках тяжёлой пехоты (в силовой броне) - это уже немножко другая история

Тады автоматический карабин - лучше, т.к. в СССР силовой брони нету. Окромя американской.

[Tanaka_Kenshin]

Тады автоматический карабин - лучше, т.к. в СССР силовой брони нету. Окромя американской.

Ещё можно автоматические винтовки производить в качестве оружия против тяжёлой пехоты - на всякий случай...

И таки в качестве DMR. Советский Союз эту практику принял впереди планеты всей, так что причин отказываться от неё не вижу

[Valhallan Guardsman]

Советский Союз эту практику принял впереди планеты всей

Какую именно практику? Отделенный снайпер (аналог американского designated marksman) в ВС СССР имелся только в ОКСВА. А так по штатам снайперская команда ЕМНИП имелась на уровне роты.

[Crusader]

А так по штатам снайперская команда ЕМНИП имелась на уровне роты.

Подтверждаю. Мои источники тоже самое говорят.

А вот в руках тяжёлой пехоты (в силовой броне) - это уже немножко другая история

Там - ПТРС-41 и КПВ-44. Overkill..)

[Partizan]

Crusader,ну поголовно вооружать тяжелую пехоту 14,5 девайсами не стоит - под них банально нет целей у противника.. обычный пулемет с развитым охлаждением ствола и запасом патронов (тот же миниган, или продвинутый печенег) гораздо лучше против обычной пехоты.. ну еще АГСы...

[Crusader]

обычный пулемет с развитым охлаждением ствола и запасом патронов

Поголовно, да, не стоит.

[Tanaka_Kenshin]

Там - ПТРС-41 и КПВ-44. Overkill..)

Вооружение тяжелой пехоты поголовно двухметровыми девайсами калибра 14,5мм это, конечно, пафосно, но не очень эффективно - боезапас носимый у этих игрушек ограничен даже у тяжёлой пехоты... Причём в первую очередь не из за веса, а из за габаритов патрона :)

[Crusader]

в первую очередь не из за веса, а из за габаритов патрона

КПВ - вместо более сложных миниганов.

[Tanaka_Kenshin]

в первую очередь не из за веса, а из за габаритов патрона

КПВ - вместо более сложных миниганов.

Коллега, вы учитывайте, что у настолько мощной стрелковки ресурс ствола вообще небольшой, длинными очередями или огнём на подавление ствол убивается в момент Тем более, что по пехоте и БТР-ам вполне хватит и 12,7мм (по пехоте - вообще за глаза), а против танка 14,5мм не хатает ещё со времён ВОВ.

И, да, настолько огромный дрын таскать будет... Не очень удобно.

Плюс пробивная сила 14,5мм патрона при физике, отличной от Фоллов (где стены непробиваемы в принципе), чревата случайным убийством сослуживцев.

Лучше уж взять НСВ или обработанный напильником ДШК.

[Crusader]

хватит и 12,7мм

И это тоже..)

ресурс ствола

Fallout.

[Tanaka_Kenshin]

Fallout.

Начиная с третьей части износ оружия каноничен :-D

[Crusader]

Начиная с третьей части износ оружия каноничен :-D

Но совершенно нереален всё равно..) Тот же АК выдерживает около 10.000-15.000 выстрелов до того, как совсем раздолбается.

[Valhallan Guardsman]

Но совершенно нереален всё равно..)

Ну давайте смотреть... например та же НКРовская М-16 ("боевая винтовка") способна пережить без Т/О чуть менее 2000 выстрелов (с укрепленной ствольной коробкой - 2995 выстрелов). Уже вполне прилично с учетом того, что абсолютное большинство стандартного огнестрельного оружия в Ф2-Ф3-ФНВ есть послевоенный "новодел" с подбором металла для изготовления по принципу "из того что было" (у энергооружия история слегка другая, его делают по принципу "из 3-4 ломанных, одно рабочее").

[Crusader]

Уже вполне прилично с учетом того, что абсолютное большинство стандартного огнестрельного оружия в Ф2-Ф3-ФНВ есть послевоенный "новодел" с подбором металла для изготовления по принципу "из того что было"

В случае с "Боевой винтовкой" - да, есть такое дело. А вот гляньте на R91 - винтовки-то со складов, причём, основа - СЕТМЕ/G.3, которая априори надёжней и долговечней девайсов Стоунера, за счёт чуть менее хайтековой конструкции.

[К.Аттано]

Скайп же!

[Crusader]

Видеотелефонные автоматы в Фоле - итак есть. В Вашингтоне - точно.

[К.Аттано]

Видеотелефонные автоматы в Фоле - итак есть. В Вашингтоне - точно.

А помните те "телевизоры" что стоят в люксе Бенни в нью-вегасе? Не заметили сходства с объектами на плакате?

[К.Аттано]

Так. Порылся я в вики, и нашел небезинтересный факт: пулевое оружие в Fallout-2 зачастую скопировано из реала. Навскидку: FN FAL, P90, L-85 (XL-70E3), H&K G11...

[Crusader]

К.Аттано,

Да. Но FAL - объяснить можно, он 1948 года разработки. Точнее его прототип - Т48 появился в 1948 году, а на вооружение он встал в 1955. Учитывая, что расхождение между РИ и миром Фолки в районе 60-х, то всё логично.

А G.11 и иже с нею... Скажем так, это как в Вархаммере - новая редакция..) :grin:

[К.Аттано]

К.Аттано,

Да. Но FAL - объяснить можно, он 1948 года разработки. Точнее его прототип - Т48 появился в 1948 году, а на вооружение он встал в 1955. Учитывая, что расхождение между РИ и миром Фолки в районе 60-х, то всё логично.

А G.11 и иже с нею... Скажем так, это как в Вархаммере - новая редакция..)

Не, ну я все понимаю... Но Р90?!

[Crusader]

Но Р90?!

Ну, ЕМНИП песенка Р90 начинается с 70-х годов, по-крайней мере в советской энциклопедии оружия того периода он уже был обозначен аки экспериментальный образец. А вообще - поперечное расположение патронов м магазине над стволом - старо как мамонтовы фекалии..)

Например:

Пистолет-пулемёт Хилла, например.

Да, по поводу L85 - её песенка идёт аж с 1950-х и британской опытной EM-2, которую сначала хотели под 7х43, а потом под 4.85х55, но так и не довели в этих калибрах до ума. В итоге - получили тяжеленные часы с кукушкой в 223-калибре.

[К.Аттано]

Какое интересное ружжо...

[Crusader]

Какое интересное ружжо...

Да что вы знаете про "интересное оружие", жалкий дилетант..)

[К.Аттано]

Какое интересное ружжо...

Да что вы знаете про "интересное оружие", жалкий дилетант..)

Согласен...