Оружие и предметы

[Лука]

ПП-19 01 «Витязь»

http://world.guns.ru/smg/rus/pp-19-01-vityaz-r.html

Кстати у него на удивления мягкая отдача.

[К.Аттано]

Спасибо-с.

[Crusader]

пастолет-пулемёт "автоматом"

Он скопипащен с АО-62, а 44-й калибр - вполне котируется по мощности при 425мм стволе как промежуточный по мощности. Плюс - основной противник - слабозащищённые иррегулярные бандформирования и вовсе незащищённые ничем гули и мутанты. А против них - 44-й калибр - самое оно, не?

Ствол - да, потолще можно сделать, даже нужно. По поводу длины - с 500-600мм ствола, судя по данным из Педовикии под 44-й "Магнум" - снимают под 2000Дж энергии. Мне столько не надо, поэтому хватит и 425мм, чтобы снять в районе 1200-1500Дж энергии.

Зачем два разных пистолета , тем более вместе с револьвером ?

Первый - заводской перепил довоенного спортивного целевого пистолета с 22LR на 9ПМ, новодел времён постапа. Второй - устаревшая ещё до ВВ модель, в огромных количествах присутствующая на складах по всему бывшему СССР (по аналогии с 911-м Кольтом в FNV). Револьвер - также новодел или ещё более древний раритет.

ТРИ дробовика ???

Один, на самом деле..) Двухстволка засунута как... В общем, рановато засунута. 23мм штурмовое ружьё - не столько дробовик, сколько гранатомёт для отстрела калиберных и надкалиберных гранат, собственно, как и в РИ.

[Crusader]

Отдачу при стрельб очередями 44-м прикиньте .

Ну, всяко меньше, чем у 7.62х39 ИМХО.

эффективная дальность стрельбы никакая из-за пистолетной пули огромного калибра , но с низкой поперечной нагрузкой .

А вот это да, в таких тонкостях - я профан..( Значит остаются только:

5х42

5.56х45

5.6х39

7.62х39

Ссылку можно ?

Можно:

Стоит отметить, что в оружии с длиной ствола 56-61 см. пуля весом 15,6-16,2 г приобретает еще большую скорость и энергию (соответственно 524 м/с и 2142 Дж), что сопоставимо с показателями пули автомата Калашникова.

https://ru.wikipedia.org/wiki/.44_Magnum

[Valhallan Guardsman]

По "паку оружия Директории".. вопросы

1) Откуда картинка автомата? И кстати.. что у автомата за странный калибр?

2) зачем три разных пистолета, включая "Наган"?

3) Снайперка в качестве основной пехотной винтовки?

[Crusader]

На стволе 610-мм разгоняется до 506 м/с .Смысл ?

Нулевой..?) Придётся под 5х42 делать.

Пуля ведь вдвое тяжелее , а начальная скорость отличается не так сильно .

Египетская сила, вот идиот... ЭЛЕМЕНТАРНО ЖЕ?!

Кстати , промежуточным такой патрон не является ни разу .

Это-то понятно, я искал ещё и по длине чтобы не сильно различался.

Откуда картинка автомата?

АО-62

Снайперка в качестве основной пехотной винтовки?

Бог с вами - 1-2 на 8-12 чел.

[К.Аттано]

На стволе 610-мм разгоняется до 506 м/с .Смысл ?

Нулевой..?) Придётся под 5х42 делать.

Пуля ведь вдвое тяжелее , а начальная скорость отличается не так сильно .

Египетская сила, вот идиот... ЭЛЕМЕНТАРНО ЖЕ?!

Кстати , промежуточным такой патрон не является ни разу .

Это-то понятно, я искал ещё и по длине чтобы не сильно различался.

Откуда картинка автомата?

АО-62

Снайперка в качестве основной пехотной винтовки?

Бог с вами - 1-2 на 8-12 чел.

Коллега, у вас же что-то вроде "боевой винтовки" из NV... Зачем Ак-112?

[Crusader]

Коллега, у вас же что-то вроде "боевой винтовки" из NV... Зачем Ак-112?

Я в метаниях..)

Я одно время вообще думал перенести Директорию на Дальний Восток в Хабаровск и иже с ним. Тогда бы все поплакали от того, что я мог бы там развернуть..)

Но решил, что чистая вода и более-менее чистые земли - лучше, чем старый, штабной линкор и несколько еле-живых субмарин.

[К.Аттано]

Коллега, у вас же что-то вроде "боевой винтовки" из NV... Зачем Ак-112?

Я в метаниях..)

Я одно время вообще думал перенести Директорию на Дальний Восток в Хабаровск и иже с ним. Тогда бы все поплакали от того, что я мог бы там развернуть..)

Но решил, что чистая вода и более-менее чистые земли - лучше, чем старый, штабной линкор и несколько еле-живых субмарин.

Ну никто же не плачет от моей авиации?

Кстати, Байкал тоже сильно фонил бы. Ибо там пролегала линия фронта, а в ресурсных войнах нюки активно использовались.

Изменено 21 Mar 2015 пользователем К.Аттано

[Crusader]

Кстати, Байкал тоже сильно фонил бы. Ибо там пролегала линия фронта, а в ресурсных войнах нюки активно использовались.

Читать не умеем, да?)

[К.Аттано]

Кстати, Байкал тоже сильно фонил бы. Ибо там пролегала линия фронта, а в ресурсных войнах нюки активно использовались.

Читать не умеем, да?)

У вас там было про то, что сам Байкал почти не фонит, но в него вливаются радиоактивные реки...

[Crusader]

У вас там было про то, что сам Байкал почти не фонит, но в него вливаются радиоактивные реки...

Там несколько нюансов объясняют такой поворот событий.

Зараза, что-то нестерпимо тянет-таки "переселиться" на ДВ..)

[К.Аттано]

Интересный образец темного немецкого гения.

http://weaponland.ru/load/shturmovaja_vintovka_avtomat_mauser_gerat_06_mkb_43_m_stg_45_m/10-1-0-27

И да, еще - я решил сменить прототип для своего АТК-262.

Так вот, какой будет лучше? Прибор 3Б или ТКБ-059?

Прибор 3Б

ТКБ-059

[Crusader]

К.Аттано, ИМХО - проще был бы автомат нормальной схемы ибо для постапа, да в количествах даже двухствольный автомат - "часы с кукушкой"..)

Тот, который проще выбирайте.

[К.Аттано]

К.Аттано, ИМХО - проще был бы автомат нормальной схемы ибо для постапа, да в количествах даже двухствольный автомат - "часы с кукушкой"..)

Тот, который проще выбирайте.

По простоте они одинаковые, но второй легче и ТТХ лучше. Но внешний вид у "Прибора 3Б" куда более аутентичен...

А вообще, думаю отдать этот автомат ПСФ в спецназ, а регулярникам дать шо-то попроще. Но что?

[Crusader]

Но что?

Ну, тут, ИМХО - два варианта:

1) То, что можете себе позволить в количествах over 9000 и, что не является сильно сложным в плане конструкции и обслуживания. Речь идёт не только о современных образцах оружия, но и о более старых ибо та же НКР юзает давно устаревшую винтовку схемы Стоунера ( ту самую М199 "Ответчик"?)

2) То, что есть под рукой, опять же в количествах. Для СССР это, например, АК-112 - его на складах, вряд-ли меньше, чем того же АК-74М, а его - более 10.000.000 экземпляров на складах лежит.

Изменено 21 Mar 2015 пользователем Crusader

[К.Аттано]

Компилляция интересного оружия.

http://weaponland.ru/load/malogabaritnyj_avtomat_stechkina_tkb_0116/21-1-0-664

http://weaponland.ru/load/malogabaritnyj_avtomat_dragunova_ma/21-1-0-661

http://weaponland.ru/load/snajperskaja_vintovka_tsv_1/88-1-0-920

http://weaponland.ru/load/granatomet_rg_1_porshen/67-1-0-944

[Crusader]

К.Аттано,

Я там был..) Много чего уволок и теперь вот моделю а Paint'е..)

[К.Аттано]

А что, ежели сделать основным оружием пехтуры ручной пулемет вроде такого:

[Crusader]

А что, ежели сделать основным оружием пехтуры ручной пулемет вроде такого:

А таскать-то его не замучаются?) Ну, масса там... Габариты...

[К.Аттано]

А что, ежели сделать основным оружием пехтуры ручной пулемет вроде такого:

А таскать-то его не замучаются?) Ну, масса там... Габариты...

Ну с "Печенега" можно стрелять с рук...

Ладно, пойду еще поищу.

[Crusader]

Ну с "Печенега" можно стрелять с рук...

Ключевое слово - "стрелять"..) Стрелять с рук можно и с ПТРС, как выяснилось, Вот "попадать" во что-то, а не "куда-то в сторону врага" - другой вопрос, согласитесь..)

Ну, конечно, если боец в СБ то можно хоть с КПВТ с рук садить прицельно..)

[К.Аттано]

Никак не могу найти стоящий образец... Придется собирать из нескольких, чего уж там.

[К.Аттано]

Вот что я нарыл на просторах Сети. И чуть не лопнул от смеха

Изменено 21 Mar 2015 пользователем К.Аттано

[Crusader]

Придется собирать из нескольких, чего уж там.

Могу попробовать..) Сейчас уже намоделил себе новый вариант автомата и ручной пулемёт.

Обязательно "булпапп"?