Оружие и предметы

[Tungsten]

После успешных, в целом, испытаний СВЧ винтовки стали окончательно ясны как потенциал системы, так и предсказанные на стадии проектирования недостатки. К числу последних относились небольшая эффективная дальность и невозможность дальнейшего наращивания мощности простым увеличением калибра.

Вместо обычного пути было принято революционное решение - объединить четыре излучателя в один, превратив в небольшую фазированную антенную решетку из четырёх элементов. Подбирая (простым механическим способом в линии задержки) фазы излучения можно было добиться более остронаправленной диаграммы, тем самым повысив дальность и мощность гораздо более энергоэффективным способом, нежели простое увеличение калибра. Расчёты показали, что для достижения таких же характеристик пришлось бы сделать один ствол в три раза больше диаметром и в восемь раз повысить энергопотребление.

Тяжелая СВЧ пушка в первую очередь была предназначена для борьбы с лёгкой техникой, роботизированными боевыми машинами, солдатами в силовой броне и киборгами (таковые по мнению разведки были на стадии принятия на вооружение).

Пушка была принята на вооружение в качестве оружия поддержки, станкового варианта для автоматических турелей и в качестве основного оружия элитных подразделений в силовой броне. Причём, последний вариант считался основным - масса пушки составляла 12,5 килограмм без энергоячейки и перемещаться по полю боя обычному солдату с ней было затруднительно. Поэтому орудие имело интерфейс сопряжения с модифицированными силовыми костюмами как информационный, так и энергетический.

В автономном варианте орудие устанавливалось на универсальный лафет, позволяющий использовать его одному пехотинцу и со стандартным узлом крепления на турели. В отсутствии информационной поддержки от силового костюма, на кронштейн устанавливался прицельный блок, включающий прибор ночного видения и лазерный дальномер. Последний был необходим для точного расчёта мощности и оптимальной фокусировки излучения.

В целом, орудие получилось чрезвычайно мощным на малых и средних дистанциях, но очень быстро теряло эффективность с дальнейшим увеличением дистанции до цели. Крайне велико так же оказалось и энергопотребление - стандартного элемента питания хватало на 10 выстрелов с минимальной дистанции или всего на два - на максимальную дальность. Помимо этого, сложность устройства и невероятно высокая цена заставили прекратить выпуск орудий, после производства небольшой партии. Способствовало этому и то, что информация о "боевых киборгах" была раскрыта как деза.

Большой задел деталей орудия остался невостребованным, и после обнаружения склада после войны был использован для ремонта немногочисленных уцелевших экземпляров и создания новых "упрощённых" послевоенных версий . Так как производились они из худших материалов, масса возросла до 13,8 килограмм. Об оснащении лазерным дальномером и ПНВ не было и речи, поэтому фокусировка была попросту заблокирована на среднюю дальность. Так же пришлось пожертвовать режимом "веерного" огня для ближнего боя - расчёт фаз излучателей оказался слишком сложным для постядерноых условий.

Изменено 29 Mar 2015 пользователем Tungsten

[dead_imperator]

:yahoo: :clapping:

[Tungsten]

Выношу на обсуждение .

Импульсная "винтовка" разработки Гурьевского "НПО Высоковольтных систем" ( филиал Новосибирского Института высоких энергий ) .

Идея - другая ветвь развития СВЧ оружие , созданное как инициативная разработка НПО параллельно и независимо .

В основу положен принцип сжатия электромагнитного поля проводящей оболочкой , метаемой направленным взрывом или пороховыми газами .

Перед выстрелом в предкамере генерируется стоячая электромагнитная волна и заряд обычного пороха заставляет стенки схлопнуться к центру , сжимая магнитное поле и генерируя наносекундный электромагнитный импульс колоссальной мощности ( при весьма умеренной энергии , "вкаченной" в предкамеру ) . Оружие имеет шесть или восемь зарядов ( "патронов" ) и стандартную микроячейку , которой хватает на аналогичное число выстрелов . Основные цели те-же - солдаты в силовой броне , киборги и роботы . Но и простые пехотинцы получают летальные повреждения , попав под импульс .

Армией на вооружение не принята , ввиду успешного завершения разработки тяжелого СВЧ орудия . Некоторый интерес проявили спецназ и контрразведка .

Имеет смысл доводить ?

[К.Аттано]

Да.

[Tungsten]

P.S. Объявлен конкурс на лучшее название тяжелого СВЧ излучателя .

Пока что обозначен как "ТВО-4 Свежесть" .

[К.Аттано]

Изобразил снайперку v 2.0, и обновленный АКТ-20, скоро выложу.

По СВЧ (которая ТВО-4) - МКВ-2300 "Молния".

Изменено 1 Apr 2015 пользователем К.Аттано

[Valhallan Guardsman]

в предкамере генерируется стоячая электромагнитная волна и заряд обычного пороха заставляет стенки схлопнуться к центру , сжимая магнитное поле и генерируя наносекундный электромагнитный импульс колоссальной мощности ( при весьма умеренной энергии , "вкаченной" в предкамеру ) . Оружие имеет шесть или восемь зарядов ( "патронов" ) и стандартную микроячейку , которой хватает на аналогичное число выстрелов . Основные цели те-же - солдаты в силовой броне , киборги и роботы . Но и простые пехотинцы получают летальные повреждения , попав под импульс .

Вай.. это же почти научный обоснуй действия канонного импульсного оружия из Фолла. Почти только потому что все-таки нужен пороховой заряд ;)

[Tungsten]

Вай.. это же почти научный обоснуй действия канонного импульсного оружия из Фолла. Почти только потому что все-таки нужен пороховой заряд

Технически , сжимать стенки можно электромагнитным же метанием

Т.е. в теории можно обойтись только MFC . Просто у пороха плотность энергии и мощность выше .

[Valhallan Guardsman]

Просто у пороха плотность энергии и мощность выше

А вот тут на самом деле не уверен. Потому как само наличие ручного плазменного оружия предполагает большую мощность MFC, чем у пороховых зарядов.

[К.Аттано]

Просто у пороха плотность энергии и мощность выше

А вот тут на самом деле не уверен. Потому как само наличие ручного плазменного оружия предполагает большую мощность MFC, чем у пороховых зарядов.

Коллега Tungsten мало знаком со вселенной.

[Tungsten]

А вот тут на самом деле не уверен. Потому как само наличие ручного плазменного оружия предполагает большую мощность MFC, чем у пороховых зарядов.

А вот это далеко не факт

Мощность = энергия/время .

MFC может выдавать больше энергии , которую приходится в промежуточном накопителе собирать , что бы отдать одним импульсом . А так , MFC мощностью может и не блистать вовсе . Просто энергии много .

Пороховой заряд может отдать всю свою энергию за микросекунду , генерируя просто чудовищную мощность .

[Tungsten]

Коллега Tungsten мало знаком со вселенной.

Нет , просто помимо вселенной FO так уж вышло , что я знаком и с физикой

Само по себе обилие огнестрельного оружия в FO говорит о том , что переплюнуть старый добрый бездымный порох так и не удалось .

Плазменные , лазерные и прочие импульсные прибамбасы появились как решение проблемы носимого оружия для борьбы с "тяжелыми" целями , ибо с огнестрельными была проблема отдачи .

[Valhallan Guardsman]

переплюнуть старый добрый бездымный порох так и не удалось

На самом деле просто не успели это сделать. Война помешала.

А так те же гаусски вполне имели потенциал заменить огнестрел, да и лазерное оружие весьма неплохо перед войной развивалось.

[К.Аттано]

переплюнуть старый добрый бездымный порох так и не удалось

На самом деле просто не успели это сделать. Война помешала.

А так те же гаусски вполне имели потенциал заменить огнестрел, да и лазерное оружие весьма неплохо перед войной развивалось.

Кстати, IRL вполне перспективны рейлганы (недавно вроде ручной сделали, ускоряет 2 мм пульку до 1460 м/с). А гаусски....

[Tungsten]

Кстати, IRL вполне перспективны рейлганы (недавно вроде ручной сделали, ускоряет 2 мм пульку до 1460 м/с). А гаусски....

Сделать то не проблема

Проблема - запитать это источником , который сможет сдвинуть с места хотя бы отделение пехоты без экзоскелетов .

[Valhallan Guardsman]

Проблема - запитать это источником , который сможет сдвинуть с места хотя бы отделение пехоты без экзоскелетов .

Но это общая пореаловая проблема энергооружия. Впрочем, в Фоллауте, судя по наличию ручного плазменного оружия, ее таки решили.

ПС: Да, специальное пояснение - 2070е Фоллаута это не будущее как мы представляем его исходя из данных науки, это будущее, как его видели фантасты 1950х-1960х А тогда помещать в будущее разные "пиу-пиу бластеры" было нормой.

Изменено 2 Apr 2015 пользователем Sgt. Kamarov

[Tungsten]

На самом деле просто не успели это сделать. Война помешала.

И это тоже - далеко не факт .

А так те же гаусски вполне имели потенциал заменить огнестрел, да и лазерное оружие весьма неплохо перед войной развивалось.

Не имели . Все они , как и лазерное , плазменное и импульсное оружие заняли свои ниши , где по тем или иным причинам оказались выгоднее огнестрела . Причём в основном - из-за амбиций в стиле "могЁм !" , без каких либо реальных преимуществ .

Сверхмощная снайперская винтовка ? Ну Ок , пусть будет гауссовка . Стрелять часто ей всё равно не надо , очередями тем более .

Тяжеленная пушка , просто поднять которую может далеко не всякий пехотинец ? Пусть будет - выдадим качкам , пусть отстреливают супостатов в энергоброне и прочих гроботов/киборгов .

И так далее .

А in mass - старый добрый огнестрел . Потому как просто , дёшево и практично .

[К.Аттано]

Проблема - запитать это источником , который сможет сдвинуть с места хотя бы отделение пехоты без экзоскелетов .

Но это общая пореаловая проблема энергооружия. Впрочем, в Фоллауте, судя по наличию ручного плазменного оружия, ее таки решили.

ПС: Да, специальное пояснение - 2070е Фоллаута это не будущее как мы представляем его исходя из данных науки, это будущее, как его видели фантасты 1950х-1960х А тогда помещать в будущее разные "пиу-пиу бластеры" было нормой.

Микроядерные батареи.

[Tungsten]

Но это общая пореаловая проблема энергооружия. Впрочем, в Фоллауте, судя по наличию ручного плазменного оружия, ее таки решили.

Частично . Прелесть огнестрела в том , что можно организовать хоть "Металшторм" , т.е. простую машинку с колоссальной выходной мощностью .

В мире FO решили проблему энергии ( в лице MFC ) , но вот с мощностью так ничего и не поделали . Все эти импульсные / плазменные пушки так и остались однозарядными и довольно медленно стреляющими , как и гауссовка .

ЕМНИП только лазер был в виде пулемёта , с довольно посредственными ТТХ .

ПС: Да, специальное пояснение - 2070е Фоллаута это не будущее как мы представляем его исходя из данных науки, это будущее, как его видели фантасты 1950х-1960х А тогда помещать в будущее разные "пиу-пиу бластеры" было нормой.

Это я в курсе

Но и совсем в трэш и угар скатываться тоже не стоит .

[К.Аттано]

Но это общая пореаловая проблема энергооружия. Впрочем, в Фоллауте, судя по наличию ручного плазменного оружия, ее таки решили.

Частично . Прелесть огнестрела в том , что можно организовать хоть "Металшторм" , т.е. простую машинку с колоссальной выходной мощностью .

В мире FO решили проблему энергии ( в лице MFC ) , но вот с мощностью так ничего и не поделали . Все эти импульсные / плазменные пушки так и остались однозарядными и довольно медленно стреляющими , как и гауссовка .

ЕМНИП только лазер был в виде пулемёта , с довольно посредственными ТТХ .

ПС: Да, специальное пояснение - 2070е Фоллаута это не будущее как мы представляем его исходя из данных науки, это будущее, как его видели фантасты 1950х-1960х А тогда помещать в будущее разные "пиу-пиу бластеры" было нормой.

Это я в курсе

Но и совсем в трэш и угар скатываться тоже не стоит .

Никто и не скатывается...

[Tungsten]

Микроядерные батареи.

я больше не буду путать энергию и мощность ...

я больше не буду путать энергию и мощность ...

я больше не буду путать энергию и мощность ...

я больше не буду путать энергию и мощность ...

я больше не буду путать энергию и мощность ...

MFC выдаёт много энергии и может делать это долго . А вот ВНЕЗАПНО отдать дцать мегаватт в виде очереди из плазмагана ... Не могЁть . Старый добрый BHMG "Point Fifti" - запросто .

[Valhallan Guardsman]

но вот с мощностью так ничего и не поделали . Все эти импульсные / плазменные пушки так и остались однозарядными и довольно медленно стреляющими

Ну так по сути энергооружие делало свои первые шаги, когда Война прервала его развитие. Так что все вполне логично.

[К.Аттано]

Как вам, коллеги?

[Лука]

Выношу на обсуждение .

Импульсная "винтовка" разработки Гурьевского "НПО Высоковольтных систем" ( филиал Новосибирского Института высоких энергий ) .

...

Основные цели те-же - солдаты в силовой броне , киборги и роботы . Но и простые пехотинцы получают летальные повреждения , попав под импульс .

Армией на вооружение не принята , ввиду успешного завершения разработки тяжелого СВЧ орудия . Некоторый интерес проявили спецназ и контрразведка .

Имеет смысл доводить ?

Разве противником Советской армии были не китайцы со своими толпами пехоты, разбавленными стелс-спецназом, а американцы с их СБ, киборгами и роботами?!

Просто иначе нужность оружия выглядит несколько сомнительной...

Впрочем, в Фоллауте, судя по наличию ручного плазменного оружия, ее таки решили.

Судя по всему, решили с использованием технологий Чужих - правда распространенность оной технологии было ограничено США.

Изменено 2 Apr 2015 пользователем Лука

[Tungsten]

Разве противником Советской армии были не китайцы со своими толпами пехоты, разбавленными стелс-спецназом, а американцы с их СБ, киборгами и роботами?!

Китайцы . Но это не значит , что у них совсем не было силовой брони / роботов / киборгов и лёгкой бронетехники в больших количествах . По крайней мере - в представлении разведки

Когда стало более-менее ясно , что никаких страшный китайских киборгов в природе не существует , а силовой брони у них кот наплакал , как и боевых роботов , производство и свернули , в тексте это отражено . Заодно на уже выпущенных сделали доработку , введя режим "веер" - как раз против больших скоплений пихотов в ближке .