Оружие и предметы

[К.Аттано]

Неработоспособно . Видели устройство затвора G11 ? Думаете , это такой каприз немецких инженеров ?

Объясните чайнику, а почему конкретно это неработоспособно? Нет, устройство затвора я понял, но почему именно это нереально - нет...

P.s. черт, зря поменял магазин на коробочный.

Изменено 4 Jun 2016 пользователем К.Аттано

[Tungsten]

Объясните чайнику, а почему конкретно это неработоспособно?

Представьте - осечка . Ваши действия ? 

 

черт, зря поменял магазин на коробочный.

Как должен был работать тот кругляш , я до сих пор не понимаю . Т.е. я предположил , что это типа дискового магазина на 5 патронов ( глупо , но - допустим ) . Только верхний патрон стоит поперёк ствола . А тот , что вдоль - от ствола далековато и его в патронник никак не подать .

[К.Аттано]

Представьте - осечка . Ваши действия ? 

Эмм... Проверить спуск. Разобрать и проверить. 

Изменено 4 Jun 2016 пользователем К.Аттано

[Tungsten]

Эмм... Проверить спуск. Разобрать и проверить. 

Прямо в бою ? Или - когда важная цель ( это же снайперская винтовка , верно ? ) уходит из поля зрения ?

Блестяще !

[К.Аттано]

Прямо в бою ? Или - когда важная цель ( это же снайперская винтовка , верно ? ) уходит из поля зрения ? Блестяще !

Вот именно. Электронный спуск (как и затвор для безгильзового оружия, хехмда), вещь жутко ненадежная, сколь я могу понимать. Но это же фолл... Будь это не фолл, я бы поработал над болтовкой/модификацией СКС в духе M39.

[Tungsten]

Вот именно. Электронный спуск (как и затвор для безгильзового оружия, хехмда), вещь жутко ненадежная, сколь я могу понимать. Но это же фолл... Будь это не фолл, я бы поработал над болтовкой/модификацией СКС в духе M39.

Т.е. при априори ненадёжном оружии Вы специально делаете так , чтобы неизбажная осечка вообще выводали оружие из строя как минимум на несколько часов ?

Интересная логика ... Даже в FO я такого маразма неприпомню .

 

над болтовкой/модификацией СКС в духе M39.

Так у Вас и так болтовка , только вместо ударника - электроспуск . И фокус в том , что осечный патрон НЕВОЗМОЖНО извлечь из казенника без разборки оружия . В G11 это решили поворотным патронником и подачей "напрошив" , где новый патрон выталкивает осечный вперёд .

Изменено 4 Jun 2016 пользователем Tungsten

[К.Аттано]

Так у Вас и так болтовка , только вместо ударника - электроспуск . И фокус в том , что осечный патрон НЕВОЗМОЖНО извлечь из казенника без разборки оружия . В G11 это решили поворотным патронником и подачей "напрошив" , где новый патрон выталкивает осечный вперёд .

Пожалуй, вы правы. Фтопку безгильзовую снайперку. Буду делать реплейс СКС под 7,62x54R.

P.s. а поворотный затвор на СВ...Не?

[Tungsten]

Фтопку безгильзовую снайперку. Буду делать реплейс СКС под 7,62x54R.

Таки вынудите меня дорисовать СКВ-14 "Грань"

 

а поворотный затвор на СВ...Не?

Как на G11 ? Можно . Но габариты системы ( у нас то патрон - 9х63-мм , а не 4,7-мм ! ) будут далеко за гранью добра и зла . Посмотрите видео испытаний G11 - при своём крошечном патроне 4,7-мм , с полностью утопленной пулей , она вышлядит весьма громоздко . Теперь представьте , что длина патрона у Вас подросла раза в три ...

[К.Аттано]

Таки вынудите меня дорисовать СКВ-14 "Грань"

Вы таки отбираете у меня последние идеи)

А вообще, насколько эффективны подобные переделки вроде М39? Ведь изначальная М14 немого не снайперское и не марксманское оружие.

[Смольный]

Отдельной директивой солдатам указывалось сжигать как можно больше тайги, дабы потом "хэй-гуям" было попросту негде прятаться.

Тайгу в fallout сжигать некошерно, ибо какой-никакой, но ресурс. Американцы канадские заповедники на корню вырубали.

[К.Аттано]

Тайгу в fallout сжигать некошерно, ибо какой-никакой, но ресурс. Американцы канадские заповедники на корню вырубали.

Ну тут уж тонкая грань между пафосом и здравым смыслом^тм .

[Tungsten]

А вообще, насколько эффективны подобные переделки вроде М39? Ведь изначальная М14 немого не снайперское и не марксманское оружие.

Вполне уместны , это же новая винтовка , спроектированная на узлах и решениях имеющейся , а не переделка "со склада" . Точный ствол , лучшая подгонка деталей , новый УСМ и так далее .

[К.Аттано]

Вполне уместны , это же новая винтовка , спроектированная на узлах и решениях имеющейся , а не переделка "со склада" . Точный ствол , лучшая подгонка деталей , новый УСМ и так далее .

Значит буду реплейсить СКС под 7,62x54R. И в духе, и однозначно будет работать.

[Tungsten]

Значит буду реплейсить СКС под 7,62x54R.

Не забудьте штык убрать

Хотя ... Некоторые горячие головы на снайперскую винтовку подствольник вкорячивали ... И я это не про вселенную FO .

[Смольный]

Вот с чем в руках должен освобождать родную дальневостоную тайгу простой советский сержант Иванов в T-45r? Ну не с миниганом же, как его американский коллега на Аляске. Потому что миниган - это слишком по-буржуйски, и вообще их у нас не особо любили. Зато любили ситсемы Гаста, и что-нибудь вроде вот этого аппарата должно подойти: 

Только для массивности (у солдата в силовой броня должна быть большая пушка, и вообще это Fallout) нужно добавить третий ствол, кожух и большой магазин с тремя рукавами к каждому стволу. 

Изменено 13 Jun 2016 пользователем Смольный

[Crusader]

С ПТРС-41 будут гонять. В самый раз пушчонка - и клюква и ПАФОСЪ и ДАККА-ДАККА XD

[Смольный]

Нам надо китайскую пехоту гасить, а не американских бронепехотинцев. Но если вам так хочется чего-нибудь крупнокалиберного...

 

[К.Аттано]

Но если вам так хочется чего-нибудь крупнокалиберного...

С разрывными пулями.

[К.Аттано]

Тесла-винтовка.

Снайперская винтовка со скользящим затвором:

Изменено 14 Jun 2016 пользователем К.Аттано

[Crusader]

Нам надо китайскую пехоту гасить, а не американских бронепехотинцев.

Но... Но, но... Клюква и брутфорс же..? 

А вообще - неплохо бы смотрелся тяжёлый скорострельный пулемёт 7.62х54 с лентоподатчиком, рюкзаком пулемётчика и водяным охлаждением ствола. Чтобы часами поливать супостата свинцом и не заморачиваться со сменой раскалённого ствола каждый 200-300 патронов.

 Револьверные пехотные гранатомёты я упоминал давно, а автоматические дробовики с барабанным питанием и скорострельностью в 360-400 выстр./мин - будут и вовсе оверкиллом.

[Смольный]

А вообще - неплохо бы смотрелся тяжёлый скорострельный пулемёт 7.62х54 с лентоподатчиком, рюкзаком пулемётчика и водяным охлаждением ствола. Чтобы часами поливать супостата свинцом и не заморачиваться со сменой раскалённого ствола каждый 200-300 патронов.

Это можно: 

[Temeluchas]

Потому что миниган - это слишком по-буржуйски, и вообще их у нас не особо любили.

[Смольный]

Чего вы к словам придираетесь? 

[Crusader]

Это можно: 

MG-08/15 же..)

[Crusader]

 Кстати, можно ещё на ствол кожух на манер "Льюиса" надеть. Клюква в квадрате..)