День Победы 09.08.44

152 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Понимаете... мнение Йозефа столь же малорелевантно, как и мнение Адольфа.

<{POST_SNAPBACK}>

Понимаете... для оценки настроений в немецком руководстве оно гораздо более релевантно, чем мнение коллеги Curioz. "Мало ли что ему там казалось."(с)

Два безумных фанатика, дрейфующих в ослепительном море собственных грёз (с)

<{POST_SNAPBACK}>

Израильская,- говорю,- военщина

Известна всему свету!

Как мать, - говорю,- и как женщина

Требую их к ответу!

Оставьте эту лирику.

Т.е. даже если бы они раскачались на такое предложение - с чего бы СССР его принял?

<{POST_SNAPBACK}>

Это уже другой вопрос.

Генерал войск СС, нач. Главного управления СС по кадрам. В 1941 курировал издание "Унтерменша". В 1944 давил словаков.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы еще полностью сюда его биографию запостите. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что останется от Британии в таком случае?

<{POST_SNAPBACK}>

А что с ней случится?

американцев есть что противопоставить Кёнигстиграм? в 44-то году?

<{POST_SNAPBACK}>

Странный вопрос. А было ли у немцев что противопоставить КВ? в 41-то году?

но и Восточного фронта нет. высвободившиеся Люфтваффе вполне могут дать прикурить американцам

<{POST_SNAPBACK}>

Вы бы вначале посмотрели, что они смогут высвободить летом 1944-го.

мне вот интересно, каким чудом союзники выдюжат против германской машины?

<{POST_SNAPBACK}>

А в чем проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в чем проблемы?

<{POST_SNAPBACK}>

в общем-то в том, что качество войск союзников не идёт ни в какое сравнение с немецкими частями.

Странный вопрос. А было ли у немцев что противопоставить КВ? в 41-то году?

<{POST_SNAPBACK}>

конечно было - выучка немецких танкистов, передовая тактика, и "ахт-ахт". и вообще, "танки с танками не воюют".

Вы бы вначале посмотрели, что они смогут высвободить летом 1944-го.

<{POST_SNAPBACK}>

Третий период войны характеризовался значительным количественным ростом германских вооружённых сил, особенно в техническом отношении: например, количество танков и САУ в Вермахте к 1 января 1945 г. составило 12990 единиц, в то время как к 1 января 1944 г. — 9149, а к 1 января 1943 г. — только 7927 единиц. Это было результатом деятельности Шпеера, Мильха и др. в рамках программы военной мобилизации промышленности Германии, начатой в январе 1942 г., но ставшей давать серьёзные результаты лишь в 1943—1944 гг.

вот небольшая информация по Ме-262

http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=l...p;page=me262_02

могут и Хейнкель 178 в серию пустить.

но это уже вопросы к авиафилам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в общем-то в том, что качество войск союзников не идёт ни в какое сравнение с немецкими частями.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Это еще надо доказать.

2. И как, немцам это помогло?

конечно было - выучка немецких танкистов, передовая тактика, и "ахт-ахт". и вообще, "танки с танками не воюют".

<{POST_SNAPBACK}>

Так почему "Королевский тигр" вдруг станет чудо-оружием? Напомню, что в реале союзников он не остановил.

Третий период войны характеризовался значительным количественным ростом германских вооружённых сил, особенно в техническом отношении: например, количество танков и САУ в Вермахте к 1 января 1945 г. составило 12990 единиц, в то время как к 1 января 1944 г. — 9149, а к 1 января 1943 г. — только 7927 единиц. Это было результатом деятельности Шпеера, Мильха и др. в рамках программы военной мобилизации промышленности Германии, начатой в январе 1942 г., но ставшей давать серьёзные результаты лишь в 1943—1944 гг.

<{POST_SNAPBACK}>

Передергивание. Вы написали:

но и Восточного фронта нет. высвободившиеся Люфтваффе вполне могут дать прикурить американцам.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот и покажите, какие силы Люфтваффе могут высвободиться на Востоке, а не сообщайте про производство танков.

вот небольшая информация по Ме-262

<{POST_SNAPBACK}>

А причем здесь это? Ме-262 могли высвободиться с Восточного фронта летом 44-го?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

наши войска в наступление двигали лиш-бы немцы сняли часть войск и "союзничкам" яйца дверью не отдавило на континенте...

<{POST_SNAPBACK}>

Бред.

Учите матчасть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А причем здесь это? Ме-262 могли высвободиться с Восточного фронта летом 44-го?

<{POST_SNAPBACK}>

как написано в статье, Ме-262 уже в октябре были в небе Рейха.

учитывая небольшую передышку для Рейха, их выпустят поболе. Что несомненно приостановит авиацию союзников.

далее, по Люфтваффе прямо сейчас информации нет, но постараюсь найти.

могу, конечно, быть неправ.

Вот и покажите, какие силы Люфтваффе могут высвободиться на Востоке, а не сообщайте про производство танков.

<{POST_SNAPBACK}>

и ещё. выбивает врага не авиация, а пехота. не так ли?

вот с ней у немцев проблем нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как написано в статье, Ме-262 уже в октябре были в небе Рейха

<{POST_SNAPBACK}>

А при чем здесь Восточный фронт летом 44-го?

Что несомненно приостановит авиацию союзников.

<{POST_SNAPBACK}>

Не факт.

выбивает врага не авиация, а пехота. не так ли?

вот с ней у немцев проблем нет.

<{POST_SNAPBACK}>

В 44-м? Есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однозначно нет. Одиночная машина (или небольшая группа), да ещё и в перегрузе и без оборонительного вооружения - сбивается однозначно. При этом есть шанс снабдить немцев делящимися материалами и образцом для копирования.

Ничего подобного. Пойдет плотный комбат бокс из тридцати-сорока машин в центре коего будет спрятан один несущий "яичко" бомбер. На остальных вместо нагрузки будут три четыер боекомплекта для бортовых огневых точек и возможно даже дополнительные стволы. Если даже в Корейскую войну реактивные машины получше немецких не всегда справлялись с Б-29, то участь Берлина и Мюнхена представляется печальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что впрочем не отменяет полной бредовости сцнария, как нельзя лучше характеризующего его авторов --русских демократических интеллигентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

полной бредовости сцнария, как нельзя лучше характеризующего его авторов --русских демократических интеллигентов.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы умеете читать? Автор данного сценария - участник форума Виктор Лютый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Данные по распределению сил Люфтваффе приводил Платов:

http://alternativa.borda.ru/?1-17-0-00000144-000-560-0#211

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не факт.

<{POST_SNAPBACK}>

потери при использовании Ме-262 велики для янки и для немцев, НО! янки не любят больших потерь.

так что первое время, пока не обвыкнутся, летать будут плохо и мало.

потом да, если успеют закрепиться в Европе, то сметут промышенность Германии.

а что с Британией?

Фау-2 и фосген. Это если Алоизыч всё-таки развяжет тотальную химическую войну...

Бомберы: запад - 690+ (в плюсе - примерно 50 бомберов и 20 Мистелей); восток - 536

Штурм и штукас: запад - 370+, восток - 640+

Ночные штурм (всякое старье): запад - 77, восток - 320

Охотники: запад - 100+, восток - 84

Одномоторные истребители: запад - 1416, восток - 558 (либо 1633/341 - что более верно).

тем не менее, это очень немало.

опять же, вся промышленнсть Рейха работает на Западный фронт.

конечно, Алоизыча задушат, но крови он попортит немало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы умеете читать? Автор данного сценария - участник форума Виктор Лютый.

Я говорил об идее что Сталину де надо было остановится на границах 1941 а лучше --1939 года ( в частности -- это проповедует Г. Попов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

потери при использовании Ме-262 велики для янки и для немцев, НО! янки не любят больших потерь.

так что первое время, пока не обвыкнутся, летать будут плохо и мало.

<{POST_SNAPBACK}>

В реале при использовании немцами Ме-262 летали плохо и мало?

Фау-2

<{POST_SNAPBACK}>

Реал.

фосген. Это если Алоизыч всё-таки развяжет тотальную химическую войну...

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда Германию зальют газом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тем не менее, это очень немало.

<{POST_SNAPBACK}>

Высвобождающихся сил явно недостаточно для компенсации подавляющего превосходства союзников.

опять же, вся промышленнсть Рейха работает на Западный фронт.

<{POST_SNAPBACK}>

Промышленность союзников не работает на СССР.

Алоизыча задушат, но крови он попортит немало

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда о чем спор?

Война затягивается на год-два, союзники несут большие людские потери, СССР - меньшие, но ничего не получает по итогам войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В реале при использовании немцами Ме-262 летали плохо и мало?

<{POST_SNAPBACK}>

летали хорошо и много, но Рейх как бы был немного занят на Востоке. а теперь высвобождает до 40% своих авиасил.

а лишние 1,5-2 авиадивизии в нужное место в нужное время - многое значат.

Тогда Германию зальют газом.

<{POST_SNAPBACK}>

а теперь вопрос на засыпку - какова позиция СССР в этом случае?

это понятно, что Сталин - мерс-с-ский предатель-с-с, и кольцо спёр, но всё же СССР со счетов сбрасывать нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Промышленность союзников не работает на СССР.

<{POST_SNAPBACK}>

таки мы после Дебреценской операции много получили от союзников?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Война затягивается на год-два, союзники несут большие людские потери, СССР - меньшие, но ничего не получает по итогам войны.

<{POST_SNAPBACK}>

э-э-э... я ИМЕННО это и писал в первом своём посте этой темы, чуть выше.

о чём спор, я тоже нихт ферштейн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

летали хорошо и много, но Рейх как бы был немного занят на Востоке. а теперь высвобождает до 40% своих авиасил.

а лишние 1,5-2 авиадивизии в нужное место в нужное время - многое значат.

<{POST_SNAPBACK}>

1. А при чем здесь Ме-262, которые никак не относятся к освобождающимся на Востоке?

2. Освобождаются всего 20-25% процентов истребителей - слишком мало.

а теперь вопрос на засыпку - какова позиция СССР в этом случае?

<{POST_SNAPBACK}>

А какое значение имеет позиция нейтральной страны? Вышедшей из войны, и воспринимающейся как предателя?

таки мы после Дебреценской операции много получили от союзников?

<{POST_SNAPBACK}>

Она была проведена в августе 44-го?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

о чём спор, я тоже нихт ферштейн

<{POST_SNAPBACK}>

Ну как же:

что останется от Британии в таком случае?

<{POST_SNAPBACK}>

но и Восточного фронта нет. высвободившиеся Люфтваффе вполне могут дать прикурить американцам.

<{POST_SNAPBACK}>

каким чудом союзники выдюжат против германской машины?

<{POST_SNAPBACK}>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталину де надо было остановится на границах 1941 а лучше --1939 года ( в частности -- это проповедует Г. Попов)

<{POST_SNAPBACK}>

Ссылку можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

каким чудом союзники выдюжат против германской машины?

им надо продержаться против всей немецкой армии относительно недолго.

но воевали они на Западе плохонько.

вообще, я думаю, что после "Толстяка" на Берлин и Мюнхен, немцы захотят мира и сами сдадут Адика союзникам.

НСДАП расформируют, но Вермахт-то останется.

для СССР альтнегатива ещё худшая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но воевали они на Западе плохонько

<{POST_SNAPBACK}>

Да ну?

для СССР альтнегатива ещё худшая.

<{POST_SNAPBACK}>

Чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем?

<{POST_SNAPBACK}>

тем что:

а. СССР - мерс-с-ский предатель-с-с.

б. против него - единая Германия.

в. никаких ОВД и Восточных Европ.

д. съедят Союз году к 60-му.

хотя и реал был для СССР альтнегативой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а. СССР - мерс-с- ский предатель- с-с.

б. против него - единая Германия.

в. никаких ОВД и Восточных Европ.

д. съедят Союз году к 60-му.

И советское руководство это прекрасно понимает. Потому перемирие продлится несколько месяцев - сколько там времени понадобится для нейтрализации облученного Сталина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас