Опубликовано: 26 Feb 2012 Уж пусть лучше граждане пьют более-менеее организованно и подконтрольно... Так в том и прикол. Я предлагаю, что когда граждане хотят выпить - они идут в специально предназначенное для этих целей сооружение или домой. Там культурно выпивают, справляя физиологические надобности в специально предназначенные для этого ватерклозеты. Поле употребления спиртного - вызывают такси , которое и развозит их по домам. Но вот коллеги считают что ежели нельзя купить пыво в ближайшем ларьке, устроить распитие на лавочке во дворе, обойтись без купания в фонтане или другом не приспособленном для того месте ( а тонут такие культурно выпивающие на природе - регулярно), что будет нельзя развести костер в лесных насаждениях - это ущемление свободы и всего такого :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 доходы бюджета при этом упадут. Дык - и расходы сократятся Бюджет не будет оплачивать лечение хроников всяческих Да и доходы - они будут не от водки , а от продукции сделанной трезвыми работниками. В результате чего - конкурентноспособной :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Я предлагаю, что когда граждане хотят выпить - они идут в специально предназначенное для этих целей сооружение или домой. Домой, коллега, домой. Общепитовская наценка + стоимость такси + лишние глаза при официально порицаемом занятии. Там культурно выпивают, справляя физиологические надобности в специально предназначенные для этого ватерклозеты. Там культурно выпивают уже не бутылочку пива, а бутылочку беленькой. Если Вы считаете, что после этого на подвиги тянет меньше... Но вот коллеги считают что ежели нельзя купить пыво в ближайшем ларьке, устроить распитие на лавочке во дворе, обойтись без купания в фонтане или другом не приспособленном для того месте ( а тонут такие культурно выпивающие на природе - регулярно), что будет нельзя развести костер в лесных насаждениях - это ущемление свободы и всего такого В первую очередь - ущемление здравого смысла. Просто очень близкие к Вашим идеи пару лет назад ввели законодатели в одном из облцентров Восточной Украины. Тоже - в общественных местах не употреблять. Результат - а) народ из центра организовано сместился в местные "джунгли" (это просто надо было видеть - компании сидели с интервалом 3 - 5 м, это в 22.00+ перед рабочим днём) б) т.к. магазинов там естественно не было, затаривались с запасом, ну а потом не тащить же открытые... в) поскольку всё равно стационарно сели - народ пил уже не пиво, тем более с туалетами там естественно никак было. трезвыми работниками. Коллега, запрет на пьянку на рабочем месте - РИ, причём повсеместно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Дык - и расходы сократятся Бюджет не будет оплачивать лечение хроников всяческих Ещё раз - замена "пиво+мяч" на "водка+диван+зомбоящик" здоровью ни разу не способствует. В результате чего - конкурентноспособной Расскажите про конкурентоспособную мусульманскую продукцию. Опять-таки - вся нормативка для неподпускания пьяного к рабочему месту давным-давно есть, и в СССР была - и что? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Там культурно выпивают уже не бутылочку пива, а бутылочку беленькой. Если Вы считаете, что после этого на подвиги тянет меньше.. Я ничего не считаю. И задача - вовсе не отучать народ от подвигов или делать его чище и лучше Задача - упростить селекцию , для отсеивания тех , кто все одно от стакана по любому не откажется. Алкогольно зависмых. Домой, коллега, домой. Общепитовская наценка + стоимость такси + лишние глаза при официально порицаемом занятии. Ну , это я не сомневаюсь - кому просто дозу этанола получить - тот выберет более дешевый вариант В первую очередь - ущемление здравого смысла. Просто очень близкие к Вашим идеи пару лет назад ввели законодатели в одном из облцентров Восточной Украины. Тоже - в общественных местах не употреблять. Результат - а) народ из центра организовано сместился в местные "джунгли" (это просто надо было видеть - компании сидели с интервалом 3 - 5 м, это в 22.00+ перед рабочим днём) б) т.к. магазинов там естественно не было, затаривались с запасом, ну а потом не тащить же открытые... в) поскольку всё равно стационарно сели - народ пил уже не пиво, тем более с туалетами там естественно никак было. Наоборот - ваш пример показывает реальный уровень алкоголизации населения. И проблемы которые надо решать. Боюсь что может и так , что мы уже прошли точку невозврата, и количество аклогольно зависимых превысило порог , после которого - просто исчезновение народа. Коллега, запрет на пьянку на рабочем месте - РИ, причём повсеместно. При общем благожелательном отношении к алтушникам - смотрели сквозь пальцы... Ещё раз - замена "пиво+мяч" на "водка+диван+зомбоящик" здоровью ни разу не способствует А речь не о здоровье алтушников. Им один фиг - долго не задержаться на этом свете, в особенности при самостоятельной оплате своего лечения. Речь о том чтобы процесс их ухода в мир иной - не доставлял проблем адекватным Расскажите про конкурентоспособную мусульманскую продукцию. Опять-таки - вся нормативка для неподпускания пьяного к рабочему месту давным-давно есть, и в СССР была - и что? Мы не мусульмане А СССР реально серьезно с алкашами не боролся. В принципе - поэтому и развалился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 И вышел к ним коллега ВВВ. И был лик его прекрасен , а мысли светлы. И сказал он - Чего же ты хочешь Русский народ? Хочешь - будут у тебя музеи и театры. Хочешь - покроют Россию скоростные дороги. Хочешь - сыны твои полетят к звездам ? А отовсюду неслось: Портвешку бы... Пивка... Чтобы менты не гоняли... И паспорт при продаже не спрашивали... Водяры... БУХЛА!!! И стал скорбен лик коллеги ВВВ. И отвернулся он от этого сброда. И рек - Тфу на вас алтушники ! И ушел - даже не попрощавшись :angel: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 (изменено) запрет на пьянку на рабочем месте - РИ, причём повсеместно. При Горбачёве был такой лозунг: Водку на работе распивать?!.... Здесь вам не детский сад!!! А СССР реально серьезно с алкашами не боролся. Такие легенды годятся только для тех, кто СССР не застал, и потому не знает что такое спецмедслужба и без пяти одиннадцать... В принципе - поэтому и развалился. А не наоборот?!... Царь вякнул на пьяниц - империя кувыркнулась. Генсек вякнул на пьяниц - Союз развалился.... Кто следующий?!..... лёгкие виноградные и плодовоягодные вина, немного марочные коньяки, бальзамы и настойки. Столько винограда не вырастить, чтобы потребность в спиртном вином удовлетворить. Всё равно самогон будут гнать. Водку и для бюджета выгоднее и качесто повыше будет, чем у борматухи, меньше отравлений. Альтернатива маловероятна. Вина/портвейны тоже всякие бывают. Для советского человека - только высококачественное! >На ВОВ вместо 100 грамм водяры/спирта выдавали литр лёгкого вина... Автоцистерн не хватит. Их же в 10 раз больше нужно будет. Фронтовиков должно уважить и цистерны для них выделить! Йо-хо-хо... В реале продукт "Спирт питьевой" производился ВМЕСТО водки для районов Крайнего Севера и для экспедиций именно по транспортным соображениям: возить самолётами куда-нибудь на дрейфующую льдину 60% воды, да ещё рискуя, что она замёрзнет... Собственно, ещё средневековые моряки - и именно моряки=пираты - предпочитали ром вину по тем же соображениям: бочонок неразведенного рома заменяет 10 бочонков вина и не портится в пути... А должно деликатесные вина возить! КВВК, бальзамы и настойки! Полярники - герои, их должно снабжать достойно! . Изменено 26 Feb 2012 пользователем Звёзды Светят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 (изменено) Материальчик в тему. С картинками. http://bloggmaster.l...com/246309.html Финальный вывод автора материальчика: Вероятно, именно введение «сухого закона» послужило одной из причин вскоре свершившейся Февральской, а затем Октябрьской революции 1917 года. Антиалкогольный закон генсека М.С.Горбачёва, скорее всего, тоже был одной из причин падения его империи. Исторический урок из этих двух событий состоит в том, что народ в России должен легально пить вволю, чтобы направлять агрессию внутрь своего социума, а не вовне – на устои власти. «Пьяная Россия – стабильная Россия!», – этот лозунг должен висеть в кабинетах всех власть предержащих. Изменено 26 Feb 2012 пользователем Тень Дуба Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Ещё материальчик. Диаграмма оттуда: http://www.advertology.ru/article72352.htm Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Коллега ВВВ и злобный форум: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Коллега ВВВ и злобный форум: А кто из них кто? :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Ещё материальчик. Диаграмма оттуда: http://www.advertolo...rticle72352.htm Там нет пунктов - Не по карману! и Не по моему вкусу! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Там нет пунктов - Не по карману! Его и реале нет. Алкоголь дешев. Да и боянЪ андроповских времен про "меньше есть" никто не отменял. и Не по моему вкусу! Второй сверху. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 А не наоборот?!... Царь вякнул на пьяниц - империя кувыркнулась. Генсек вякнул на пьяниц - Союз развалился... Так и я о том - лишать нарика дозы - надеясь что он откажется от привычки - глупо. А ускорить его естественный конец , сокращая тем самым процент неполноценных людей в народе - вполне можно То бишь - не зависимым - обеспечивать режим наибольшего благоприятствования. Зависимым - наименьшего. Никки бы это после Ходынки понять - и все было бы у него хорошо :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 То бишь - не зависимым - обеспечивать режим наибольшего благоприятствования. Зависимым - наименьшего. Никки бы это после Ходынки понять - и все было бы у него хорошо А сам он был - какой?!.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 (изменено) Так и я о том - лишать нарика дозы - надеясь что он откажется от привычки - глупо. Много глупее надеяться, что вот это: А ускорить его естественный конец , сокращая тем самым процент неполноценных людей в народе - вполне можно - будет выполнять тот, кто этого нарика и подсадил - то есть государство. Перечитайте ещё раз цитату в посте №163, трижды - выделенное в ней жирным, а потом объявите нам светлую тайну: КТО, какой-такой аппарат принуждения будет выполнять все Ваши мечты в жизнь? Уж не государство ли? Смешно Иного, параллельного аппарата насилия (каких-нибудь воинствующих трезвенников) государство не потерпит. Значит, Вы предлагаете для решения проблемы алкоголизма всего-то сперва решить проблему построения идеального государства-утопии в России. С чем Вас и поздравляю. (Кстати, именно это Вам предлагалось в самом начале темы. Чуть более опытными в деле борьбы с реальным несферическим алкоголизмом в реальной неваккуумированной России товарищами. Которых из природной скромности не будет называть вслух Консенсус!). Никки бы это после Ходынки понять - и все было бы у него хорошо Ессно - была бы у него «Пьяная Россия – стабильная Россия!» P.S. Крайне рекомендую всем коллегам пересмотреть фильм в тему: "Лимонадный Джо". Постить его сюда, так уж и быть, не буду. ;) Изменено 26 Feb 2012 пользователем Тень Дуба Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 - будет выполнять тот, кто этого нарика и подсадил - то есть государство. Перечитайте ещё раз цитату в посте №163, трижды - выделенное в ней жирным, а потом объявите нам светлую тайну: КТО, какой-такой аппарат принуждения будет выполнять все Ваши мечты в жизнь? Уж не государство ли? Смешно Коллега - вы меня все больше и больше удивляете. Государство алкашам водку в глотку вливает ? Пардон - ни разу не видел Может у в вашем мире ? Кто ? А что в трезвильники некому было собирать алкашей ? Пустовали сии богоугодные заведения ? Вполне себе государство справлялось с отловом алкашей. Я предлагаю следующие шаги на этом пути . Просто отлавливать - это мало. Отловили. Документы получили . В базу - и дальнейшие действия . Перечислять не буду по второму разу То бишь - ваши надежды на бессилие государства - они немного наивные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 То бишь - ваши надежды на бессилие государства - они немного наивные. Для прикидывающихся шлангом, так и быть - повторю. Гсударство заинтересовано в стабильности себя, любимого - ну и в доходах. Потому наивны (если, конечно, не провокация) - Ваши надежды, что государство не будет как раз Вам вполне себе сильно ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ. Государство алкашам водку в глотку вливает ? Пардон - ни разу не видел Коллега, Вы - это очевидно - действительно мало чего видели. Это простительно, но упорное бравирование пионЭрским наивом начинает несколько раздражать - для тех, кто ну совсем скромностью не страдает, ибо в танке, вынужден расшифровать и и без того, вроде, ясное в посте №171: - мне лично приходилось бороться с алкоголизмом, как в СССР, так и позже - и не с алкоголизмом вообще, а со вполне конкретным у нечужих мне людей. Ныне довольно давно уже покойных - да, именно вследствие алкоголизма. Так что Ваши боевые вопли: "Чужую беду - руками разведу" - конечно, внушают некую симпатию в силу ностальгии по собственному пионЭрскому наиву давно прошедших времен - но, боюсь, лимит её вы исчерпали. Если уж так желаете разбить себе лоб - вперёд и с песнями. Идите к ближайшему депутату или мэру и начинайте реализацию своих рецептов хотя бы в масштабах деревни (благо Вы же отсюда уже ушли? Не попрощавшись?) . О результатах напишите на ФАИ - когда они будут и если они будут не летальными. Да, перед этим всё же помедитируйте на пост №160, часть вторая. ("Лимонадного Джо" тоже посмотрите.) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2012 Коллега, ваши стенания в позе седовласого ветерана - мне вполне понятны. Но и другие не первый день на свете живут. И тоже некоторый личный опыт имеют , борьбы и все такое. А потому и делают соответствующие выводы. Бороться путем отучения и отлучения от водки - глупо. Как это не печально - какой то части популяции - все одно дорога одна. Потому и не будем ее тормозить на этой дороге, да и деньги на это тратить. Опять же и с точки зрения государства - ежели оно заботится о чем то кроме сиюминутных доходах и строит планы на будущее - ему все одно придется этим заняться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2012 Да и боянЪ андроповских времен про "меньше есть" никто не отменял. Коллега, мой затуманенный алкоголем склероз отчего-то упорно настаивает на снижение цены при Ю.В. с 6 до 4,70, подтверждая это лже-аббревиатурой "Вот Он Добрый Какой Андропов". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2012 И сказал он - Чего же ты хочешь Русский народ? Хочешь - будут у тебя музеи и театры. Хочешь - покроют Россию скоростные дороги. Хочешь - сыны твои полетят к звездам ? Но т.к. путей к этому не знал он, решил начать традиционно: Очистка генофонда русского народа вообщем Ну, опять-таки традиционно - бороться предложил не спричиной а со следствием, причём не с тем которое хуже, а с тем которым бороться проще, причём путём превращения в то следствие, которое хуже. Но народ русский не понял очередного благодетеля - и пошел он не понятый ... А ускорить его естественный конец , сокращая тем самым процент неполноценных людей в народе - вполне можно То бишь - не зависимым - обеспечивать режим наибольшего благоприятствования. Коллега, гонять Вы собрались как раз не зависимых. Бо бухарик и у себя дома нажрётся без проблем, ему процесс ради процесса важен. Вы уж определитесь. :grin: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2012 >Опять же и с точки зрения государства - ежели оно заботится о чем то кроме сиюминутных доходах и строит планы на будущее Вот когда найдёте в реале и предъявите такое государство - тему можно продолжать. А в Утопии жить легко и приятно, кто бы спорил, товарищ Платон... P.S. Чисто для бувоедской внеморальной классификации: Вот эта Ваша идея (многократно тут сформулированная во многих варианта, в общем. все понимают, о чём речь) "Как это не печально - какой то части популяции - все одно дорога одна. Потому и не будем ее тормозить на этой дороге, да и деньги на это тратить." - есть одна из разновидностей фашизма*. (Как, собственно, и практически все Утопии, начиная с Платоновских...) =========================== * - В том смысле, в каком слово "фашизм" используется в русском общелитературном языке, не узкоспециальный термин для обозначения придумок дуче. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2012 Задача - упростить селекцию , для отсеивания тех , кто все одно от стакана по любому не откажется. Алкогольно зависмых. Селекция проста до крайности - от стакана откажется любой, вопрос единственно мер воздействия и степени их неотвратимости. Проверено на практике теми же мусульманами. Ну , это я не сомневаюсь - кому просто дозу этанола получить - тот выберет более дешевый вариант Третий пункт - как раз для утончённых и карьерно-ориентированных. Наоборот - ваш пример показывает реальный уровень алкоголизации населения. И проблемы которые надо решать. Боюсь что может и так , что мы уже прошли точку невозврата, и количество аклогольно зависимых превысило порог , после которого - просто исчезновение народа. Это показывает ровно степень уважения населения к идиотским идеям власти. Которая на ровном месте ввела мягко говоря сомнительной пользы регламентацию. Про методику определения алкогольно-зависимых, их доли в населении и влиянии оной на вымирание народа ссылками поделитесь? При общем благожелательном отношении к алтушникам - смотрели сквозь пальцы... Потому что работать кому-то надо. И сколько не прописывай в законе расстрел через повешение - будет либо то же самое, либо процедуре подвергнут инициаторов такого закона при полном одобрении окружающих. А речь не о здоровье алтушников. Им один фиг - долго не задержаться на этом свете, в особенности при самостоятельной оплате своего лечения. Речь о том чтобы процесс их ухода в мир иной - не доставлял проблем адекватным Гонять Вы предлагаете как раз адекватов. Кстати, не опасаетесь, что проблемы доставляемые Вами они сочтут более серьёзными, чем доставляемые пьянством на улицах - и решат по Вашему рецепту от источника проблем избавиться? Мы не мусульмане А СССР реально серьезно с алкашами не боролся. В принципе - поэтому и развалился. ННу ещё совсем дикие негры не пьют бо гнать не умеют - можете про их промышленность рассказать. Ну и вообще данными по корреляции потребления алкоголя и развития промышленности поделиться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах