Опубликовано: 26 Feb 2012 (изменено) Да, достаточно просто регулярно агитки типа "Красный рассвет" (только желательно - ещё тупее, а их тогда хватало) показывать в телеэфире бесплатно и всё. На мой взгляд 2/3 американского кинематографа 70-90 годов можно смело использовать для антиамериканской пропаганды, если правильно акцентировать внимание зрителя, за какой бы кажется нейтральный фильм не схватишься. Неспособность использовать силу противника против него самого трудно списать только на впадание Суслова и Епишева в старческий маразм. Это не делали разве что из за того что элита всё время сама стремилась к разрядке и "мирной торговле", "ярость благородная" к США в широких массах была не нужна. Достаточно фразеологию вспомнить: "всё прогрессивное человечество сочуствует мирным инициативам СССР" а провокации организуют только всякие "реакционные круги буржуазии" (подразумевалось наличие "прогрессивной буржуазии"?), связанные с неофашистами и военными компаниями, то есть "плохие парни" но маргиналы, а хороших (людей доброй воли) больше. Ну и в таком духе пропаганда. Если население СССР увидит как простой американский парень укладывает в мирное время сотню-другую "звероподобных" русских солдат, или взрывает завод в Сибири (или Кубе, ГДР), то тут мнение о партнере по переговорам может и не найти поддержки у широких народных масс. Только каждый телесеанс можно сопровождать коротким обсуждением советских кинокритиков (как в передаче Гордона), чтобы даже недалекий зритель мог грамотно расставить акценты в увиденном. Ну и конечно учиться у врага, самим учиться снимать нормальные боевые фильмы, а не то УГ которое в массе было. Нет своих нормальных режисеров - привезти из Голливуда гонимых в 50-х при Маккарти или в 60х "за пропаганду против войны в Индокитае", дать финансирование в СССР (в ГДР или на Кубе) и снять нормальное антиамериканское кино. Уж не хуже получится чем индийские песни пляски или гонгконгские кунфу-боевики, а там и свои режисеры опыта наберутся. Только разогнать бы в сов.кино мажоров (артистов-режисеров во втором-третьем поколении), тогда и способные режисеры пробьются. Если простой американский парень, сын фермера или работяги, ездит в школу на пикапчике, и, ага, он таки чернокожий, то у простого советского зрителя случится разрыв шаблона )) Изменено 26 Feb 2012 пользователем Спудей Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Я рассказала Отто о своей работе в Нью-Йорке, о том, что конфликт между компартией и финским союзом уладить невозможно, особенно сейчас, когда деятельность союза пришлось почти полностью прекратить в результате «карельской лихорадки». Еще раз сказала, что считаю преступным агитировать финнов переселяться в Восточную Карелию, последствия будут страшные. Отто к моим аргументам отнесся совершенно холодно: ему было важно, что Карелия получила технику и профессиональных рабочих. Я рассказала о финансовых трудностях компартии США, о беспомощности ее руководства. «Но фантазия у них работает хорошо»,— и я рассказала, как один из руководителей партии мечтал, что как только они совершат революцию, ЦК партии переедет в Эмпайр Стейт Билдинг. Они уже и этаж выбрали. — А чем в Америке занимаются финские коммунисты?— спросил Отто. Я рассказала о нескольких финских семьях в Детройте. Это были в основном семьи рабочих, жили они неплохо, зарабатывали достаточно, работой были довольны. Почти у каждой семьи был свой дом и машина. — А какова их политическая направленность? Я ответила, что эти рабочие выписывают и читают левые газеты, но никогда по приказу партии не поднимутся на вооруженный мятеж против правительства. Они уверены в своем будущем. Отто меня перебил: — Будь осторожнее, не говори об этом Пятницкому, он об Америке иного мнения. Он просто не поверит, а у тебя будут неприятности. И вообще, если хочешь избежать трудностей, меньше болтай. Ты, кажется, стала настоящей американкой, видишь там только хорошее. Я вспылила: пусть пошлет в Америку еще кого-нибудь, раз мне не верит: — Объясни же, зачем американским рабочим революция? У них есть все, что им надо! Коминтерн в то время разослал во все компартии инструкции для нового пропагандистского демарша. Лозунгом компартии США стала борьба с безработицей. Я прямо сказала Отто, что считаю такую пропаганду смехотворной, она никакого влияния оказать на американских рабочих не может, они живут совсем не так, как рабочие в Европе. С удивлением прочитала однажды в «Дейли Уоркер», что в Америке якобы двадцать миллионов безработных. На самом деле их было два миллиона. Я сказала об этом главному редактору газеты Вейнстоуну: как он мог опубликовать такую чушь? Левые европейские газеты перепечатают его данные и тоже окажутся в дурацком положении. Вейнстоун ответил с усмешкой: «Подумаешь, на один нолик больше...» — А чем же ты тогда объясняешь первомайские демонстрации?— спросил Отто.— В них участвуют тысячи рабочих. — Это верно. Но если ты думаешь, что это имеет какое-то отношение к коммунизму, то ошибаешься. Демонстрации устраивают в основном профсоюзы, они не направлены ни против капиталистов, ни против американского правительства,— ответила я. Отто заговорил о проблеме негров. Я согласилась, что это действительно серьезная проблема, но Коминтерн ее преувеличивает. Отто удивился, услышав, что у цветного населения в Гарлеме есть свои рестораны и клубы, свои машины и что негры хорошо одеваются. Он был явно разочарован, когда я сказала, что в Нью-Йорке и его окрестностях негры живут гораздо лучше, чем считают в Москве. Под конец Отто хотел узнать еще что-нибудь о здании, в котором я работала. Когда он услышал, что в доме девять этажей, то спросил, есть ли там лифт. — Конечно, и не один, а целых три. — Ну а если лифты неисправны, людям придется подниматься пешком? Почему они не приобрели дом пониже? — Но лифты никогда не ломаются. Не помню, чтобы хоть один из них был сломан. — Послушай, неужели ты думаешь, что я попадусь на эту пропагандистскую удочку? — Да, сейчас вспомнила: один раз лифт сломался. Полный лифт опустился как-то вечером в самый подвал, удивительно, что никто не пострадал. Но к следующему утру лифт починили. — Вот так,— сказал Отто с насмешкой.— Наконец-то ты рассказала мне хоть один случай, когда американская партия хоть что-то переняла у большевиков. (В СССР лифты вечно ломаются!) Отто был уверен, что я вернусь на работу в Коминтерн. Я его в этом не разубеждала. Мы ни слова не сказали об арестах работников Коминтерна. У меня была длинная беседа с Пятницким. Его, прежде всего, интересовало финансовое положение американской компартии. Он недоумевал, почему компартия такой богатой страны постоянно просит помощи у Коминтерна. Куусинен А. Господь низвергает своих ангелов : Воспоминания, 1919 - 1965 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 — Но лифты никогда не ломаются. Не помню, чтобы хоть один из них был сломан.... В СССР лифты вечно ломаются! Вот именно это я и называю пропагандой, кстати довольно топорной, тк абсолютно никогда не ломаюшейся техники не бывает, и в СССР она была не "вечно сломана". Столь гиперболизированые представления как раз поддрывают доверие к пропагандисту. Ну про отсутствие недовольных и "зажиточную жизнь" негров оставляю на совести автора. Вообще не очень понятно о каком периоде идет речь: О периоде экономического роста до Депрессии (20-е)? О Депрессии (30-е)? О послевоенном периоде построения Великого общества (администрации Кеннеди и Джонсона), когда американцы имели нехилую фору от периода ВМВ? О чем? О сферических США в вакууме? Воистину американские режисеры снимают о своей стране более обьективно чем апологеты США за рубежом, потому что американцы свою страну знают и их не проведешь. Если простой американский парень, сын фермера или работяги, ездит в школу на пикапчике, и, ага, он таки чернокожий, то у простого советского зрителя случится разрыв шаблона Вообше в большинстве современных фильмов - на школьных автобусах. А в старых фильмах - пешком. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 О периоде экономического роста до Депрессии (20-е)? Американский средний класс в двадцатые годы... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Американский средний класс в двадцатые годы... Средний класс - понятие растяжимое. Сколько этого класса было в населении США до эпохи "народного капитализма"? Кстати авто на заднем плане ещё может быть до-фордовским, когда собиралось не конвеерно, а в ручную индивидуальную сборку, и безусловно относилось к предметам роскоши недоступным абсолютному большинству населения даже в Штатах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Если простой американский парень, сын фермера или работяги, ездит в школу на пикапчике, и, ага, он таки чернокожий, то у простого советского зрителя случится разрыв шаблона Вообше в большинстве современных фильмов - на школьных автобусах. А в старых фильмах - пешком. В 17-18 лет- большинство уже на своих колесах, по крайней мере если судить по ф.ильмах. Да ладно там автомобили, вот сцены с посещениям супермаркетов следует непременно вырезать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Да ладно там автомобили, вот сцены с посещениям супермаркетов следует непременно вырезать Но сцены с воровством продуктов в супермаркете непременно оставить. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Да ладно там автомобили, вот сцены с посещениям супермаркетов следует непременно вырезать Но сцены с воровством продуктов в супермаркете непременно оставить. Окей, просто ретушируем прилавки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Что с отдельными домами для одной семьи делать будем? Они же в Америке только такие и показывают в фильмах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Окей, просто ретушируем прилавки. И режем их длину Что с отдельными домами для одной семьи делать будем? Маскируем под коммунальные бараки а ля настоящие сталинки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 (изменено) Окей, просто ретушируем прилавки. Ещё хорошо бы показать распространенные в США рукопашные схватки домохозяек у входа в супермаркет обьявивиший большие скидки. Там же реально до драки доходит. Ну и комментировать соотвественно: "К Рождеству капиталисты решили выбросить для американских трудящихся очередной диффицит!" Чтобы наши граждане смотрели и думали: "Не доведись так оголодать!" Что с отдельными домами для одной семьи делать будем? Они же в Америке только такие и показывают в фильмах. Показывать больше фильмов где американцы (причем не негры) живут в своих строительных вагончиках, гордо именующихся "трейлерами". И рассказывать что живут они на "колесных домиках" далеко не из склонности к романтическим путешествиям. Ну и загаженные жилые многоэтажки в гетто для негров и латино тоже показать (до компании малоэтажного строительства Билла Левитта в 50-х так жило большинство белых горожан). И живущих зимой под мостами, или ночующих в своих машинах (нет дома, зато есть автомобиль!), тоже можно показать, в масштабах США - немаленькая цифра. Сами фанерные домики с лужайкой тоже показать иногда можно, особенно если по сюжету банк забирает дом за невыплату очередного платежа по кредиту, а свободных денег у семьи американца нет. Таких фильмов тоже можно найти сколько угодно. И неплохо ознакомить советских граждан со статистикой о том сколько американцев имеет жильё, а сколько его только арендует. Изменено 26 Feb 2012 пользователем Престес Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Чтобы наши граждане смотрели и думали: "Не доведись так оголодать!" То-то вы в сисисипи не жили или затаривались в спецраспределителях для понятно кого. Трехчасовых очередей за синей курочкой с рукопашной у прилавка вы не видели. или ночующих в своих машинах (нет дома, зато есть автомобиль! Ну-да, ну-да. Что такое "АВТОМОБИЛЬ" в совдепе вы, похоже, тоже не понимаете. Показывать больше фильмов где американцы (причем не негры) живут в своих строительных вагончиках, гордо именующихся "трейлерами". И рассказывать что живут они на "колесных домиках" далеко не из склонности к романтическим путешествиям. Аха-аха... аналогично. живут в своих строительных вагончиках, гордо именующихся "трейлерами". )))) Точно-точно. Именно так, в "самодвижущихся строительных вагончиках"... Но бедные ретушеры... сколько ж им работы предстоит ))) Престес, вы годны к работе в ЧК. Садистские замашки у вас зашкаливают ))))))))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Так это все РИ. И бездомных показывали по ТВ,и безработных, и негров. Вообще большое внимание уделяли негативу в Америке А в американских фильмах 70-х действительно много негатива про страну,больше чем в фильмах 90-х Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 (изменено) Окей, просто ретушируем прилавки. ... Ну и загаженные жилые многоэтажки в гетто для негров и латино тоже показать (до компании малоэтажного строительства Билла Левитта в 50-х так жило большинство белых горожан). /// Годно. И обязательно коментарий диктора, что гадить на сходовых клетках негров по ночам ходит куклуксклан и полиция . Мы ж интернационалисты Изменено 26 Feb 2012 пользователем Спудей Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 А в американских фильмах 70-х действительно много негатива про страну,больше чем в фильмах 90-х Так может они, сволочи, этот негатив подсократили? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Кстати авто на заднем плане ещё может быть до-фордовским, когда собиралось не конвеерно, а в ручную индивидуальную сборку, и безусловно относилось к предметам роскоши недоступным абсолютному большинству населения даже в Штатах. Не может Форд Т - это 1908 год. В тот год мадам в таких костюмчиках бы .... Это авто конвейерной сборки. То что должны были получить советские рабочие в процессе индустриализации. Ежели бы не Сталин. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 То что должны были получить советские рабочие в процессе индустриализации. Ежели бы не Сталин. Опять Сталин... Что на этот раз? Отнял у голодающих рабочих автомобили или репрессировал автомобилестроителей? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Да нет, это не исходный сабж,и этого было в СССР достаточно.Было предложено показывать трэшевые фильмы и комиксы ,чтобы показать их интеллектуальное убожество,а вовсе не бедность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Это тоже все было в РИ. Любили рассказывать про ультраправых-антикоммунистов. Обожали сенатора,который в 50-х на почве антикоммунизма чокнулся и умер. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Это тоже все было в РИ. Любили рассказывать про ультраправых-антикоммунистов. Обожали сенатора,который в 50-х на почве антикоммунизма чокнулся и умер. Это который с криком "Русские идут!" выпрыгнул в окошко? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Эх, где-то у родни лежит книга "директор департамента". Написана европейцем. Сюжет - в первой части директор департамента расследований по антиамериканской деятельности инициирует обьединение США и Канады. Канада отправляет в США королевскую комиссию, наиболее полно представляющую канадское общество - судью, капиталиста и преступника (как представителя рабочего класса). Комиссия отправляется в путешествие по США, где им показывают то Алькатрас, то Голд-стрит, то губернатора Техаса, согласного обьединится с Канадой, если Мексику присоединят к Техасу. Но случайные встречи убеждают канадцев в пагубности обьединения. Одна из провинций обьявляет, что если Канада станет американским штатом, то провинция станет советской республикой. Директор департамента летит в Канаду на "разборки" и попадает в авиаатастрофу. Вторая часть - директор оказывается в раю и смещает Петра его поста при молчаливом согласии как Иисуса, так и его помошников (Макиавелли, Торквемада и т.д.). Директор перетряхивает рай, изгоняя из него "коммунистов" - Линкольна, Козьму Пруткова, бравого солдата Швейка, Джеферсона и пр. Репрессии нарастают, несмотря на ярое сопротивление дьявала, которого достали эти "вшивые либералы". Пётр и Макиавелли уходят в подполье а директор вызывает на ковёр Иисуса. Громы, молнии и директора изгоняют в ад, где его не принимают (достал). Занавес. Кому нибудь эта книга в интернете попадалась? Уж больно занятная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Вообще парадоксальная ситуация. СССР огромное внимание уделял идеологии в РИ. В том числе и показу всего плохого у капиталистов для советских граждан.В том числе и пропаганде своих хороших сторон в других странах. Огромное внимание к имиджу в мире,использование спорта для этого. Фестивали. Главный идеолог был 2-м человеком в стране. Штатные должности пропагандистов и агитаторов. А сейчас многие считают,что "недоработали" именно в идеологии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 Так ситуация проиграшная. Попробуй обЪяснить трудящимся на Западе, что их жизнь ухудшается, когда она реально улучшается. Остается оболванивать своих. Ну тут некоторые результаты были и есть. И сейчас встречаются малолетние "знатоки", родившиеся после того, как совок отбросил копыта. Но они знают, все знают. И то, что в СССР были дешевые квартиры, которую мог купить любой рабочий, и то, что террора при Сталине не было, оклеветали злобные диссиденты на деньги Госдепа ;-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2012 На халяву ведь квартиры давали! Вы кто? -- Студент? -- А лекция для колхозников! (с) К тому же Вы не совсем правы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах